„Kto by wiedział o tym człowieku, gdyby nie Biblia? Gdzie jest choćby jedna wzmianka o nim poza wielką księgą? Nigdzie! A to daje powód, by sądzić, że istnienie króla Dawida jest wymysłem starożytnych kronikarzy. Szczególnie zabawny jest dla mnie obraz małego Dawida pokonującego potężnego Goliata. Nie wciągamy wróżek ani trolli do książek historycznych. Pozwalamy im pozostać na swoim miejscu, w baśniowym świecie. Dlaczego wciągamy do historii osobę, której istnienie zostało udowodnione nie więcej niż istnienie smoków?"
Te słowa wypowiedział duński historyk Hans Holberg w 1978 roku. I nie tylko Holberg miał takie myśli. Wszakże jeśli z punktu widzenia wiary nie sposób wątpić w „świadectwo” Biblii, to z punktu widzenia nauki wszystko musi zostać udowodnione.
Kamień przestępcy
Stało się to w 1993 roku. Topograf Gila Kuk, który uczestniczył w wykopaliskach w starożytnym mieście Dan, potknął się o kamień. Gila przykucnął, przyjrzał się uważnie i stwierdził, że litery alfabetu aramejskiego zostały wyryte w kamieniu! Gila od razu wiedziała, że było to bardzo cenne znalezisko. Ale Cook nie miała pojęcia, jakie wrażenie wywoła znaleziony przez nią kamień.
Naukowcy, którym podarowała kamień, odkryli, że jest to fragment niegdyś majestatycznego pomnika. Po odczytaniu napisu okazało się, że tekst opowiadał o bitwie, którą prowadził potomek króla Dawida. Stało się to poważnym naukowym dowodem na istnienie legendarnego króla.
W ten sposób odkryto kolejną tajemnicę Biblii, która mówi, że ta wyjątkowa księga jest nie tylko pomnikiem duchowym, ale także historycznym. Gdy wiadomość o odkryciu została podana do publicznej wiadomości na posiedzeniu Rady Naukowej Uniwersytetu Oksfordzkiego, członkowie rady stali przez kilka minut z owacją na stojąco. Badacz Biblii Stephen McKenzie wyznał: „Przyznaję, że są ludzie, którzy nie rozumieją znaczenia tego znaleziska, ale kiedy o tym usłyszałem, rozpłakałem się. Nie chodzi tylko o Davida. Faktem jest, że skoro Biblia znowu ma rację, wniosła kolejny wkład do nauki historycznej”.
Film promocyjny:
Królewski giermek
Tak, istnienie Dawida zostało udowodnione, ale opis jego pojedynku z Goliatem był nadal postrzegany przez większość naukowców jako fikcja. Co więcej, w opisanym czasie Dawid nie był nawet wojownikiem, a jedynie królewskim giermkiem. Dlatego naukowcy postanowili rozwiązać ten problem zarówno z punktu widzenia logiki, jak i z punktu widzenia rzeczywistości historycznej.
Na początek należało się dowiedzieć, czy pojedynek przedstawicieli dwóch armii wroga mógł się odbyć przed wielką bitwą. Naukowcy szybko odpowiedzieli na to pytanie. Tak, w różnych dokumentach z tamtego czasu znaleziono dowody na to, że takie walki nie były rzadkie. Zwycięstwo towarzysza broni dało jego towarzyszom broni wiarę we własne siły. I w tym przypadku, wraz ze zwycięstwem Dawida nad Goliatem, rozpoczęła się ofensywa wojsk izraelskich, która wypędziła Filistynów z ich ziemi.
Jednak Biblia mówi, że w przeszłości młody Dawid - pasterz, był tylko giermkiem króla! Jak mógł sobie radzić z dorosłym wojownikiem? „To bardzo proste” - wyjaśnił australijski historyk Patrick Tricket. „Honorowe stanowisko giermka króla mogło być wtedy przyznane tylko tym, którzy bohatersko pokazali się w bitwach”. Wtedy pojawiło się kolejne pytanie: w jaki sposób Dawid, który porzucił zbroję, mając w ręku tylko procę, poradził sobie z wielkim Goliatem, który, jak mówi Biblia, był dobrze uzbrojony?
Dawid i Goliat
Izraelscy naukowcy, którzy pracowali przy wykopaliskach i dobrze przestudiowali broń i zbroję Filistynów, powiedzieli, że przed bitwą naciągnęli skórzane ubrania, na które przyszyto wiele metalowych łusek. Goliat, sądząc po tekście Biblii, był bardzo wysoki, co najmniej dwa metry. Jego broń i zbroja, zdaniem ekspertów, ważyły około 40 kilogramów. Odmawiając zbroi, David był w takiej sytuacji znacznie bardziej mobilny niż jego wróg i mógł manewrować. Ale czy królewski giermek mógł walczyć tylko z procą w rękach? Okazuje się, że mógł. Była to bardzo powszechna broń w armiach Bliskiego Wschodu.
Włoski naukowiec Cesare Comicelli szydził: „Być może ogromny Goliat nie mógł nic zrobić z łatwym Dawidem. Ale Dawid, który rzucił kamieniem z procy, również nie mógł zrobić wiele krzywdy Goliatowi.
Szybkie kamienie
W odpowiedzi na to stwierdzenie izraelscy eksperci zaczęli badać kamienie, które można wykorzystać do zawieszenia. W kilku krajach przeprowadzono interesujące eksperymenty, aby zmierzyć prędkość i siłę uderzenia takich kamieni. Alan Uigbart i Ron Compson, eksperci balistyczni z Glasgow, użyli szybkiej kamery wideo i byli zdumieni, gdy odkryli, że kamienie uwolnione z procy osiągały prędkość ponad 100 kilometrów na godzinę! Eksperymenty w innych krajach potwierdziły, że kamienie te mogą z łatwością wnikać w tkanki miękkie człowieka i łamać jego kości. Udowodniono więc, że pozornie niesamowity epizod z Biblii nie budzi najmniejszych wątpliwości.
Na dole źródła
Inna biblijna historia związana z Dawidem od dawna budzi wątpliwości wśród uczonych. To opowieść o tym, jak Dawid i jego armia nie oblegali Jerozolimy, ale zdobyli ją, przenikając kanałem do systemu zaopatrzenia w wodę. Aż do XIX wieku nikt nie mógł udowodnić, że taki system istniał nie tylko w wyobraźni autorów Biblii. Dopiero w 1867 roku w pobliżu Jerozolimy odkryto głęboką kopalnię, w której faktycznie znaleziono ślady starożytnego systemu zaopatrzenia w wodę.
Angielski badacz Charles Warren uważał, że samo odkrycie tunelu nie potwierdziło prawdziwości tekstu biblijnego. Postanowił ustalić, czy ludzie naprawdę mogą przez to przejść do Jerozolimy. Wraz ze swoim asystentem Warren pokonywał tę ścieżkę wzdłuż dna źródła Gion. Niemal całą drogę naukowcy musieli czołgać się na kolanach, a mimo to osiągnęli zamierzony cel. American Historical Journal opublikował artykuł, w którym Warren stwierdził: „Tak, żydowscy żołnierze mieli bardzo ciężki okres. Ale nie miałem najmniejszych wątpliwości, że miasto zostało zabrane dokładnie tak, jak mówi o nim Biblia”.
Wydawałoby się, że pytanie jest zamknięte. Nic takiego! Na łamach tego samego American Historical Journal badacz John Kowski napisał: „Nie zgadzam się, że Żydzi mogli wjechać do Jerozolimy w ten sposób, bo podobnie jak wielu innych znawców wątpię, że za króla Dawida istniał”.
Czy więc było to za czasów Dawida, to znaczy w X wieku pne? Izraelski naukowiec Roni Wright był w stanie rozwiązać tę zagadkę. W 1966 r. Podczas wykopywania starożytnego dziewięciometrowego miejskiego wysypiska odkrył ogromne kamienie, z których każdy ważył od 2 do 3 ton. Porównując kształt i położenie głazów udało się ustalić, że są one częścią gigantycznej fortyfikacji poprzedzającej wejście do sieci wodociągowej. Były też porozrzucane kawałki ceramiki, która, jak się okazało, również była częścią tej konstrukcji. Na podstawie tych fragmentów ustalono, że wiek tunelu wynosi około 4000 lat. Wkrótce naukowcy z Uniwersytetu Hebrajskiego odkryli w tynku materiały roślinne, które datowano metodą radiowęglową. Starożytność tunelu została potwierdzona również w tym przypadku.
Odkrycie Izraelitów zostało również potwierdzone przez badaczy z innych krajów - tak, jerozolimski system zaopatrzenia w wodę istniał na długo przed narodzinami Dawida. W ten sposób rozwiązana została kolejna wielka tajemnica historii biblijnej. Istnienie tej legendarnej osobowości i autentyczność działań Dawida opisanych w Biblii nie budzą już wątpliwości.
Boris Levin