Spory o istnienie mitycznej Arctidy toczą się od wieków i nie wiadomo na pewno, czy mogłaby istnieć cywilizacja, o której w mitach mówi się jako o ojczyźnie wszystkich Słowian. Od czasu do czasu naukowcy natrafiają na możliwe pozostałości starożytnych budowli i wysuwają swoje teorie na temat możliwości, że budynki te mogą należeć do Hyperborei, ale dowody nie są zbyt przekonujące, ponieważ o każdej starożytnej budowli można powiedzieć, że należy ona do cywilizacji z legend.
Naukowcy z Syberii wydali nowe oświadczenie o istnieniu Arctidy. Według ich badań kontynent ten w starożytności był kilkakrotnie łączony z innymi kontynentami, a następnie stał się odrębnym kontynentem. W starożytności pod Rodinią istniał jeden kontynent na Ziemi, a następnie nastąpił upadek superkontynentu, który nastąpił około 750 milionów lat temu. Po rozpadzie Arctida mógł dołączyć do Pangei, ale około ćwierć miliarda lat temu ponownie się rozstali.
Jednak naukowcy z Instytutu Geologii Naftowej i Geofizyki uważają, że Arctida i Hyperborea to różne kontynenty. Wcześniej uważano, że te 2 nazwy należą do tej samej cywilizacji, są po prostu wymieniane pod różnymi nazwami. Moim zdaniem nowe badania zdecydowanie niczego nie dowodzą i nie ma bezpośrednich dowodów. To kolejna teoria, która ma raczej wątpliwe pochodzenie.