Od dzieciństwa, od szkoły, za pomocą telewizji, książek, przez wiele lat zaszczepiono nam obraz silnej kobiety, która w niczym nie ustępuje mężczyźnie, który, jak mówią, w płonącej chacie i dalej w tekście. Ta propaganda wpłynęła również na wizerunek kobiety w czasie wojny. Temat jest raczej śliski, dlatego od razu chciałbym zwrócić uwagę na jeden fakt - nikt nie chce umniejszać roli naszych kobiet podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, bez wątpienia były one pomocnikami i mocnym tyłem dla naszych żołnierzy. Ktoś zabandażował rannych żołnierzy, ktoś zorganizował komunikację między jednostkami, ktoś pomagał na tyłach przy zakładzie lub uprawiał plony - każdy z nich przyczynił się do ogólnego zwycięstwa nad wrogiem. Jednak wraz z tym już w latach powojennych istniała niezdrowa tendencja do przypisywania kobiecie połowy wyczynów, których nigdy nie wykonywała i, powiedzmy szczerze, nie była w stanie wykonać,Jeśli się przyjrzysz. Procesy te nasiliły się szczególnie po śmierci I. V. Stalina w 1953 roku, który w czasie swojej działalności hamował rozwój tendencji matriarchalnych w naszym kraju. Zakaz aborcji, wprowadzenie odrębnej edukacji dla chłopców i dziewcząt - wszystko to były inicjatywy Stalina, które po jego śmierci zostały skutecznie powstrzymane. Jednocześnie Sekretarz Generalny nie oddawał się szczególnie propagandzie kobiecej nadmiernego (tu warto dwukrotnie podkreślić) bohaterstwa lat wojennych. Dałem to, co mi się należy, ale nic więcej. Wszystko zmieniło się od lat 60. Zaczęto sadzić i wywyższać ziarna matriarchatu, przypisując je nieistniejącym wyczynom kobiet. Rozpoczęła się propaganda wartości materialnych zamiast duchowych. Nagle rzekomo zapomniane fakty dotyczące wyjątkowych przypadków bohaterstwa w czasie II wojny światowej zaczęły pojawiać się wszędzie i częstofakty zostały dosłownie wyssane z kciuka.
Spróbujmy rozważyć przykład takiego narzucania fałszywych faktów na jednym przykładzie. Będzie o bohaterze Związku Radzieckiego Tsukanovej Marii Nikitichnie, w tym przypadku warto od razu wspomnieć, że gwiazda bohatera została podana nie bez powodu, ale nie o to chodzi.
Poszukaj w Internecie faktów na temat jej wyczynu. Aby nikomu nie przeszkadzać wyszukiwaniami, otworzymy jeden z artykułów na naszej stronie.
Czytamy: „W eseju„ Maria Tsukanova”z książki„ Bohaterki wojny: eseje o kobietach - bohaterowie Związku Radzieckiego”mówi się, że w sierpniu 1945 r., Po wyzwoleniu koreańskiego portu Seisin, dzielny kapral-instruktor medyczny ewakuował z pola walki ponad 50 żołnierzy i dowódców Armii Czerwonej. W tym samym czasie dziewczyna została ranna w ramię, ale Tsukanova pozostała na stanowiskach swojej firmy. Wraz z innymi żołnierzami swojej jednostki osłaniała odwrót głównych sił, trafiając zbliżającego się wroga ogniem automatycznym i jednocześnie bandażując rannych towarzyszy. Dziewczyna znowu została ranna, straciła przytomność.
Szczegóły wyczynu Marii Tsukanovej są mało znane. Ale, zgodnie z zachowanymi informacjami, ona, broniąc wzgórza zajmowanego przez marines, położyła automatyczny ogień do 90 atakujących Japończyków. Kiedy wróg wzniósł się na wysokość, ranny Tsukanova był brutalnie torturowany. Po tym, jak radzieccy marines odbili wzgórze, znaleźli tam okaleczone zwłoki 20-letniej Marii”.
Powiedzcie mi, drodzy ludzie, czy nic osobiście nie każe wam myśleć o tym opisie? Bądźmy szczerzy: zranienie, a następnie zabicie nawet 90 Japończyków ogniem z karabinu maszynowego to nie jest nawet hollywoodzki scenariusz, a indyjski film znany z takiej „żurawiny”. Powstało wiele pytań: czy Japończycy poszli na rzeź jak stado, nie stawiając oporu? Czy amunicja Tsukanovy była nieskończona (skoro trafienie 90 osób kilkoma nawet w pełni naładowanymi magazynkami jest w zasadzie nierealne)? I tak dalej i tak dalej.
Film promocyjny:
Na szczęście istnieją obecnie doskonałe bazy referencyjne Departamentu Obrony z odtajnionymi dokumentami wojennymi. Otwieramy jeden z nich i znajdujemy Tsukanovą Marię Nikitichnę
Otwieramy dział „Wyczyn” iw oryginale z 1945 roku czytamy: „Udzieliła pomocy medycznej wielu żołnierzom, niosła z pola walki wielu rannych i oficerów, ratując w ten sposób im życie. Ranna w nogę (!!!!) nie opuściła żołnierzy i pokonując ból, udzieliła im wszelkiej możliwej pomocy. straciwszy dużo krwi, towarzyszu. Tsukanova straciła przytomność iw rezultacie wpadła w ręce brutalnych japońskich najeźdźców. Japończycy, kpiąc z niej, próbowali dowiedzieć się od niej obecności naszych sił, ale Tsukanova nie odpowiedziała. Japońscy bandyci postanowili zmusić ją do mówienia i wyłupili jej oczy, ale nie otrzymawszy od niej żadnych informacji, brutalnie przecięli jej ciało nożami."
Ogromna różnica, prawda? Tutaj widzimy naprawdę heroiczny wyczyn godny gwiazdy bohaterki prostej Rosjanki, która do ostatniej chwili pomagała żołnierzom i nie straciła hartu ducha nawet w niewoli w straszliwych torturach. Dlaczego iw jakim celu trzeba było w przyszłości otoczyć jej biografię fantastycznymi szczegółami, historia milczy, sam wyciągnij wnioski.
Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że taka praktyka jest niestety stosowana coraz częściej od czasu odwilży Chruszczowa. Kobieta zaczęła być ogłaszana prawie centrum wszechświata, nie asystentem mężczyzny, ale jego całkowitym zastępcą w każdym biznesie: w fabryce, w wojsku, w nauce itp. Uważamy, że to wszystko, do czego ostatecznie doprowadziło nas do wyjaśnienia, nie ma sensu, wszyscy z was żyją i widzicie w pełni owoce tego.
Autor: Maxim Zverev