Nadszedł czas, aby wyjaśnić kwestię użycia broni jądrowej. Jeśli chcemy rzetelnie ocenić naszą obecną sytuację, musimy jasno poznać naszą przeszłość i przynajmniej niektóre „osiągnięcia” „rodzimej” partii i rządu.
Promieniowanie i WE
Dziś ludność jest szkolona tak, aby na samą wzmiankę o „bombie atomowej” wpadła w stan wystraszonego stada, nie mówiąc już o samej eksplozji czy skażeniu radioaktywnym. Obsługiwane są również różne kłopoty z mitami. Na przykład o niemożności użycia broni jądrowej we współczesnych działaniach wojennych - wydaje się, że to samobójstwo nikomu nie przyniesie korzyści. Dlatego już wydaje nam się niemożliwe zaplanowanie masowych uderzeń nuklearnych w nasze miasta. I takie plany się układają! Ładunki jądrowe są już wykorzystywane w konfliktach zbrojnych, a nawet przeciwko własnej ludności.
Ciemność, przedstawiająca straszliwy wpływ szczątkowego promieniowania po wybuchu jądrowym na wszystkie żywe istoty, tłumi wolę oporu. A jednak wyklucza z naszej percepcji same ślady użycia tej broni. Uważamy, że to zbyt przerażające, aby mogło być prawdziwe. Jak możesz tego przegapić? Ale działa tylko na ignorantów. Ale specjaliści nuklearni żyją w bardziej realnym świecie. Podobnie jak my wszyscy, nie odczuwają promieniowania, ale doskonale wiedzą, skąd ono pochodzi, ile jest w danym miejscu i czemu zagraża. Są to jakby bardziej widzący ludzie. Zyskajmy także tę „szczególną wizję” i przyjrzyjmy się głębiej światu. Ponadto do oceny ciekawych faktów podanych poniżej wymagana jest minimalna wiedza podstawowa. Miej cierpliwość na pół strony, kilka terminów i jednostek.
Narażenie ludzi na promieniowanie nazywa się promieniowaniem. To jest transfer energii promieniowania do komórek ciała. Przy wysokich dawkach promieniowanie powoduje zaburzenia metaboliczne, powikłania infekcyjne, białaczkę i nowotwory złośliwe, bezpłodność popromienną, zaćmę popromienną, oparzenia popromienne, chorobę popromienną.
Jeśli chodzi o mutacje genetyczne, nigdy ich nie wykryto. Nawet 78 000 dzieci Japończyków, którzy przeżyli bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki, nie odnotowało wzrostu zachorowalności na choroby dziedziczne (książka „Życie po Czarnobylu” szwedzkich naukowców S. Kullandera i B. Larsona).
Należy pamiętać, że znacznie większe rzeczywiste szkody dla zdrowia człowieka powodują emisje z przemysłu chemicznego i hutniczego, nie mówiąc już o tym, że mechanizm złośliwej degeneracji tkanek pod wpływem czynników zewnętrznych jest wciąż nieznany nauce.
Aktywność jest miarą radioaktywności. Jest mierzona w Becquerelach (Bq), co odpowiada 1 rozpadowi na sekundę w określonej ilości substancji - (Bq / kg) lub (Bq / m3). Curie (Ki) mierzy to samo. Tylko to jest ogromna wartość: 1 Ci = 37 miliardów Bq.
Jeśli substancja ma jakąś aktywność, emituje promieniowanie jonizujące. Dawka ekspozycji jest miarą wpływu tego promieniowania na substancję. Jednostką miary mocy dawki ekspozycyjnej jest mR / godzinę (milliRentgen / godzinę). Jeśli dana osoba była narażona na promieniowanie 0,150 mR / godzinę przez 10 godzin, wówczas rzeczywista dawka promieniowania, którą otrzymał, wyniesie 1500 mR. Istnieją również małe cechy i inne jednostki (1 rem = 0,01 Sievert (Sv); 1 Sv = 100 rentgenów), ale to wystarczy, aby zrozumieć podstawowe procesy.
Promieniowanie jest bardzo powszechną właściwością materii. Słońce jest właściwie gigantyczną bombą wodorową. Emituje nie tylko fotony w szerokim zakresie, ale także masę jonów, a także promieniowanie gamma. Astronauci dobrze o tym wiedzą. Ściany statku kosmicznego nie są w stanie ochronić się przed mocą naszej gwiazdy, nawet z tej odległości. Siła, która ogrzewa Ziemię od wewnątrz, jest również związana z rozpadem jądrowym ciężkich pierwiastków transuranowych.
Zatem promieniowanie jest wszędzie (ryc. 1). Aż 14% otrzymanej przez nas dawki przenika z kosmosu (wyobraź sobie, jak bardzo rzeczywistego promieniowania mieliśmy, gdy w 2010 roku warstwa ozonowa została zmniejszona o prawie połowę); 37% z materiałów budowlanych i gazów radioaktywnych wydobywających się z ziemi (radon); 19% radioaktywności samej gleby; 17% z naszego ciała i pożywienia, a 13% z zabiegów medycznych. Dosłownie kąpiemy się w promieniowaniu od urodzenia do śmierci i sami nim promieniujemy. Zawsze jest promieniowanie, jedynym pytaniem jest jego nasycenie.
W jednym mieście dozymetr pokazuje 0,015 mR, w innym 0,150 mR. A ile pokaże w mieście Kurczatow, które jest 60 km od poligonu jądrowego w Semipałatyńsku? A jak niebezpieczne jest to dla jego mieszkańców? Najczęściej w takich przypadkach mówimy o naturalnym poziomie tła. Czyli naturalne, typowe dla danego obszaru. A tu już fałszerstwo. Przecież „zwykłe dla danego obszaru” wcale nie oznacza „naturalne”. Smród na miejskim wysypisku jest dość powszechny i niezwykle stały, ale co ma z tym wspólnego natura? To ludzkie dzieło. Niestety, są wszelkie powody do najciemniejszych podejrzeń.
Strajk nuklearny lat pięćdziesiątych
Nikt nie zaprzecza, że w okresie od 1949 do 1963 roku terytorium ZSRR zostało zniszczone przez eksplozje 209 broni jądrowych o łącznej pojemności około 250 Mt (megaton). Czego o tym nie słyszałeś? To dziwne. Ale ten prawdziwy cios zadaliśmy sobie, przeprowadzając testy jądrowe. Jednak inne mocarstwa zrobiły to samo - wizualizacja oprogramowania wszystkich światowych testów jądrowych. Trudno ocenić, czy było to uzasadnione w tych warunkach, ale teraz najważniejsza jest ilościowa ocena tego, co się stało. Siła eksplodujących ładunków odpowiada 16 600 bomb zrzuconych na Hiroszimę. Być może taka sama szkoda dla naszej natury mogłaby wyrządzić dziś Anglia, strzelając w całej Rosji ze swojego całego arsenału nuklearnego składającego się ze 160 głowic. Z jednym warunkiem - uderzać nie celując, tylko w lasy i pola, unikając zakłóceń infrastruktury i masowych ofiar. Zastanawiam się, czy jako naród Rosji jako całościzauważyłbyś takie wydarzenie? Przy odpowiednim przekazie medialnym może nie.
Wydaje się to niewiarygodne, ale zobaczmy, jak to wszystko wydarzyło się w rzeczywistości. Nasze testy koncentrowały się na 2 poligonach testowych - Semipałatyńsku i Nowej Ziemi. Dostali mniej więcej po równo. Pole testowe Semipalatinsk ma charakter orientacyjny, ponieważ jest to obszar bardziej zamieszkany. 500 km - Barnauł, 250 km - Pawłodar, Ekibastuz i Karaganda. Pierwszy ładunek jądrowy zdetonowano tam w 1949 roku. W tym czasie miasto Kurczatow zostało założone 60 km od wysypiska. A w 1954 roku miasto Chagan zostało założone 80 km dalej.
Wyobraź sobie - około stu atmosferycznych (nie podziemnych) ładunków jądrowych i termojądrowych o różnej mocy, od 1 kiloton do kilku megaton, zostało zdetonowanych 60 km od miasta w ciągu zaledwie kilku lat, średnio raz w miesiącu. Biorąc pod uwagę promień krzywizny Ziemi, konwencjonalny obserwator w mieście Chagan może zobaczyć wszystko, co unosi się na poligonie ponad 500 metrów nad powierzchnią. Ale nawet bardzo mały ładunek 1 kt powoduje powstanie charakterystycznego grzyba jądrowego o wysokości około 3 km. A 1 megatona mocy daje grzybowi wysokość 19 km. Doświadcz tego nawet w dzień, nawet w nocy, wciąż jest to widoczne w Chaganie w całej okazałości, a tym bardziej w Kurczatowie.
To przerażające, ale suche liczby nie są takie straszne. Naziemne eksplozje jądrowe na poligonie Semipalatinsk dały całkowitą wydajność, w przybliżeniu, rzędu 100 Mt. Nawet gdyby zostały wysadzone w powietrze w krótkim czasie, strefa ciągłego zniszczenia miałaby tylko 8500 km2. To kwadrat o wymiarach 92 na 92 kilometry. Ciągła strefa ognia to nadal 107 na 107 km kwadratowych (tylko na pustyni nie ma nic do spalenia). A wszystko to mieści się w granicach wielokąta, a nie połowy kraju. Biorąc pod uwagę, że testy są rozłożone w czasie na kilka lat, to w zasadzie jest to całkiem znośne. Okazuje się, że nie są oni fanatykami, naukowcami nuklearnymi, którzy żyją spokojnie we wspaniałym mieście Kurchatov.
Jest tylko jedno ALE - promieniowanie. W końcu ona, jak nam powiedziano, jest najstraszniejsza i najbardziej szkodliwa. Wszechprzenikający niewidzialny wróg. W naszym przypadku, przy jednostopniowej detonacji średnich ładunków o wskazanej mocy całkowitej, kwadrat terytorium o wymiarach 240 na 240 km otrzymałby wpływ promieniowania o śmiertelnej sile 30 Sv (Sievert). Nawet osoba z dawką 0,05 Sv jest już uważana za napromieniowaną. Jednak rozprzestrzenianie się eksplozji w czasie pozbawia ten szkodliwy czynnik jego siły.
Jeśli chodzi o izotopy radioaktywne, musisz najpierw zrozumieć, skąd pochodzą. Samo urządzenie jądrowe ma określoną masę, zawiera uran, pluton itp., Ale w małych ilościach (dziesiątki kilogramów). Kiedy dochodzi do wybuchu, wszystko zamienia się w parę i jest nośnikiem izotopów. To, co odparowuje bez spalenia w reakcji łańcuchowej, stanowi następnie skażenie radioaktywne. Ponadto część ładunku, który zareagował, rozpada się na lżejsze izotopy radioaktywne. To także jest zanieczyszczenie. Wreszcie wychodzące promieniowanie gamma, przebijając otaczającą substancję, bombarduje jej atomy, a część z nich zamienia się w izotopy. Jest to radioaktywność indukowana.
Należy zauważyć, że podczas powietrznych wybuchów jądrowych (powyżej 30 … 50 m nad powierzchnią) większość radioaktywnych izotopów jest emitowana wysoko do atmosfery. Oczywiście rozpraszają się i zanieczyszczają, ale na rozległym obszarze, czasami rozmieszczonym na całej planecie. Izotopy na ogół wypadają ze stratosfery dopiero po kilku latach. Dlatego biorąc pod uwagę warunki pogodowe, możliwa jest stosunkowo bezpieczna praca na składowisku.
Innym czynnikiem łagodzącym jest konstrukcja ładunku termojądrowego. To były te, które były głównie testowane. Emisja izotopów jest tam znacznie mniejsza pod względem mocy. Robi się to również dla wojny, ponieważ wróg nie potrzebuje brudnego terytorium. Generalnie wydaje się realistyczne, że w wyniku testów w Semipałatyńsku izotopy zostały rozproszone na obszarze co najmniej 9 milionów kilometrów kwadratowych. Całkowite dodane radioaktywne tło z eksplozji wynosi 100 Mt. na tym terytorium może wynosić 58,4 Curie na km2, co generalnie nie jest śmiertelne. Co więcej, w rzeczywistości obszar rozpraszania mógłby być wielokrotnie większy.
Dla porównania, uwolnienie z wypadku w Czarnobylu dało 10 razy mniej całkowitego zanieczyszczenia, ale jego gęstość była bardzo niejednorodna. Na sąsiednim terytorium, oddalonym o kilka kilometrów, panuje bardzo duża aktywność, a na obrzeżach strefy, która dociera do Briańska i Pensy, wskaźniki są niskie. Główna różnica polega na tym, że w Czarnobylu nie było potężnego prądu wstępującego, który tworzy atomowy grzyb i przenosi izotopy do górnej warstwy atmosfery. Większość z nich osiedliła się w bezpośrednim sąsiedztwie. A wypadek w Czarnobylu przestraszył wszystkich nie emisją promieniowania, ale groźbą eksplozji krytycznej masy paliwa - uczuciem końca całego życia na planecie.
Ogólnie rzecz biorąc, jest jasne, że naukowcy nuklearni Kurczatow-Semipałatyńsk wcale nie są samobójcami, chociaż osiedlili się 60 km od miejsca testów jądrowych. Jednocześnie trzeba przyznać, że naprawdę oceniają zagrożenie nuklearne, bo wiedzą więcej. A w naszej wyobraźni mocno wyolbrzymiamy szkodliwe właściwości i konsekwencje użycia ładunków jądrowych.
Wpływ uderzenia nuklearnego na klimat
Nie oznacza to jednak, że gigantyczna porcja izotopów, ciepła i pyłu wyrzucona w górne warstwy atmosfery w wyniku eksplozji 530 ładunków jądrowych nie wpłynęła na klimat i „naturalne radioaktywne tło”. Przed tymi wydarzeniami nikt nie mierzył tła i nie mamy z czym porównywać. W ramach swojej pierwszej konferencji Alexey Kungurov pokazał zdjęcia ściętych drzew. Tam, na słojach rocznych, wyraźnie zaznaczono zmianę klimatu w latach 60. Po tym czasie pierścienie roczne stały się cieńsze. Wzrost rok do roku gwałtownie spadł.
W szczególności moi rodzice potwierdzili zmiany klimatu na przestrzeni lat. Byli wtedy nastolatkami i mieszkali w Czuwasji. Według nich do lat 60. zimy były mroźne. Prawie każdego grudnia przez 2 … 3 tygodnie były mrozy poniżej -25 ° C. Wręcz przeciwnie, lato było bardzo gorące. W związku z tym roczny wzrost drzew był duży. Rosną latem. Potem zimy zrobiły się ciepłe, do -15 ºС, a lata chłodniejsze. Roczny wzrost spadł. Trwało to do ostatnich „atrakcji klimatycznych”.
I wow! Przypadkowo maksymalna liczba prób jądrowych w atmosferze została przeprowadzona właśnie w ostatnich kilku latach przed 1963 rokiem. W tym roku mocarstwa atomowe zgodziły się przeprowadzać testy tylko pod ziemią. Dlaczego tak jest? Najwyraźniej zarejestrowali prawdziwe globalne zmiany klimatyczne i przestraszyli się. Myślę, że jest to najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie spowolnienia rocznego wzrostu drzew od lat 60-tych.
Rany naszej ziemi
Teraz o najważniejszej rzeczy, od której wszystko się zaczęło. Zobaczmy na własne oczy, jak szybko zagoi się rany ziemi zadane przez uderzenie nuklearne.
Na początku artykułu widzisz jezioro Chagan (w pobliżu poligonu testowego Semipalatinsk). Powstał sztucznie w 1965 r. W wyniku eksplozji 170-kilotonowego ładunku termojądrowego umieszczonego w otworze o głębokości 178 metrów (ryc. 2) w korycie rzeczki Chagan. W efekcie otrzymaliśmy to, czego chcieliśmy - niekończące się jezioro do pojenia bydła o głębokości 100 metrów i średnicy 450. Radioaktywne tło pozostaje wysokie do dziś, pół wieku później. Jest to zrozumiałe, eksplozje naziemne różnią się od tego. Wszystkie izotopy osiadły na cząsteczkach gleby i nadal emitują.
Poziom promieniowania wokół jeziora (tworzony głównie przez radioaktywne izotopy kobaltu-60, cezu-137, europ-152 i europ-154) sięga (w 2000 r.) 2-3, miejscami nawet do 8 miliroentgenów / godzinę (tło naturalne - 0,015 -0,030 miliroentgenów / godzinę). Skażenie radioaktywne wód jeziora pod koniec lat 90. oszacowano na 300 pikurii / litr (maksymalny dopuszczalny poziom zanieczyszczenia wody na podstawie całkowitej radioaktywności cząstek alfa wynosi 15 pikurii / litr). Formalnie są to tragiczne konsekwencje. ALE! Niemniej jednak przez te wszystkie lata jezioro było wykorzystywane do pojenia zwierząt, czyli zgodnie z jego przeznaczeniem! Przez 50 lat nie doprowadziło to do zauważalnych porażek bydła i pasterzy. W przeciwnym razie nie chodziliby tam regularnie.
Projekt „Taiga” 1971 Współrzędne 61º18´20 N i 56º35´56´´ długości geograficznej wschodniej Była to jednorazowa podziemna eksplozja trzech ładunków o mocy 15 kiloton w celu sprawdzenia możliwości budowy kanału Peczora-Kama. Rezultatem było pojawienie się atomowego jeziora wśród lasu. W ostatecznym projekcie planowano zdetonować około 280 takich ładunków. Projekt został anulowany. Tutaj możesz zobaczyć zdjęcia krateru i film z eksplozji. Według oficjalnych danych nie doszło do poważnego skażenia radioaktywnego. Moc dawki promieniowania gamma na wierzchołku pala 15 lat po wybuchu wynosiła 0,060-0,600 miliroentgenów na godzinę, powyżej powierzchni wody wypełniającej wykop - do 0,050 mr / h. A na rys. 3 i rys. 4 można zobaczyć nowoczesny wygląd tego lejka. Już całkiem zwyczajne jezioro.
Hiroszima. Ryc. 5 przedstawia japońskie miasto po eksplozji bomby o masie 15 kt na wysokości około 500 metrów. A na ryc. 6 - to samo miasto, pół wieku później. Jak widać, kwitnie. Tragedia pozostała tylko w pamięci ocalałych. Jak tylko pokolenie się zmieni, będzie można bezpiecznie przepisać historię i usunąć ten fakt. Nikt tego nie przegapi …
Cóż, teraz zabawna część
Na terytorium Rosji jest wiele dziwnych jezior. Wiele z nich jest idealnie okrągłych. Ich pochodzenie jest zwykle niejasne. Najczęściej nazywane są jeziorami krasowymi. Jest to bardzo wygodna pozycja, ponieważ wyjaśnia awarię podłoża o dowolnym kształcie i całkowicie nieoczekiwanie. Ponadto wiarygodne ustalenie tego jest prawie niemożliwe. Oznacza to, że nikt nie udowodni. Oznacza to, że tutaj jak gdybyśmy musieli wierzyć naukowcom na słowo.
Ale ogólnie kras jest wnęką o grubości rozpuszczalnej skały, która powstała pod działaniem wody nasyconej dwutlenkiem węgla. Takie skały to gips, wapień i kilka innych. A jeśli w ziemi uformował się okrągły lejek wielkości 2 km, oznacza to, że podobną wnękę należało myć pod ziemią przez wieki. Z pewnością takie rzeczy kiedyś się zdarzały, ale daleko wszędzie jest odpowiedni skład gleby. A dziwne jeziora występują w dużych ilościach w zupełnie różnych miejscach, z wyraźnie różnymi składami gleby. Oznacza to, że hipoteza krasowa jest nieprzekonująca.
Ponadto te dziwne jeziora często mają poziom wody znacznie powyżej pobliskich rzek. A ich nazwy są zupełnie nietypowe - Devil's Lake, Lake Shaitan, Lake Adovo … Lokalni mieszkańcy zawsze mają różne legendy związane z tymi jeziorami. A wszystko to mówi o jednym - takie jeziora różnią się od zwykłych, nie boję się tego słowa, naturalne.
Spójrz na cudowne „Dead Lake” zaledwie 20 km od Penza (Rys. 7). Absolutnie okrągłe, o średnicy 450 m. W internecie istnieje przypuszczenie, że to efekt wydobycia torfu. Przyszli górnicy torfu najwyraźniej nie tylko wykazywali się rozwiniętym zmysłem estetycznym, dzięki czemu banalny kamieniołom zamienił się w geometrycznie poprawną nieckę, ale także starannie oblali wał wokół całego jeziora. Ten wał rzekomo chronił torf przed erozją, ale w rzeczywistości jest bardzo podobny do wyrzucenia gleby z leja wybuchu jądrowego. Dlaczego atom? Oceńcie sami, oto lejek ze zwykłej eksplozji o porównywalnej mocy (ryc. 8). Ale z jądra (ryc. 9).
Nawet przy naziemnej eksplozji jądrowej gleba nie tworzy tak charakterystycznego stożka. A w przypadku eksplozji na pewnej wysokości na ogół obserwuje się czasami tylko wgniecenie gleby od fali uderzeniowej. Jeśli amunicja zostanie zdetonowana wystarczająco wysoko, może w ogóle nie być krateru. Istnieją opcje pośrednie - elementy parowania i wyrzucania części gleby, elementy rozpływu. Lejek wybuchu jądrowego nie musi być idealnie okrągły, ponieważ gleba w jego masie jest inna. Oczywiście będzie opierał się wpływom na różne sposoby. Ale nadal znacznie różni się od lejka innego pochodzenia. A tak przy okazji, nie ma bomb wypełnionych konwencjonalnymi materiałami wybuchowymi, a jednocześnie mających taką moc, że wybuch pozostawił krater o wielkości 450 m. Jak pamiętamy, będzie to wymagało 170 000 ton TNT (projekt „Chagan”). Nie można przywieźć takiego cudu samolotem "Rusłan" i przeciągnąć go.
Wiele rzeczy jest dobrze wyjaśnionych z tych stanowisk. Na przykład zagęszczenie gleby przez falę uderzeniową może również spowodować utworzenie wodoodpornej soczewki, która utrzymuje wodę powyżej normalnego poziomu. Są to moim zdaniem lejkowate jeziora w rejonie Kirowa (aby zobaczyć, przejrzyj strony). W artykule pod linkiem są doskonałe zdjęcia, same jeziora i płaskorzeźba dna opisane są bardzo szczegółowo. Osobiście nie mam wątpliwości co do ich jądrowego pochodzenia.
Fakt, że kilka jezior łączy się pod ziemią, wcale nie niszczy tej wersji i nie czyni ich automatycznie krasowymi. Wiadomo, że pod ziemią istnieje rozwinięta sieć przejść podziemnych. Same przejścia, podziemne zagłębienia lub wyjścia na powierzchnię mogły być celem. Co więcej, w tym przypadku duża głębokość lejka mówi tylko o pogłębieniu ładunku. Dziś, jeśli trzeba niszczyć obiekty podziemne, to właśnie robią. Ciężka i trwała broń jądrowa spadając z góry z dużą prędkością wnika w ziemię na kilka metrów i tam wybucha. To tworzy niezbędną falę uderzeniową. Lejek jest dokładnie taki sam.
W Rosji jest wiele podobnych lejów wypełnionych wodą, o wielkości od 100 m do kilku kilometrów. Nie ma sposobu, aby wszystko wymienić. Każdy znajdzie je sam, bez większych trudności. Chciałbym zwrócić waszą uwagę tylko na jezioro Chukhloma w regionie Kostroma (ryc. 10). Jego średnica wynosi około 10 km, a kształt linii brzegowej jest bardzo podejrzany. Chociaż wymiary są naprawdę gigantyczne, nie można ich wyjaśnić teorią meteorytów. Ponadto, jeśli chodzi o wymiary, byłby nie mniej przyciągany do asteroidy. Ponownie, nie ma wyładowań naziemnych charakterystycznych dla mechanicznego zderzenia ciał stałych typu wybuchowego. Mogło się to zdarzyć tylko w wyniku potężnej powietrznej eksplozji nuklearnej, prawdopodobnie ponad 100 Mt. Epicentrum miało znajdować się kilka kilometrów nad powierzchnią. W takich warunkach fala uderzeniowa wpycha glebę na kilkadziesiąt metrów w głąb, ale jej wyrzucanie nie następuje. Tego rodzaju eksplozje służą do niszczenia obiektów naziemnych i ludności na dużym obszarze o promieniu około 1000 … 2000 km. Co więcej, całkowite zniszczenie jest możliwe w promieniu 50 … 80 km, a dalej wraz z odległością zmniejsza się również siła szkodliwych czynników.
W świetle powyższego możemy śmiało powiedzieć, że na terytorium Rosji (nie wchodzę jeszcze w sprawy innych ludzi) doszło do wielu wybuchów, nuklearnych lub innych, o bardzo podobnych szkodliwych właściwościach. Nie jest jeszcze jasne, czy stało się to w ciągu jednego dnia, czy na przestrzeni wieków. Posługując się metodą Paganela, siedząc w biurze i patrząc na mapy, trudno się tego dowiedzieć. Konieczne jest zebranie wielu faktów, próbek gleb dziwnych jezior, pomiary czasowego zalewania gleby, wykonanie cięć i sprawdzenie składu i warstw nasypów, ślady przetopienia, w ogóle rutynowe prace, którymi naukowcy lubią się chwalić i czym tak naprawdę je karmimy. Z jakiegoś powodu nie prowadzi się żadnych badań w tym kierunku.
Do tej chwili można krzyczeć, że nic nie zostało udowodnione. Tak jest, ale istnieje ważna hipoteza, której nie można obalić. Wszystko oczywiście się dzieje, ale ten, kto nic nie robi, nie myli się. A jednak spróbuję wszystkie te fakty zmieścić w pewnych granicach.
Kiedy to się stało?
Opisane kratery pojawiły się dokładnie ponad 50 lat temu. W przeciwnym razie natura nie miałaby czasu na regenerację. Jeśli nad brzegiem jeziora rosną drzewa, to ich wiek jest minimalnym okresem ograniczenia wydarzeń. Ale faktyczny wiek jeziora może być znacznie większy. W pierwszych latach radioaktywne tło w epicentrum jest wysokie, ale główne izotopy rozpadają się dość szybko. Aktywność „strontu 90” spada 2 razy w ciągu 29 lat, „cezu 137” w ciągu 30 lat, „kobaltu 60” w ciągu 5 lat, „jodu 131” w 8 dni.
W pierwszych latach po wydarzeniach osoba, która przebywała w strefie aktywnej, nawet nie mając pojęcia o promieniowaniu, na pewno zrozumie, że miejsce jest złe. Poczuje to na własnej skórze. Zapewnione jest zaburzenie zdrowia. Ale po 60-70 latach pozostanie tylko straszna nazwa jeziora, specyfika roślinności i żywych stworzeń oraz historie osoby, która wszystkiego doświadczyła na sobie.
Gdybyśmy w jakiś sposób mogli zaufać naukowcom i gazetom, to byłoby możliwe, aby wydarzenia miały sto lat więcej. Ale jeśli im ufasz, twoje oczy można odłożyć na półkę jako niepotrzebne. Wszakże wtedy opisywane jeziora po prostu nie mogą istnieć, podobnie jak piramidy i wiele więcej. Te kratery nie mogły pojawić się tysiące lat temu. Wiele z nich zbyt dobrze zachowało swój kształt. Nikt nie anulował atmosferycznej erozji gleby, strumieni, wąwozów itp. Byłbym bardzo ostrożny, ustalając wstępną dolną granicę wieku 500 lat temu.
Ale mamy inne dane, które można powiązać z lejkami. To 500 milionów obywateli Imperium Rosyjskiego, którzy zniknęli w XIX wieku, jest to młody las nie starszy niż 150 … 200 lat według różnych szacunków i danych dotyczących chorób człowieka. Oczywiście zrozumiałeś już, że Alexey Kungurov ma z tym coś wspólnego. To jego lejki i 500 milionów ludzi. Wymyślił, jak to mówią, zagadki na swoich dwóch konferencjach, zniszczył więc stereotypy i teraz jesteśmy zmuszeni do ponownego przemyślenia naszego postrzegania świata, do poszukiwania nowych punktów oparcia dla świadomości. Musisz jakoś zachować zdrowy rozsądek.
Ogólnie rzecz biorąc, zarówno 500 milionów zgubionych ludzi, jak i niekończące się pożary lasów w XIX wieku wpisują się w ogólny obraz ataku nuklearnego. Kto uderzył, dlaczego? Nie mogę teraz o tym nawet myśleć. Zostawmy to na przyszłość, dopóki nie zostanie w pełni zrozumiane. Ale jest więcej wskazówek.
Dwa nieznane źródła choroby, która rozprzestrzeniła się w XIX wieku, to konsumpcja i rak. Dzisiaj naukowcy wyszkolili już wystarczającą liczbę zwierząt doświadczalnych, aby mieć pewność, że przynajmniej rak występuje w wyniku zwiększonej ekspozycji na promieniowanie. Wysokie radioaktywne tło na całym świecie może być przyczyną wzrostu liczby tych chorób w XIX wieku. A w drugiej połowie XX wieku odnotowano kolejny wzrost śmiertelności z powodu raka. Uważa się, że pochodzi z palenia. Myślę jednak, że po raz kolejny radioaktywne tło wzrosło w wyniku tysięcy atmosferycznych wybuchów jądrowych przed 1963 rokiem. To również wpisuje się w koncepcję XIX wieku, ale nie można wykluczyć końca XVIII wieku.
Niejasna radioaktywna przeszłość planety
Niepowodzenie metody radiowęglowej.
Czy powinniśmy ufać wątpliwym datom historycznym? Jeśli weźmiemy pod uwagę, że datowanie metodą radiowęglową, która jest dziś najbardziej zaawansowana i najbardziej naukowa, opiera się na okresie półtrwania izotopu „Węgiel 14”, który powstaje w przyzwoitych ilościach w wyniku wybuchów jądrowych, to z naukową pewnością można uznać wszystkie datowania radiowęglowe za błędne. W tym przypadku cała oś czasu, zwłaszcza starożytna, zaczyna płynąć. Nie jest trudno to wyjaśnić. Krótko mówiąc, metoda wygląda następująco.
W atmosferze jest dużo azotu. Napromieniowany przekształca się w radioaktywny izotop „Węgiel 14”, którego okres półtrwania wynosi 5730 lat. Radiowęgiel jest absorbowany z atmosfery przez żywe organizmy wraz z powietrzem i pożywieniem tylko podczas życia. Ale kiedy organizm obumiera, dostawa nowych atomów węgla ustaje i musi on tylko ulec rozpadowi, zmniejszając swoją liczbę 2-krotnie w ciągu 5370 lat, 4-krotnie w ciągu 10740 lat itd. Pozostaje tylko pobrać próbkę, spalić ją, zważyć i zmierzyć radioaktywność (jakby nic innego nie generowało promieniowania). Ponadto prosta algebra pozwala obliczyć wiek próbki. Dla uczciwości należy zauważyć, że ostatnio w niektórych przypadkach zastosowano „akceleratorową spektrometrię mas”, która umożliwia bezpośrednie oznaczenie zawartości radiowęglu.
Tak więc Willard Libby, autor metody, już w 1946 roku zdecydował się przyjąć stosunek izotopów węgla w atmosferze w czasie i przestrzeni jako stałą. Oznacza to, że jest zawsze i wszędzie taka sama. Wszystkie nasze naukowe daty opierają się na tym przesadnym aksjomacie. A wszystko dlatego, że podobno nie ma gdzie przyjąć intensywnego promieniowania, z wyjątkiem kosmosu. Stwierdzono, że średnio rocznie w atmosferze ziemskiej powstaje około 7,5 kg radiowęglowodoru, co łącznie stanowi 75 ton. Tworzenie się radiowęgla w wyniku naturalnej radioaktywności na powierzchni Ziemi uważa się za nieistotne.
Jednak później stało się jasne, że dopiero podczas atmosferycznych prób jądrowych do 1963 r. Do istniejącej ilości radiowęglowodoru dodano kolejne 500 kg (patrz rys. 11). W rezultacie zdecydowano, że datowanie XX wieku należy uznać za niewiarygodne. Ale co, jeśli już wcześniej na Ziemi wybuchały pożary jądrowe? I płonęli! Nawet jeśli jesteś beznadziejnie tępy i zdecydowanie ignorujesz jądrowe kratery jezior pod stopami, to stopione warstwy gleby na dnie oceanu (Levashov N. V. „Rosja w krzywych lusterkach-2”) i indyjskie Mohendżo, zniszczone przez atak nuklearny Daro”trudno zignorować. Jaki był wówczas „naturalny” poziom radiowęgla, właściwie nikt nie wie. Kompletne fiasko. Ocena metody wynosi zero, wiarygodność chronologii historycznych wynosi zero. Stoimy na początku ścieżki - znowu dobrze.
Wniosek
Powstała jakaś próżnia. N. V. Lewaszowa w „Rosji w krzywych lustrach” nie ma żadnych specjalnych wydarzeń z XIX wieku. Jednak celem tej książki nie jest kompletne, gruntowne przedstawienie wszystkich wydarzeń historycznych związanych z Rosją. Prawdopodobnie nie wszystko można powiedzieć. Nie ma sensu szukać tych informacji w „słowiańsko-aryjskich Wedach”. Wszystko jest tam starożytne. Z drugiej strony, fakty stają się coraz bardziej powszechne. Coś tu nie gra. Coś jest nie tak. Kuszące jest trzymanie razem kilku alternatyw dla naszej przeszłości. Ale czy lepiej byłoby zastąpić jedno kłamstwo innym? Dlatego wszystko powyższe jest tylko dogłębnym spojrzeniem na niektóre z rozłożystych szwów iluzji stworzonej dla nas. Zostały ustawione tylko małe punkty kotwiczenia, co do których nie mam wątpliwości. Zanim jednak wyciągniesz pewne, jednoznaczne wnioski,mamy jeszcze długą drogę do uświadomienia sobie rzeczywistości, w której żyjemy.
Alexey Artemiev