Historia z „odkryciem wieku” dokonanym w Izraelu doczekała się rewelacyjnej kontynuacji. Po latach śledztwa sądowego Sąd Rejonowy w Jerozolimie odmówił uznania grobu z napisem „Jakub, syn Józefa, brat Jezusa” za fałszerstwo. To prawda, że nie potwierdził bezwarunkowo jego autentyczności
Prasa donosiła już, że pierwsze materialne dowody na istnienie Jezusa Chrystusa rzekomo znaleziono w Ziemi Świętej. Następnie kolekcjoner z Tel Awiwu, Oded Golan, przedstawił publiczności kostnicę (tak nazywa się arka, w której starożytni Żydzi przechowywali kości zmarłych). Jest to prostokątna skrzynka, na której jednym ze boków widnieje napis w języku aramejskim: „Jakubie, synu Józefa, bracie Jezusa”.
A z Nowego Testamentu wiemy, że Chrystus miał brata imieniem Jakub. A ich ziemski ojciec nazywał się Józef. Okazuje się, że znaleziono szczątki najbliższego ziemskiego krewnego Zbawiciela?
Według Golana, ossuarium nabył w 1967 r., Podczas wojny sześciodniowej, od Araba zaangażowanego w pośrednictwo między „czarnymi” archeologami a kolekcjonerami. I nie spieszył się z przedstawieniem go publiczności, ponieważ wątpił w autentyczność ossuarium i napisu na nim. Wątpliwości częściowo rozwiał francuski językoznawca i paleograf (specjalista badający wygląd starożytnych inskrypcji), profesor Sorbony André Lemaire. Na początku tego wieku zapewnił, że wytłoczona fraza, zarówno pod względem treści, jak i charakteru aplikacji, odpowiada temu, jak pisali starożytni Żydzi za życia Jezusa Chrystusa. Następnie Golan przekazał archeologom ossuarium. I ustalili, że pudełko ma ponad 19 wieków. Innymi słowy, mógł równie dobrze zostać wykonany i używany w I wieku naszej ery. Wniosek jest oczywisty: ponieważ był brat Chrystusa,wtedy on sam jest prawdziwą osobą.
Napis z nutą oszustwa
Ogólnoświatowa sensacja wywołała zdenerwowanie pracowników Israel Antiquities Authority. Zabrali kostnicę do zbadania. Przeprowadzili go profesor Uniwersytetu w Tel Awiwie Yuval Goren i specjalista z Israel Geological Prospecting Institute Avner Eylon. Ich „zdanie”: skamieniały kamień pokrywający pudełko nie jest bynajmniej tak stary, jak na innych słynnych artefaktach z I wieku. A ten, który jest na ścianach pudełka, nie odpowiada temu, co jest na napisie.
- Widać, że wapień na napisie zawiera pozostałości planktonu i mikroorganizmów morskich - powiedział dr Goren. „Ale naturalne złoża wapienia, które utworzyły się pod ziemią, na przykład w jaskini używanej do pochówku, nie mogą zawierać skamieniałości.
Ogólnie, według Gorena, okazało się, że albo sam handlarz antyków Golan, albo ten, który sprzedał mu kostnicę, oszukał. Zmiażdżyli kawałek pierwszego wapienia, na który natknęli się, rozcieńczali go wodą i pokryli artefakt powstałym roztworem, aby nadać mu bardziej starożytny wygląd.
Oded Golan został natychmiast oskarżony o oszustwo i trafił do więzienia, a wiadomość o ujawnieniu „zbrodni stulecia” rozeszła się po całym świecie.
Wygląda na to, że ossuarium jest autentyczne
Śledztwo trwało kilka lat. Golan został następnie zwolniony w ramach subskrypcji, a następnie ponownie zamknięty w więzieniu. Zaprzeczył, że był zaangażowany w podrabianie. Ale jego dom został przeszukany. W kolekcji znaleziono jeszcze kilka podejrzanych przedmiotów. Do tego kilka „surowych kamiennych bloków” - policja uznała je za materiał, z którego Golan zamierzał wykonać nowe „starożytne artefakty”. Wszystko sprowadzało się do tego, że oszukańczy kolekcjoner zostanie skazany na dziesięć lat - w Izraelu ci, którzy próbują fałszować historię, są traktowani bardzo surowo. Mimo to Golanowi udało się nalegać w sądzie na konieczność ponownego zbadania kostnicy. W tym na podstawie wielokrotnych badań przeprowadzonych przez niezależnych ekspertów, dotyczących kamienia wapiennego pokrywającego grobowce.
Badanie samej kostnicy zostało ponownie przeprowadzone w Israel Geological Prospecting Institute. Ale już inni eksperci - nie mniej szanowani Amnon Rosenfeld i Shimon Ilani. A sam napis został zbadany przez profesora z Johns Hopkins University (USA) Kyle McCarter.
To ostatnie potwierdziło się bezwarunkowo: osobliwości tekstu wyrytego na grobie wciąż pozwalają przypisać go I wne. A geolodzy, nie zgadzając się z wnioskami swoich poprzedników, przyznali, że taki osad wapienny na ossuariach mógł równie dobrze powstać w ciągu dwóch tysiącleci. Nie znaleźli też żadnych mikroorganizmów na napisie … A różnicę między tabliczką na samej kostnicy a na pudełku tłumaczył fakt, że ktoś kiedyś próbował wyczyścić napis za pomocą środków roślinnych lub chemicznych.
Teraz sędzia orzekł, że śledztwo musi znaleźć nowe dowody winy Golana w ciągu sześciu miesięcy, w przeciwnym razie zostanie on całkowicie uniewinniony. Tak jest w prawie izraelskim. Ale wszyscy są pewni, że żadne nowe fakty nie zostaną ujawnione. Świat naukowy jest podzielony, a każda strona ma swoje ważkie argumenty.
Ten sam Jacob
Większość ludzi śledzących tę historię prawdopodobnie nie obchodzi, czy Oded Golan zostanie osądzony, czy nie. O wiele ważniejsze jest zrozumienie: czy rzeczywiście znaleziono pierwsze materialne dowody ziemskiego życia Jezusa Chrystusa, czy też jest to tylko zbieg okoliczności?
Przypomnę, że pierwszym naukowcem, który zbadał kostnicę, był profesor André Lemaire z Sorbony. Próbował też podejść do tej kwestii od drugiej strony. WI wieku w Jerozolimie, gdzie wówczas mieszkało około 40 tysięcy ludzi, dość rozpowszechnione były imiona Jezus, Józef i Jakub. Wzywając do pomocy statystyki, teorię prawdopodobieństwa i historię, Lemaire obliczył, że w tamtym czasie około 20 Jakubów mogło mieć ojców Józefa i braci Jezusa. Jednocześnie, jak zaznacza badacz, archeolodzy odkryli setki takich ossuariów, ale tylko dwa z nich noszą imiona braci zmarłego. Na tej podstawie sugeruje, że bracia byli wymieniani tylko wtedy, gdy byli niezwykłymi ludźmi. Na przykład jak Jezus Chrystus.
Jednak sam Lehmer nie twierdzi, że jego wnioski są w 100% poprawne. Mówi tylko o „dużym prawdopodobieństwie”, że szczątki brata Zbawiciela były kiedyś przechowywane w ossuarium.
Z DOKUMENTACJI „KP”
Apostoł Jakub jest jednym z 70 członków Wielkiego Koła Apostolskiego. W dwóch Ewangeliach nazywany jest „bratem Pana”. Ale nadal nie był bratem Chrystusa. Uważa się, że był synem Józefa z inną kobietą, urodzonym przed ślubem z Maryją Panną. A Chrystus był tylko przyrodnim bratem. Według innej wersji był synem siostry Najświętszej Marii Panny, co oznacza, że był kuzynem Zbawiciela. Jakub nie wierzył w nauki Jezusa. Ale po śmierci i zmartwychwstaniu Chrystus ukazał się swojemu bratu, a on stał się gorliwym chrześcijaninem. Następnie był pierwszą głową - biskupem wspólnoty chrześcijańskiej Jerozolimy. W 62 roku Żydzi zrzucili go z dachu świątyni jerozolimskiej, a następnie rzucili w niego kamieniami. Według historyka Egesippusa Jakub klęczał do śmierci i modlił się za swoich oprawców.