Wróćmy jeszcze raz do jednej z najsłynniejszych tajemnic ludzkości. Nawiasem mówiąc, już o tym rozmawialiśmy. Rozmawialiśmy o Codex Seraphinianus. Ale tym razem oferujemy nową wersję rozwiązania manuskryptu Voynicha
Czy to prawda, że najbardziej tajemniczą książką na świecie jest średniowieczna instrukcja do apteczki w języku hebrajskim? Kanadyjscy eksperci od sztucznej inteligencji twierdzą, że w końcu zidentyfikowali język, w którym napisany jest tajemniczy 600-letni manuskrypt, co zaskoczyło pokolenia kryptografów i lingwistów. Co to jest rękopis Voynicha i czy komputer naprawdę był w stanie zrobić to, czego człowiek nie mógł zrobić?
O jakiej książce mówimy?
Manuskrypt Voynicha to średniowieczny dokument bez okładki, którego znaczenie i cel są tak niejasne, że niektórzy teoretycy spisku twierdzą, że został napisany przez kosmitów.
Jedna z głównych wersji: rękopis powstał na potrzeby rysunku i jest napisany w nieistniejącym języku. 240 stron odręcznego tekstu jest zilustrowanych obrazami roślin, w tym gatunków nie podobnych do znanych nauce, dziwnymi diagramami astronomicznymi i kąpiącymi się kobietami. Tekst rękopisu jest pisany od lewej do prawej z wykorzystaniem około 20-25 „liter” (kilkadziesiąt kolejnych znaków pojawia się raz lub dwa razy) i bez widocznych znaków interpunkcyjnych.
Zgodnie z ustaloną tradycją, rękopis jest podzielony na sześć działów, odpowiednio, poświęconych ziołom, astronomii, biologii (zawiera zdjęcia kobiet), kosmologii i farmaceutykom - a część szósta jest zwykle nazywana „gwiazdami” ze względu na zdjęcia gwiazd na marginesach bardzo gęstego tekstu.
Manuskrypt otrzymał nazwę, pod którą stał się sławny, od nazwiska polskiego handlarza rzadkimi książkami i męża pisarki Ethel Voynich Wilfred, który kupił go w bibliotece jezuickiej w 1912 roku - i zaczął aktywnie szukać specjalisty, który mógłby go rozszyfrować.
Film promocyjny:
Wykorzystując metodę datowania radiowęglowego, która służy do określenia wieku skamieniałości i starożytnych artefaktów, rękopis datowano na początek XV wieku. Jest teraz przechowywany w Bibliotece Uniwersytetu Yale w Beinecke, do której został podarowany w 1969 roku przez innego księgarza, Hansa Krausa, który nie mógł znaleźć innego kupca na tajemniczy rękopis.
W 2016 roku hiszpańskie wydawnictwo Siloe, które specjalizuje się w kopiowaniu rękopisów, kupiło prawa do druku 898 dokładnych egzemplarzy manuskryptu Voynicha w cenie od 7 do 8 tys. Euro za sztukę - przy czym na rynku zakupiono już około 300 egzemplarzy.
Kto próbował ujawnić tajemnicę rękopisu?
Rękopis Voynicha jest bez przesady jedną z głównych kryptograficznych tajemnic ludzkości. Uważa się, że bezskutecznie próbowali go rozszyfrować nawet jego pierwsi znani właściciele - w zależności od źródła jest to albo praski alchemik pierwszej połowy XVII wieku o nazwisku Georg Baresh, albo aptekarz nadworny cesarza Rudolfa II Jakuba Horzczyckiego. Rękopis zaskoczył na przykład kryptografów z brytyjskiego Bletchley Park, którzy złamali szyfry niemieckiej Enigmy podczas II wojny światowej. Popularna i bardzo obszerna książka o nim, The Voynich Manuscript: An Elegant Enigma autorstwa Mary d'Imperio, napisana w 1978 roku, jest teraz dostępna w domenie publicznej na stronie internetowej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego USA (NSA).
Wielu naukowców próbowało zrozumieć „voynichskiy”, jak zaczęto nazywać tajemniczy język manuskryptu. Jedno z pierwszych udokumentowanych założeń na temat tego, czym mógłby być manuskrypt Voynicha, zostało sformułowane w 1921 roku przez profesora filozofii Williama Newbolda, który dostrzegł drobne linie na zarysach liter, które jego zdaniem stanowiły kursywę pisma starożytnej Grecji. Newbold ogłosił, że rękopis został napisany przez naukowca i filozofa Rogera Bacona w XIV wieku i jest w rzeczywistości poświęcony odkryciom naukowym, takim jak wynalezienie mikroskopu. Jednak ta wersja nie przetrwała długo: krytycy Newbolda szybko pokazali, że mikroskopijne linie, które znalazł, były tylko pęknięciami w tuszu.
Niektórzy eksperci uważają, że jest to tekst w jakimś języku europejskim lub innym, zaszyfrowany za pomocą jakiegoś algorytmu (a niektórzy wskazują, że mogą istnieć dwa z tych języków - tak na przykład myślą w M. V. RAS).
Jako języki kandydujące uznano nie tylko stosunkowo banalną łacinę, ale także dialekt tybetański, a nawet język ukraiński, z którego usunięto samogłoski.
Ostatni pomysł został sformułowany w 1978 roku przez filologa-amatora i Kanadyjczyka ukraińskiego pochodzenia Johna Stoyko, ale jego wersja tłumaczenia ze zdaniami typu „pustka jest tym, o co walczy oko boga dziecka” okazała się skrajnie bez znaczenia. Według innych wersji rękopis Voynicha można napisać za pomocą kodu książkowego, to znaczy znaczenia każdego słowa w nim należy szukać w specjalnym słowniku - pisanie i czytanie takich tekstów jest niezwykle pracochłonne, ale teoretycznie jest to możliwe.
Ponadto rękopis może być napisany techniką stenografii lub steganografii, gdy do przekazania znaczenia są używane nieoczywiste szczegóły (powiedzmy tylko liczba liter w każdym wierszu). Nie mniej interesujące są hipotezy, że rękopis można napisać mało znanym językiem naturalnym lub sztucznym - ostatnia wersja była przez pewien czas przestrzegana przez słynnego kryptografa Williama Friedmana, „ojca kryptologii amerykańskiej”, chociaż najwcześniejsze znane odniesienia do idei sztucznie skonstruowanego języka występują w dwóch wieki po rzekomym czasie powstania rękopisu.
Wreszcie rękopis Voynicha może być celową bzdurą. Na przykład Gordon Rugg z Keele University w Anglii napisał notatkę w Scientific American w 2004 roku, w której zasugerował, że autor mógł użyć kraty Cardano, metody wynalezionej w 1550 roku przez włoskiego matematyka Gerolamo Cardano, do stworzenia celowo pozbawionego znaczenia tekstu, który wygląda tylko jak szyfr. … Kratka Cardano to karta z wyciętymi w niej otworami, umieszczając ją na specjalnie przygotowanym i pozornie nieszkodliwym tekście można odczytać ukrytą w otworach wiadomość. Dzięki prawidłowo wykonanej karcie Raggu, według niego, był w stanie uzyskać tekst bardzo zbliżony właściwościami do tekstu manuskryptu Wojnicza.
Przeciwnicy tej hipotezy zwracają uwagę na to, że tekst rękopisu jest zgodny z tzw. Prawem Zipfa: to prawo określa częstotliwość, z jaką pewne słowa występują w wystarczająco długim tekście w języku naturalnym, czyli rękopis nadal nie może być kompletnym śmieciem.
To prawda, Rugg w odpowiedzi na to w 2016 roku napisał artykuł, w którym pokazał, że za pomocą kraty Cardano można przekonująco zasymulować „tekst”, który nie ustępuje temu, który jest znaczący z punktu widzenia prawa Zipfa.
A dziennikarze Jerry Kennedy i Rob Churchill w swojej książce z 2004 roku przyznają, że rękopis jest przykładem glosolalii (przemówienia składającego się z bezsensownych słów, ale z pewnymi oznakami znaczącej mowy): zgodnie z ich założeniem autor mógłby „po prostu” nagrać strumień świadomość dyktowana mu przez głosy w jego głowie.
Najnowsza głośna historia z „rozszyfrowaniem” rękopisu miała miejsce we wrześniu 2017 r., Kiedy brytyjski historyk i scenarzysta telewizyjny Nicholas Gibbs ogłosił, że według jego informacji rękopis był podręcznikiem-instrukcją leczenia chorób ginekologicznych dla zamożnej kobiety, napisaną łacińskimi ligaturami autora (ligatura to kombinacja dwóch liter dla wygody i szybkości pisania, na przykład znak „&” jest utworzony z ligatury et).
Gibbs został natychmiast skrytykowany przez wielu znawców średniowiecza i łaciny, którzy zarzucali mu sprzeniewierzenie cudzych wyobrażeń o medycznym charakterze rękopisu i bezpodstawne tezy. Lisa Fagin-Davis, dyrektor American Academy of Medieval Studies, powiedziała wówczas The Atlantic, że gdyby Gibbs pokazał swoje odkrycia przynajmniej bibliotekarzom Yale, gdzie przechowywany jest manuskrypt, natychmiast by je obalili.
Co się stało tym razem?
W zeszłym tygodniu kanadyjskie media nagle odkryły badanie przeprowadzone przez profesora Grega Kondraka z Laboratorium Sztucznej Inteligencji Uniwersytetu Alberty i jego doktoranta Bradleya Hauera, opublikowane w 2016 roku. Naukowcy ci przeszkolili program w zakresie poprawnej identyfikacji języka tekstu w 97% przypadków, wykorzystując tłumaczenie Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka na 380 języków jako materiału do „szkolenia”. Wcześniej laboratorium Kondraka i Hauera zaprezentowało program komputerowy Cepheus, który może pokonać profesjonalnych graczy w formie Texas Hold'em, jednej z najtrudniejszych form pokera.
Stosując swój algorytm do manuskryptu Voynicha, Kanadyjczycy doszli do wniosku, że manuskrypt Voynicha został napisany w starożytnym języku hebrajskim z alfagramami - anagramami, w których litery są posortowane alfabetycznie. Inni naukowcy również spekulowali na temat alfagramów, a Kondrak i Bradley, używając algorytmów do ich rozszyfrowania, „zidentyfikowali” 80% słów w rękopisie hebrajskiego słowa.
Po sprecyzowaniu pisowni pierwsze zdanie rękopisu zostało przetłumaczone przez Tłumacza Google w następujący sposób: „Dała zalecenia księdzu, właścicielce domu, mnie i innym osobom”.
Kanadyjczycy uważają, że rękopis jest farmakopeą, zbiorem zasad dotyczących wytwarzania, przechowywania i przepisywania leków.
Prace naukowców zostały opublikowane w czasopiśmie Transactions of the Association of Computational Linguistics. Pierwsze profesjonalne reakcje na ten temat pojawiły się najwyraźniej na długo przed tym, jak dziennikarze zaczęli odnosić się do pracy, póki co są bardzo ostrożni wobec hipotezy. Sam Kondrak powiedział prasie kanadyjskiej, że eksperci od manuskryptu Voynicha przyjęli jego pracę chłodno i zaznaczył, że jego zdaniem eksperci ci „są nieprzyjaźni dla takich badań, być może obawiają się, że komputery je zastąpią”. Jednocześnie zgadza się, że nie można obejść się bez osoby: do tej pory tylko żyjący naukowiec może zrozumieć składnię i znaczenie słów.
Porozmawiajmy teraz o innych wersjach
Nie jestem lingwistą ani specjalistą od starożytnych języków. Pracuję jako lekarz. Oto, co zobaczyłem (nie mogłem znaleźć tekstów o dobrej rozdzielczości, więc nie mogłem wiele zrozumieć). Najwyraźniej wykorzystano jeden z wariantów pisma słowiańskiego (część czcionki jest podobna do rosyjskiej staroobrzędowców, zastosowano wiele ligatur).
W skrócie: na stronie 78, obok figury po prawej stronie, pod „guzem”, wyraźnie odgadnięto słowo „wagina” - „pochwa”, używając tych samych liter, które czytamy poniżej „cały wół (położyć się?)”, A następnie „Lono temu wilgoć”, powyżej, w pobliżu „ stożki "-" Lonerva "(słowo" biust "- jedna ligatura). Pierwsza linijka: „Oczekiwanie na vag dresva to Chereva, to jest Neva va to Nag Lona” itd.
Na stronie rękopisu nr 75 przeczytałem od lewej do prawej - po słowiańsku (jedyne co znalazłem z dobrą rozdzielczością to część strony): „Nereva Naga vasa d (e) rsa lyad” (na początku czytam „dessa poison”) - „nie płacz nagie intencje (sanskryt, aw bułgarskim „drsa” - działania) są dobre”. Dalej, odgaduje się słowa „łono”, „Neva jest (dla) macicy”, „Neva jest (dla) Nogi”, „to jest (dla) mistrza osła (usiądź)”.
Najwyraźniej mamy do czynienia z rodzajem ówczesnej ginekologicznej rozprawy lekarskiej (jak podręcznik - podręcznik ziołolecznictwa i balneologii, niejednokrotnie przepisywany przez nieznających języka skrybów). I tutaj podobno jest opisane na tej stronie między innymi wykorzystanie naturalnych mineralnych gorących źródeł siarkowodoru w chorobach u kobiet. A mamy je tylko w Alpach Wschodnich i Karpatach: w Czechach w Karlowych Warach, Truskawcu w Zapie. Ukraina, wschodnia Bułgaria - stąd język rękopisu.
Woda (w tekście „to jest Neva”) wypływała w postaci strumienia (desNa) wzdłuż brzegu i rur (w tekście „drzewo”) wyłożonych drzewem („vdsog” - deski), dzięki czemu - „to jest poparzenie mistrza” - aby się nie poparzyć, gdy siadasz i potwierdzają to zdjęcia (to nie jest taniec „nimf”, ale pokazana jest sekwencja działań pacjenta). Kobieta powinna iść nago (Naga) i koniecznie „Nereva”, to znaczy spokojnie iz dobrymi intencjami, stopniowo do wody: „ta (do) Lona osiedli się” i „ta (do) Nerva Lona” - do szczególnie wrażliwych miejsc, jednocześnie tak, że wilgoć przenika wszędzie „waFa lNalo” (najwyraźniej zewnętrzne genitalia - na zdjęciu druga kobieta od góry, jak to jest). „To jest Neva VoNyae” - strumień wydziela nieprzyjemny zapach. Należy wcierać „Terea NesogolyNa” w uda i golenie, „Terea Ndrva” - wcierać do zaczerwienienia, „Nesdera” - nie złuszczać. Jeśli zrobi się źle - „trzymając drzewo”,„Kielich nie sedea” - nie siadaj w filiżance (podobno gorącej)! A zdjęcie pokazuje wszystko. Kiedy woda ostygnie, „cały wół” - wszyscy kładą się „trzymając kielich swojej głowy”.
Ciekawe, że autor nie podaje nazwy wód i miejsca, ale po prostu nazywa je „Nasze” - najwyraźniej wiąże się to z ówczesnymi przesądami.
Druga połowa strony wygląda bardziej jak modlitwa (spisek), ponieważ pojawia się powtórzone 3-krotne „to jest Neva, to jest Neva, to jest Neva”. Itp. A „gwiazdy” to fazy ciąży (36-38 tygodni), fazy cyklu miesięcznego itp. Nie bez powodu rysuje się tam panie z wyraźnie powiększonymi brzuchami.
Dość interesującą wersję transkrypcji rękopisu zaproponował słynny pisarz paleoetnograf Vladimir DEGTYAREV.
- Vladimir Nikolaevich, o czym jest rękopis Wojnicza? Jakie są opinie w tej sprawie?
- Ktoś mówi, że jest to zaszyfrowany tekst alchemiczny, w przenośni opisujący sposoby przedłużenia życia. Inni nazywają ten dokument książką medyczną dla pewnego europejskiego władcy. Ale jeszcze inni uważają, że ten rękopis jest po prostu czyimś kpiną, która zawiera zestaw bezsensownych znaków graficznych. Nawiasem mówiąc, nie jest trudno zobaczyć tekst samego rękopisu, od dawna jest on umieszczony w sieci WWW - Internecie.
- A jednak nie został jeszcze rozszyfrowany …
- Manuskrypt został odczytany przez wysokiej rangi specjalistów - kryptologów CIA i NSA. W tym celu podłączono nawet najpotężniejszy komputer świata. Ale na próżno. Przypomnę, że książka ma cztery ilustrowane sekcje. Kolorowe rysunki przedstawiają rośliny, nagie kobiety, wnętrze ludzkiego ciała, niektóre diagramy, a nawet mapę fragmentu rozgwieżdżonego nieba. W rzeczywistości połowa informacji jest wystarczająco jasna, ponieważ jest zilustrowana.
- Co oznaczają te rysunki i diagramy? O czym ostatecznie jest ta książka?
ODNIESIENIE
Manuskrypt Voynicha to tajemnicza książka napisana około 600 lat temu przez autora, którego nazwisko nie zachowało się w historii. Tekst książki jest zaszyfrowany lub napisany w nieznanym języku przy użyciu nieznanego alfabetu. W wyniku analizy radiowęglowej rękopisu dokładnie ustalono, że książka powstała w latach 1404-1438. Manuskrypt Voynicha był wielokrotnie próbowany odszyfrować, ale jak dotąd bezskutecznie. Książka zawdzięcza swoją nazwę bibliofilowi z Kowna Wilfriedowi Voynichowi, który kupił ją w 1912 roku. Dziś rękopis znajduje się w Bibliotece Rzadkich Książek Uniwersytetu Yale w Beinecke.
- Ilustracje mówią o człowieku, a dokładniej o tym, jak człowiek może żyć nie mniej niż 120 lat mierzonych przez Boga. Oczywiście nie możesz dłużej udawać, ale możesz żyć 120 lat w pełni zdrowo, pamiętając i pamięcią. Oto, co jest napisane w starożytnym rękopisie. Dokładniej, jest to jeden z „wątków” tej całkowicie naukowej pracy.
Co więcej, „fabuła” książki sugeruje możliwość przedłużenia życia do trzystu lat… Dlaczego wybrano taką figurę, nie powiem, ale formuła „Być starszym klanu w dwudziestu pokoleniach” bezpośrednio mówi o liczbie 300. Czas powstania rękopisu był inny od naszego w tym jednym pokoleniu uważano za okres 15 lat. Dziś myślimy inaczej: jedno pokolenie - 25 lat.
- Masz na myśli, że przeczytałeś rękopis? A może po prostu wyciągnął taki zgrubny wniosek, oparty na powszechnym pragnieniu długowieczności?
„Przeczytałem tylko kilka stron manuskryptu, wybranych losowo z Internetu, ponieważ potrzebowałem uzyskać informacje o interesujących mnie roślinach. A dokładniej o linii roślin przedstawionej na początku rękopisu.
- W jakim języku jest napisany manuskrypt Wojnicza, jeśli udało ci się go przeczytać?
- Okazuje się, że rękopis jest napisany nie jakimś, ale wspólnym językiem. To jest prajęzyk naszej cywilizacji, który ma już setki tysięcy lat. Należy pamiętać, że 600 lat temu książka nie ukazała się - została skopiowana na papier z lnianych zwojów lub z warstw skóry. I na tych samych skórkach lub lnianych zwojach był również kopiowany - prawdopodobnie z glinianych tablic lub z liści palmowych, a stało się to około I wieku zgodnie z aktualną chronologią.
Zdałem sobie sprawę, że rytm pisania nie pasuje do 1/6 kartek folio, na które został przeniesiony obecny tekst rękopisu. Przecież styl pisania, nawet o charakterze ściśle dokumentalnym, zawsze zależy od wielkości materiału piśmienniczego. A rękopis Wojnicza nie jest dokumentem ścisłym. Najprawdopodobniej jest to esej naukowy, rodzaj pamiętnika rozwoju akcji według scenariusza pewnych poszukiwań naukowych. Wydaje się, że znacznie wcześniej tekst tego rękopisu został wykonany na arkuszach materiału rozciągniętego na długość, a nie na wysokość.
- Więc o czym jest ten tekst?
- Dziś popularna jest hipoteza, że ktoś w XV wieku siedział na ponad trzystu czystych arkuszach drogiego pergaminu i pilnie pisał na nich nie mniej kosztownym atramentem różne bezsensowne loki. Następnie namalował prawie tysiąc obrazów i dekoracji różnymi, także niezwykle drogimi farbami. Jednak w tamtej epoce nie było futurystów, imaginistów i abstrakcjonistów - jeśli się pojawili, to dość szybko poszli w ogień Inkwizycji.
Tak więc mało kto byłby w stanie stworzyć abstrakcję tak wysokiej klasy. Od niepamiętnych czasów dużo pisano. Nie należy myśleć, że po potopie panował całkowity analfabetyzm i trwał aż do XIX wieku. Na przykład w XVII wieku prosty białoruski kupiec z klasy średniej pisał w języku starosłowiańskim, ale … arabskimi literami. I nic. Jego rachunek gotówkowy na sto pięćdziesiąt talarów został uznany za uczciwy i został przyjęty do biznesu …
Nie będę opisywał dokładnego procesu dekodowania trzech stron tego manuskryptu ze względu na złożoność wyjaśnienia. Mogę tylko opowiedzieć o moim ogólnym wrażeniu. W rękopisie użyto trzech języków: rosyjskiego, arabskiego i niemieckiego. Ale są napisane pewnym jednym alfabetem, nieznanym w świecie naukowców. Chociaż w rzeczywistości ten alfabet jest znacznie bardziej powszechny, niż mogłoby się wydawać.
W zeszłym roku rozmawiałem specjalnie z ludźmi, którzy mówią w afrykańskich dialektach. W naszej rozmowie zacytowałem dwa słowa z rękopisu Voynicha: „unkulun-kulu” i „gulu”. Przetłumaczyli mi, że to „ten, który przyszedł pierwszy” i „niebo”. Jest to współczesna interpretacja bardzo starożytnych koncepcji wschodnioafrykańskich, których oryginalne znaczenie to „ten, kto stoi ponad wszystkim (niewolnicy)” i „niebieska zagłada”. Ogólnie - „Bóg” i „Śmierć”. Ostatnie pojęcie „gulu” (Si Gulu) oznacza uran, ten sam, którym wypełnione są ładunki jądrowe.
„Ale książka pokazuje rośliny. Co wspólnego ma uran z egzotycznym kwiatem lub grzybem sporyszu?
- Roztwór lub infuzja sporyszu w bardzo małych ilościach najwyraźniej działała jako antidotum. W tamtych czasach ludzie mieszkali bardzo daleko od Londynu i Paryża. A na Saharze kurz przenosił cząsteczki radioaktywne, rodzaj „niebieskiej soli”, która usuwa skórę człowieka. Tak więc sporysz mógł być stosowany jako maść na wrzody na ciele … Czy wiesz, jaka była najcenniejsza wiedza w Egipcie, Chinach, Europie przez cały czas? Ani liczba Fibonacciego, ani bateria elektryczna, ani sposób na uzyskanie nafty z ropy. Sekret długowieczności - to kosztuje dużo pieniędzy. Ludzie płacili dużo pieniędzy za nawet najbardziej fantastyczny przepis. Wyobraź sobie, co się stanie, jeśli podarujesz światu eliksir młodości. Nie, lepiej zachować to w tajemnicy.
Ogólnie rzecz biorąc, manuskrypt Voynicha to zbiór rysunków roślinnych, wykresów kołowych, nieznanych kobiecych ceremonii i znaczącej części tekstowej. Na pozór można to przypisać jakiejś encyklopedycznej książce.
Analiza metod podejścia do dekodowania MV wykazała, że wszystkie miały jeden błąd.
Wszyscy starali się dostrzec litery alfabetu dowolnego języka, a także języka europejskiego, w znakach, którymi napisano manuskrypt Wojnicza. Takie podejście nie przyniosło żadnych rezultatów. Dlatego konieczna jest zmiana metody podejścia do dekodowania. Mianowicie konieczne jest znalezienie języka, którego struktura alfabetu odpowiadałaby strukturze systemu znaków używanych w zapisie MB. Te. jako podstawę nie weźcie jednego znaku, ale cały system znaków jako całość.
Teraz konieczne jest znalezienie systemu w różnych znakach, którymi jest napisane MV. Po przeanalizowaniu oznaczeń użytych w rękopisie Voynicha udało mi się znaleźć taki system. Należy zauważyć, że później okazało się, że w całym systemie są znaki, które nie odpowiadają żadnej literze. Ale wynika to ze specyfiki języka.
Teraz pojawiło się pytanie, aby znaleźć język, którego format alfabetu byłby zgodny z formatem znaków manuskryptu Wojnicza. Wyszukiwania dały wyniki. Odkryto starożytny język, którego format (lub struktura) alfabetu pokrywała się z formatem (lub strukturą) znaków użytych w tekście MV. Ale potem wszystko nie poszło gładko. Struktura kompleksu znaków i alfabetu rzekomego języka są identyczne, ale liczba liter okazała się nieco większa. Musiałem wrócić do tekstu. W rezultacie w samym tekście znaleziono znak numeryczny. Używając tego znaku jako wskazówki i dołączając dwie litery do określonej liczby znaków, wszystko się ułożyło. Później przy tłumaczeniu kilku krótkich słów potwierdzono wskazane przyporządkowanie znaków do liter. To jest drugi poziom szyfrowania MB. Dalej, po przeanalizowaniu tekstu z już dostępnymi danymi, okazało sięże w słowach zaczynających się od samogłosek te samogłoski są pomijane. Można to uznać za trzeci poziom szyfrowania. Te dwie okoliczności dodatkowo wykluczają możliwość wykorzystania programów komputerowych do tłumaczenia tekstu MB. Tłumaczenie „ręczne” jest również trudne. Na przykład, jeśli słowo w tekście składa się z 4 znaków, wówczas temu domniemanemu słowu będzie odpowiadać 8 liter, z których 4 należy wykluczyć. Tak więc praktycznie niemożliwe jest obejście się bez doskonałej znajomości tego języka przodków. Przy tłumaczeniu krótkich słów korzystałem z informacji zdobytych w Internecie, a one tam, jak wiesz, są ograniczone i tylko w powszechnym użyciu. W tym przypadku mamy określone tematy. Te dwie okoliczności dodatkowo wykluczają możliwość wykorzystania programów komputerowych do tłumaczenia tekstu MB. Tłumaczenie „ręczne” jest również trudne. Na przykład, jeśli słowo w tekście składa się z 4 znaków, wówczas temu domniemanemu słowu będzie odpowiadać 8 liter, z których 4 należy wykluczyć. Tak więc praktycznie niemożliwe jest obejście się bez doskonałej znajomości tego języka przodków. Przy tłumaczeniu krótkich słów korzystałem z informacji zdobytych w Internecie, a one tam, jak wiesz, są ograniczone i tylko w powszechnym użyciu. W tym przypadku mamy określone tematy. Te dwie okoliczności dodatkowo wykluczają możliwość wykorzystania programów komputerowych do tłumaczenia tekstu MB. Tłumaczenie „ręczne” jest również trudne. Na przykład, jeśli słowo w tekście składa się z 4 znaków, wówczas temu domniemanemu słowu będzie odpowiadać 8 liter, z których 4 należy wykluczyć. Tak więc praktycznie niemożliwe jest obejście się bez doskonałej znajomości tego języka przodków. Przy tłumaczeniu krótkich słów korzystałem z informacji zdobytych w Internecie, a one tam, jak wiesz, są ograniczone i tylko w powszechnym użyciu. W tym przypadku mamy określone tematy. Tak więc praktycznie niemożliwe jest obejście się bez doskonałej znajomości tego języka przodków. Przy tłumaczeniu krótkich słów korzystałem z informacji zdobytych w Internecie, a one tam, jak wiesz, są ograniczone i tylko w powszechnym użyciu. W tym przypadku mamy określone tematy. Tak więc praktycznie niemożliwe jest obejście się bez doskonałej znajomości tego języka przodków. Przy tłumaczeniu krótkich słów korzystałem z informacji zdobytych w Internecie, a one tam, jak wiesz, są ograniczone i tylko w powszechnym użyciu. W tym przypadku mamy określone tematy.
Teraz należy zauważyć, wyraźnie widać, że w manuskrypcie Voynicha opisane są co najmniej trzy tematy, a mianowicie: botanika, medycyna i astronomia. Dla jednej osoby szczegółowa wiedza w tak różnych obszarach to za dużo. Stąd wniosek - w obecnym MV informacje zostały zebrane z różnych źródeł. Jeśli wiadomo, że rękopis Voynicha powstał na początku XV wieku, to opisywana w nim wiedza znana była znacznie wcześniej. Można przypuszczać, że wiedza ta była używana przez naszych przodków w tak niezasłużenie zapomnianych czasach wedyjskich. Tym razem miał swoje własne cechy. Na przykład chronologia była inna. Mianowicie rok (lato) miał trzy okresy: zimę, wiosnę, jesień; w każdym okresie przypadały trzy miesiące, w każdym miesiącu było 40 (41) dni, w tygodniu było 9 dni (i to przetrwało do dnia pamiętania zmarłych: 9 i 40 dni), 16 godzin dziennie. Rozważymy inne cechy chronologii wedyjskiej i wiedzy astronomicznej poniżej, otwierając niektóre tematy manuskryptu Voynicha.
Należy teraz określić powód zaszyfrowania tej ważnej wiedzy.
Znając dość dokładnie czas powstania manuskryptu Wojnicza oraz użyty język, po ustaleniu terytorium, na którym został napisany, łatwo jest określić, jakie wydarzenia historyczne miały miejsce na tym terenie. Okazało się, że na tym terenie w tym czasie doszło do podboju jednego ludu przez drugiego. I to nie tylko podbój, ale zmiana religii. Wiadomo, że zmiana religii lub przekonań jest bardziej bolesna niż zwykły zawód. Na tej podstawie możemy stwierdzić, że cała ta tajna wiedza naszych przodków została zebrana w jednym miejscu i zaszyfrowana w celu ochrony przed wrogami. O dalszych „podróżach” tego dokumentu nie wiadomo aż do drugiej połowy XVI wieku. Może o jego zadowoleniu dla tych, przed którymi się ukrywał i zorganizowano dla niego polowanie. Zgodnie z logiką powinien istnieć do niego klucz, który mógłby, a nawet mógłby być przechowywany w innym miejscu,mianowicie w miejscu jego zapisu. Co więcej, nie można wykluczyć, że posiadacze klucza poszukują tego dokumentu, ale jego rozpowszechniona nazwa jest daleka od prawdy, co uniemożliwia jego odnalezienie. Jest to jednak założenie, którego w zasadzie nie można wykluczyć i należy je zweryfikować.
Korzystając z powyższego w tzw. Sekcji botanicznej przetłumaczono następujące krótkie słowa (krótkie w tekście rękopisu Wojnicza): Słodki napój, nektar. Jedzenie jedzenie. Przyjemność, przyjemność. Pieczywo. Sześć. Pij, wchłaniaj. Dojrzewanie, dojrzałość. Nasycony. Konopie, konopie, odzież z konopi. Jedzenie jedzenie. Może. Oczyścić (jelita). Drink. Życzenie. Wiedza, umiejętności. Słodki napój, nektar i inne. Nie ma wątpliwości, że współczynnik korelacji między znaczeniem tych słów a przedstawionymi roślinami jest bardzo wysoki.
Tak więc na stronie 20 przetłumaczono słowa: konopie, ubrania z konopi; jedzenie jedzenie. Rzeczywiście, nawet w naszej niedawnej przeszłości, w mojej małej ojczyźnie, uprawiano konopie, z których czerpano nici, potem len i ubrania. Ponadto uzyskiwano z niego olej, który służył do gotowania. Co więcej, wśród wielu rodzajów marihuany łatwo jest znaleźć podobne. Dalej mamy słowo „sześć”. Biorąc pod uwagę tydzień wedyjski równy 9 dni, we współczesnej chronologii mamy 6 tygodni, czyli 54 dni, czyli praktycznie dwa miesiące. A to okres pełnego dojrzewania większości roślin. Te pierwsze uzyskane dane translacji dają podstawę do uznania wybranego algorytmu translacji SN za poprawny.
Nawiasem mówiąc, wśród dość dużej liczby roślin nie widzimy ziemniaków importowanych z Ameryki. Dzieje się tak, ponieważ niektórzy eksperci uważają, że miejscem narodzin mukowiscydozy jest Meksyk. Ale w chwili pisania tego tekstu ziemniaki były wykorzystywane w pełni.
Przejdźmy teraz do sekcji wykresów kołowych. Pierwsza znajduje się na str. 57/1 (114) według numeracji internetowej). Schemat składa się z 4 części. W każdej części znajduje się sylwetka osoby, przez którą nie można określić jej płci (uwaga ta będzie odgrywać swoją rolę dalej). Dlatego informacje na tej figurze dotyczą wszystkich, niezależnie od płci. Ten diagram zawiera wiele przetłumaczonych krótkich słów. To popularne słowa, a mianowicie kwaśne mleko. Produkt mleczny. Gotowane jedzenie. Czas posiłku. Czasami. Trochę. Promować. Jeść jeść. Nie ma wątpliwości, że w tym przypadku mówimy o organizacji prawidłowej, zdrowej diety. Teraz dlaczego cztery części. Wracając do Wed, dowiadujemy się, że pożywienie naszych przodków było cztery razy dziennie. Dalej. W każdej części znajdujemy te same grupy słów, które są tłumaczone następująco: ktoś. Wymawiać. Pochwała. Usytuowany. Wracając do Wed, dowiadujemy się, że przed każdym posiłkiem jeden z obecnych przy stole musi oddać cześć naszym Bogom i Przodkom. Wynika stąd, że na tym rysunku mówimy nie tylko o racjonalnej diecie, ale także o rytuale jedzenia.
Następnie rozważ diagramy znajdujące się na stronach 70-74 (127-134). Wszystkie diagramy są do siebie podobne. Charakterystyczną cechą wykresów jest to, że znak zodiaku jest ich środkiem. Ale znajdujemy tylko 10 znaków z 12 istniejących. Jest to wyjaśnione w następujący sposób. Według posiadacza CF wiadomo, że nie znaleziono niektórych arkuszy CF. W tej sekcji widzimy, że po arkuszu 73 następuje arkusz 75, tj. Brakuje 1 arkusza, na którym należy umieścić 2 kolejne schematy.
Rozważ diagram na stronie 70 (127). Znak zodiaku Ryb znajduje się najprawdopodobniej na środku diagramu. Wokół w koncentrycznych okręgach umieszczono łącznie 30 postaci kobiecych z oznaczeniami. Na kolejnych dwóch diagramach autor przedstawił te same znaki zodiaku, ale na każdym rysunku jest piętnaście postaci kobiecych. Niemniej jednak trzydzieści figurek kobiet odpowiada temu znakowi zodiaku. Sytuacja jest podobna na pozostałych rysunkach. W rezultacie mamy:
- liczby na diagramach są wyłącznie kobietami;
- wszystkie znaki zodiaku odpowiadają określonej liczbie postaci kobiecych, a mianowicie trzydziestu;
- w większości przypadków znaki obok postaci kobiecych, które znajdują się w tych samych miejscach, są różne.
Logiczne jest założenie, że musi istnieć prawdopodobny związek między znakami zodiaku, sylwetkami kobiet i liczbą „30”. Weźmy pod uwagę fakt, że według Wed było dziewięć dni w tygodniu. Mnożąc dziewięć dni przez trzydzieści, otrzymujemy dwieście siedemdziesiąt dni. Cóż, ten okres jest znany wszystkim przynajmniej kobietom. To pełny okres ciąży dla kobiet. Teraz jest jasne, dlaczego diagramy pokazują tylko postacie kobiet, a jest ich trzydzieści.
Na podstawie powyższego wniosek jest następujący: wskazane diagramy przedstawiają cechy okresów ciąży u kobiet podczas poczęcia podczas różnych znaków zodiaku. Aby to udowodnić, udało mi się przetłumaczyć dwa słowa na jednym z diagramów: Być może. Urodzony.
Dalej na stronie 67 (121) znajdują się 2 schematy. Rozważmy pierwszy z nich. Diagram to okrąg podzielony na 12 sektorów. W każdym sektorze wpisane jest słowo i umieszczona jest pewna liczba gwiazd, a ich liczba nie jest stała. Z dużym prawdopodobieństwem możemy założyć, że ten diagram przedstawia rok według kalendarza księżycowego. W tym czasie według kalendarza księżycowego rok składał się z 12 miesięcy. Słowo w sektorze oznacza nazwę miesiąca, a liczba gwiazdek oznacza liczbę gwiazd w znaku zodiaku odpowiadającą danemu miesiącowi. Najwyraźniej na zewnętrznym obwodzie diagramu opisano istotę tych miesięcy.
Kontynuację znajdujemy na następnej stronie, która zawiera również dwa diagramy. Pierwsza z nich najprawdopodobniej pokazuje główne fazy księżyca, a mianowicie: nowiu, pierwszą kwadrę, pełnię księżyca, ostatnią kwadrans. Wokół koła najwyraźniej podano opis tych faz.
Na następnej stronie pierwsza cyfra odnosi się również do księżyca. Pokazuje dwie główne fazy księżyca: nowiu i pełni, a także zawiera 29 gwiazd. Liczba gwiazd odpowiada liczbie dni w miesiącu księżycowym (28,5). Według Wed każdy dzień miesiąca księżycowego miał swoją własną nazwę.
Poniżej znajduje się kilka innych diagramów. Znowu, zgodnie z Wedami, chronologia wedyjska zawierała tzw. Kręgi czasu. Najważniejsze z nich to Krąg Lat i Krąg Życia. Z dużym prawdopodobieństwem możemy założyć, że niektóre z wykresów SN są kręgami czasu. Tak więc na stronie 86/1 (158) znajduje się 9 okrągłych wzorów. Według Wed, Słońce poruszające się po swojej orbicie przechodzi przez 9 elementów. Być może te elementy są pokazane na tym rysunku.
Istnieją również wiarygodne wyjaśnienia dotyczące niektórych innych sekcji. Ale nadal wymagają potwierdzenia.
To właśnie uzyskano przy użyciu istniejącej metodologii. Oczywiście przy pomocy profesjonalnego tłumaczenia można uzyskać bardziej znaczące wyniki. Niemniej jednak wyniki uzyskane z dużym prawdopodobieństwem dają podstawy, aby sądzić, że:
1. Wskazany sposób dekodowania rękopisu Wojnicza jest jego kluczem i może służyć do dalszego tłumaczenia. 2. Manuskrypt Voynicha to rodzaj encyklopedii wiedzy starożytnej, czyli Księgi życia naszych przodków. Być może ta wiedza byłaby aktualna dzisiaj.
Możesz przeczytać online lub pobrać Manuskrypt Voynicha, klikając ten link.