10 Historycznych Nieporozumień, Które Wielu Przyjmuje Za Dobrą Monetę - Alternatywny Widok

Spisu treści:

10 Historycznych Nieporozumień, Które Wielu Przyjmuje Za Dobrą Monetę - Alternatywny Widok
10 Historycznych Nieporozumień, Które Wielu Przyjmuje Za Dobrą Monetę - Alternatywny Widok
Anonim

Prawie wszystkie informacje można dziś znaleźć w Internecie. To prawda, często zdarza się, że informacje nie odpowiadają rzeczywistości i wiele osób przyjmuje takie „historyczne złudzenia” za dobrą monetę. Ta recenzja zawiera fakty, które mają obalić istniejące mity.

1. Nero grał na skrzypcach, gdy Rzym płonął

Ta historia jest znana wszystkim: 64 pne. Rzym płonie, a Nero gra na skrzypcach. Ale to niemożliwe. Najpierw skrzypce zostały wynalezione 1600 lat później. Ale nawet gdyby były skrzypce, Nero mógł na nich grać tylko z odległości 30 mil od płonącego Rzymu, ponieważ podczas pożaru nie był w Wiecznym Mieście, ale w swojej willi na przedmieściach.

Czy Nero miał skrzypce? Zdjęcie: daviddarling.info
Czy Nero miał skrzypce? Zdjęcie: daviddarling.info

Czy Nero miał skrzypce? Zdjęcie: daviddarling.info

Niektórzy uczeni są skłonni wierzyć, że Nero nie grał dosłownie na skrzypcach, ale po prostu nic nie zrobił. Nawet historycy rzymscy na różne sposoby opowiadają historię wielkiego pożaru Rzymu, ale żaden z nich nie wypowiada się pozytywnie o Neronie. Dziś trudno powiedzieć z całą pewnością, co właściwie zrobił Neron, gdy spłonął Rzym, ale wiadomo, że po pożarze wszyscy jego poddani go nienawidzili.

2. Kaligula mianował konsula konnego

Film promocyjny:

Rzymski historyk Swetoniusz pozostawił potomkom wiele interesujących historii, ale chyba najlepsze z nich to opowieści o Kaliguli. To dzięki Swetoniuszowi pojawił się „fakt”, że Kaligula mianował swego konia rzymskim konsulem. Ale współcześni historycy uważnie przeczytali teksty Swetoniusza i doszli do wniosku, że to żart. Jednak nie ma dowodów ani obalenia tego faktu … są tylko zapisy Swetoniusza. A co do Kaliguli, spory trwają do dziś: kim on jest - oczernionym szaleńcem czy sadystycznym zabójcą?

Popiersie Kaliguli. Zdjęcie: listverse.com
Popiersie Kaliguli. Zdjęcie: listverse.com

Popiersie Kaliguli. Zdjęcie: listverse.com

3. Spartanie zabijali chore dzieci

Grecki pisarz Plutarch powiedział, że każde nowo narodzone spartańskie dziecko było przyprowadzane do starszego, który decydował, czy dziecko będzie żyło, czy też powinno zostać wrzucone do dołu, aby umarło (jeśli urodziło się z jakąkolwiek wadą). Przez wiele stuleci uznawano to za prawdę. Ale podczas wykopalisk archeologicznych w miejscu, w którym miał znajdować się dół, nie znaleziono szczątków niemowląt. Możliwe, że Plutarch po prostu chciał, aby Spartanie wyglądali źle.

Morderstwo chorych dzieci w Sparcie: prawda czy fikcja. Zdjęcie: fanpop.com
Morderstwo chorych dzieci w Sparcie: prawda czy fikcja. Zdjęcie: fanpop.com

Morderstwo chorych dzieci w Sparcie: prawda czy fikcja. Zdjęcie: fanpop.com

Jeśli archeolodzy mają rację, Plutarcha można uznać za rzecznika propagandy tamtych czasów. Ale jest jeszcze jeden fakt, kiedy Plutarch skrytykował Spartan za zabijanie dzieci, grecki lekarz Soranus napisał artykuł zatytułowany „Jak rozpoznać noworodka, którego warto się pozbyć”. Ten artykuł zachęcał rodziców do zabijania niepełnosprawnych lub chorych dzieci. Jeśli chodzi o dół, jest całkiem możliwe, że albo Plutarch popełnił błąd co do jego lokalizacji, albo geografia zmieniła się na przestrzeni 2000 lat.

4. Pocahontas i John Smith

Dziś uważa się, że słynna historia o tym, jak córka indyjskiego wodza Pocahontasa zaryzykowała swoje życie, aby uratować Johna Smitha, jest piękną bajką. Teoria głosi, że sam John Smith wymyślił tę historię, aby „przylgnąć” do chwały Pocahontas. Ale profesor Leo Limey szczegółowo przestudiował tę teorię i znalazł kilka niespójności.

Pocahontas ratuje Johna Smitha. Zdjęcie: listverse.com
Pocahontas ratuje Johna Smitha. Zdjęcie: listverse.com

Pocahontas ratuje Johna Smitha. Zdjęcie: listverse.com

Z jednej strony John Smith był rzeczywiście człowiekiem, który stworzył pierwszą angielską osadę w Ameryce Północnej, jak stwierdzono w podręcznikach historii. Bardzo dobrze znał Pocahontas. Co więcej, nie ma powodu, by sądzić, że John Smith jest kłamcą. I więcej … Nikt nie kwestionował jego historii przez 250 lat po tym, jak ją opowiedział. I opowieść o tym, dlaczego indyjska księżniczka przyjęła chrześcijaństwo i wyjechała do Anglii, a dziś podnieca umysły i dusze ludzi.

5. Ostatnie słowa Juliusza Cezara

Dziś powszechnie wiadomo, że Juliusz Cezar właściwie nie wypowiedział frazy „A ty, Brutusie?”, Kiedy został zabity. To nic innego jak cytat ze sztuki Szekspira, napisanej 1600 lat po śmierci Cezara. Według rzymskich historyków prawdziwe słowa Cezara brzmiały: „Kai su, teknon?” („I ty też, dziecko?” Po grecku). Przez słowo „dziecko” miał na myśli Brutusa.

„A ty Brute?”. Zdjęcie: listverse.com
„A ty Brute?”. Zdjęcie: listverse.com

„A ty Brute?”. Zdjęcie: listverse.com

Więc jeśli sparafrazujemy te słowa, możemy przetłumaczyć je jako „A ty, Brutus?” Niektórzy uczeni podkreślają nawet, że dziś nikt nie wie na pewno, czy Cezar w ogóle coś powiedział przed śmiercią. Nawet ci, którzy wtedy pisali o tym frazie, słyszeli o nim od innych i nie wiedzieli na pewno, czy to prawda.

6. Faraonowie zostali pochowani razem ze sługami

Niektórzy współcześni uczeni twierdzą, że po śmierci faraona jego słudzy nie zostali zabici, aby ich pochować. Jeśli okaże się to prawdą, to takie niesamowite odkrycie radykalnie zmieni współczesną wiedzę o Egipcie. Ale … to tylko teoria.

Śmierć faraona: samotnie czy w towarzystwie? Zdjęcie: listverse.com
Śmierć faraona: samotnie czy w towarzystwie? Zdjęcie: listverse.com

Śmierć faraona: samotnie czy w towarzystwie? Zdjęcie: listverse.com

Archeolodzy odnaleźli szczątki 41 osób pochowanych obok faraona Khor Aha. Niektóre z nich to dzieci, które najwyraźniej zginęły gwałtowną śmiercią - po prostu uduszone. Następca Aha, faraon Khor Jer, poszedł jeszcze dalej. Obok niego pochowano 300 osób.

7. Pitagoras nie istniał

Według niektórych grecki matematyk Pitagoras mógł w ogóle nie istnieć. Wszystkie odniesienia do niego są zapisami jego zwolenników. I faktem jest, że nie ma nic, co napisał sam Pitagoras. Ale z drugiej strony to samo można powiedzieć o prawie wszystkich sławnych ludziach, którzy żyli w VI wieku pne.

Pitagoras. Zdjęcie: listverse.com
Pitagoras. Zdjęcie: listverse.com

Pitagoras. Zdjęcie: listverse.com

Na przykład zapisy Sokratesa i Konfucjusza również zostały sporządzone przez ich zwolenników. Jeśli kierujesz się podobną logiką, można argumentować, że one również nie istniały. Dlatego poważni eksperci nie spierają się o to, czy istniał prawdziwy Pitagoras.

8. „Suwerenny” Machiavelli - satyra

Traktat „Władca” Machiavellego przez wiele lat szokował cynizmem i okrucieństwem. Ale kiedyś Jean-Jacques Rousseau zasugerował, że to tylko satyra. Jednak satyra powinna być zabawna, a Machiavelli napisał prawdziwe rady, jak rządzić republiką. Jeśli to naprawdę satyra, to jest wyjątkowa, ponieważ nie ma w niej ani jednego zabawnego momentu. Dlatego większość naukowców jest sceptycznie nastawiona do takiej teorii.

Machiavelli - autor traktatu "Suweren" Fot. Listverse.com
Machiavelli - autor traktatu "Suweren" Fot. Listverse.com

Machiavelli - autor traktatu "Suweren" Fot. Listverse.com

9. Przyczyną kanibalizmu u Azteków jest niedobór białka

Przez długi czas wierzono, że azteckie ofiary z ludzi i kanibalizm są ze sobą powiązane. Ale amerykański antropolog Michael Harner wysunął teorię, że Aztekowie po prostu nie mieli wystarczającej ilości białka i uciekli się do kanibalizmu w desperackiej próbie przetrwania. Jednak, jak się później okazało, Aztekowie mieli w rzeczywistości szeroką gamę pokarmów i wcale nie cierpieli na brak białka.

Kanibalizm aztecki jest złym nawykiem lub ofiarą. Zdjęcie: picstopin.com
Kanibalizm aztecki jest złym nawykiem lub ofiarą. Zdjęcie: picstopin.com

Kanibalizm aztecki jest złym nawykiem lub ofiarą. Zdjęcie: picstopin.com

Teoria Harnera została całkowicie obalona. Ponadto Aztekowie zwykle zabijali ludzi i zjadali ich serca podczas żniw, kiedy pożywienia było najwięcej. W dodatku tylko elita jadła ludzkie mięso i prawie niczego im nie brakowało. W końcu uczeni zgodzili się, że Aztekowie po prostu składali rytualne ofiary dla swoich mrocznych bogów.

10. Żydzi nigdy nie byli w Egipcie

Izraelski archeolog Zeev Herzog stwierdził, że „uzyskano dowody archeologiczne wskazujące, że Izraelici nigdy nie byli w Egipcie”. Było to raczej szokujące stwierdzenie, ponieważ nie chodziło tylko o to, że cuda biblijne nigdy się nie zdarzyły, ale także o to, że znaczna część historii Żydów jest fikcją. Herzog nie kłamał. Naprawdę nie ma archeologicznych dowodów na to, że Żydzi byli w Egipcie lub podróżowali po pustyni. Ale to w żadnym wypadku nie jest dowodem na to, że ich tam nie było.

Czy byli jacyś Żydzi w Egipcie? Zdjęcie: toramizion.ru
Czy byli jacyś Żydzi w Egipcie? Zdjęcie: toramizion.ru

Czy byli jacyś Żydzi w Egipcie? Zdjęcie: toramizion.ru

Jest też wielu historyków, którzy nie zgadzają się z twierdzeniem Herzoga. Wskazują, że przetrwały zapiski o niewolnikach kananejskich w Egipcie i że w IV wieku pne kultury nieżydowskie opowiadały różne wersje historii Mojżesza. Jednak może to jest żydowska mądrość.