Kwestia istnienia Boga nie jest nowa, ale nie traci na aktualności, pomimo minionych tysiącleci od jej powstania.
Człowiek jest zbudowany w taki sposób, że wierzy głównie tylko w to, co widzi na własne oczy i dotyka rękami. Dlatego tak ważne są dla wielu prawdziwe dowody istnienia Boga.
Nie każdy może po prostu uwierzyć w istnienie siły wyższej. Chciałbym wiedzieć na pewno, czy naprawdę istnieje, czy nie.
Czy Bóg istnieje? Czy można jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie?
Zimny umysł i umiejętność racjonalnego myślenia są bardziej pozytywnymi cechami niż negatywnymi. Ale jednocześnie istnieje ryzyko, że zamieni się w czerstwy, suchy chleb, który nie wierzy w nic niematerialnego i denerwuje wszystkich zwrotem: "I to udowodnisz!"
Wielu teozofów, naukowców, filozofów i pisarzy walczyło o to, czy Bóg naprawdę istnieje, czy też jest to fikcja kościoła, aby utrzymać ludzi w poddaniu i strachu.
Wiele teorii zostało rozwiniętych z argumentami za i przeciw istnieniu Boga. Wszystkie te teorie były wielokrotnie ulepszane, uzupełniane i krytykowane.
Film promocyjny:
Ale najciekawsze jest to, że pomimo licznych odkryć naukowych, pomimo tego, że człowiek posunął się do tej pory w badaniu kosmosu, nie jest możliwe dokładne udowodnienie istnienia Boga, a wręcz przeciwnie.
Mam negatywny stosunek zarówno do fanatycznych wierzących, jak i walczących ateistów po tym, jak raz na Facebooku natknąłem się na grupę ateistów, na których drwili z chrześcijańskich dogmatów.
W każdym innym przypadku szybko mijałbym - na portalach społecznościowych nie zobaczysz takich bzdur. Ale przypadkowo spojrzałem na komentarze pod kilkoma tematami. Werbalnych bitew prowadzonych przez wierzących i niewierzących nie można porównać z żadną publicznością polityczną.
I wtedy zdałem sobie sprawę, że każdy, kto tak agresywnie narzuca swoją opinię, jest praktycznie przestępcą, ponieważ nie używa argumentów, nie chce myśleć i analizować informacji otrzymanych z drugiej strony, tak naprawdę nie jest zainteresowany docieraniem do sedna prawdy. Po prostu uwielbiają przeklinać i przeklinać innych.
Na tym świecie nie wszystko można wyjaśnić naukowym podejściem. Na przykład, oto jak wyjaśnić szczęście. Dlaczego niektórzy ludzie rodzą się jako faworyci szczęścia, a inni mają pecha w życiu?
Albo teoria 5% odnosząca się do wypadków samochodowych? Czy wiesz, że o 5% więcej osób, które przeżyły wypadki samochodowe, niż zakłada teoria prawdopodobieństwa?
A jak wyjaśnić rozwiniętą intuicję niektórych? Prorocze sny? Szczęśliwe okazje, które pomagają nam uciec przed straszną tragedią? Paranormalne zdolności niektórych ludzi?
Tak, zbyt wiele nie może zostać zracjonalizowane, ale spróbuj argumentować, że nie istnieje.
Czy tak samo jest gdzieś z Bogiem? Nie da się udowodnić, czy istnieje, czy nie, chociaż o istniejących argumentach „za” i „przeciw” opowiem w dalszych częściach artykułu.
Musisz tylko uwierzyć, że Bóg istnieje, ponieważ:
- prymitywne stworzenie „człowiek” ze zwierzęcymi instynktami „do jedzenia”, „snu” i innych nie może być koroną cywilizacji;
- wielu rzeczy, które dzieją się w naszym życiu, nie można wyjaśnić z racjonalnego punktu widzenia;
- wierzyć w coś dobrego i jasnego jest zawsze lepsze niż bycie uważanym za nudnego „niewierzącego Tomasza”;
- pozostając ateistą, pozbawiasz się wielu radości i tych samych świąt, które wielu uwielbia, jak Boże Narodzenie czy Wielkanoc;
- trudno jest żyć bez wiary w jakąkolwiek magię i nie oczekując pomocy od wyższych mocy.
Oczywiście do ciebie należy zaakceptowanie faktu, że Bóg istnieje na wierze lub dalsze poszukiwanie dowodów. Ale pokazałem ci najkrótszy sposób na uspokojenie twojego serca. Po co stwarzać sobie dodatkowe trudności?
Czy istnieje Bóg? Jest, co potwierdzają liczne teorie
Nie tylko taka zainteresowana strona, jak duchowni, ale także najbystrzejsze umysły naukowców, pisarzy i innych wybitnych postaci próbowały udowodnić, że Bóg naprawdę istnieje.
Nie wszystkie teorie są przekonujące, że Bóg istnieje i jest wielu krytyków, ale dają one wystarczającą podstawę do przemyśleń.
1) Teorie, że Bóg naprawdę istnieje
Pierwsze spory o istnienie Boga były prowadzone przez starożytnych filozofów. Nie można powiedzieć, że w ciągu ostatnich tysiącleci ludzkość zaszła daleko w tej dziedzinie.
Istnieje wiele teorii, które dowodzą, że Bóg naprawdę istnieje. Porozmawiajmy tylko o najbardziej znanych.
Dowody na istnienie Boga:
- Bóg białych plam. Wszystkie dowody na istnienie siły wyższej opierają się na lukach naukowych, czyli na tym, czego naukowcy nie potrafią wyjaśnić. Warto powiedzieć, że teoria ta jest aktywnie krytykowana przez samych wierzących, którzy uważają, że wraz z rozwojem nauki „białych plam” będzie coraz mniej, co oznacza, że Bóg zostanie wyparty z naszego życia.
-
Teoria moralności. W zasadzie sami ludzie, bez Biblii i kaznodziejów, wiedzą, co jest dobre, a co złe, jakich uczynków nie można czynić i bez których nie można nazywać się dumnym słowem „człowiek”.
Rozumiemy, że są dobrzy i źli, ale podział na czarno-białych nigdy nie był jednoznaczny, bo dobrzy ludzie robią złe rzeczy i odwrotnie. Oto dowód obiektywnej moralności, która nie zależy od moralności stworzonej przez człowieka.
-
Kosmologiczny aspekt istnienia boskiej zasady. Nawet Arystoteles próbował udowodnić, że Bóg istnieje na podstawie tego aspektu. Avicena, Tomasz z Akwinu, William Hatcher i inni nadal rozwijali swoje myśli. Istnieją 3 główne powody istnienia tej teorii:
1 Każda rzecz we Wszechświecie ma swoją przyczynę poza sobą (dzieci mają rację w swoich rodzicach, detale są wytwarzane w fabryce itp.) 2 Wszechświat, jako składający się z rzeczy, których przyczyna jest poza sobą, sam musi mieć swoją przyczynę poza sobą 3 Ponieważ wszechświat jest materią posiadającą energię i istniejącą w czasie i przestrzeni, wynika z tego, że przyczyna powstania wszechświata musi znajdować się poza tymi czterema kategoriami. Oznacza to, że istnieje więcej niematerialnych powodów istnienia Wszechświata niż materialnych. W związku z tym nie obyło się bez Boga.
- Teleologiczny. Polega na tym, że Wszechświat jest organizmem zbyt złożonym, co oznacza, że nie mógł powstać przypadkowo w wyniku jakiejś eksplozji. W związku z tym wszystko powinno być kontrolowane przez najwyższy umysł, czyli Boga.
- Psychologiczny aspekt istnienia Boga. Błogosławiony Augustyn zaczął rozwijać tę teorię, Kartezjusz przejął sztandar w swoim czasie. Istotą tej teorii jest to, że idea istnienia Boga istnieje tak długo, jak istnieje świat, a zatem jest wytworem aktywności umysłowej nie osoby, ale samego Boga. Cyceron również przytoczył swoje argumenty:
- Historyczna podstawa istnienia wyższych mocy. Wszystko jest bardzo proste: nie ma ani jednego niereligijnego państwa opartego na naukach ateistycznych. Niezależnie od tego, czy są to prymitywne plemiona, czy rozwinięte państwo europejskie, wszędzie wierzą w jakąś boską moc. W końcu nie bez powodu?
- Związek między doświadczeniem a religią. Wierzący często przytaczają udowodnione cuda jako argumenty za boskim istnieniem, na przykład wypędzanie demonów z opętanej osoby przez kapłanów lub wznoszenie się błogosławionego ognia. A sposób, w jaki naukowcy krytykują to wszystko, nie mają przekonujących argumentów obalających wymienione cuda.
2) Krytyka istnienia dowodów na to, że Bóg nie istnieje
Każda z teorii, o których wspomniałem w poprzednim rozdziale, ma swoich krytyków, którzy udowadniają, że tak naprawdę nie ma Boga.
Zastanowię się tylko nad drugim i trzecim, ponieważ wywołują one największe kontrowersje.
Teoria moralna
Wielu wyśmiewa tę teorię, ale najaktywniej Richard Dawkins. Jego argumenty nie brzmią zbyt dobrze. Cóż, na przykład jeden z nich: „Dlaczego więc nie powiedzieć, że wszyscy ludzie pachną z różną mocą, ale możesz porównać tylko stopień wydzielanego przez nich aromatu z idealną próbką, która ma absolutny zapach. Dlatego musi istnieć nieporównywalny, lepszy od wszystkich znanych śmierdzących, a my nazywamy go Bogiem. Zgadzam się: musisz się kłócić w cywilizowany sposób i nie mówić o śmierdzących.
Kosmologiczny aspekt istnienia boskiej zasady
Niewątpliwie najczęściej omawiana teoria, nie tylko ze względu na fakt, że ludzkość daleko posunęła się w badaniach kosmosu. Wszystkie argumenty sprowadzają się właściwie do jednego: istnienie wszechświata ma swoje racje, ma swój początek i logiczną ścieżkę rozwoju, co obecnie niewytłumaczalne zostanie wyjaśnione w przyszłości wraz z rozwojem nauki.
Osobno chciałbym powiedzieć o nauczaniu Hume'a, które krytykuje wszystkie istniejące argumenty świadczące o istnieniu boskiej zasady. Podsumowując, argumenty Hume'a są niezwykle proste: żadnego dowodu na istnienie Boga nie można udowodnić w sposób racjonalny, co oznacza, że można go obalić i poddać krytyce.
Bóg nie istnieje, bo tak twierdzi wielu naukowców. Czy tak jest?
Jeśli po prostu nie wierzysz w Boga, to dlaczego potrzebujesz mocnych dowodów, że On naprawdę nie istnieje?
Czy jakiś robak nieufności narusza twoją ateistyczną zbroję? Tak proszę. Istnieje wiele argumentów na to, że Bóg tak naprawdę nie istnieje.
Wybierz kogokolwiek, by dyskutował z wierzącymi.
a) Jest wystarczająco dużo teorii, aby udowodnić, że Bóg nie istnieje …
Wszystkie argumenty dowodzące, że Bóg nie istnieje, można z grubsza podzielić na 4 duże grupy:
- Empiryczne - takie, które są oparte na doświadczeniu i praktycznych eksperymentach.
- Dedukcyjne, w tworzeniu których brała udział przede wszystkim logika.
- Indukcyjne - prywatne opinie są zbierane podczas nauczania ogólnego.
- Subiektywne - wyłącznie osobista opinia autora.
Empiryczny
- Jeśli Bóg jest tak łaskawy i wszechmocny, to dlaczego dopuszcza istnienie zła na tym świecie?
- Jeśli Bóg chce, aby w niego wierzono, to dlaczego nie daje dowodów na swoje istnienie, a tylko ślepo polega na wierze?
- Konserwatywny argument dowodzi, że skoro teorie naturalne odpowiednio wyjaśniają rozwój religii i wierzeń, faktyczne istnienie takich nadprzyrodzonych istot jest zbędne, chyba że jest to wyraźnie potrzebne do wyjaśnienia tych zjawisk.
- Z jakiegoś powodu ateiści muszą udowodnić istnienie Boga.
- Steve Hawking przekonywał, że przed Wielkim Wybuchem, który sprowokował powstanie Wszechświata, w ogóle nie istniało nic, nawet czas, a zatem nie mogło być Boga.
Dedukcyjny
Sprowadza się do przemyślenia takich pytań jak:
- Czy Bóg może stworzyć kamień, którego sam nie może podnieść?
- Czy Bóg może zmienić zdanie i odwołać swoją decyzję? itp.
Indukcyjny
Argument z braku sensu stwierdza, że nie ma sensu, aby wszechmocna i wszechwiedząca istota cokolwiek robiła (w szczególności, aby stworzyć wszechświat), ponieważ taka istota nie ma potrzeb, potrzeb ani pragnień - wszystkie te pojęcia są subiektywnie nieodłączne od człowieka. Zatem samo istnienie wszechświata zaprzecza istnieniu wszechmocnego Boga.
Subiektywny
Wiele argumentów obalających istnienie Boga opiera się na subiektywnej opinii ich autora: „Mówię to, bo chcę. A ty udowadniasz coś przeciwnego. Nawiasem mówiąc, wierzący robią to samo.
Wszystkie te grupy argumentów poddają się krytyce nie tylko ze strony zwykłych wiernych, ale także naukowców, filozofów i pisarzy.
b) Czy warto z taką pewnością twierdzić, że Bóg nie istnieje?
Masz prawo nie wierzyć, że Bóg istnieje i żądać dowodu jego istnienia. Nie będę teraz przedstawiał argumentów teozofów i pisarzy, którzy krytykują teorie ateistyczne.
Proponuję tylko, abyś pomyślał o tych tezach o istnieniu Boga:
- Istnienie zła nie jest sprzeczne z boskim bytem, ponieważ najczęściej jego twórcami są ludzie. Nawet wiele klęsk żywiołowych jest wynikiem działalności przestępczej człowieka.
- Wszechwidzące oko, Bóg, najwyższa inteligencja - nazwij to, jak chcesz - nikomu niczego nie powinni udowadniać. To magowie cyrkowi udowadniający swoje umiejętności magicznymi sztuczkami. Tutaj - wolność wyboru, wierzyć lub nie.
-
Wierzący nie ma na myśli ameby, która płynie z prądem i nieustannie odpowiada: „Taka jest wola Boga we wszystkim”. Być wierzącym oznacza:
- dążyć do samodoskonalenia;
- poświęcaj przynajmniej czasami swoje interesy dla najwyższego dobra;
- nie naruszać podstawowych przykazań;
- dawać, a nie tylko wiosłować w obu rękach;
- uczynić ten świat lepszym miejscem.
Czy źle jest wierzyć w cuda, nawet jeśli jest to irracjonalne? Czy nie jest źle nie zabijać, nie kraść, nie oszukiwać swoich bliskich, nie plotkować?
Więc jaką to różnicę, jeśli żyjesz jak dobry człowiek, kierując się osobistymi przekonaniami lub wiarą?
Wiara w to, czy Bóg naprawdę istnieje, czy nie, jest sprawą prywatną każdego. Nie musisz narzucać innym swojej opinii i robić to w sposób agresywny. Trzymaj się swoich przekonań, ale szanuj opinie innych.