„Ile kosztuje opium dla ludzi?” Ostap Bender zapytał o. Fiodora w powieści Ilfa i Pietrowa „12 krzeseł” i nie otrzymał odpowiedzi. Spróbujemy znaleźć odpowiedzi na inne pytania dotyczące tak delikatnego i delikatnego tematu naszego istnienia, jakim jest religia. Dlaczego ona jest, co daje człowiekowi i czy społeczeństwo może się bez niej obejść? Spróbujemy znaleźć te odpowiedzi za pomocą nauki.
WYGLĄD
Im głębiej naukowcy zagłębiają się w historię powstania i formowania się rasy ludzkiej, tym bardziej są przekonani, że religijność zawsze była w niej nieodłączna. Odnosi się wrażenie, że dociekliwy umysł, nieustraszenie eksplorujący prawa natury i wszechogarniające uczucie religijne, które sprawia, że człowiek pochyla głowę przed wielkością i niezrozumiałością Boga, jest esencją zjawiska tego samego rzędu - właściwości, które początkowo tkwią w człowieku, jak wyprostowana postawa. Jednak wrażenie, bez względu na to, jak jasne i stabilne może być, nie jest jeszcze udowodnionym faktem, dlatego zobaczmy, co mówi nam o tym nauka. I mówi nam, że istnieje kilka teorii na temat pojawienia się religii. Zatem teoria naturalistyczna twierdzi, że człowiek „stworzył” bogów (a potem Boga), ponieważ nie potrafił racjonalnie wyjaśnić obserwowanych zjawisk naturalnych. Nasi odlegli przodkowie nieświadomie wyposażyli potężne siły natury w rozum i uczucia, usiłowali je uspokoić, w wyniku czego „powstały” duchy, bogowie i religijne rytuały. Teoria socjologiczna, do której w dużej mierze odbija się teoria marksistowska, uważa, że religia powstała w wyniku rozwoju społeczeństwa. Mówią, że normy i zasady, według których żyło prymitywne społeczeństwo, stanowiły podstawę pierwszych religii, a wiara w nadprzyrodzone jest duchową potrzebą człowieka. Jednocześnie religia, jako „forma świadomości społecznej” (według Marksa i Engelsa), ma regulować życie i rozwój społeczeństwa.ta religia powstała w wyniku rozwoju społeczeństwa. Mówią, że normy i zasady, według których żyło prymitywne społeczeństwo, stanowiły podstawę pierwszych religii, a wiara w nadprzyrodzone jest duchową potrzebą człowieka. Jednocześnie religia, jako „forma świadomości społecznej” (według Marksa i Engelsa), ma regulować życie i rozwój społeczeństwa.ta religia powstała w wyniku rozwoju społeczeństwa. Mówią, że normy i zasady, według których żyło prymitywne społeczeństwo, stanowiły podstawę pierwszych religii, a wiara w nadprzyrodzone jest duchową potrzebą człowieka. Jednocześnie religia, jako „forma świadomości społecznej” (według Marksa i Engelsa), ma regulować życie i rozwój społeczeństwa.
Istnieją inne teorie o różnym stopniu oryginalności i możliwości udowodnienia. Ale wszystkie są tylko teoriami, z których żadna nie uzyskała powszechnej akceptacji, jak teoria względności Einsteina czy teoria Wielkiego Wybuchu. O czym mówić, skoro nawet przy definiowaniu pojęcia „religii” naukowcy nie mogą dojść do porozumienia?
ROZPOWSZECHNIANIE SIĘ
Tak czy inaczej, ci sami naukowcy zauważają, że każda religia, która powstała, zyskuje niemal natychmiastową dystrybucję. Zwłaszcza, jeśli jest w stanie dobrze pokonać etniczne, kulturowe, polityczne i inne granice, jak na przykład stało się z chrześcijaństwem lub islamem. Dlaczego to się dzieje? Niektórzy badacze uważają, że zjawisko rozprzestrzeniania się religii jest bardzo podobne do tego, przez które rozprzestrzeniają się wirusy. Zarówno prawdziwe, jak i komputerowe. Weźmy żywą komórkę. Idealnie „umie” skopiować „instrukcje” zapisane jako sekwencja (kod) nukleotydów w cząsteczce DNA lub RNA. Co to jest wirus? Nagrane z tym samym kodem „instrukcja”, która brzmi: „Pomnóż mnie natychmiast!” Dlatego komórka i wirus doskonale do siebie pasują. To samo dotyczy wirusa komputerowego, który jest złośliwym programem instruktażowym,zapisany kodem w postaci zer i jedynek i przeznaczony do nieograniczonego odtwarzania i przenikania do jak największej liczby komputerów. Komputer jest po prostu zaprojektowany do czytania i odtwarzania takich „instrukcji”.
Film promocyjny:
Zajmijmy się teraz ludzkim mózgiem. Idealnie nadaje się do asymilacji, wykonywania i przesyłania podobnych programów „instruktażowych”. Co to są „listy szczęścia” wszyscy znają? „Ktokolwiek to przeczyta i przekaże dalej, otrzyma dużo pieniędzy w ciągu pięciu dni”. I zaczyna się ogólne szaleństwo… Nawiasem mówiąc, nie tylko religie rozprzestrzeniają się niemal natychmiast, chwytając dziesiątki i setki milionów umysłów i serc, a także ideologie. Obiecano by słodkie życie.
ULGA
Nie ma wątpliwości, że wyznanie, które wyznaczył, jest dla każdego człowieka przede wszystkim pocieszeniem i ulgą. Zakonnikowi, wierzącemu, łatwiej jest znosić trudy życia, ponieważ po pierwsze zawsze ma nadzieję na pomoc sił nadprzyrodzonych, a po drugie na wieczne szczęśliwe życie, które jest przygotowane dla tych, którzy spełniają przykazania i niezbędne rytuały. Ale społeczeństwo jako całość? W jakim stopniu religia ułatwia mu życie? Wszyscy dobrze pamiętamy historię naszego kraju, który przez ponad siedemdziesiąt lat próbował obejść się bez religii. Tak, pod wieloma względami została zastąpiona ideologią marksizmu-leninizmu, ale nadal nie do końca, ponieważ najważniejsze - mocna obietnica wiecznego nowego świata, w którym nie będzie upokorzenia i obrażenia, wszyscy będą szczęśliwi i nigdy nie umrą, komunizm nie mógł dać. Dokładniej, mógł, ale bez ostatniego punktu. I to,zgadzam się, znacząca różnica. Bo to jedno, kiedy obiecują wieczne szczęśliwe życie twojemu krajowi i całemu światu, a co innego tobie osobiście. Wszyscy wiemy, jak zakończyła się dla nas próba obejścia się bez religii - upadł ZSRR. Powiedzmy, że dziękuję za przetrwanie w Rosji. Oczywiście nie jest naukowe twierdzenie, że upadek nastąpił z powodu faktu, że tak długo i masowo odrzucaliśmy wiarę w Boga. Nie akceptujemy. Po prostu rozważamy i porównujemy fakty. Nawiasem mówiąc, w nazistowskich Niemczech religia też nie była faworyzowana (w przeciwieństwie do mistycyzmu), a przywódcy III Rzeszy uważali, że „… idee narodowego socjalizmu i chrześcijaństwa są nie do pogodzenia … Jeśli zatem w przyszłości nasza młodzież nie będzie wiedziała nic o chrześcijaństwie, którego doktryny są pod wieloma względami gorsze od naszych, chrześcijaństwo samo zniknie”(Martin Bormann). Nie trzeba mówić, jak skończyła się III Rzesza.znacząca różnica. Bo to jedno, kiedy obiecują wieczne szczęśliwe życie twojemu krajowi i całemu światu, a co innego tobie osobiście. Wszyscy wiemy, jak zakończyła się dla nas próba obejścia się bez religii - upadł ZSRR. Powiedzmy, że dziękuję za przetrwanie w Rosji. Oczywiście nie jest naukowe twierdzenie, że upadek nastąpił z powodu faktu, że tak długo i masowo odrzucaliśmy wiarę w Boga. Nie akceptujemy. Po prostu rozważamy i porównujemy fakty. Nawiasem mówiąc, w nazistowskich Niemczech religia też nie była faworyzowana (w przeciwieństwie do mistycyzmu), a przywódcy III Rzeszy uważali, że „… idee narodowego socjalizmu i chrześcijaństwa są nie do pogodzenia … Jeśli zatem w przyszłości nasza młodzież nie będzie wiedziała nic o chrześcijaństwie, którego doktryny są pod wieloma względami gorsze od naszych, chrześcijaństwo samo zniknie”(Martin Bormann). Nie trzeba mówić, jak skończyła się III Rzesza.znacząca różnica. Bo to jedno, kiedy obiecują wieczne szczęśliwe życie twojemu krajowi i całemu światu, a co innego tobie osobiście. Wszyscy wiemy, jak zakończyła się dla nas próba obejścia się bez religii - upadł ZSRR. Powiedzmy, że dziękuję za przetrwanie w Rosji. Oczywiście nie jest naukowe twierdzenie, że upadek nastąpił z powodu faktu, że tak długo i masowo odrzucaliśmy wiarę w Boga. Nie akceptujemy. Po prostu rozważamy i porównujemy fakty. Nawiasem mówiąc, w nazistowskich Niemczech religia też nie była faworyzowana (w przeciwieństwie do mistycyzmu), a przywódcy III Rzeszy uważali, że „… idee narodowego socjalizmu i chrześcijaństwa są nie do pogodzenia … Jeśli zatem w przyszłości nasza młodzież nie będzie wiedziała nic o chrześcijaństwie, którego doktryny są pod wieloma względami gorsze od naszych, chrześcijaństwo samo zniknie”(Martin Bormann). Nie trzeba mówić, jak skończyła się III Rzesza. Bo to jedno, kiedy obiecują wieczne szczęśliwe życie twojemu krajowi i całemu światu, a co innego tobie osobiście. Wszyscy wiemy, jak zakończyła się dla nas próba obejścia się bez religii - upadł ZSRR. Powiedzmy, że dziękuję za przetrwanie w Rosji. Oczywiście nie jest naukowe twierdzenie, że upadek nastąpił z powodu faktu, że tak długo i masowo odrzucaliśmy wiarę w Boga. Nie akceptujemy. Po prostu rozważamy i porównujemy fakty. Nawiasem mówiąc, w nazistowskich Niemczech religia też nie była faworyzowana (w przeciwieństwie do mistycyzmu), a przywódcy III Rzeszy uważali, że „… idee narodowego socjalizmu i chrześcijaństwa są nie do pogodzenia … Jeśli zatem w przyszłości nasza młodzież nie będzie wiedziała nic o chrześcijaństwie, którego doktryny są pod wieloma względami gorsze od naszych, chrześcijaństwo samo zniknie”(Martin Bormann). Nie trzeba mówić, jak skończyła się III Rzesza. Bo to jedno, kiedy obiecują wieczne szczęśliwe życie twojemu krajowi i całemu światu, a co innego tobie osobiście. Wszyscy wiemy, jak zakończyła się dla nas próba obejścia się bez religii - upadł ZSRR. Powiedzmy, że dziękuję za przetrwanie w Rosji. Oczywiście nie jest naukowe twierdzenie, że upadek nastąpił z powodu faktu, że tak długo i masowo odrzucaliśmy wiarę w Boga. Nie akceptujemy. Po prostu rozważamy i porównujemy fakty. Nawiasem mówiąc, w nazistowskich Niemczech religia też nie była faworyzowana (w przeciwieństwie do mistycyzmu), a przywódcy III Rzeszy uważali, że „… idee narodowego socjalizmu i chrześcijaństwa są nie do pogodzenia … Jeśli zatem w przyszłości nasza młodzież nie będzie wiedziała nic o chrześcijaństwie, którego doktryny są pod wieloma względami gorsze od naszych, chrześcijaństwo samo zniknie”(Martin Bormann). Nie trzeba mówić, jak skończyła się III Rzesza.kiedy waszemu krajowi i całemu światu obiecane jest wieczne szczęśliwe życie, a coś zupełnie innego - wam osobiście. Wszyscy wiemy, jak zakończyła się dla nas próba obejścia się bez religii - upadł ZSRR. Powiedzmy, że dziękuję za przetrwanie w Rosji. Oczywiście nie jest naukowe twierdzenie, że upadek nastąpił z powodu faktu, że tak długo i masowo odrzucaliśmy wiarę w Boga. Nie akceptujemy. Po prostu rozważamy i porównujemy fakty. Nawiasem mówiąc, w nazistowskich Niemczech religia również nie była faworyzowana (w przeciwieństwie do mistycyzmu), a kierownictwo III Rzeszy uważało, że „… idee narodowego socjalizmu i chrześcijaństwa są nie do pogodzenia … Jeśli zatem w przyszłości nasza młodzież nie będzie wiedziała nic o chrześcijaństwie, którego doktryny są pod wieloma względami gorsze od naszych, chrześcijaństwo samo zniknie”(Martin Bormann). Nie trzeba mówić, jak skończyła się III Rzesza.kiedy waszemu krajowi i całemu światu obiecane jest wieczne szczęśliwe życie, a coś zupełnie innego - wam osobiście. Wszyscy wiemy, jak zakończyła się dla nas próba obejścia się bez religii - upadł ZSRR. Powiedzmy, że dziękuję za przetrwanie Rosji. Oczywiście nie jest naukowe twierdzenie, że upadek nastąpił z powodu faktu, że tak długo i masowo odrzucaliśmy wiarę w Boga. Nie akceptujemy. Po prostu rozważamy i porównujemy fakty. Nawiasem mówiąc, w nazistowskich Niemczech religia również nie była faworyzowana (w przeciwieństwie do mistycyzmu), a kierownictwo III Rzeszy uważało, że „… idee narodowego socjalizmu i chrześcijaństwa są nie do pogodzenia … Jeśli więc w przyszłości nasza młodzież nie będzie wiedziała nic o chrześcijaństwie doktryny są pod wieloma względami gorsze od naszych, chrześcijaństwo samo zniknie”(Martin Bormann). Nie trzeba mówić, jak skończyła się III Rzesza.
A oto, co mówi nauka. W XIX wieku w Stanach Zjednoczonych istniało wiele różnorodnych społeczności, opartych zarówno na ideach religijnych, jak i komunistycznych. A analiza porównawcza pokazuje, że ta pierwsza istniała średnio znacznie dłużej niż druga. Niektórzy nadal żyją i dobrze się rozwijają - na przykład te same amisze.
Okazuje się, że religia lepiej niż ideologia sprzyja lojalności wobec społeczeństwa, chęci stawiania jego interesów ponad własnymi. Oznacza to, że wskaźnik przetrwania społeczeństwa, w którym religia przynajmniej nie jest prześladowana, jest wyższy niż społeczność ateistyczna. Nawiasem mówiąc, ta sama analiza porównawcza pokazuje, że religie, w których Bóg lub bogowie nie są obojętni na ludzką moralność, rozprzestrzeniają się znacznie szybciej i szerzej niż te, w których bogowie nie dbają o zachowanie człowieka. I na koniec pamiętaj, że samo słowo „religia” pochodzi od łacińskiego czasownika religare, co oznacza „związać, zjednoczyć”.
JEDNOŚĆ
Nauka i religia zawsze były antagonistami. Niemniej jednak w ostatnich dziesięcioleciach nastąpiła zauważalna konwergencja. Chodzi nie tylko o to, że znaczna liczba naukowców akceptuje Boga, a duchowni Kościoła nie są obcy ideom i hipotezom naukowym - tak było zawsze, w takim czy innym stopniu. Nie, mówimy o ścisłej współpracy i zjednoczeniu w imię ważnego celu dla wszystkich. Mianowicie - o ocaleniu planety Ziemi. Niestety, ludzkość nadal przedkłada prywatne, chwilowe interesy ponad publiczne i długoterminowe. Lasy - pod piłą. Wnętrzności należy wyciągnąć na dno. Woda - zużycie i zanieczyszczenie. Dzikie zwierzęta - do zniszczenia. Oto program, który, szczerze mówiąc ze sobą, uparcie stosowaliśmy w całej naszej historii. I nie tylko chciwi kapitalistyczni przemysłowcy i politycy są winni. Znaczący wkład wnieśli również naukowcy i księża. Ci pierwsi głośno mówili o „podboju” przyrody, „podboju” Kosmosu i rzadko myśleli o konsekwencjach swoich odkryć. Co do drugiego, na przykład w Księdze Rodzaju, Bóg bezpośrednio mówi ludziom: „Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, i napełnijcie ziemię, pokonajcie ją i panujcie nad rybami morskimi i nad zwierzętami, ptakami powietrznymi i wszelkim bydłem. i na całej ziemi …"
Więc złapaliśmy to, zrozumieliśmy, że czas pomyśleć - jak długo wszyscy jesteśmy pozostawieni w takim tempie? Z naukowego punktu widzenia nadszedł czas, aby „zmienić paradygmat”, ale po rosyjsku „obrócić szyby” i uratować nasz wspólny dom. I tutaj wspólna pomoc dla ludzkości nauki i religii może być nieoceniona. Pierwsza wymyśli i nauczy, jak to zrobić, a druga wprowadzi niezbędny duchowy składnik do procesu. I wszyscy będziemy szczęśliwi.
Akim Bukhtatov