Jeśli chodzi o kosmitów, to są one zwykle przedstawiane tak, jak są pokazywane w hollywoodzkich bzdurach: niskie, z jajowatymi, nieproporcjonalnie dużymi głowami, z ogromnymi skośnymi oczami.
Tak opisują je naoczni świadkowie, ludzie, którzy, jak twierdzą, mieli kontakt z załogami UFO. Ale okazuje się, że są inni kosmici z innych światów, bardzo podobni do nas, prawie nie do odróżnienia od ziemian. Wydaje się, że od dawna są tu, na Ziemi, wśród nas. Kim oni są - żywe istoty czy bioroboty - nikt nie podejmie się potwierdzenia. Ale spotkania z nimi zostały już nagrane …
Zróbmy od razu rezerwację: jeśli chodzi o UFO, jesteśmy przyzwyczajeni do nazywania przybywających do nich stworzeń kosmitami, chociaż nie ma wiarygodnych dowodów na to, że któryś z nich powiedział nam, ziemianom, o tym. Co najważniejsze, kosmici uparcie unikają kontaktu informacyjnego z Homo sapiens. Okazuje się, że jest coś dziwnego: przylecieli, zawirowali i odlecieli. Ale lot na inną planetę, nieważne gdzie, nie jest wycieczką po twoim rodzinnym mieście. Nieuchronnie wiąże się to z ogromnymi kosztami energii do poruszania się w przestrzeni. Wszelkie inteligentne stworzenia trafią do nich tylko wtedy, gdy otrzymają niezwykle ważne informacje o Ziemi i jej mieszkańcach. Ale to jest niemożliwe bez kontaktu z aborygenami, których nie ma! To nierozwiązywalna sprzeczność.
Ale to tylko na pierwszy rzut oka. W rzeczywistości tak nie jest, skoro entonauci są wśród nas od dawna, a my nawet tego nie podejrzewamy.
Oto tylko kilka wiarygodnych dowodów na ten temat.
Akademik Akademii Kosmonautyki L. N. Melnikov:
„Ja sam, 20 lat temu, w zupełnie zwyczajnej sytuacji, spotkałem człowieka, patrząc na kogo od razu narodziła się myśl:„ Czy to nie jest obcy?”Spotkanie odbyło się w zatłoczonym moskiewskim autobusie niedaleko stacji Dynamo. Siedziałem, a mężczyzna około 60 lat Od razu uderzyło mnie jedno: on miał nos, który dla mnie przeświecał od dołu, a ten nos miał jeden otwór nosowy Wydawało się, że osoba miała odcięty nos, a na jego miejsce założono protezę, która wyglądała jak plastikowa. Co do reszty, on również przerażał się swoją dziwnością i niezrozumiałością, co było trudne do wyjaśnienia. Może z jakimś specjalnym zimnym, lodowatym, beznamiętnym spojrzeniem. Jednym słowem, wtedy prawie nie miałem wątpliwości, że spotkałem obcego."
Pełnoprawni członkowie Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego Konstantin Wolf i Edward Gapevsky mówią:
Film promocyjny:
„W lutowy wieczór 1981 roku w leningradzkim hotelu„ Moskwa”trzej jej pracownicy, tłumacze G. Eshkileva (dalej jako G. E.), K. Ter-Avanesyan (K. T.) i S. Matveeva (S. M.) byli zdumieni spotkaniem z niezwykłą osobą. Dwie kobiety były w holu przy swoich miejscach pracy za ladą przy wejściu po lewej, a trzecia zatrzymała się przy ladzie. Nagle w holu pojawił się mężczyzna. Wyszedł nie od frontowych drzwi, ale od kolumny pośrodku korytarza. Rozglądając się zmieszany, nie wydawał się rozumieć, gdzie jest.
- Dziewczyny, gdzie mogę tu zadzwonić? - zapytał mężczyzna bardzo głośno, jakby spadł z sufitu.
- Popatrzyliśmy na siebie - powiedział później K. T. - i uśmiechnęliśmy się: w hotelu nie ma zwyczaju mówić głośno. Dali mu numer telefonu, ale ostrzegli, że to oficjalny.
- Wiem wszystko, ale muszę zadzwonić, to pilna i bardzo ważna sprawa! - powiedział nieznajomy i mocno opuścił jakiś metalowy przedmiot na ladę. „Jestem mechanikiem statku kosmicznego” - kontynuował - „jeśli nie znajdę swojego asystenta, nie możemy odlecieć! Mamy awarię!
Daliśmy mu telefon i sami prawie umarliśmy ze śmiechu.
Reakcja pracowników hotelu jest zrozumiała: na początku wszystko wydawało się żartem.
- Wszyscy byliśmy zszokowani głosem tej osoby - świadczy K. T. - Nigdy w życiu nie słyszałem takiego głosu. Po pierwsze było bardzo głośno, jakby przechodziło przez mikrofon. Po drugie bez żadnych emocji, absolutnie równy, jakby metaliczny, przypominający głos robotów z filmów. Słowa zostały celowo oddzielone pauzami.
O pojawieniu się nieznajomego K. T. mówi:
- … Wyglądał na 45 lat, twarz typu europejskiego, owalna. Oczy są normalne, brązowe, małe. Być może wyróżniał się tylko duży, zakrzywiony nos. To dało mu wygląd człowieka z południa. Kolor skóry jest ciemny, ale nie w takim samym stopniu jak u mulatu. Czarne włosy. Prawdopodobnie nie golił się od dwóch dni, twarz ma zarost. Był ubrany poza sezonem: bez płaszcza, a na dworze panowała zima. Tępe brązowe buty nie są szczotkowane.
Jak dostał się do hotelu? Wszyscy naoczni świadkowie byli tym zdumieni. Do "Moskwy" można było wejść tylko z ulicy przez główne wejście i zawsze jest pod kontrolą portierów, którzy nie przepuszczają obcych. Wyjścia ewakuacyjne są trwale zamknięte. Tymczasem nikt nie miał wrażenia, że gość przyszedł z ulicy. I podszedł do kontuaru nie od strony wejścia, ale od środka sali.
Więc mężczyzna wybrał numer i zaczął mówić:
- To ja … Musimy się spotkać … Inaczej nie będziemy mieli czasu na naprawę i nie wystartujemy …
Potem podniósł głowę znad rury i oszołomił wszystkich pytaniem:
- Dziewczyny, gdzie ja jestem?
- Jak się tu dostałeś, jeśli nie wiesz, gdzie jesteś? - odpowiedział mu G. E.
Nie zareagował na to i uparcie powtórzył swoje pytanie, po czym zaczął wyjaśniać, gdzie w pobliżu znajduje się stacja metra i jak się nazywa. Umawiając się na spotkanie w metrze, odłożył słuchawkę i podziękował personelowi hotelu. Potem wziął swój metalowy przedmiot i ponownie wprawił wszystkich w zdumienie pytaniem:
- Jak się stąd wydostać?
S. M machnęła ręką, wskazując na ulicę.
- Bezpośrednio stąd? - zapytał mężczyzna i wskazał na okno.
- Nie, nie! Przejdź tam przez drzwi! - I skierowała go do wyjścia.
K. T. Poszedłem: tutaj był w szczelinie między szklaną ścianą a drzwiami, potem musiał przejść przez okno … Ale tak się nie stało - zniknął, wyparował!
I co z tego, jakiś szaleniec? Jednak jego zachowanie nie przemawia na korzyść tej wersji: „Miał ludzki wygląd przy zdrowych zmysłach, ale obojętny, nieobecny. Na twarzy - bez emocji. Mówił o wszystkim dość poważnie, spokojnie, bez cienia uśmiechu - mówi S. M. Jej kolega K. T. potwierdza: „Oczy są jak oczy normalnej, rozsądnej osoby, ale nic nie wyrażały. Jakieś szkło, jednopunktowe spojrzenie”.
Historia zawodowego kierowcy Jurija Limańskiego. Wczesnym niedzielnym rankiem 1985 roku wracał swoim Moskwiczem-412 do Leningradu autostradą murmańską. Silnik nagle zgasł. Chociaż silnik był nowy i działał bez zarzutu. Co zrobić, musiałem się zatrzymać i poszukać przyczyny usterki. Wtedy Limansky mówi: „Stałem pochylony nad silnikiem, kiedy nagle usłyszałem męski głos:„ Cześć!” Wyprostowałem się: na poboczu drogi stał mężczyzna średniego wzrostu w wieku 45-47 lat.
Jego pojawienie się było zupełnie nieoczekiwane i zaskakujące. To miejsce jest otwarte dookoła. Autostrada była pusta, żadnych nadjeżdżających ani przejeżdżających samochodów. Nie było też ludzi."
Było coś takiego jak ten dialog. „Jedziesz do Leningradu? Zabierzesz mnie do granicy miasta? - „Proszę, ale zgasł mi silnik” - „Zamknij maskę i jedź. Wszystko będzie dobrze”.
Bez zrozumienia dlaczego kierowca nie protestował. Mężczyzna usiadł obok niego na przednim siedzeniu. Co dziwne, samochód natychmiast ruszył. Przez chwilę jechaliśmy w milczeniu. Nagle mężczyzna zasugerował:
- Chcesz, żebym ci pokazał sztuczkę? Zatrzymaj się tutaj.
Zatrzymaliśmy się na poboczu, nie wyłączając silnika. Na 100-110 metrach widoczny był znak „Leningrad”.
- A więc - ciągnął mężczyzna - teraz wyjdę i za chwilę będę pod znakiem. Ale pamiętaj: kiedy o tym mówisz, i tak nikt ci nie uwierzy.
Yu. Limansky: „Wyszedł z salonu, zamknął za sobą drzwi. Uważnie śledziłem jego ruchy. Przez kilka sekund stałem pod maską, po czym zamrugałem i… nie mogłem uwierzyć własnym oczom. Mężczyzna stał na poboczu drogi obok znaku! Nie ma duszy w pobliżu. Minęło jeszcze kilka sekund, a mój pasażer … natychmiast zniknął! Nie spadł na ziemię, ale zniknął jak zgaszona żarówka. Jednocześnie poczułem pełną rzeczywistość tego, co się dzieje. Zbliżając się do miejsca, dokładnie zbadałem sąsiedni obszar, zszedłem do rowu, zbadałem krzaki - nikt."
Jurij Limansky tak opisuje wygląd tajemniczego pasażera: był to mężczyzna średniego wzrostu, atletycznej budowy, z twarzą typu europejskiego i pozornie Rosjaninem. Rysy twarzy są normalne. W normalnych proporcjach. Żadnych blizn, żadnych skaz. Wszystkie ubrania są prasowane za pomocą igły, bez śladów kurzu i brudu. Sprawiał wrażenie kulturalnego człowieka. Zachowywał się normalnie, swobodnie, czasem się uśmiechał.
Ale być może najbardziej dziwne wrażenie wywołuje zeznanie dziennikarza Wiktora Potapowa. Pisze: „Przez lata pracy jako redaktor gazety Secret Power musiałem spotkać wielu niesamowitych, dziwnych i niebezpiecznych ludzi. Pewnego razu w 1996 roku do mojego biura przyjechała kobieta z Australii lub Nowej Zelandii”.
Wtedy taki dialog miał miejsce. Kiedy V. Potapov zaproponował komunikację po angielsku, ponieważ przyzwoicie mówił tym językiem, gość wahał się przez chwilę, ale potem odpowiedział:
- Nie jest, nie ma, nie będzie dobrze, prawda. Po rosyjsku mów tylko po rosyjsku …
Dobra, umowa. A potem dziennikarz po raz pierwszy przyjrzał się jej z bliska. „Jako kobieta była zupełnie nieatrakcyjna, chociaż była dobrze zbudowana” - mówi V. Potapov - „Lekka sukienka odsłaniała tylko jej chude, ciemne dłonie i równie szczupłą, wąską twarz. Pamiętam go dobrze: duży, ale niezbyt duży, nos z garbem, wysokie kości policzkowe, średnio pełne usta. Zwykły podbródek. Nie miała żadnych zapadających w pamięć rysów twarzy, może poza oczami - były czarne i bez względu na to, o czym dyskutowano, beznamiętnie nieobecne. Zgadzam się: każda osoba, która próbuje mówić językiem, którego nie zna, musi odzwierciedlać pewne uczucia”.
Więc rozmawiali. Potapov szczerze przyznaje, że „pocił się, zagłębiając się w esencję jej wypowiedzi, rozumiejąc co najwyżej połowę”, ale kiedy usłyszała kolejne „Nie rozumiem”, przeszła do następnego pytania. Już po pół godzinie zaczął się zastanawiać: czego ona naprawdę chce? Najwyraźniej nie miała zamiaru pisać dla Secret Power. Pchnęła! Co myślisz o tym i tamtym, co myślisz o tym czy innym? I cały czas przeszukiwałem słowa z wielką szybkością, aż znalazłem te właściwe, dopiero wtedy wstawiłem je do swojego zdania. Oznacza to, że działał na zasadzie tłumaczenia maszynowego. Jednocześnie przynajmniej od czasu do czasu nie próbowała zastępować rosyjskich słów angielskimi. Wydawało się, że nie zna angielskiego!
V. Potapov: „To wszystko, co zrozumiałem z naszej rozmowy: była zainteresowana celami gazety i planami na przyszłość, a także tym, czy wierzę… Potem była długa lista pytań, z których połowa dotyczyła problemów UFO i cywilizacji pozaziemskich…”
Na tym sprawa się nie skończyła. Niedługo potem Potapov został przetestowany przez międzynarodowego hipnologa Piotra Pietrowicza Moshkowa, z którym próbowali poradzić sobie z tą wizytą.
Kiedy więc podczas sesji hipnozy „zbadali” dziwnego gościa, od razu zauważyli dwa szczegóły: po pierwsze, nie tylko oczy pozostawały beznamiętne przez dwie godziny, ale także twarz - była całkowicie pozbawiona wyrazu twarzy. Po drugie, ta kobieta była nie tyle nieatrakcyjna, jak się początkowo wydawało, jak obca! Chyba że czarne, krótko przycięte włosy były zwyczajne, ale wszystko inne… „wszystko w niej było trochę nie tak, jakby szkielet był ułożony trochę inaczej, mięśnie miały inną ulgę. No i jeszcze jedno uczucie … Wiesz, że kiedy spotykasz inną osobę, masz kontakt z biopola. Więc jeśli częstotliwość ich oscylacji się pokrywa, zaczynasz traktować osobę ze współczuciem."
Ale co dziwne, zauważa V. Potapov, jeśli chodzi o gościa, w stosunku do niej nie odczuwał ani współczucia, ani antypatii, ale wyobcowanie i napięcie. Później jeden medium wyjaśnił: oznacza to, że biopole obcej kobiety miało cechy różniące się od cech ludzkich.
Ponadto Moshkov odkrył wyraźne ślady hipnotycznego działania na Potapova. W szczególności nigdy nie byli w stanie przywrócić jej imienia, najwyraźniej zostało wymazane z pamięci. Po drugie, okazuje się, że Potapov wielokrotnie zadawał jej pytania dotyczące celu jej wizyty. Odpowiedziała coś, ale co dokładnie nie jest znane. Podczas sesji hipnozy było wyraźnie widoczne, jak poruszają się jej usta, ale nie wydobywał się z nich żaden dźwięk!
I jeszcze jeden bardzo ważny punkt. Było kilka zdjęć, na których kobieta nagle zniknęła z biura, a potem powoli wróciła przez drzwi. Victor Potapov pisze: „Sztuczki podświadomości” - zapytałem Moszkowa. „Nie, podświadomość, w przeciwieństwie do świadomości, nie umie kłamać i tak było” - powiedział. Oznacza to, że obcy z jakiegoś powodu zniknął i wkrótce wrócił. I przeszło przez moją świadomość."
A oto, co mówi L. Sukhareva:
„11 listopada 1989 przyjechałem na lotnisko Adler i zdecydowałem zostawić torbę w automatycznym magazynie. Dyżurny Edik rozmawiał ze swoim przyjacielem, sprzedawcą Wanią. Przyjechał facet około 25 lat, o ponadprzeciętnym wzroście, zwartej budowie. Potargane włosy, blada twarz pozbawiona jakichkolwiek wyrazów twarzy. Jego oczy biegały zmieszane, wydawało się, że czegoś szuka. Poruszał się jakoś niezręcznie, powiedziałbym, zahamowany."
Wtedy było to. Bez powitania i jakby nikogo nie zauważając, obejrzał ściany, zajrzał pod ławkę. Widząc gniazdko elektryczne, rozłożonymi palcami prawej dłoni szturchnął siedzącego Wanię i powiedział uporządkowanym tonem: „Ruszaj się!”.
Wszyscy byli bardzo zaskoczeni i oczywiście oburzeni. Próbował coś powiedzieć, ale machnął ręką. Kilka minut później wrócił, ponownie pochylony do gniazda. Na pytanie "Czego szukasz?" uważnie spojrzał na Edika i dosłownie zaczął się wyciskać: „Dali mi… czapkę… szalik… zapomniał…”
Potem zaczęli się podważać: czy zapomniał zapisać numer swojej celi, czy nie jest w tym samym miejscu? Facet był zdziwiony: „Co napisać? Dlaczego powinienem nagrywać?” Cały czas mówił z trudem, wyciskając z siebie każde słowo. Następnie zapytano go, z jakiego miasta przyjechał lub pociągiem. Pomyślał i powiedział: „Swierdłowsku”. I powoli powtarzał sylaby: „Samolot”, a potem nagle, jakby się obudził: „Nie! Zszedłem na jednostkę. Tutaj masz inną atmosferę, dużą presję. Dało mi to szkic”.
Wszyscy zamarli, na chwilę zrobiło się przerażająco. L. Sukhareva, jak przyznaje, zdołała jakoś zachować spokój i zapytała: „Jak - na jednostce? Na talerzu, czy co? A on, lekko zły, powtórzył: „Nie! Zszedłem na maszynę”.
Potem złapał Edika za ramię: „Daj mi gniazdko, ładuję”. Oficer dyżurny nie miał innego wyboru, jak tylko spełnić tę fantastyczną prośbę. Przestraszony Edik wyskoczył z pokoju, a Sucharewa obserwowała siebie, co się stało.
Facet usiadł na rogu ławki twarzą do wylotu. Następnie prawą ręką mocno chwycił parapet i przyłożył palce wskazujący i środkowy do wylotu. Zaczął się trząść, jego twarz była pokryta niebieskimi plamami. Ale po 10-15 sekundach zdjął rękę z gniazda i gwałtownie potrząsnął głową. Niebieskie plamy zniknęły. Dziwny facet wstał, podszedł do drzwi i szedł mówiąc: „To wszystko! Pamiętałem! Teraz wypowiedział te słowa wyraźnie, bez napięcia.
„Kiedy wyszedł, Edik i inna osoba na służbie zajrzeli do magazynu. Obaj trzymali głowy, jakby cierpieli. Wręcz przeciwnie, z jakiegoś powodu czułem się bardzo dobrze, wręcz zabawnie. Jeden z nich zapytał: „Kto to był?” Odpowiedziałem bez wahania: „Obcy!” Sam nie wiem, dlaczego to powiedziałem - podsumowuje L. Sukhareva.
Oczywiście jest zbyt wcześnie, aby wyciągać ostateczne wnioski co do zamiarów i planów entuzjastów. Ale jedno jest jasne: ludzkość nie jest jedyną formą życia we wszechświecie. A jeśli kosmici mają kiedyś zetknąć się z nami, prawdopodobnie spróbują wcześniej dokładnie przestudiować przyszłych partnerów. A najskuteczniejszym sposobem na to jest życie wśród ludzi pod przykrywką współplemieńców, odpowiednio zmieniając ich wygląd za pomocą nieznanych nam biotechnologii. I być może przy pomocy bio-robotów, które najprawdopodobniej znajdowały się na lotnisku Adler.
W takim razie pytanie brzmi: skąd pochodzą enkonauci? Odpowiedzią może być tylko jeden z równoległych światów.
Starożytne legendy są tradycyjnie uważane za naiwną fikcję naszych odległych przodków. W rzeczywistości często zawierają one taką wiedzę, w szczególności o Wszechświecie, która jest obecnie przedstawiana w nowych sformułowaniach jako fundamentalne odkrycia współczesnej nauki. Dotyczy to również światów równoległych.
Zgodnie z ezoteryczną doktryną wszechświata, istnieje 7 różnych przestrzeni, które tworzą jedną całość, a nasza Ziemia jest tylko jedną z nich pod numerem trzecim. Oprócz niej są jeszcze 2 niższe, bardziej „obrzydliwe” i 4 wyższe - „subtelne” światy. Chociaż wszystkie 7 światów się przenikają, pokonanie dzielących je barier wymaga sporej ilości energii, której nasza cywilizacja nie jest jeszcze w stanie skoncentrować na ograniczonej przestrzeni - punkcie przejściowym. Ale eksplozje termojądrowe przebijają „dziury” między światami. Co więcej, nikt nie wie, jakie są ich konsekwencje dla pozostałych sześciu powiązanych ze sobą rzeczywistości czasoprzestrzennych, tj. światy równoległe i ich mieszkańców.
Dziś istnienie światów równoległych jest uznawane przez wybitnych fizyków, którzy podali naukowe wyjaśnienie. Podstawą wszechświata jest świat kwantowy. Przejawia się w postaci równoległych światów, z których każdy jest nie mniej rzeczywisty niż wszystkie inne. Co więcej, wszystkie są „związane” z jakimiś ciałami niebieskimi, w naszym przypadku - z planetą Ziemią.
Ponieważ sąsiednie światy równoległe znajdują się w tej samej odległości od Słońca, ich właściwości fizyczne, w tym obecność atmosfery tlenowej i wody, powinny być takie same. Potwierdza to w szczególności fakt, że obcy oddychają ziemskim powietrzem. Ale na innych planetach nie może być takiej samej atmosfery. W konsekwencji życie w światach równoległych powinno w zasadzie rozwijać się w ten sam sposób z tym samym „produktem końcowym” - humanoidami. Różnica polega tylko na czasie istnienia, a zatem na „zaawansowanym” rozwoju różnych cywilizacji.
Pozostaje odpowiedzieć na główne pytanie: po co do nas przychodzą? Przejąć naszą przestrzeń i nas przetrwać? O nie! Wszyscy są zainteresowani własnym przetrwaniem. Zaalarmowany naszą nieracjonalnością. Oczywiście nuklearne „gry” ziemian są zbyt niebezpieczne i dla nich nasi „sąsiedzi” próbują nas nieustannie monitorować, aby w razie potrzeby interweniować w czasie. Fakty ich interwencji są również dostępne i dalekie od bezpieczeństwa.
Autor: I. Gorlinsky
Źródło: „Ciekawa gazeta. Magia i mistycyzm”№10 2012