Obiekty odkryte przez NASA są prawie niemożliwe do zobaczenia nawet przy pomocy najlepszych teleskopów. Dane muszą być gromadzone przez bardzo długi czas, więc mówienie o możliwej wodzie i życiu na tych egzoplanetach jest przedwczesne. Co więcej, myślenie o lotach kosmicznych na takie odległości.
Wątpię, czy są teraz jakieś urządzenia, które potrafią latać 40 lat świetlnych i więcej. Teoretycznie, w oparciu o znajomość fizyki lotów kosmicznych, istnieje możliwość stworzenia takich urządzeń. Był taki przykład: amerykański satelita „Solar Probe”, który został wystrzelony przy użyciu naszej technologii. Zgodnie z prawem Lebiediewa światło naciska na powierzchnię, na którą pada. Efekt jest znikomy, ale jeśli weźmiesz ogromny „żagiel”, który przechwytuje dużo światła i spędzisz dużo czasu, to w teorii można go podkręcić. Ale kwestia technologii spowalnia ten rozwój.
Jeśli mówimy o turystyce kosmicznej, jest wystarczająco dużo aplikacji od tych, którzy chcą wejść na orbitę iz powrotem. Ale szczególnie interesujące jest nadal wysłanie osoby na Księżyc - w tym kierunku można się poruszać.
Powiedziałem już na jednym z wykładów, że człowiek nie ma nic do roboty w kosmosie. To, nawiasem mówiąc, spowodowało nieporozumienie wielu moich kolegów. W końcu z jakiegoś powodu ludzie myślą, że gdy tylko dotrzemy na jakąś planetę, wiadomość natychmiast spadnie jak róg obfitości. Ale zawsze argumentowałem, że najlepszym miejscem dla człowieka jest Ziemia. A nowe obiekty najlepiej odkrywać na swojej planecie. Osoba wysłana na inną planetę (ten sam Mars) bardzo szybko zrozumie, że oprócz piasku i kamieni nie widzi nic innego. Najlepiej, aby człowiek został na Ziemi, ponieważ jest do tego idealnie przystosowany.
Leonid Ksanfomality, wiodący specjalista Instytutu Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk