Minęło ponad pół wieku od niesławnej historii zniszczenia wróbli w Chinach. Ta kampania znalazła się w podręcznikach dotyczących ekologii w wielu krajach na całym świecie, wyraźnie pokazując błąd uproszczonych i nieuzasadnionych naukowo podejść.
Obecne pokolenie ornitologów nie zna wszystkich szczegółów tej starożytnej historii, ale miało swoich Wawiłowów i Łysenkę.
Zimą 1955 roku w Chinach rozpoczął się ogólnokrajowy ruch mający na celu wyeliminowanie czterech szkodników: wróbli, myszy, much i komarów. Udział wzięli młodzi i starzy, mężczyźni i kobiety, absolutnie wszyscy: uczniowie opuścili zajęcia, urzędnicy przestali pracować w biurach, przez co w całym Pekinie słychać było ogłuszające dźwięki gongów i bębnów, wystraszając wróble z gniazd i ścigając je do całkowitego wyczerpania. nie padł martwy. Na terenach otwartych używano sieci i zatrutych przynęt. Po trzech dniach ciągłego hałasu w Pekinie prawie wszystkie wróble zginęły.
W następnym roku Chińskie Towarzystwo Zoologiczne zorganizowało swoje drugie krajowe spotkanie w Qingdao w prowincji Shandong, na którym poruszono kwestię wróbli. Niektórzy naukowcy zarzucali tym ptakom zjadanie dużej ilości zboża, nazywając je „złodziejami domów”. Ponieważ dziesiątki tysięcy wróbli żyją na otwartych rolniczych krajobrazach Chin, naukowcy wezwali do całkowitego zniszczenia tych zbójców. Jednocześnie niektórzy inni koledzy zauważyli, że wróble są korzystne, zabijając dużą liczbę owadów, więc nie należy ich tępić. Wygłaszano różne opinie i rozgorzały gorące debaty.
W lutym 1958 roku przywódca komunistyczny i władca Chin Mao Zedong zatwierdził dekret o eksterminacji drobnych szkodników: komarów, much, szczurów i wróbli. W tym dniu kraj popełnił duży błąd, za który opłaciło się bezprecedensową klęską głodu i zniszczeniem ludności.
Idea eksterminacji ptaków w ChRL została ogłoszona na początku 1957 roku na dorocznym zjeździe komunistów. Autorem inicjatywy był biolog Zhou Jian, który w tym czasie był wiceministrem edukacji Cesarstwa Niebieskiego. Okazało się, że łatwo mu było przekonać Mao Zedonga o własnej słuszności: w tamtym czasie kraj odczuwał potrzebę rozwiązania problemu złych zbiorów, więc uruchomiono tutaj program Wielkiego Skoku. Uważano, że zniszczenie szczurów, much i wróbli doprowadzi do rozkwitu sektora rolnego w kraju.
Mao Zedonga nie trzeba było przekonywać. Dzieciństwo spędził w wiosce i wiedział z pierwszej ręki o odwiecznej konfrontacji chłopów ze szkodnikami. Dekret został przez niego szczęśliwie podpisany i wkrótce w całym kraju Chińczycy z hasłami „Niech żyje wielki Mao” rzucili się, by zniszczyć małych przedstawicieli fauny wskazanych w dekrecie ich przywódcy.
Film promocyjny:
Cały naród chiński uwierzył w przywódców i zaczął niszczyć wszystkich przedstawicieli fauny wskazanych na liście. Obywatele mieli nadzieję, że pomoże to pozbyć się głodu, ponieważ zabijają tych, którzy zjadają je bezpośrednio na polach. Jednak natychmiast bardzo trudno było złapać i zniszczyć szczury, komary i muchy, i to właśnie ptaki stały się łatwym łupem.
Początkowo postanowili otruć ptaki, czasem je złapać, ale takie podejście okazało się nieskuteczne, a potem obywatele zjednoczyli się, by osiągnąć cel. Na widok ptaków każdy mieszkaniec ChRL starał się je zastraszyć, aby jak najdłużej pozostały w powietrzu.
Absolutnie wszyscy mieszkańcy machali szmatami i wydawali głośne dźwięki tylko ze względu na całkowite wyczerpanie ptaków. W rezultacie wróble padły wyczerpane na ziemię, gdzie zostały wykańczone przez tłum. Trafiono wówczas prawie na wszystkie małe ptaki w Państwie Środkowym i wkrótce ich populacja znacznie się zmniejszyła. Zaledwie trzy dni po wprowadzeniu prawa w dużych miastach kraju zabito około miliona ptaków, a w ciągu roku Chińczycy zabili ponad dwa miliardy tych zwierząt. Chińscy obywatele byli już entuzjastycznie nastawieni do walki ze „szkodnikami”, ale rząd i media nieustannie „dodawali oliwy do ognia”, publikując zdjęcia gór martwych wróbli. W tym czasie wszyscy już zapomnieli o muchach, komarach i szczurach, które również podlegają prawu eksterminacji, ponieważ zwalczanie ich było niezwykle trudne.
Uczniowie z łatwością opuszczali lekcje, aby niszczyć ptasie gniazda, a dzieciom, które wyróżniały się w tej dziedzinie, wydawano certyfikaty. Chińczycy byli rozradowani i uważali zniszczenie wróbli za zwycięstwo i żaden z naukowców nie sprzeciwił się temu, gdyż takie działania można było uznać za protest.
Pod koniec 1958 roku w ChRL prawie nie było ptaków, co było reklamowane jako imponujące osiągnięcie dla narodu, aw 1959 roku kraj ten miał niezwykle bogate zbiory. Jednak wszelkiego rodzaju szkodniki, na przykład gąsienice i szarańcza, stały się wielokrotnie większe, ale zostało to zaakceptowane przez obywateli jako niewielki koszt. Rok później szkodniki zaczęły się rozmnażać w takiej liczbie, że ludzie całkowicie stracili plony. Władze próbowały naprawić sytuację i wysłały pracowników i dzieci do pracy na polach w celu samodzielnego zbierania szkodników, ale środki te stały się bezużyteczne. Owady rozmnażały się zbyt szybko, ponieważ nie były regulowane naturalnie - przez ptaki. Kiedy szkodniki zjadły plony z pól, zaczęły niszczyć lasy, aw kraju panował głód.
Chłopi zbyt późno zdali sobie sprawę, że wróble są w rzeczywistości ich wielkimi sprzymierzeńcami w walce ze szkodliwymi owadami. W kwietniu 1960 r. Wrogie pluskwy zastąpiły wróble, ale do tego czasu populacje wróbli w niektórych częściach Chin zostały już całkowicie zniszczone. W prowincji Yunnan botanik przypomniał sobie, jak sam Mao nalegał, by zająć się wróblami, ale potem nagle odwołał kampanię. Upuszczaliśmy gniazda wróbli, rozbijaliśmy jajka i zabijaliśmy pisklęta. Później naukowcy zaczęli pisać, że wróble jedzą również owady, National Academy of Sciences opublikowała raporty o tym, ile owadów zjada wróble w porównaniu do ilości zjadanego ziaren. I przestaliśmy bić te ptaki. Jak tylko przewodniczący Mao powiedział „xuanle” (zapomnij o tym). W tamtych czasach słowo jednego człowieka oznaczało wszystko.
Władze próbowały udowodnić obywatelom, że to przejściowe kłopoty, ale głód zaczął odbierać życie ludziom, co wywołało panikę. Jedzono wyroby skórzane, szarańczę, a nawet swoich rodaków. Według ostrożnych szacunków w Imperium Niebieskim zginęło około 30 milionów ludzi. Następnie rząd zwrócił się do ZSRR i Kanady z prośbą o wysłanie im jak największej liczby wróbli, a kraje sąsiednie zareagowały pozytywnie. Wróble przybyły do ChRL, niszcząc bezprecedensowe populacje owadów, które dosłownie pokrywały całe Chiny.
Pomimo pozornej głupoty duch kampanii przeciwko Czterech Wraków nie zniknął całkowicie z Chin. Plakat z dnia 19 czerwca 1998 r., Umieszczony na publicznej ścianie w Southwestern Agricultural University, wołał: „Pozbądź się czterech szkodników”, tak jak to miało miejsce podczas Wielkiego Skoku. Karaluchy zastąpiły wróble i pluskwy, ale inne „szkodniki” były takie same - szczury, muchy i komary. W 95% domów i miejsc pracy nakazano oczyszczenie z określonego odsetka szkodników w wyznaczonym terminie. Wydawało się niewiarygodne, że takie cele można osiągnąć i że miejscowi pozytywnie zareagują na taką kampanię.
Oczywiście nie da się tego zrobić skokowo, ale systematycznie przeprowadzana deratyzacja w dużych miastach ZSRR i innych krajów socjalistycznych zakończyła się sukcesem, właśnie dzięki możliwości podzielenia miasta na sekcje i systematycznej obróbki z odpowiednią intensywnością. W przypadku własności prywatnej i wolności przedsiębiorczości jest to nieosiągalne, ponieważ Konkurujące ze sobą firmy zajmujące się deratyzacją są de facto zainteresowane ochroną gryzoni synantropijnych. Odpowiednio, przy równych wysiłkach organizacyjnych i możliwościach technicznych „miasto socjalistyczne” zostało oczyszczone lepiej niż miasto „kapitalistyczne”. To nie przypadek, że wraz z nadejściem kapitalizmu wszystko się zawaliło, chociaż specjaliści i osiągnięcia naukowe (jak dotąd) pozostały.
Niemożliwe jest obliczenie, ile utracono ziarna w wyniku inwazji owadów po pobiciu wróbli, zwłaszcza biorąc pod uwagę inne czynniki wpływające na plon ziarna. A uwaga państwa na zbiory w 1958 roku była niewystarczająca ze względu na główny nacisk na wytapianie stali. Chińczycy często wymieniają tę kampanię na rzecz zwalczania „czterech szkodników” jako przyczynę długotrwałej nierównowagi środowiskowej kraju. Masowe bicie wróbli pozostało absurdalnym epizodem bezużytecznej mobilizacji ludzkiej energii w celu radykalnej zmiany otaczającego nas świata. Historia ta była również doskonałym przykładem tego, jak kontrowersyjne postawy ery Mao wobec natury przełożyły się na rzeczywiste kroki i działania (Shapiro 2004).
Dla sprawiedliwości należy zaznaczyć, że masowy atak na szkodniki nie był wymysłem Mao - poprzedników miał on na początku XX wieku, ale wyprzedził ich organizacją masowych działań ludzi i skalą oddziaływania na ekosystem (Garret 1970). W ostatnich latach stało się możliwe oglądanie w Internecie filmów przedstawiających tę smutną historię. Tragiczne doświadczenia Chin w tym zakresie ostrzegają inne kraje przed możliwym powtarzaniem się takich firm.
Należy zauważyć, że ChRL miała nie tylko porażki, ale także wybitne osiągnięcia, które były niemożliwe w „starych Chinach”. Tak więc jedną z laureatów obecnej Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny jest Chinka, która w tamtych latach opracowała lek na malarię, który do dziś pozostaje najskuteczniejszy.