Społeczność naukowa była zszokowana wyznaniami amerykańskiego naukowca Jacka Sarfattiego, jednego z najbardziej szanowanych ekspertów w dziedzinie fizyki kwantowej. Zdaniem fizyka impulsem, który rozbudził jego ciekawość naukową, był kontakt z nieznanym umysłem, który miał miejsce w okresie dojrzewania.
„Ostrzeżono mnie” - przyznał fizyk - „że moje odkrycia mogą bardzo zaszkodzić opinii moich kolegów. Jednak jestem poważnym naukowcem i we wszystkim byłem szczery i prawdomówny.
Jestem przekonany, że człowiek zajmujący się nauką nie ma prawa ukrywać obiektywnych faktów, nieuczciwy przed swoim sumieniem, by zadowolić opinię publiczną. Jeśli nie jesteśmy jeszcze w stanie wyjaśnić niektórych rzeczy, nie oznacza to, że nie istnieją.
„Specjalista” w dziedzinie nauki Jack Sarfatti urodził się 14 września 1939 r. Na Brooklynie (Nowy Jork) w biednej rodzinie włoskiego Żyda Chaima Sarfattiego i jego żony Mildred. Po ukończeniu szkoły utalentowany młody człowiek otrzymuje stypendium od włoskiej fundacji charytatywnej na kontynuowanie nauki. W 1960 roku uzyskał tytuł licencjata z fizyki na Uniwersytecie Cornell pod kierunkiem Hansa Betta, który zdobył w 1967 roku Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki.
W latach 1967-71 Sarfatti wykładał fizykę na kilku amerykańskich uniwersytetach, następnie przez pewien czas na wyższych uczelniach w Londynie, a następnie w Międzynarodowym Centrum Fizyki Teoretycznej w Trieście, po czym powrócił do Stanów na fali uznania.
Sarfatti zajmuje szczególne miejsce w nauce. Od samego początku jego pracę naukową wyróżniała ostra orientacja na utarte poglądy, własną wizję współczesnych problemów. Stale sprzeciwiał się oddzieleniu nauk ścisłych od nauk humanistycznych, uważając je za jedną całość i nazywając fizykę „filozofią współczesnej nauki”.
Zakres jego zainteresowań jest niezwykle szeroki: tu teoretyczne uzasadnienie zjawisk parapsychologicznych i fizyki kwantowej oraz problematyka poszerzania świadomości, sposobów przedłużania życia i przyszłego podboju kosmosu. Sarfatti zaproponował swoje rozwiązanie słynnego twierdzenia Bella, sugerując, że cząstki subatomowe mają specjalne połączenie telepatyczne (tradycyjni fizycy, którzy unikają takich słów jak telepatia, parapsychologia itd., Ostrożnie nazywają to komunikacją nieliniową). Jego zdaniem niezidentyfikowane obiekty latające, których samo istnienie dla wielu naukowców jest poza zainteresowaniami naukowymi tabu, to posłańcy z przyszłości, całkowicie naziemne statki latające, ale działające na zasadach nieznanych człowiekowi, bo należą do czasu. jeszcze nadejść.
Jednym z ulubionych pomysłów Sarfattiego jest myśl, że nasza teraźniejszość jest zdeterminowana przez przyszłość. Stanowisko to, wywrotowe dla tradycyjnie myślącego naukowca, ponieważ wywraca do góry nogami wszystkie nasze wyobrażenia o przyczynowości, doskonale wpisuje się w system konstrukcji naukowych Sarfattiego. W związku z tym, jak nie przypominać sobie słów wielkiego Nielsa Bohra, że nauka w ogóle nie odrzuca szalonych pomysłów. Pytanie tylko, czy pomysł jest na tyle szalony, żeby był interesujący dla nauki …
Film promocyjny:
Wielcy szaleńcy Historia rozwoju ludzkości świadczy o tym, że wszystkie genialne idee, które później posłużyły za podstawę szybkiego przełomu nauki i techniki, spotkały się z wrogością ze strony współczesnych, uznając je za nienaukowe, fantastyczne, a nawet urojeniowe. Tak więc w 1860 roku profesor Poggendorf argumentował, że mowy ludzkiej nie można przekazywać na odległość za pomocą sygnałów elektrycznych i uznał telefon za „tę samą mityczną ideę, co jednorożec”. Milioner J. P. Morgan, widząc, jak działa telefon, napisał do swojego wynalazcy, Bella, że urządzenie jest „nieopłacalne”.
W swojej książce Critics 'Misses R. Duncan pisze, że w styczniu 1906 roku magazyn Scientific American odmówił opublikowania wiadomości o pierwszym locie braci Wright, nazywając ją „kaczką”.
W 1933 r. Genialny fizyk Lord Rutherford nazwał uwolnienie energii jądrowej „kompletnym śmieciem”. A w czerwcu 1945 roku admirał Lee oświadczył, że Projekt Manhattan był „największym szaleństwem, jakiego kiedykolwiek dokonaliśmy. Ta bomba nigdy nie wybuchnie. Uważam to za specjalistę od materiałów wybuchowych."
Pierwsza bomba atomowa została zdetonowana miesiąc później.
W 1945 roku doktor fizyki W. Bush argumentował, że żadna rakieta nie przeleci więcej niż 3000 mil, aw 1960 roku dr Richard Woolsey zapewnił, że loty kosmiczne to „absolutny nonsens”. W 1957 roku Sir Harold Spencer Jones, najsłynniejszy astronom, napisał w The New Scientist, że „miną pokolenia, zanim człowiek wyląduje na Księżycu”. 12 lat później Neil Armstrong wszedł na satelitę naszej planety.
Zwycięstwo mamy Ale odbiegamy od tematu. Więc co stało się z przyszłym fizykiem Jackiem Sarfattim jako nastolatkiem? „W 1952 roku” - mówi Sarfatti - „gdy miałem 12 lat, zadzwonił telefon. W słuchawce usłyszałem dziwny metaliczny głos.
Nieznajomy przedstawił się jako komputer pokładowy UFO i uprzejmie zapytał, czy nie chciałbym się porozumieć z kosmitami. Zamierzają nauczyć mnie pewnej wiedzy i poprosili o zgodę. Dano mi wolność wyboru. Pamiętam gęsią skórkę wzdłuż kręgosłupa. To było przerażające, ale też niesamowicie interesujące. Na chwilę pojawiły się wątpliwości: a jeśli to jakiś zboczeniec seksualny? Ktoś mnie zabije? Ale w końcu powiedziałem tak. Byłem chłopcem, a możliwość przeżycia tak niesamowitej przygody była większa.
Potem wybiegłem na ulicę - mieszkaliśmy wtedy na Brooklynie. Matki nie było w domu.
Pobiegłem do kumpli i krzyknąłem: „Hej, właśnie dostałem telefon z latającego spodka! Chodź do mnie! Już są w drodze, wejdą przez okno i zabiorą mnie ze sobą. Byliśmy rodzajem „beznadziejnych dzieci”, gangiem chłopców prawie takich samych jak w filmie „Generałowie piaskowców”. Poszliśmy na górę i oczywiście nic się nie wydarzyło.
Urażony Jack uznał, że został okrutnie żartowany. Jednak dziwne rozmowy nie ustały. Następnie matka Jacka twierdziła, że było ich co najmniej tuzin.
„Tak, moja mama dobrze to zapamiętała” - kontynuuje Jack. - A ja, jak się okazuje, dużo zapomniałem. Mama powiedziała, że przez kilka tygodni, podczas których dzwonili do mnie, błąkałem się z nieobecnym spojrzeniem i zachowywałem się tak dziwnie, że martwiła się o moje zdrowie.
Pewnego pięknego dnia sama podeszła do telefonu i usłyszała adres tego właśnie komputera. Metaliczny głos nie zrobił na niej żadnego wrażenia. Powiedziała surowo: „Zostawcie mojego chłopca! Żeby nie było więcej telefonów. W przeciwnym razie podejmę kroki."
Moja mama, silna osobowość, powiedziała swoje ważne słowo do latającego spodka lub czegoś innego. To był koniec - komputery już do nas nie dzwoniły.
Sarfatti nie pamięta, co powiedzieli mu kosmici, ale jest pewien, że otrzymane informacje odegrały znaczącą rolę w jego karierze. Nigdy nie opuścił poczucia, że początki jego idei naukowych, zwłaszcza tych dotyczących zjawisk psychicznych, były w jakiś sposób związane z tymi doświadczeniami z dzieciństwa.
Wiele lat później Jack Sarfatti rozwiązał twierdzenie Bella i dokonał wielu ważnych odkryć w fizyce kwantowej. A początek wszystkiego położył chrapliwy mechaniczny głos, który zabrzmiał kiedyś w odległych latach w slumsach Brooklynu …
Wszystko we wszystkim Jaka jest istota twierdzenia Bella, rozwiązanego przez Jacka Sarfattiego? Mówiąc prosto i zwięźle, każda cząstka na świecie niesie informacje o całej materii we wszechświecie. Oznacza to, że wszystko jest ze wszystkim związane. Ta koncepcja świata istniała na długo przed narodzinami mechaniki kwantowej i twierdzeniem Bella, na przykład w buddyzmie. Nawiasem mówiąc, ojcowie mechaniki kwantowej argumentowali, że ich „nowa fizyka” jest podobna do teologii wschodniej.
Twierdzenie Bella rozpoznaje zjawiska ezoteryki i parapsychologii. Możliwe staje się przewidywanie przyszłości i potwierdzenie teorii pól torsyjnych (informacyjnych), która jest obecnie intensywnie rozwijana przez niewielką grupę naukowców, ale w ogóle nie jest akceptowana przez naukę ortodoksyjną.
Sarfatti jest przekonany, że twierdzenie to jest odkryciem, które może być krokiem w kierunku zjednoczenia religii i nauki.
Dlaczego przez wszystkie 38 lat istnienia twierdzenia „wielka nauka” wyznacza czas? Większość naukowców twierdzi, że „twierdzenie Bella jest udowodnione … ale nieprawdziwe”, albo skłaniają się ku „interpretacji kopenhaskiej”, która mówi, że większość odkryć nauki nie jest prawdziwym światem, ale sposobem, w jaki go widzimy lub chcemy go zobaczyć.
Interpretacja kopenhaska została opracowana przez Nielsa Bohra i współpracowników w latach 1926-1928. Również stosunek do niej jest niejednoznaczny: trudno znaleźć dwóch naukowców, którzy zinterpretowaliby to w ten sam sposób. Zasadniczo „interpretacja kopenhaska” jest ostatnią ucieczką prawosławnych, kiedy muszą zaprzeczyć czemuś niezrozumiałemu. Twierdzenie Bella zostało udowodnione zarówno teoretycznie, jak i eksperymentalnie. A zatem, jeśli nie weźmie się pod uwagę interpretacji kopenhaskiej, nie ma powodu, aby w nią nie wierzyć. Z wyjątkiem jednego: uznać, że nasz świat nie jest podobny do tego opisanego w mechanice kwantowej, z której wyszedł Bell.
Zdecydowana opinia Sarfattiego jest taka, że twierdzenie Bella jest faktem, który nie jest postrzegany przez ludzi z powodu ich „nudnej” psychologii. „Skoro to nie leży w zakresie mojego umysłu, to jest złe” - to zasada znana w psychologii, dzięki której wielu ludzi postrzega świat.
W ostatnich latach Sarfatti zrezygnował z nauczania, poświęcając cały swój czas na pisanie książek popularnonaukowych, w których stara się przynajmniej w przybliżeniu odpowiedzieć na najbardziej palące problemy życia: „Kim jesteśmy? Skąd przybyłeś i dokąd jedziemy?” Spod jego pióra wyszło wiele książek o znaczących tytułach: „Supercosmos”, „Matrix of Fate”, „What time has hide”, „Time and space: próba wyjaśnienia niewytłumaczalnego”.
Valery SAFRONOV