Punktem wyjścia w hipotezie Rand Flem-At było to samo założenie, że platońska terminologia geograficzna nie odpowiada obecnym oznaczeniom. To założenie uwolniło ręce badacza i wykonał mały eksperyment. Zdjął z osi zwykłą kulę szkolną i zaczął ją obracać od siebie na północ. Zatrzymał kulę ziemską w momencie, gdy przed jego oczami pojawiła się Antarktyda, czyli Biegun Południowy pojawił się w centrum świata.
Po dokładnym zbadaniu obrazu, który otworzył się na kuli ziemskiej, Rand Flem-Ath wyciągnął szereg interesujących wniosków, które są bezpośrednio związane z problemem Atlantydy.
Badacz wziął oryginalny tekst Platona i ponownie przeczytał bardzo ciekawy fragment: „Stamtąd (czyli z wyspy Atlantyda) łatwo było przenieść się na inne wyspy, az nich - na cały przeciwległy kontynent, który graniczy z PRAWDZIWYM oceanem. W końcu morze po tej stronie Cieśniny Gibraltarskiej to tylko zatoka z wąskim przejściem do niej. Rand Flem-Ata nie mógł pomóc, ale zdziwiło go użycie przez Platona słowa „zatoka” w odniesieniu do Morza Śródziemnego. Tylko jedna rzecz mogła mu służyć za wymówkę: „prawdziwy ocean” był tak wielki dla Platona, że Morze Śródziemne wydawało się w porównaniu z nim małym portem!
Jest mało prawdopodobne, aby Ocean Atlantycki mógł odgrywać rolę „prawdziwego oceanu”, ponieważ, jak wiadomo, jest praktycznie odizolowany od innych oceanów Ziemi przez kontynenty. Ale kiedy patrzymy na „świat” przez biegun południowy, oceany Atlantyku, Pacyfiku i Indii łączą się ze sobą i być może tworzą „prawdziwy ocean” Platona? A kontynenty, graniczące z „prawdziwym oceanem” z tym widokiem, są tu o wiele bardziej wyraziste niż na Atlantyku!
Czytelnicy musieli już zgadnąć, dokąd zmierza Rand Flem-At: umieszcza legendarną Atlantydę na … Antarktydzie! Wydaje się, że nikt jeszcze nie zaproponował takiej opcji. Co ciekawe, badacz znajduje nowe argumenty na poparcie swojego zaskakującego założenia.
Platon donosi, że Atlantyda zajmowała większe terytorium niż „Libia i Azja razem wzięte”. Pod
Libia, filozof miał na myśli Afrykę Północną, a Azja rozważała regiony, które nazywamy Bliskim Wschodem. Libia i Azja „razem”, według Flem-Ata, są nieco większe niż obecne Stany Zjednoczone. Rozmiar Antarktydy (nieco zmniejszony z powodu późniejszych formacji) i Stanów Zjednoczonych ma w przybliżeniu ten sam stosunek. Platon dodaje dalej, że Atlantyda była górską wyspą i wznosiła się „wysoko nad poziomem morza”. I pod tym względem analogia z Antarktydą jest kompletna (wznosi się prawie 2000 metrów nad poziom morza).
W 1665 roku niemiecki jezuita Athanasius Kircher opublikował wielostronicowe dzieło, w tym reprodukcję starożytnej egipskiej mapy Atlantydy. Porównanie konfiguracji wyspy z zarysami Antarktydy, którą znajdowała się 12 000 lat temu, pokazuje, według Flem-At, ich uderzające podobieństwo. I chociaż na mapie Egiptu Atlantyda znajduje się na Oceanie Atlantyckim, Flem-At uważa to za błąd, w który również wpadł Platon.
Film promocyjny:
Tradycyjnie uważano, że Antarktyda była pokryta lodem przez co najmniej 50-60 milionów lat. Ale w 1990 roku, 250 mil od bieguna południowego, geolodzy odkryli pozostałości zamarzniętego w lodzie lasu drzewnego sprzed 2-3 milionów lat! Słynna mapa tureckiego admirała Piri Reisa, stworzona w 1513 roku na podstawie starszych map z V wieku pne, przedstawia Antarktydę bez lodu!
Na mapie Orontiusa Fineusa, sporządzonej w 1531 roku, widzimy pasma górskie i rzeki Antarktydy - gdzie obecnie znajdują się tylko lodowce. Wszystko to mówi o wolnej od lodu Antarktydzie w pamięci ludzkości, która w tamtych czasach w niezrozumiały sposób, bez lotnictwa, a tym bardziej satelitów, była w stanie sporządzić mapy południowego kontynentu z konturami nakreślonymi dopiero w XX wieku przez sejsmiczne sondowanie dwukilometrowej pokrywy lodowej!
Kartograf Charles Hapgood ustalił, że mapa Piri Reisa zawiera co najmniej 24 punkty z dokładnością do pół stopnia.
Europejczycy nie mogli osiągnąć takiej precyzji przed słynnymi wyprawami kapitana Cooka w drugiej połowie X wieku! Hapgood przez wiele lat rozwijał nierozpoznaną przez oficjalną naukę ideę okresowych przemieszczeń skorupy ziemskiej (litosfery), „unoszącej się” nad bardziej lepką warstwą (astenosfera), spoczywającej na stałym płaszczu (grubej warstwie między skorupą ziemską a jądrem Ziemi). Co więcej, razem ze skorupą, baseny oceaniczne również „podróżują”!
Pomysł ten został entuzjastycznie zaakceptowany przez Alberta Einsteina, a nawet napisał przedmowę do pierwszego wydania książki Hapgooda „Przesunięcia skorupy ziemskiej”. Zgodnie z hipotezą Hapgooda proste bieguny pozostają na miejscu, a panorama pod nimi po prostu się zmienia. Analizując zmiany klimatyczne spowodowane przemieszczeniem skorupy ziemskiej, autorka dochodzi do wniosku o dawnym ciepłym klimacie Antarktydy. I zapisuje tę okoliczność w atrybucie swojej „antarktycznej” wersji lokalizacji Atlantydy.
I wreszcie, Hapgood odnosi się do starożytnego japońskiego cesarza Dnia, który w 681 r. Nakazał swojej gildii kronikarzy zebrać razem najstarsze mity o Kraju Kwitnącej Wiśni. W rezultacie powstała cała księga mitów i jedno podejście do problemu Atlantydy, ponieważ przemieszczenia skorupy ziemskiej wyjaśniają nagłe zmiany klimatyczne na planecie bez konieczności dopuszczania do „kołysania” osi Ziemi, czyli „wędrówki” biegunów.
W rzeczywistości, według Hapguda, jeden z nich wspomniał o czasach, kiedy Ziemia była „bardzo młoda”, a pierwszy zamieszkany kraj nazywał się „Onogorodzhima”. I znajdował się … niedaleko bieguna. Hapgood jest przekonany: niedaleko bieguna południowego!
P. Kirillov