Jedno z hiszpańskich wydawnictw otrzymało wyłączne prawa do wydrukowania prawie dziewięciuset dokładnych egzemplarzy powszechnie znanego w wąskich kręgach rękopisu, zwanego manuskryptem Voynicha, nad rozwiązaniem, nad którego rozwiązaniem od lat wbijają się najlepsi naukowcy.
Metoda Rugga
Podczas pierwszego oficjalnego kopiowania dokumentu historycznego wykorzystany zostanie specjalnie postarzany papier, w jak największym stopniu powtarzający strukturę oryginalnego pergaminu, a także unikatowe czcionki, które specjaliści wytwarzają przez całą dekadę.
Jak stwierdził jeden z hiszpańskich biznesmenów sponsorujących projekt, możliwe jest, że rękopis został stworzony przez genialnego sadystę, który postawił sobie za cel dręczenie naukowców nadchodzących stuleci jak najlepiej.
A teraz, dzięki wydrukowanym egzemplarzom, z których każdy szacowany jest na 8 tysięcy euro, zawartość tej literackiej łamigłówki, jego zdaniem, nie będzie miała najmniejszego pojęcia o kilkuset kolejnych naukowcach, którzy włączyli się do badań.
Nawiasem mówiąc, dzisiaj prawie wszystkie egzemplarze dzieła, które nie zostały jeszcze wydrukowane, zostały już zarezerwowane przez największe zbiory biblioteczne na świecie. To prawda, brytyjski językoznawca Gordon Rugg jest przekonany, że nowi badacze zaangażowani w proces rozwiązywania rękopisu będą tracić czas. Po 12 latach żmudnych badań nad „artefaktem” doszedł do jednoznacznego wniosku, że dokument historyczny to w rzeczywistości kompletnie pozbawiony znaczenia zestaw znaków przedstawianych jako litery.
Aby to udowodnić, Rugg wybrał i zebrał w jednej tabeli wszystkie rzekomo dostępne litery w rękopisie, ustalając z góry, co uważać za rdzeń słowa, a co za przedrostek lub sufiks, i używając specjalnego narzędzia do szyfrowania tekstów, stworzył swój własny, unikalny tekst, a raczej alfabetyczny słowny bełkot, który jednak był w 100% kontynuacją starożytnego rękopisu.
Film promocyjny:
Wyniki analizy wykazały, że „test Rugga” jest w pełni zgodny z prawem językowym, które śledzi szczególną regularną relację, za pomocą której rozprowadzane są słowa w języku naturalnym.
Według brytyjskiego badacza, wyciągnięte przez niego wnioski wskazują, że rękopis jest po prostu żartem nieznanej osoby, która miała doskonałą wiedzę z zakresu kryptografii.
Leonardo da Vinci nie był bez
Rękopis Voynicha nie nadaje się do tłumaczenia i jest prawdopodobnie starożytnym tekstem pisanym odręcznie. Składa się ze 170 000 znaków przypominających litery, napisanych w nieznanym języku przez nieznanego kaligrafa na ponad 200 stronach pergaminu o standardowej wielkości książkowej.
Jednocześnie szereg luk w numeracji najwyraźniej wskazuje, że z biegiem lat niektóre arkusze zostały utracone i początkowo rękopis miał znacznie większą objętość.
Zgodnie z historią polskiego antykwariusza i antykwariusza Wilfrieda Voynicha, męża angielskiego pisarza Ethela Voynicha, znanego z powieści Gadfly, rękopis odkrył w 1912 roku, zagłębiając się w zawartość starej skrzyni, którą kupił na aukcji w Rzymie z nie mniej starymi książkami.
Stary rękopis zawierał notatkę, z której wynikało, że dzieło nieznanego autora zostało nabyte pod koniec XVI wieku przez króla Czech Rudolfa II od okultysty.
Antykwariusz przez prawie dwie dekady, aż do śmierci, próbował znaleźć klucz do rozszyfrowania odnalezionego tekstu, ale nie mógł tego zrobić, pomimo rozległej znajomości historii i bibliografii.
Na początku lat 60. ubiegłego wieku amerykański księgarnia Hans Kraus, który jest jednym z największych handlarzy antykami książkowymi, kupił rękopis od spadkobierców Voynicha za 25 tysięcy dolarów.
Przez następne 7 lat sam próbował go rozszyfrować, jednocześnie reklamując swoje badania w mediach, a potem, również nie odnosząc sukcesu, postanowił odsprzedać je za 160 tys. Dolarów. Jednak nie znaleziono kupców, a dealer przekazał książkę Uniwersytetowi Yale.
Następnie dziesiątki znanych badaczy z całego świata z zakresu matematyki, fizyki, językoznawstwa i kryptografii próbowało „złamać” szyfr rękopisu, nazwanego imieniem polskiego antykwariusza w manuskrypcie Voynicha.
Jednak pomimo obecności w tekście pojedynczych liter, przypominających łacinę, „Święty Graal Kryptografii” i do dziś skutecznie „opiera się” nieustannym próbom jego rozszyfrowania.
Tajemnicą pozostaje tylko autorstwo rękopisu. Komu po prostu tego nie przypisali! Wśród znanych nazwisk jest Leonardo da Vinci, którego niektóre wielkie wynalazki zostały bezpowrotnie utracone, a nie mniej legendarny John Dee jest przyrodnikiem i jednocześnie nadwornym astrologiem.
Pomogli Aztekowie
Być może jeszcze przed nami przełom, a tajemnica rękopisu zostanie kiedyś ujawniona. Potwierdza to co najmniej następujący fakt. Wyniki analizy radiowęglowej, które wykazały, że arkusze rękopisu powstały na samym początku XV wieku, uzyskano zaledwie 5 lat temu, a wcześniej wielu spekulowało, że pergamin był fałszywy i sfabrykowany w XX wieku.
Pośrednim dowodem starożytności rękopisu był jednak jeden z nielicznych realistycznych rysunków w nim zawartych - mur fortecy z blankami, który rozpowszechnił się we włoskich miastach dopiero na początku XV wieku.
Z atramentem używanym do napisania tekstu jest więcej problemów. Eksperci ustalili, że pasują do palety kolorów popularnej w średniowieczu. Ale nie można udowodnić, że są one również dość stare przy pomocy obecnych środków technicznych, ponieważ ślady węgla praktycznie „zniknęły” z nich.
A potem wcale nie jest konieczne, aby ten pierwiastek chemiczny był obecny w tuszu, ponieważ wiele z nich zostało wykonanych i jest zrobionych z substancji pochodzenia nieorganicznego.
Nieznany autor napisał tekst przy pomocy ptasiego pióra, najprawdopodobniej gęsiego. Liczne kolorowe ilustracje są również narysowane dość niedbale. Jest ich w sumie około 400.
To cała seria prawdopodobnie astrologicznych i astronomicznych map, obraz niektórych farmaceutycznych naczyń i nagich kobiet kąpiących się w dziwnie ukształtowanych kadziach oraz 300 różnych roślin, z których żadna nie mogła być rozpoznana przez długi czas z powodu złego rysunku.
Dopiero niedawno botanicy, biorąc za podstawę tzw. Zielarza azteckiego, powstałego w połowie XVI wieku, z dużym, dużym rozciągłością zidentyfikowali 4 tuziny roślin przedstawionych w rękopisie i rosnących w starożytności na ziemiach Ameryki Łacińskiej.
Porównując wszystkie dostępne dane, eksperci doszli do wniosku, że możemy mówić o pracy alchemii. A ponieważ szyfrowanie w przeszłości było często kojarzone z dość tajemniczymi eksperymentami alchemicznymi, których wyniki trzeba było ukrywać przed wzrokiem ciekawskich, być może przepis na stworzenie kamienia filozoficznego jest niezawodnie ukryty w książce!
Przesłanie od niepamiętnych czasów
Mistyczny dokument jest napisany w języku (zakładając, że jest to w ogóle język), o którego istnieniu lingwiści w przeszłości nic nie wiedzieli. Jednocześnie pismo autora jest dość stabilne i wyraźne. Sugeruje to, że przed rękopisem tajemnicza osoba napisała w ten sam sposób ponad sto stron.
Ponadto analiza fonetyczna i ortograficzna pokazuje, że tekst podlega pewnym regułom właściwym dla każdego języka. W szczególności w każdym słowie znaki występują naprzemiennie, a jeśli się powtarzają, to nie więcej niż dwa razy z rzędu (jak na przykład dwa „s” w przymiotniku „cool”).
Ze względu na specyfikę składni tekst jest najbliższy grupie niektórych języków powszechnych w krajach Azji Wschodniej. Analiza częstotliwości wykazała, że słowa w rękopisie powtarzają się z regularnością charakterystyczną tylko dla języków pochodzenia naturalnego, to znaczy tych, które mówi się dzisiaj lub w przeszłości.
Jednocześnie liczni przeciwnicy zwolenników znaczącej treści starożytnego rękopisu, w tym wspomniany wcześniej Gordon Rugg, nie przestają twierdzić, że „rękopis” to być może tylko genialne mistyfikacje samych małżonków Voynicha.
Zdaniem krytyków (niepotwierdzonych żadnymi faktami) Wilfried Voynich z racji wykonywanego zawodu miał okazję zebrać wymaganą liczbę czystych arkuszy pergaminu podczas swoich podróży po świecie. A jego żona Ethel, z pomocą swojego tajemniczego kochanka Sidneya Reilly'ego, słynnego brytyjskiego szpiega i znawcy wszelkiego rodzaju szyfrów, wymyśliła dziwaczny alfabet, za pomocą którego skomponował podstępny tekst.
Dlaczego jednak zamożna antykwariuszka i Ethel, która była u szczytu swojej literackiej popularności, wypuściły na świat podróbkę, której nie zamierzali sprzedać, krytycy nie mogą wyjaśnić. Ale poważni badacze tego od nich nie żądają, kontynuując w ciszy swoich gabinetów, jednocześnie nieudane próby dotarcia do sedna istoty ukrytej w historycznym dokumencie, na który nie można było wpłynąć od ponad stu lat. W szczególności brytyjski fizyk teoretyczny Marcelo Montemurro jest pewien, że w rękopisie zaszyfrowany jest całkowicie znaczący tekst. Co więcej, on, podobnie jak rysunki, zawierają pewne przesłanie dla ludzkości. A dla kogo jest przeznaczony i co zawiera, naukowcy i tak się dowiedzą. Jeśli nie dzisiaj, to jutro, kiedy nauka się rozwinie.
Zobacz oryginalny manuskrypt Voynicha tutaj.