Artefakty Prehistoryczne. (Część 2) - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Artefakty Prehistoryczne. (Część 2) - Alternatywny Widok
Artefakty Prehistoryczne. (Część 2) - Alternatywny Widok

Wideo: Artefakty Prehistoryczne. (Część 2) - Alternatywny Widok

Wideo: Artefakty Prehistoryczne. (Część 2) - Alternatywny Widok
Wideo: Czym jest Bogini Obcych Ksenomorfów? 2024, Może
Anonim

Fossil Hammer:

Metalowy młotek zamknięty w kamiennym bloku z okresu kredy został znaleziony przez Emmę Khan, mieszkankę Londynu w Teksasie w USA, wraz z rodziną podczas podróży do Teksasu w 1934 roku. Odcięła metalową część, aby przeanalizować i dowiedzieć się, z czego składa się. Plik nadal nie jest zardzewiały. Cały młotek znajdował się wewnątrz kawałka skały, tylko część trzonka wystawała, metalowa część młotka miała 15 cm długości i około 3 cm średnicy. Drewniany trzonek jest całkowicie skamieniały, a jego struktura wskazuje na porowate zwęglenie. Wydaje się niemożliwe sfałszować coś takiego.

Według dr KE Buffa, dyrektora Muzeum Starożytności Skamieniałości, w którym znajduje się ten młot, znalezisko pochodzi z wczesnej kredy - od 140 do 65 milionów lat temu. Zgodnie z obecnym stanem wiedzy naukowej ludzkość nauczyła się robić takie narzędzia dopiero 10 tysięcy lat temu. Analiza metalu „London Hammer” została wykonana przez Metallurgical Institute w Columbus (Ohio) i otrzymała następujące dane: 96% żelaza, 2,6% chloru, 0,74% siarki. W metalu nie znaleziono ani jednej bańki. Jakość żelaza, nawet jak na współczesne standardy, jest wyjątkowo wysoka i budzi wiele pytań, gdyż nie jest wykrywana zawartość metali stosowanych w przemyśle metalurgicznym do produkcji różnych gatunków stali (takich jak np. Mangan, kobalt, nikiel, wolfram, wanad czy molibden). Nie ma też zanieczyszczeń,a procent chloru jest niezwykle wysoki. Zaskakujące jest również to, że w żelazie nie znaleziono śladu węgla, podczas gdy ruda żelaza ze złóż ziemnych zawsze zawiera węgiel i inne zanieczyszczenia.

Image
Image

Ślad buta w łupkach (Utah, USA):

William J. Meister, rysownik i amator kolekcjoner trylobitów, opisał w 1968 r. Odcisk buta znaleziony w złożu łupkowym w pobliżu Antelope Spring w Utah. Meister znalazł odcisk podobny do buta, rozłupując kawałek łupka. Wewnątrz widoczne są pozostałości trylobitów. Łupek ze skamieniałymi trylobitami i śladami w bucie pochodzi z okresu kambru, dlatego jego wiek wynosi od 505 do 590 milionów lat. W artykule opublikowanym w kwartalniku Creation Recearch Society, Meister opisuje starożytny odcisk buta w następujący sposób: „Tam, gdzie powinien znajdować się obcas, znajduje się wycięcie o jedną ósmą cala (3 mm) głębsze niż reszta odcisku. Zdecydowanie właściwy śladponieważ but (lub sandał) jest bardzo charakterystycznie noszony po prawej stronie”.

Image
Image

„Hatchet” z Ayud:

1974 rok. W kamieniołomie piasku nad brzegiem rzeki Mures zespół pracowników znalazł trzy małe obiekty zakopane w drobnoziarnistym piasku w osadach rzecznych. Dokładna lokalizacja znalezionych przedmiotów znajduje się około dwóch kilometrów na wschód od miasta Ayuda (Rumunia) na wschodnim skraju pasma górskiego Siebenburger i 50 kilometrów na północ od Clui Napoc. Znalezione obiekty znajdowały się 10 metrów pod powierzchnią, pod utwardzonymi powierzchniowymi osadami piasku. Lokalny badacz zidentyfikował dwa znaleziska jako kości lub części kości, podczas gdy trzeci obiekt wyglądem i wagą przypominał kamienny topór. Badacz wysłał wszystko, co znalazł, do Instytutu Archeologicznego w Clui Napoc. Tam znaleziska zostały oczyszczone z kory utwardzonego piasku. Skamieniałe kości zidentyfikowano jako kości kończyn i zębów trzonowych młodego mastodonta. Mastodonty - przodkowie współczesnych słoni - żyli na planecie od 23 milionów do miliona lat temu. Trzeciego przedmiotu (nazwijmy go Ayud) nie udało się zidentyfikować i nie był to kamienny topór, ponieważ był wykonany z metalu.

Obiekt ma 20,2 cm długości. Wywiercono w nim dwa otwory - o różnych średnicach - i były one ustawione względem siebie pod kątem prostym. W dolnej części większego z otworów zauważalne było owalne odkształcenie - najwyraźniej było to spowodowane tym, że w otworze był zamocowany trzon lub pręt. Górne i boczne powierzchnie pokryte były silnymi śladami uderzeń. Po rozważeniu wszystkich szczegółów naukowcy wyrazili opinię, że obiekt jest częścią jakiejś specjalistycznej maszyny. Wielokrotne testy metalurgiczne tylko pogłębiły tajemnicę otaczającą znaleziony przedmiot. W Instytucie Badań i Ochrony Rud Nieżelaznych (Magural City) przeprowadzono analizy (dr Niederkorn). Analizy wykazałyże przedmiot składał się lub został wykonany ze złożonego stopu metali z dwunastu różnych elementów oprócz aluminium („obiekt Ayud” zawierał 89% aluminium). Szczegółowy raport na temat metali i analiz chemicznych znajduje się w dokumentacji Rosyjskiego Centrum Badań UFO. Chociaż glin jest jednym z pierwiastków występujących najczęściej w skorupie ziemskiej, w przyrodzie można go znaleźć tylko w postaci związków złożonych. Aluminium odkryto w 1825 roku; do celów przemysłowych jest wydobywany przez elektrolizę rud w stanie stopionym w temperaturach od 950 do 970 stopni Celsjusza. Aluminium odkryto w 1825 roku; do celów przemysłowych jest wydobywany przez elektrolizę rud w stanie stopionym w temperaturach od 950 do 970 stopni Celsjusza. Aluminium odkryto w 1825 roku; do celów przemysłowych jest wydobywany przez elektrolizę rud w stanie stopionym w temperaturach od 950 do 970 stopni Celsjusza.

Image
Image
Image
Image

Film promocyjny:

Dopiero na początku ubiegłego wieku zaczęto produkować aluminium w ilościach wymaganych dla przemysłu. Na przykład w Stanach Zjednoczonych aluminium jest produkowane w fabrykach koncernu ALCOA od 1883 roku. „Obiekt Ayud” jest również interesujący, ponieważ jest pokryty warstwą tlenku glinu. Utlenianie to proces pochłaniania tlenu lub eliminacji elektronów. Zwykle aluminium wystawione na działanie powietrza pokrywa się bardzo cienką warstwą tlenku, dzięki czemu metal jest bardziej odporny na utlenianie niż, powiedzmy, żelazo. Ta warstwa zapobiega dalszemu utlenianiu. Ale na „obiekcie Ayud” warstwa tlenku ma grubość ponad milimetra - nigdzie tego nie widziano. Nie ma z czym porównywać, ale rumuński naukowiec uważa, że taka gęstość mogłaby powstać tylko wtedy, gdyby wiek obiektu przekroczył kilkaset tysięcy lat … Jeden z metalurgów, który badał obiekt, napisał tak:„… niewiarygodne, ale wydaje się, że jest to zrestrukturyzowane aluminium, tak jakby inne składniki stopu powróciły do stanu krystalicznego”.

Żaden z ekspertów, którzy badali „obiekt Ayud” (archeolodzy, paleontolodzy, inżynierowie) nie potrafił go zidentyfikować, ani nawet ustalić podobieństwa do nowoczesnych maszyn lub elementów maszyn. Pewien inżynier lotniczy wysunął ciekawą hipotezę: „obiekt Ayud” jest podobny do podparcia nóg do lądowania małego samolotu, który (podobnie jak statek kosmiczny schodzący na powierzchnię Księżyca lub „Wikingowie”) miał wykonać miękkie lądowanie na powierzchni Ziemi. Świadczy o tym nie tylko kształt „obiektu Ayud”, ale także dwa otwory - prawdopodobnie punkty mocowania wsporników nóg aparatu zjazdowego; ślady zadrapań na spodzie i wzdłuż krawędzi; a sam materiał, lekkie aluminium, które do dziś jest używane w przemyśle lotniczym do budowy statków kosmicznych - ze względu na jego stosunkowo niewielką wagę. Na pewno „coś” (na przykładstosunkowo lekka zdalnie sterowana sonda) przeleciała nad terytorium współczesnej Rumunii miliony lat temu? A to „coś” wylądowało w prehistorycznej dolinie Mures, gdzie jakiś wypadek na zawsze pozostawił posłańca innego umysłu na naszej planecie? Czy fragmenty „sondy” zostały wypłukane, pozostawiając jedynie złamaną podpórkę nogi wraz z kośćmi przodka słonia w płytkiej wodzie rzeki? Z biegiem czasu zarówno noga, jak i kości zostały pokryte osadami i dzięki temu nie zniknęły, przetrwały do dziś …w płytkiej wodzie rzeki? Z biegiem czasu zarówno noga, jak i kości zostały pokryte osadami i dzięki temu nie zniknęły, przetrwały do dziś …w płytkiej wodzie rzeki? Z biegiem czasu zarówno noga, jak i kości zostały pokryte osadami i dzięki temu nie zniknęły, przetrwały do dziś …

O niezwykłym znalezisku, odkrytym w 1974 roku, Rumun Florian Georgita opublikował w 1992 roku szczegółowy artykuł w czasopiśmie Ancient skies. Zobaczył „przedmiot z Ayud” i skrupulatnie opisał go na krótko przed tym, jak ten obiekt gdzieś zniknął. Rumuński naukowiec sformułował swoje hipotezy dotyczące kosmicznego pochodzenia metalowej części o nieznanym wieku i przeznaczeniu. Jego zdaniem może to być część podwozia międzyplanetarnego statku kosmicznego. Georgita odniósł się do punktu widzenia inżyniera, specjalisty od samolotów, który sprytnie wyobraził sobie, jak skamielina została przymocowana do bomu. Florian Georgita zauważył otarcia i zadrapania na powierzchni, wskazujące na znaczne zużycie.

Ufolog M. Haesemann w 1994 roku przypadkowo wpadł na ślad zaginionego „znaleziska z Ayud”. Przyjechał do węgierskiego miasta Debrecen, aby wziąć udział w konferencji ufologów i tam otrzymał zaproszenie do zabrania głosu na spotkaniu w Cluj, w sąsiedniej Rumunii. Wśród słuchaczy był człowiek, który zgłosił się na ochotnika, aby pokazać Hesemannowi „przedmiot z Ayud” i dotrzymał obietnicy. We wrześniu 1995 roku ufologowi udało się zbadać, a nawet trzymać w rękach nieokreślony aluminiowy przedmiot z wykopalisk w pobliżu Ayud. Dzięki M. Hesemannowi przynajmniej wiemy, że ten niesamowity obiekt nie zniknął, ale znajduje się w Rumunii.

Przez lata naukowcy nie nauczyli się prawie nic nowego na ten temat. Nie można było określić dokładnego wieku przedmiotu metalowego. Zupełnie nie wiadomo, kto wytapiał aluminium w czasach prehistorycznych i wykonał z niego ten przedmiot, zupełnie nie wiadomo do czego służyło. Sądząc po kształcie części metalowej, można przypuszczać, że ma ona czysto techniczny cel. Archeolodzy uważają, że „toporek” nie nadawał się do użytku jako zwykłe prymitywne narzędzie pracy. Hipoteza o kosmicznym pochodzeniu szczegółu przyniesionego na Ziemię przez przedstawicieli pozaziemskiej cywilizacji wydaje się być całkowicie rozsądnym wyjaśnieniem, ale nie ma na to żadnego dowodu.

Kulki z nacięciami z Republiki Południowej Afryki:

Górnicy z RPA odkryli już setki metalowych kulek, a przynajmniej jedna z nich ma trzy równoległe rowki wzdłuż równika. Naukowcy nigdy nic nie napisali o tych kulach, ale fakty są następujące: znajdują się one w warstwach pirofilitu wydobywanego w pobliżu małego miasteczka Ottosdal (kopalnia Wonderstone) w zachodnim Transwalu. Pirofilit to miękki minerał, który powstał 2,8-3 miliardów lat temu. Znajdujące się w nim kule, mające wewnątrz włóknistą strukturę, mają bardzo twardą metalową powłokę, której nie można zarysować nawet stalowym przedmiotem.

Image
Image
Image
Image

Pierwsze badania wielu znalezisk wykonał w 1979 roku prof. Geologia JR McIver z Witwaterstand University (Johannesburg) i prof. geologia Andries Bisschoff z Potsshefstroom University.

Jak pisze J. Jimison w swojej notatce, kulki te są dwojakiego rodzaju: „niektóre są lite, z twardego niebieskawego metalu z białymi plamkami, inne są puste, z gąbczastym wypełnieniem w kolorze białym”. Roelf Marx, kustosz muzeum w południowoafrykańskim mieście Klerksdorp, gdzie znajduje się kilka takich piłek, zauważa: „Te bale są całkowitą tajemnicą. Wyglądają, jakby zostały wykonane przez człowieka, ale w czasie, gdy zostały osadzone w skale, na Ziemi jeszcze nie istniało inteligentne życie. Nigdy czegoś takiego nie widziałem”.

Jedna z tych elipsoid trafiła do British Museum of History. I tam nagle stało się jasne, że umieszczony pod szkłem zaczął spontanicznie i powoli obracać się wokół własnej osi, wykonując pełny obrót w 128 dni.

Samolot:

Kolejnym tajemniczym znaleziskiem jest obiekt odkryty w jednym z grobowców w Ameryce Południowej, który bardzo przypomina samolot. Ekspert z Aerodynamic Institute w Nowym Jorku, dr Arthur Poisley, po przeprowadzeniu szeroko zakrojonych badań stwierdził, że „znaleziony obiekt to niewątpliwie model samolotu, a nie stylizowany wizerunek ptaka czy ryby, jak niektórzy uważają”. Ten mały model wyraźnie pokazuje elegancki kadłub, wloty powietrza i typowy wieloczęściowy ogon samolotu. Najprawdopodobniej starożytni Majowie widzieli takie środki techniczne i stworzyli ten model na podstawie ich wyglądu.