Mary I Tudor była córką króla Henryka VIII i jego pierwszej żony Katarzyny Aragońskiej. Pierwsza królowa Anglii, regentka, objęła tron po śmierci jej brata Edwarda VI w 1553 roku. Rok później poślubiła Filipa Hiszpanii. Nie mieli dzieci.
Maria pozostała w historii jako władczyni, która dokonała egzekucji około 300 protestantów - kobiet, mężczyzn, dzieci. W tym celu nadano jej przydomek „Krwawa Mary”. Czy tak było w kontekście historii? Dowiedzmy się tego i najpierw zapoznajmy się z innymi faktami na temat niesławnej królowej, które pomogą ujawnić jej tożsamość.
Niechęć ojca
Maria urodziła się 18 lutego 1516 roku. Jedyne dziecko Henryka VIII z Katarzyny, była niekochana przez jego ojca. Król rozwiódł się z matką, aby poślubić Annę Boleyn. W tym samym czasie oświadczył, że jego małżeństwo z Katarzyną jest fikcyjne, a Maryja za nieślubną.
Po urodzeniu Elżbiety Tudor (przyszłej Elżbiety I) w 1533 r. Wydano akt, który oficjalnie odebrał córce Henryka prawa do tronu angielskiego z jej pierwszego małżeństwa. Ponadto Mary odmówiono dostępu do matki, która została wygnana przez Henryka. Nigdy więcej się nie zobaczyli.
Film promocyjny:
Gorliwy katolik
Chociaż Maria została zmuszona do przyjęcia protestanckiej religii swojego ojca, który wyrzekł się katolicyzmu z powodu nieporozumień z Kościołem rzymskim, w głębi serca pozostała wierną katoliczką. Ze względu na odmienne poglądy religijne mieli ciągłe sprzeczności ze swoim bratem. Kiedy Edward odziedziczył tron w wieku dziewięciu lat i zwrócił się przeciwko katolicyzmowi, Maria oświadczyła, że wolałaby położyć głowę na rąbku, niż wyrzec się wiary.
Zamach stanu
Mary Tudor, pierwsza królowa Anglii, która wstąpiła na tron nie poprzez małżeństwo, odziedziczyła tron po śmierci brata. Jej dojście do władzy zostało opisane jako „wybitny zamach stanu”. Edward usunął Mary z następcy tronu i wyznaczył Lady Jane Grey na swojego następcę. Ale Maria, korzystając ze wsparcia licznych zwolenników, doszła do władzy 19 lipca 1553 roku.
Historyk Anna Whitlock pisze o niej: „Osiągnięcia Mary są często niedoceniane. Poprowadziła udany zamach stanu w XVI-wiecznej Anglii. W chwilach kryzysu okazała się odważna, zdecydowana i politycznie wykształcona”.
Związek małżeński
W wieku 37 lat, będąc niezamężną, Mary zdała sobie sprawę, że jedynym sposobem na powstrzymanie jej siostry Elżbiety przed dojściem do władzy jest szybsze wyjście za mąż i spłodzenie następcy tronu. To był powód decyzji o poślubieniu Filipa.
Whitlock pisze: „Umowa przedmałżeńska została sporządzona w największym możliwym stopniu na korzyść interesów i bezpieczeństwa Anglii. Maria zachowała pełnię władzy królewskiej, a wpływ Hiszpanii został zminimalizowany”.
Nieodebrana ciąża
W styczniu 1554 roku stanęła w obliczu buntu zorganizowanego przez Thomasa Wyatta, który zamierzał uniemożliwić jej małżeństwo z Filipem. Konspirator został później stracony. Mary uwięziła swoją siostrę Elżbietę w Tower of London, podejrzewając ją o udział w buncie Wyatta. Później Elżbieta została przetrzymywana w areszcie domowym poza miastem.
Za panowania królowej miał miejsce jeden ciekawy epizod - jej ciąża widmowa. 30 kwietnia 1555 r. „W całym kraju rozbrzmiewały dzwony, odpalono fajerwerki, na ulicach odbywały się masowe uroczystości - a wszystko to po wiadomości, że Maria I urodziła zdrowego syna. Ale nie było syna. Nadzieja na potomstwo wkrótce zniknęła. Małżeństwo Marii z Filipem nigdy nie zostało ukoronowane pojawieniem się dzieci, a jej mąż wkrótce zaczął ją zaniedbywać, spędzając większość czasu w Europie.
Znaczące osiągnięcia
Historycy często koncentrują się na negatywnych aspektach pięcioletniego panowania Marii, potępiając jej religijne prześladowania protestantów i niepowodzenia militarne. Ostatnio jednak osiągnięcia królowej zaczęły być doceniane.
Anna Whitlock: „Przystąpienie Mary było przełomem. Ta sfeminizowana polityka nie została jeszcze wtedy jasno zdefiniowana, ale Maria pod wieloma względami dowiodła, że jest godna roli, którą przyjęła. Decyzje, które podjęła, w dużej mierze przewidywały przyszłość. Na przykład w kwietniu 1555 roku królowa uchwaliła akt królewski, który ogłosił, że władza królowej jest „pełna, kompletna i absolutna”, czyli zasadniczo taka sama, jak jej męskich poprzedników. Zlikwidował granice płci w koncepcji rodziny królewskiej”.
Polityka wewnętrzna i zagraniczna
Maria dokonała również restrukturyzacji gospodarki i zreorganizowała organy ścigania. Odbudowała flotę iz powodzeniem prowadziła interesy w parlamencie. Zabezpieczając tron, dała dynastii Tudorów okazję do zachowania tronu.
Maria jest często wspominana z uderzającą pamięcią o jej nieudanej wojnie z Francją, która doprowadziła do utraty Calais, ostatniej posiadłości Anglików na terytorium Francji. Jednak przed utratą Calais Maria mogła pochwalić się sukcesami militarnymi. Na przykład w sierpniu 1557 roku połączone siły Anglii i Hiszpanii zajęły Saint-Quentin. W trakcie tej operacji militarnej zginęło 3000 Francuzów, kolejnych 7000 dostało się do niewoli.
„Krwawa Mary”
Teraz, gdy fakty z jej biografii ujawniły się wyraźniej, warto skupić się na tym, dlaczego ta królowa otrzymała tak złowieszczy przydomek.
Mary Tudor znana jest ze swoich prób przeciwstawienia się reformacji i powrotu katolicyzmu do Anglii. Z biegiem czasu jej gorliwe dążenie rosło coraz bardziej: przywróciła papieżowi zwierzchnictwo w Kościele angielskim, aktywnie mianowała biskupów katolickich.
Królowa ponownie wprowadziła także prawa dotyczące herezji, aby wzmocnić nawrócenie religijne Anglii. Herezja zaczęła być utożsamiana ze zdradą. W ciągu następnych kilku lat Mary dokonała egzekucji kilkuset protestantów. Przybliżona liczba, którą podają historycy, to 300 osób. W związku z tymi wydarzeniami otrzymała tytuł „Bloody”.
Oszacowanie
Mord na ludziach, zwłaszcza masowy mord, to straszna zbrodnia, dla której trudno znaleźć wymówkę. Ale spróbujmy spojrzeć na fakty i liczby.
Herezja religijna zawsze była pretekstem do prześladowań ze strony Kościoła. Dopiero w czasach inkwizycji setki i tysiące ludzi palono na stosie za ich duchowe poglądy, jeśli nie zgadzali się z ogólnie przyjętym.
Dla kościoła, który głosi chrześcijańską naukę o miłości do bliźniego, egzekucja ludzi jest nie mniej poważną zbrodnią. A co z władcami, którzy swoją potworną działalność usprawiedliwiają troską o dobro państwa? Przejdźmy do przykładowego przykładu - nocy św. Bartłomieja we Francji.
Około 2000 protestantów zostało zamordowanych w ciągu jednej nocy. W kolejnych dniach liczba ofiar znacznie wzrosła, osiągając według przybliżonych szacunków 30 tys. Osób. Masakra została w pełni usankcjonowana przez rodzinę królewską, w szczególności przez Karola IX Valois. Ale dlaczego nikt nie nazwał go „Krwawym”?
Prześladowania religijne zawsze pociągały za sobą ogromną liczbę ofiar, a „osiągnięcia” Marii Tudor w porównaniu z wieloma innymi władcami tamtych czasów wydają się mało znaczące. Oczywiście nie oznacza to, że z moralnego punktu widzenia nie ma nawet najmniejszego usprawiedliwienia dla jej działań. A jednak prawie nie zasługuje na swój „krwawy” tytuł.
wnioski
Podsumowując, możemy nazwać Mary Tudor dość kompetentną polityką, która wiele zrobiła dla swojego kraju i zasługuje na przynajmniej pewien szacunek. Chciałbym, aby opinia większości na temat jej nieludzkiego okrucieństwa została ponownie rozważona - nawet jeśli utrwalony tytuł pozostaje z nią.
Maria I Tudor zmarła 17 listopada 1558 roku prawdopodobnie na raka. Po jej śmierci tron przeszedł na Elżbietę I Tudor - kolejną kobietę, która znalazła się u władzy i zdołała ją utrzymać i wzmocnić.
Maxim Ewald
