Znany „rewolucyjny terrorysta”, który w latach 70. i 80. przeprowadził dziesiątki znaczących terrorystycznych operacji wojskowych przeciwko arabskim obywatelom Izraela, Europy Zachodniej i Ameryki w interesach Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny, Czerwonych Brygad, kolumbijskiej organizacji M-19, Frakcji Czerwonej Armii, baskijska organizacja terrorystyczna ETA, Organizacja Wyzwolenia Palestyny OWP itp.
Współpracował z Muammarem Kadafim, Hafizem Assadem, Saddamem Husseinem, Fidelem Castro. Odbył kilka „podróży służbowych” do Pragi, Budapesztu i Berlina, gdzie został przyjęty przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa państwowego tych krajów. Ze względu na Carlosa Szakala życie co najmniej 80 osób.
W historii światowego terroryzmu Carlos Jackal to bez przesady postać legendarna. Ale jego mroczna sława w dużej mierze opiera się na mitach, które zostały stworzone przez nadmiernie bujną wyobraźnię dziennikarzy i nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
Na przykład był podejrzany o szkolenie w obozie politycznym Mantanzas na Kubie w 1966 r. Pod opieką tajnych służb Fidela Castro i miejscowego szefa KGB, generała V. Semenova; tam terrorysta miał spotkać się z kolumbijskim księdzem Camillo Torresem, jednym z przywódców rebeliantów i bliskim przyjacielem Che Guevary. Ale Semenov zaczął odpowiadać za operacje KGB w Hawanie dopiero w 1968 roku, a Torres zmarł w Kolumbii na początku 1966 roku, a Carlos będzie mógł poznać tę niezwykłą osobę dopiero na następnym świecie, a nie inaczej.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli istnieje wiele dość ważnych dowodów na powiązania tego międzynarodowego terrorysty z tajnymi służbami NRD, Rumunii i Węgier, to nawet najbardziej skrupulatni „rekiny pióra” nie mogą znaleźć dowodów na współpracę Carlosa z KGB. Obwinianie Szakala za zabójstwo izraelskich sportowców w Monachium, zabójstwo Anastasio Somoza i zajęcie ambasady amerykańskiej w Teheranie również nie pomogło, chociaż najwyraźniej naprawdę tego chciał. Niemniej jednak losy osoby znanej pod pseudonimem Carlos the Jackal sam w sobie będzie mógł ułożyć fabułę dla detektywa. Co więcej, próbował to zrobić, aby zmienić swoją autobiografię w mit. Więc kim on naprawdę był?
Prawdziwe imię terrorysty to Sanchez Ilyich Ramirez. Urodził się w 1949 roku w Wenezueli w zamożnej rodzinie. Ojciec chłopca, prawnik Jose Altagracia Ramirez Navas Sanchez, był, delikatnie mówiąc, wspaniałym oryginałem. Lewicowy prawnik bardziej niż dziwnie nazwał swoich trzech synów: Włodzimierza, Iljicza i Lenina. Być może w tym przypadku szczęście miał tylko najstarszy syn, czego nie można powiedzieć o jego młodszych braciach. Ponadto prawnik marzył o trojgu (przynajmniej!) Wnukach o równie „oryginalnych” imionach - Józefie, Wissarionowiczu i Stalinie. Tak, ale wygląda na to, że to już była klinika.
Tak się złożyło, że Altagrasia poświęcała bardzo mało uwagi Iljiczowi Altagrazji, Włodzimierz był ulubieńcem swojej matki Lenina - jego ojca, a środkowy syn w rzeczywistości nie był interesujący i potrzebny nikomu. W Leninie prawnik widział przyszłego wielkiego bojownika o wolność i niepodległość; Z drugiej strony Iljicz przez całe życie miał szansę udowodnić entuzjastycznemu rodzicowi, że nie jest gorszy od swojego młodszego brata.
W wieku 14 lat niezrównoważony i porywczy nastolatek wstąpił do Związku Komunistycznej Młodzieży Wenezueli, który był wówczas albo częściowo, albo częściowo zakazany. Nieco później Iljicz wraz z matką i Leninem wyjechał do Anglii, gdzie miał studiować w Stafford Teachers College w Kensington. Zarówno nauczyciele, jak i uczniowie niezbyt dobrze postrzegali młodzieńca - zawsze nienagannie i drogo ubrany, niepoprawny leniwy człowiek, leżący przy każdej okazji i bez niej, narcystyczny egoista, który wierzy, że jest „prezentem” dla każdego.
Film promocyjny:
Rok 1967 dobiegał końca, gdy Altagracia przybyła do Anglii. Wydawało się, że zabrał Iljicza i Lenina do Paryża. Prawnik chciał znaleźć miejsce dla potomstwa na Sorbonie, ale wiosną następnego roku musiał pospiesznie i radykalnie zmienić plany. Dzieje się tak, ponieważ we Francji wybuchły poważne niepokoje wśród studentów, a Navas miał okazję, za pośrednictwem attache kulturalnego ambasady radzieckiej w Londynie, pozyskać miejsca dla potomstwa na Uniwersytecie Przyjaźni Ludowej im. Patrice'a Lumumby. Nawiasem mówiąc, „poprawne” nazwiska chłopaków odegrały w tym ważną rolę. Po dwóch miesiącach nauki na kursach przygotowawczych, 1 września 1968 r. Ilyich został zapisany na wydział fizyki i matematyki.
Ogólnie wszystko poszło jak w bajce: ojciec miał trzech synów, dwóch inteligentnych, a trzeci jakoś najwyraźniej nie wyszedł. Przynajmniej szefowie uczelni mieli więcej problemów z Iljiczem niż z całym połączonym kursem. Wenezuelczyk nie wiedział, jakie są trudności finansowe, ponieważ jego rodzice dostarczali mu pod dostatkiem pieniędzy. Jednocześnie syn prawnika nie zabiegał szczególnie o zdobycie choćby części wiedzy; na wykładach widywano go dość rzadko, ale ciągle migotał w towarzystwie jakiejś dziewczyny. Ponadto Wenezuelczyk prawie nie wysechł od alkoholu, a zatem, ponieważ nie był trzeźwy i nie różnił się łagodnością charakteru i wzorowym zachowaniem, „pod stopniem” wszystkie nieprzyjemne aspekty jego charakteru stały się jeszcze gorsze.
Pewnej nocy pracownicy akademika chcieli uspokoić Iljicza, który podniósł hałas na całe piętro. W pokoju Wenezueli było wiele butelek - zarówno z „paliwem”, jak i pustych oraz szklanki; potem naga dziewczyna, pijana jak wkładka, wypadła z szafy. Oczywiście był skandal. Ale Iljicz splunął na niego, ograniczając się do wprowadzenia jednej innowacji: w sytuacjach kryzysowych nie ukrywał już dziewcząt, ale wyrzucał je przez okno z drugiego piętra. Na szczęście miało to miejsce zimą, a pod nim nieustannie unosiła się imponująca zaspa.
Oczywiście jeden z przywódców wenezuelskiej partii komunistycznej, Gustavo Mochado, był, delikatnie mówiąc, lekko rozczarowany wynikami spotkania ze swoimi rodakami, Studios; Rektor uczelni nie przegapił okazji, by „kapać” na niego na niekontrolowanego studenta (właśnie udało mu się „rozłupać” kolejną liczbę: sfotografowano go pijanego jak pan w rosyjskim stroju ludowym iz bałałajką). Ale Mochado też nie mógł wpłynąć na Iljicza. Nie przestał żyć dla własnej przyjemności i nie odpowiadał na wezwania, by stać się bardziej rozważnym.
Kiedy w marcu 1969 r. Niedostępny student wraz ze swoim młodszym bratem postanowił wziąć udział w zlocie arabskich studentów przed ambasadą Iranu, nie miał pojęcia, jak drastycznie zmieni się jego los. Bracia zachowywali się agresywnie, trafili na policję, po czym władze uniwersytetu, które od dawna zgrzytały na nich zębami, po prostu wyrzuciły ich spośród pozostałych 20 studentów Wenezueli, których wyniki w nauce okazały się niezadowalające i których zachowanie pozostawiało wiele do życzenia.
W tym samym miejscu, w Moskwie, Iljicz stał się jego własnym wśród Palestyńczyków. Właśnie powiedzieli facetowi o Wadi Haddad, jednym z przywódców Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny. Później terrorysta nazwie tę osobę Nauczycielem. W jakiś sposób przyjaciele zaprosili Iljicza na spotkanie z emisariuszem Frontu Ludowego Rifatem Abul Aunem. Zaprosił Wenezuelczyka do odwiedzenia palestyńskiego obozu wojskowego w Jordanii. Młody człowiek nie martwił się więc wczesnym pożegnaniem z alma mater, zamiast tego udał się na Bliski Wschód.
Iljiczowi podobało się to w obozie i zgodził się na propozycję współpracy od szefa wydziału rekrutacji Frontu Ludowego Abu Szarifa. Wtedy na arenie pojawił się młody obiecujący wojownik imieniem Carlos.
Po zakończeniu treningu w obozie Wenezuelczyk miał już dobre dossier. Na przykład okazał się jedynym cudzoziemcem, który podczas „czarnego września” zaryzykował walkę po stronie Palestyńczyków w Jordanii. Następnie kierownictwo Frontu Ludowego zdecydowało, że facet jest całkiem dojrzały do odpowiedzialnej działalności rewolucyjnej i wysłał go do Europy.
Krwawa droga terrorysty zaczęła się w Londynie, gdzie Carlos dokonał zamachu na wybitnego żydowskiego działacza Edwarda Sieffa (ofiara przeżyła cudem). Potem nastąpiła „praca” w Paryżu: tam Wenezuelczyk zorganizował serię eksplozji w biurach kilku głównych gazet, przygotował zajęcie ambasady francuskiej w Hadze, wystrzelił bazookę w samolot izraelskich linii lotniczych „ElAl” na lotnisku Orly, rzucił granat w okno apteki znajdującej się obok starego kościoła Saint Germain, podłożył bombę na szwajcarski samolot lecący z Zurychu do Tel Awiwu itd. Przed „rewolucjonistami” były nie mniej „produktywne wycieczki” po innych krajach. Wkrótce służby wywiadowcze co najmniej pięciu potęg już szukały go pod kątem aktów terrorystycznych.
„Terrorysta nr 1” był wówczas wspierany przez Front Ludowy Wyzwolenia Palestyny, uważany był za zawodowego rewolucjonistę i wierzył, że jego działania były częścią wielkiej wojny. Carlos "zapalił się" dopiero pod koniec czerwca 1975 roku: zachodnie służby wywiadowcze po raz pierwszy otrzymały obciążające go materiały i lekką ręką reportera London Guardian przydomek Szakal przylgnął do terrorysty. Następnie Wenezuelczyk na oczach świadków zastrzelił dwóch agentów francuskiego kontrwywiadu i będącego z nimi libańskiego informatora. Ten ostatni, który przekazywał rozkazy Haddada Carlosowi, jak się okazało, pracował jednocześnie dla kilku służb specjalnych.
Okres ten był najbardziej „owocny” dla Carlosa Jackala. Nie warto w ogóle mówić o drobnych akcjach „rewolucjonisty” i jego grupy ze względu na ich dużą liczbę. Ale główne akty terrorystyczne Carlosa - porwanie w Wiedniu 10 ministrów ropy naftowej z krajów OPEC (organizacji krajów eksportujących ropę), eksplozja szybkiej kolei Paryż-Tuluza, eksplozja stacji kolejowej w Marsylii, eksplozja monachijskiej filii Radia Wolna Europa, atak terrorystyczny na izraelskie lotnisko Lod, atak rakietowy samolotu na lotnisko w Paryżu - świat na długo zapadnie w pamięć.
W ten sposób „rewolucjonista”, pod którego przywództwem był gang bandytów, „wzbogacił się” 24 morderstwami. Ponadto Carlos Jackal i jego grupa są odpowiedzialni za zadanie poważnych obrażeń i okaleczeń 257 osobom. Imponujące, prawda? I to pomimo faktu, że Wenezuelczyk powiedział, że nie był zawodowym zabójcą; widzisz, „bardzo trudno” mu strzelić do człowieka, który patrzy mu w oczy.
Wreszcie „kariera” Szakala dobiegła końca. Stało się to podczas obchodów nowego roku (1994) w stolicy Sudanu Chartumie. Dosłownie wpisując w jednym z miejscowych greckich knajpek w gronie przyjaciół, Szakal „dodał” do już groźnej dawki alkoholu kolejną butelkę, którą wypił na świeżym powietrzu. Następnie terrorysta został przyciągnięty do wyczynów i zaczął strzelać w powietrze z pistoletu. Nikt nie zaczął kontaktować się z pijanymi ciemnymi osobowościami uzbrojonymi nie tylko w pistolety, ale także w karabiny maszynowe Uzi.
Ale firma wzbudziła zainteresowanie władz, które zaczęły weryfikować tożsamość nieznanego strzelca. Dokumenty terrorysty były w idealnym porządku. Był wymieniony jako Abdullah Barakat, arabski biznesmen pochodzenia libańskiego, który był zaangażowany w dostawy ropy naftowej do Sudanu. Jednak policja zaczęła podsłuchiwać telefon podejrzanego biznesmena. Wkrótce stało się jasne, że „Arab” często nazywa Wenezuelę. Z jakiegoś powodu mówił doskonale po hiszpańsku, podczas gdy po arabsku mówił z wyraźnym akcentem.
Do dziś nie wiadomo, w jaki sposób francuskie służby specjalne zorientowały się, że Carlos Jackal został „zorientowany” przez ich sudańskich kolegów. Ale natychmiast zaczęli żądać ekstradycji terrorysty; w sierpniu tego samego roku sędzia Brueger wydał międzynarodowy nakaz aresztowania Iljicza Ramireza Sancheza. Był właśnie w szpitalu na operację żylaków w pachwinie, więc zatrzymanie szakala nie było trudne. Tyle tylko, że lekarz, ponownie wykonując zastrzyki operowanemu pacjentowi, wstrzyknął mu sporą dawkę środka uspokajającego.
Terrorysta zasnął jak dziecko i opamiętał się dopiero w samolocie. Chwila przebudzenia nie była dla niego przyjemna: w obawie przed utratą „cennego ładunku” służby specjalne dosłownie otulały terrorystę rękami i nogami, a potem, dla pewności, wepchnęły go do jutowego worka. Tylko głowa pozostała wolna dla Carlosa Szakala.
Zachodnie agencje wywiadowcze od dawna zrozumiały, że największym koszmarem dla terrorysty jest utrata aureoli męczennika i rewolucjonisty, który cierpi za swoje przekonania. Dlatego Szakal został oskarżony o zabójstwo dwóch agentów francuskiego kontrwywiadu i libańskiego informatora, to znaczy powinien był być sądzony na podstawie artykułu karnego za morderstwo z premedytacją. I żadnego wielkiego patosu.
Proces „terrorysty nr 1” rozpoczął się 12 grudnia 1997 r. Środki bezpieczeństwa zastosowane przez policję były bezprecedensowe; nawet każdemu z przysięgłych przydzielono podczas rozprawy po dwóch ochroniarzy! Terrorysta zachowywał się wyzywająco i jednocześnie władczo. Zapytany o swój zawód, odpowiedział, że jest „zawodowym rewolucjonistą starej szkoły leninowskiej” i że jako rewolucyjny internacjonalista jest właścicielem całego świata. Następnie Carlos Jackal powiedział: stał się ofiarą międzynarodowego spisku, którego celem jest zniszczenie rewolucjonisty, który całe swoje życie poświęcił szlachetnej sprawie wyzwolenia Palestyny w ramach rewolucji światowej.
Jednak francuskie Themis miały własne poglądy na działalność terrorysty. 23 grudnia 1997 po 3 godzinach 48 minutach. spotkanie jurorów skazało go na dożywocie. Kara śmierci, która zabłysnęła terrorystom za jego „bohaterstwo”, została zniesiona we Francji rok wcześniej. Tak więc Sanchez Ilyich Ramirez, alias Carlos Jackal, zamienił się w więźnia nr 872686 / X, przetrzymywanego pod ciężką strażą w izolatce najsurowszego francuskiego więzienia Le San.
W wolnym czasie zajmuje się międzynarodową filozofią studiów nad terroryzmem. Ponadto zamierza poślubić swojego prawnika, Francuzkę Isabelle Coutan-Pierre. Ta ostatnia rozpoczęła już rozwód z mężem. Jeśli chodzi o Szakala, to nie musi zwracać się do sędziego: zgodnie z jego wiarą może mieć cztery żony, a terrorysta ma ich tylko dwie. Ciekawe, że w ojczyźnie Carlosa, w Wenezueli, nie jest on uważany za terrorystę, ponieważ zgodnie z prawem tego kraju osoba, która nie popełniła przestępstwa na jego terytorium, nie jest terrorystą.
V. Sklyarenko
