Cywilizacje Prehistoryczne: Mity I Rzeczywistość - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Cywilizacje Prehistoryczne: Mity I Rzeczywistość - Alternatywny Widok
Cywilizacje Prehistoryczne: Mity I Rzeczywistość - Alternatywny Widok

Wideo: Cywilizacje Prehistoryczne: Mity I Rzeczywistość - Alternatywny Widok

Wideo: Cywilizacje Prehistoryczne: Mity I Rzeczywistość - Alternatywny Widok
Wideo: Wojna Bogów - czy w naszym układzie planetarnym eony lat temu rozegrał się kosmiczny dramat? 2024, Może
Anonim

Historia cywilizacji, jaką znamy, nie zajmie prawie dziesięciu tysięcy lat. W tym czasie ludzkość przeszła długą drogę: od prymitywnego rolnictwa po loty kosmiczne. W tym samym czasie osoba współczesnego typu pojawiła się w Europie znacznie wcześniej - czterdzieści tysięcy lat temu. Nasuwa się hipoteza: może przed naszą cywilizacją istniały jeszcze inne - takie, które zniknęły w wyniku upadku lub klęski żywiołowej?

ATLANTIS I PALEOFANTASTY

Prawdopodobnie Platon jako pierwszy opowiedział o potężnej prehistorycznej cywilizacji w dialogu z Timajosem, który stworzył ponad dwa tysiące lat temu. Cywilizacja Atlantydy opisana przez Platona rozkwitła na ogromnej wyspie na środku Oceanu Atlantyckiego, osiągnęła bezprecedensowe wyżyny, a następnie rozpoczęła wojnę z Pre-Ateńczykami (przodkami Greków), ale nie zakończyła jej zwycięstwem, ponieważ pewnego pięknego dnia 12 tysięcy lat temu wyspa Atlantydy zatonęła na dnie oceanu, stając się ofiarą jakiegoś potężnego kataklizmu tektonicznego.

Świadectwo Platona nie jest jedyne: inni starożytni autorzy również pisali o rozległych krainach na Zachodzie. W 1882 roku amerykański polityk, pisarz i okultysta Ignatius Donnelly opublikował książkę Atlantis - Antediluvian World, w której na podstawie wielu legend i ich późniejszych interpretacji próbował zrekonstruować życie cywilizacji prehistorycznej. Jednocześnie wychodził z zasady, że poziom cywilizacyjny Atlantydów był tak wyższy od innych ludów, że byli postrzegani przez tych ostatnich jako bogowie. To Atlantydzi po śmierci własnej wyspy przynieśli światło kultury wysokiej do Europy, Azji i Ameryki Południowej. To Atlantydzi stali się protoplastami aryjskiej rodziny ludów indoeuropejskich.

Chociaż prace Donnelly'ego opierały się wyłącznie na spekulatywnych koncepcjach, prawie nie popartych prawdziwymi faktami i fizycznymi dowodami, były bardzo popularne. Każdy, kto w ten czy inny sposób podjął się pisania później o Atlantydzie, odniósł się do niej. Twórcy teorii ezoterycznych nie ignorowali jego prac: na przykład założycielka teozofii, Helena Blavatsky w swojej pracy „The Secret Doctrine”, opisała rasę Atlantydy jako magów, którzy osiągnęli fantastyczną moc. W tej formie legenda o Atlantydzie przetrwała do dnia dzisiejszego z poprawką, że mityczna wyspa znajduje się teraz nie na Oceanie Atlantyckim, ale gdziekolwiek: od Azji po Antarktydę.

Oprócz Atlantydy wspomina się o kilku innych prehistorycznych stanach: Hyperborea, Lemuria, Mu, Pasifida, Thule, Eldorado. Legendy na ich temat niewiele różnią się od rekonstrukcji Donnelly'ego i są równie słabo uzasadnione. Być może niektóre zamieszkałe terytoria naprawdę istniały na obszarach, na których obecnie panuje pustka: na przykład uważa się, że klimat Grenlandii był kiedyś znacznie łagodniejszy i cieplejszy, więc mogły powstać osady, później zmiażdżone i ukryte przez lodowiec. Nie ma jednak dowodów na to, że mieszkańcy tych utraconych terytoriów w jakikolwiek sposób przewyższali inne ludy.

Film promocyjny:

ARTEFAKTY I HIPOTEZY

Współcześni paleofantolodzy wychodzą z dwóch hipotez. Pierwsza hipoteza głosi, że ludzkość jest znacznie starsza, niż się powszechnie uważa, a jej wiek jest liczony nie w dziesiątkach tysięcy, ale w dziesiątkach milionów lat, czyli ludzie istnieli w czasach ostatnich dinozaurów i stworzyli kilka zaawansowanych cywilizacji. Druga hipoteza głosi, że ludzie byli dzicy przez miliony lat, ale pewnego dnia przybyli kosmici i dali naszym przodkom wysoką kulturę.

Jako dowód ponownie przytaczane są legendy różnych ludów o stworzeniach latających, superbroniach i wszelkiego rodzaju cudach, a także artefaktach - obiektach, które nie odpowiadają epoce, o której mamy mniej lub bardziej jasny pogląd naukowy. Chociaż legendy można odrzucić jako produkt fikcji lub błędnego tłumaczenia, artefakty są trudniejsze.

Okresowo w starożytnych warstwach znajdują się gwoździe, śruby, a nawet świece zapłonowe. Każde takie znalezisko od razu wywołuje falę spekulacji w mediach, ale faktycznie okazuje się, że przedmioty te przypadkowo trafiły do wykopalisk archeologów. Ponadto badacze „terenowi” uwielbiają sprawdzać wiedzę rywalizujących kolegów pod kątem siły, rzucając im niezwykłe artefakty.

W pewnym momencie dużo hałasu wydawały czarne, zaokrąglone kamienie andezytu z białymi wzorami siatki, znalezione w pobliżu peruwiańskiego miasta Ica. Charakteryzują się tym, że wśród rysunków można znaleźć bardzo dziwne obrazy: sceny polowania na wymarłe zwierzęta, same wymarłe zwierzęta, operacje przeszczepu narządów, mapy z nieznanymi kontynentami, latające maszyny, a nawet jeździec na … dinozaurem! Kamienie Ica pojawiły się na peruwiańskim czarnym rynku w latach 60. XX wieku i rozsławił je miejscowy profesor medycyny Javier Cabrera, który kupił pierwszą dużą partię kamieni od łowców starożytności. Przez trzydzieści lat zbierał te artefakty; jego kolekcja liczy dziś 11 tysięcy eksponatów i jest atrakcją turystyczną. W sumie w różnych kolekcjach znajduje się około 50 tysięcy kamieni. Niemożliwe jest określenie wieku rysunków, dlatego uważa się a priori, że należą one do ery „prekolumbijskiej”. I wielu uważa, że naprawdę świadczą one o istnieniu cywilizacji w starożytnej Ameryce Południowej, która w swoim poziomie prawie odpowiadała współczesnej.

Jednak od razu pojawia się pytanie: gdzie są inne artefakty lub konstrukcje, które powinny zostać po tej cywilizacji? Dlaczego cała jej działalność była ograniczona tylko do zestawu kamieni? Odpowiedź jest prosta: nie istniała tam żadna specjalna cywilizacja. Być może pierwsze kamienie Ica, kupione przez Cabrerę, zostały stworzone przez artystów epoki „przedkolumbijskiej”, ale później, gdy zapotrzebowanie na nie gwałtownie wzrosło, podróbki zalały rynek, a sam fakt wykonywania fałszywych rysunków nigdy nie był specjalnie ukrywany …

MEGALITY I RUINY

Być może najsilniejszy materialny dowód na korzyść zwolenników paleo-fantastycznych hipotez może posłużyć jako starożytne budowle megalityczne, które są rozproszone po całym świecie. A jeśli pochodzenie egipskich piramid, Stonehenge czy idoli z Wyspy Wielkanocnej łatwo wpisuje się w znaną nam historię, to niektóre megality wciąż czekają na archeologiczne powiązanie z określoną epoką i konkretnym ludem.

Wiele z odkrytych megalitów faktycznie okazuje się wynikiem działania sił przyrody: takie na przykład często spotyka się na naszej Dalekiej Północy - podróżnicy mylą je ze sztucznymi konstrukcjami ze względu na niewielką znajomość geologii (a ilu może się pochwalić, że dobrze zna geologię?). Niemniej jednak nawet w Europie jest wystarczająco dużo dziwnych kamiennych budynków, które pochodzą z epoki brązu (czyli 3-2 tysiące lat pne). Najczęściej spotyka się dolmeny, które są komorą lub kryptą stojących pionowo ciosanych monolitów, na których spoczywa jeden lub więcej dużych płaskich kamieni, które tworzą „dach”. Wiele dolmenów, choć nie wszystkie, zawiera ludzkie szczątki. Nie wiadomo, czy głównym celem budowy był pochówek, czy też składano ofiary z ludzi.

W Azji odkryto bardziej starożytne megality: wiek niektórych szacuje się na 10-11 tysięcy lat. I oni również zachowali odcisk ceremonialnego spotkania. Ale najstarsza jest dziś znana jako „Piramida Słońca”, znajdująca się wewnątrz dwustumetrowego wzgórza w pobliżu miasta Visoko (Bośnia i Hercegowina): ma około 12 tysięcy lat.

Bez względu na to, jak bardzo zwolennicy paleo-fantastycznych hipotez próbują udowodnić coś przeciwnego, wszystkie megalityczne konstrukcje zostały zbudowane przy użyciu prymitywnych technologii i najprawdopodobniej były przeznaczone do wykonywania raczej prymitywnych rytuałów.

Główny problem z tymi hipotezami polega na tym, że z jakiegoś powodu ich autorzy zaprzeczają wyobraźni naszych przodków, która zawsze wyprzedza rzeczywistość. Ale to dzięki naszej bogatej wyobraźni sami tworzymy spekulatywne obrazy, dla których następnie tworzymy i niszczymy. Zastanawiam się, co pomyślą o nas archeolodzy przyszłości, jeśli wykopią bibliotekę science fiction? Tak czy inaczej, dzisiejsza nauka nie ma rozstrzygających dowodów na istnienie na Ziemi wysoko rozwiniętych cywilizacji prehistorycznych, lepszych lub przynajmniej porównywalnych pod względem rozwoju z cywilizacjami starożytnego Egiptu, Grecji czy Rzymu. Nie oznacza to wcale, że ich nie było. Ale dopóki nie znajdziemy ich wiarygodnych śladów, jesteśmy zmuszeni tak myśleć.

Anton Pervushin