Kiedy na Ziemi nie było nawet dinozaurów, technologia już się nad nią poruszała. Świadczą o tym wyniki analiz niezwykłego znaleziska dokonanego przez rosyjskich badaczy.
A przedmiotem doznania był najzwyklejszy… kamień!
Jednak o wszystkim, łącznie z „zwykłym” kamieniem, - w porządku. Dmitrij Kurkow swoim zwykłym ruchem podniósł kamień z ziemi i najpierw na niego spojrzał, a następnie, jako siatkę bezpieczeństwa, podał go Lilyi Kuleshovej, która była w pobliżu, aby go zbadała. Odgarnęła brud przyklejony do kamienia i …
Opisuję to szczegółowo, ponieważ później często pytano mnie, czy jestem pewien, że kamień został naprawdę znaleziony, a nie posadzony przez jakichś figlarzy, fałszerzy … Wykluczony. Do ostatniej chwili obszar poszukiwań był dla prawie wszystkich tajemnicą. Zapowiedziałem dokładnie pole, które będziemy czesać dzień wcześniej, więc nie mogli nic z góry rzucać …
Więc … Kuleshova starł brud przyklejony do kamienia i prawie natychmiast COŚ zobaczył.
Bezpośrednio na rozszczepieniu warstwowego kamienia krzemiennego był wyraźnie widoczny jakoś dostał się do środka… zwykły bełt o długości około centymetra! Jak skończył w kamieniu? Spadł z ciągnika? Zgubiony przez pijanego mechanika, a następnie w jakiś sposób zdeptany, wtłoczony w rasę? Ale nawet laik mógł gołym okiem zobaczyć, że śruba z nakrętką na końcu (lub, jak to też wyglądało, cewka z prętem i dwoma dyskami) jest mocno osadzona. Oznacza to, że dostał się do wnętrza kamienia w czasach, gdy była to tylko skała osadowa, glina denna.
Spadłem z łodzi! Nonsens - kto wtedy musiał go wyciągnąć z dna rzeki lub jeziora tutaj, na opuszczone pole kołchozowe w południowo-zachodniej części regionu Kałudze? I - najważniejsze! - jak autorytatywnie powiedział nasz specjalista geolog, ten kamień nie może być młodszy niż 15-20 milionów lat! Więc?..
Od tego czasu kamień (i ja z nim) regularnie odwiedzałem instytuty paleontologiczne, zoologiczne, fizyko-techniczne, lotniczo-technologiczne, w muzeach paleontologicznych i biologicznych, w laboratoriach KB Salyut, ZiKha, Geokhi, Geologorazvedka, MAI, Moscow State University, a także kilkudziesięciu innych specjalistów z różnych dziedzin budownictwa.
Film promocyjny:
Czego się dowiedziałeś?
Paleontolodzy usunęli wszystkie pytania dotyczące wieku kamienia. Naprawdę nie był „młodszy niż 15-20 milionów lat”. Dokładniej, był znacznie starszy - miał 300-320 milionów lat!
Następnie ustalono, że „bełt” dostał się w skałę dokładnie PRZED JEGO TWARDZENIEM, a zatem jego wiek nie jest w żaden sposób niższy, jeśli nie dłuższy, niż wiek kamienia. Pocisk nie mógł później uderzyć w kamień (np. W wyniku eksplozji, w tym nuklearnej), ponieważ nie została przez niego naruszona struktura kamienia. Tak, a on sam nie jest odpowiednio zdeformowany, co potwierdzą wszyscy znawcy materiałów wybuchowych, którzy rozpatrzą załączone zdjęcia.
Nawiasem mówiąc, zdjęcia rentgenowskie wyraźnie pokazały, że WEWNĄTRZ kamienia znajdują się inne „rygle”, teraz niewidoczne. Widoczna obecnie próbka również znajdowała się kiedyś w środku, dopóki skała, stosunkowo niedawno w geologicznej skali czasu, nie pękła tuż podczas rozprzestrzeniania się - jako koncentrator naprężeń.
To wszystko, co do tej pory zostało mocno ugruntowane.
Cóż, więc - ciemność …
Jak się okazało, specjalista od takich znalezisk był i nie ma. Ponieważ nie ma ogólnej opinii na temat pochodzenia naszej „śruby”. A ściślej mówiąc, są zwolennicy dwóch opinii.
Ci pierwsi są pewni, że mają do czynienia z produktem wyraźnie stworzonym przez człowieka, w którym przestrzegane są wszystkie standardy wymiarowe znane i stosowane przez naszych nowoczesnych technologów. We wszystkich instytutach technicznych nie było ani jednego specjalisty, który wątpiłby, że przed nim był sztuczny produkt, który w jakiś sposób dostał się do kamienia.
Jednak początkowo wszyscy mieli wątpliwości, ale szybko zniknęły po badaniach mikroskopowych i rentgenowskich. Co więcej, oprócz „bełtu” i obok niego, sami sceptycy odkryli kilka bardziej technogennych formacji, w tym dwie dziwne mikroskopijne kulki z kwadratowymi otworami.
Druga grupa argumentowała, że „bełt” to nic innego jak starożytne zwierzę kopalne. Niektórzy nazywali nawet najbardziej podobny analog - liliowiec - lilię morską. Ale … tylko tutaj specjalista zajmujący się konkretnie tymi liliowcami, po zbadaniu, powiedział, że nigdy nie widział TAK DUŻEJ i takiej właśnie formy liliowców.
Może mamy do czynienia z gigantycznym zmutowanym liliowcem? Czy były tam gigantyczne ważki? Tak, ale wtedy ten „liliowiec” był zrobiony z żelaza! Skrupulatna analiza chemiczna wykazała bowiem, że chociaż w przeszłości atomy żelaza Fe dyfundowały, to znaczy przenikały do kamienia, a na ich miejscu znajdowały się atomy krzemu Si, które pochodziły z kamienia, to ślady metalu nie znikały. Atomy żelaza przesunęły się ze swojego pierwotnego miejsca nie więcej niż półtora centymetra, w wyniku czego owalny żelazisty „kokon” uformował się wokół „śruby” i jest teraz doskonale widoczny gołym okiem. Dla paleontologów zjawisko to występuje najczęściej w ich praktyce: wiedzą, że wszystko wewnątrz kamienia przez miliony lat wcześniej czy później staje się kamieniem. Nasz „rygiel” stał się tym samym kamieniem. Ale żelazo też nigdzie nie wyparowało.
Tak więc „produkt” lub „zwierzę” wykonany ze stopu metali ponad 300 milionów lat temu (kiedy dinozaury jeszcze nie podbiły planety) przypadkowo spadł na dno starożytnego oceanu i po kilku milionach lat został mocno wlutowany w skamieniałą skałę osadową. Pozostało jednak główne pytanie: kto przecież „zasypał” metalowymi przedmiotami na Ziemi dewonu czy karbonu ery paleozoicznej?
Trudno jest określić najbardziej wiarygodne hipotezy, a dokładniej nie jest to jeszcze możliwe. Ale istnieje kilka głównych grup wersji:
1) UFO - najłatwiejszy do zrozumienia. Jeśli UFO latają gdziekolwiek w naszych czasach, dlaczego nie miałyby pojawić się na Ziemi nawet tysiąc, a nawet milion lat temu? Nawet miliard lat temu wiele cywilizacji mogło już istnieć we Wszechświecie, które mogłyby latać na Ziemię i tu zaśmiecać. Zorganizuj, jak pisali Strugaccy, piknik przydrożny!
2) WERSJA ŚMIECI KOSMICZNEJ - hipoteza najbardziej „naukowo-intensywna”. Aby „zaśmiecać” Ziemię gruzem wytworzonym przez człowieka, nie trzeba było wcale lecieć do nas. W przypadku innych cywilizacji wystarczyło po prostu lecieć w kosmos, a wtedy gwiezdny wiatr, ruch bezwładności przez miliony lat, rozrzuci śruby i nakrętki ze zużytych części rakiet w całej galaktyce.
Autor: V. Chernobrov