Informacje o kamieniu filozoficznym przetrwały do naszych czasów, a wielu nadal uważa, że taki kamień naprawdę istnieje. Na wszelki wypadek przypominamy, że pojęcie to nie oznacza kryształu i oczywiście nie kostki brukowej, ale pewną formułę, za pomocą której średniowieczni alchemicy zamierzali (a nawet wiedzieli jak) zamienić „nieszlachetne” metale w złoto.
Ale oto, co jest zaskakujące: tajemnica kamienia filozoficznego była ukryta pod naszymi nosami od ponad wieku. Współcześni historycy są przekonani, że nierozszyfrowany rękopis Dunstana, znaleziony nieco ponad sto lat temu, zawiera główną formułę, o którą walczyli średniowieczni alchemicy. Tradycyjnie uważano, że rękopis ten zawiera przepis na eliksir nieśmiertelności, napisany ręką św. Dunstana z Canterbury. Jednak rosyjscy historycy są gotowi obalić tę wersję.
Tak więc Dunstan jest angielskim świętym, który żył w X wieku. W związku z tym można założyć, że jego książka zawiera pewne tajemnice związane z duszą i ciałem człowieka, ale na pewno nie ze złotem. Jednak nie wszystko okazało się takie proste …
Jedna ze stron enigmatycznego manuskryptu Dunstana
W jednej z prac słynnego holenderskiego naukowca Jeana Baptista van Helmonta Kamień Filozoficzny jest opisany jako „ciężki, lepki proszek w kolorze szafranu”. Okazuje się, że van Helmont był świadkiem, jak alchemicy króla Rudolfa II Johna Dee i jego towarzysza Edwarda Kelly'ego zamieniali ołów w złoto.
W swoich wspomnieniach najstarszy syn Johna Dee również pisze, że pamięta taki proces. Jako dziecko widział, jak powstałe złoto wlewa się do foremek, a potem, gdy żółty metal ostygnie, chłopcu pozwolono się nim bawić. Uważa się, że Kelly i Dee, media dworskie i alchemicy, byli ostatnimi, którzy byli w stanie odczytać kod szyfrujący Dunstana (żadne inne informacje nie zachowały się). Według legendy Kamień Filozoficzny zdobyli przypadkowo.
Pewnego deszczowego jesiennego dnia Edward Kelly przyszedł do domu Johna Dee i powiedział, że w starym angielskim klasztorze znalazł książkę datowaną, według niego, na XII wiek. W tej książce znajduje się szyfr, za pomocą którego można stworzyć nalewkę - brązowy proszek, który może zamienić każdy metal w złoto. Czy Dee i Kelly zdołali rozszyfrować rękopis i sporządzić nalewkę? Fakty historyczne potwierdzają to pośrednio. Kelly rzekomo zajmował się głównie tworzeniem złota, za które zapłacił głową.
Kelly obiecał Rudolfowi II złoto, za co król dał swemu alchemikowi dwa małe zamki. Jednak wkrótce z nieznanego powodu Kelly był w więzieniu, a trzy miesiące później John Dee otrzymał list z wiadomością, że jego partner został zabity w celi.
Film promocyjny:
Stało się to w 1597 roku, a wkrótce po tajemniczej śmierci Edwarda Kelly'ego, skarbiec królewski powiększył się o prawie dziewięć ton sztabek złota. Jeśli chodzi o tajemniczą książkę, pojawiła się dopiero w 1912 roku. w sklepie londyńskiego antykwariusza Voynicha. To jest rękopis Dunstana, który jest częściej określany jako rękopis Voynicha.
Dziś ten artefakt jest przechowywany na Uniwersytecie Badawczym Yale; uważa się, że jest nieczytelny. Niemniej jednak od ponad osiemdziesięciu lat na świecie odbywa się swego rodzaju olimpiada wśród tych, którzy chcą jako pierwsi rozwikłać ten tekst. Biorą w nim udział zarówno profesjonaliści, jak i amatorzy.
Czy książka była fałszywa?
Zwycięstwo w konkursie dekoderów odniosło ostatecznie … analizą radiowęglową, bo po tych badaniach okazało się, że wiek pergaminu, na którym rękopis został wykonany, to zaledwie pięćset lat. Naukowcy doszli do wniosku, że alchemik Edward Kelly okazał się genialnym mistyfikatorem, a rękopis św. Dunstana jest fałszywy, pozbawiony znaczenia.
Ale jeśli tak, to dlaczego rzekomo wymyślone listy Kelly'ego znajdują się w starożytnych manuskryptach znalezionych w różnych zakątkach ziemi? Może wszystkie te tajemnicze znaki nie są aż tak bezsensowne?.. Obecnie naukowcy nadal odszyfrowują rękopis; istnieje nawet opinia, że sześćdziesiąt cztery symbole zostały już rozwiązane. Jednak szczegóły nie zostały jeszcze ujawnione, wiadomo tylko, że odszyfrowana część opisuje związek pewnego czerwonego kamienia z roślinami i przedmiotami.
Nie jest też tajemnicą, że dekodowanie rękopisu odbyło się za pomocą „Księgi Wiedzy”, która w X wieku naszej ery. napisał wielki perski filozof, naukowiec i lekarz, znany nam jako Awicenna. Istnieje hipoteza, że rękopis Dunstana jest jednym z zaginionych dzieł Awicenny, w którym opisuje on swoje eksperymenty z pewnym kamieniem lub związkiem chemicznym, który nazywa Świętym Graalem.
Wiele świętych opowieści opisuje Graala nie jako kielich, ale jako kamień obdarzony nadprzyrodzonymi właściwościami: może leczyć dolegliwości, uczynić człowieka nieśmiertelnym i zamienić go w szlachetne, zwykłe metale. Wiadomo, że pod koniec życia Awicenna - publicznie i zupełnie nieoczekiwanie - nazwał alchemię pseudonauką, a także spalił część swoich dzieł. A może był tak przerażony możliwościami czerwonego prochu z zakodowanego rękopisu Dunstana, w końcu po opanowaniu takiej tajemnicy zawładnie całym światem ?!
Holenderski filozof i przyrodnik Benedict Spinoza wspomniał także o Kamieniu Filozoficznym w swoich pracach o metafizyce. Uważał, że należy szukać kamienia w książce napisanej językiem tajnych symboli - tak alchemicy ukrywali swoją wiedzę przed niewtajemniczonymi. Możliwe, że Spinoza miał na myśli właśnie rękopis Dunstana.
Mówią, że czas stawia wszystko na swoim miejscu. I nawet jeśli rękopis Dustana nie zostanie rozszyfrowany w nadchodzących latach (dziesięcioleciach), a Kamień Filozoficzny zostanie odnaleziony, oznacza to tylko jedno: współczesne społeczeństwo nie jest gotowe na taki „dar”, ponieważ obaliłby cały ekonomiczny model ludzkości i do globalnej katastrofy …