Duchy Rosyjskiego Nieba - Alternatywny Widok

Duchy Rosyjskiego Nieba - Alternatywny Widok
Duchy Rosyjskiego Nieba - Alternatywny Widok

Wideo: Duchy Rosyjskiego Nieba - Alternatywny Widok

Wideo: Duchy Rosyjskiego Nieba - Alternatywny Widok
Wideo: Jeśli zobaczysz to na niebie, masz kilka sekund na ukrycie 2024, Czerwiec
Anonim

Tak czy inaczej, większość „anomalnych zjawisk” na rosyjskim niebie do końca XIX wieku była mocno związana z ogniem, spaleniem lub płomieniami. Kronika syberyjska, napisana przez „skryby” Tobolska Czerepanowa, mówi, że 28 listopada 1696 r. „… w nocy o godzinie piątej na wschodzie był znak z powietrza: z ciemnej chmury wiszącej jak lampy, rozpalonej wielkim ogniem, a ciężar jaśniejący jasno, a nawet na ziemię. I wkrótce zgasło. „… Latem 1836 r. W prowincji Saratów było najwyraźniej dużo wędrujących świateł i meteorów” - napisał historyk A. Leopoldov. - Wśród tych ostatnich, 8 lipca, godzina dziesiąta po południu była najbardziej niezwykła: prawie na niebie, na północy, pojawiła się okrągła biaława maczuga wielkości księżyca; przez kilka minut wisiał w powietrzu, po czym zniknął, cicho schodząc na ziemię,tylko jego ślad wiódł jeszcze przez kilka minut w postaci odrzutowca w zygzakach”. Podobne zjawisko zaobserwowano w październiku 1893 roku nad Helsingfors (obecnie Helsinki). Na niebie pojawiła się „… kula ognia, która stopniowo opadała i przybierała coraz większe rozmiary. Kula była otoczona niebiesko-zieloną poświatą, która w miarę obniżania się kulki przybierała coraz bardziej zielony odcień. Ciekawe zjawisko trwało kilka minut”. Pobiegłem jednak trochę do przodu …

Zimą 1892 roku sytuacja uległa radykalnej zmianie. Władze, nie wspominając o redaktorach gazet, zaczęły otrzymywać setki raportów o czarnych ciałach ze światłami na pokładzie. Te tajemnicze obiekty zalały ziemię światłem swoich „reflektorów”, zamieniając noc w dzień. Nad granicami prowincji przelatywały z rykiem lśniące srebrne „samochody”, przecinając mroźne powietrze. Na rozległych obszarach Imperium Rosyjskiego, od Kaukazu po Ural, zaczęła się panika. „Wieczorem 26 marca, około godziny 9 w Berdyczowie, na horyzoncie pojawiła się wielka gwiazda, świecąca niezwykłym światłem, przyciągająca uwagę wszystkich” - powiedział B. Sz. „Zaczęli ją obserwować i ku wielkiemu zdumieniu zauważyli, że się porusza. Najpierw jechał z zachodu w kierunku prostym, potem skręcił na południe, a zakręt był pod kątem prostym. Po jakimś czasie zboczyła nieco na północ i zatrzymała się … Gołym okiem widać było, że gwiazda ta wypuszczała niejako rozwidlone światło, którego promienie często zmieniały kierunek. Przy pomocy teleskopu dowiedzieli się, że był to ogromny balon z dwoma silnymi reflektorami elektrycznymi. Po obu stronach kuli znajdowały się dwie ogromne latarnie, jedna czerwona, druga zielona… Kula spokojnie unosiła się w powietrzu, od czasu do czasu opadając, teraz szybko unosząc się w górę. Był na bardzo znacznej wysokości. Jeśli chodzi o odległość, na jaką znajdował się od miasta, to nie więcej niż 10-12 wiorst. O godzinie 10 1/2 piłka zaczęła powoli (gołym okiem) wracać. Ale nagle szybko skręcił na zachód i po kilku minutach zniknął z pola widzenia. Wtedy właśnie w Rosji po raz pierwszy zaczęto porównywać tajemnicze ciała z „płytami”. To prawda, że nie chodziło o kształt, ale o ich pozorne wymiary; Kształt obiektów w kształcie dysków był przez chłopów znacznie łatwiej porównywany do „stogu siana” lub „kopuły”.

24 marca w pobliżu twierdzy Dynamind położonej niedaleko Rygi „… w powietrzu widoczne było jasno świecące ciało, które początkowo można było pomylić z latarnią morską, ale po bliższym zbadaniu okazało się, że latarnia morska znajdowała się znacznie na zachód. Świetliste ciało było wielkości przeciętnej płyty i wysyłało promienie światła na ziemię. Wyglądał jak odkryta lampa elektryczna, w wyniku czego od dłuższego patrzenia marszczył się w oczach… Uważa się, że był to balon z elektrycznym oświetleniem”. Kilka dni później UFO pojawiło się ponownie nad Dynamindem, ale tym razem zachowywało się znacznie dziwniej: „4 kwietnia o godzinie 10 wieczorem nad Dynamindem pojawiło się jasne, świecące ciało podobne do gwiazdy… Na północno-zachodniej stronie pojawiła się„ gwiazda”, która zaczęła zmierzać do twierdzy i zwiększyć objętość. Utrzymywał się nad fortecą przez około pół godziny, potem narastał, potem opadał, a potem całkowicie wygasał na kilka sekund. Światło było jasne, jak elektryczne, wielkość „gwiazdy” sięgała 2,5-3 vershoks w owalnym kształcie. Potem zaczęła się cofać i opisała przerwaną linię, potem opadając, potem wznosząc się, zatrzymywała się kolejno nad fortami fortecy i wreszcie zniknęła na północnym zachodzie, pozostając około 1,5 godziny nad horyzontem Dynamind. Tutaj wielu widziało tę „gwiazdę”. Z Rygi niektórzy obserwowali jej lot nad fortecą”. 22 kwietnia „według naocznych świadków” nad Chersonem przeleciało coś bardzo tajemniczego …Potem zaczęła się cofać i opisała przerwaną linię, potem opadając, potem wznosząc się, zatrzymywała się kolejno nad fortami fortecy i wreszcie zniknęła na północnym zachodzie, pozostając około 1,5 godziny nad horyzontem Dynamind. Tutaj wielu widziało tę „gwiazdę”. Z Rygi niektórzy obserwowali jej lot nad fortecą”. 22 kwietnia „według naocznych świadków” nad Chersonem przeleciało coś bardzo tajemniczego …Potem zaczęła się cofać i opisała przerwaną linię, potem opadając, potem wznosząc się, zatrzymywała się kolejno nad fortami fortecy i wreszcie zniknęła na północnym zachodzie, pozostając około 1,5 godziny nad horyzontem Dynamind. Tutaj wielu widziało tę „gwiazdę”. Z Rygi niektórzy obserwowali jej lot nad fortecą”. 22 kwietnia „według naocznych świadków” nad Chersonem przeleciało coś bardzo tajemniczego …

„Było o 22:30” - mówili ludzie. - W pierwszej chwili zauważyli, jak schodzi… Pomimo tego, że piłka znajdowała się pod gwiazdami, nie można było rozróżnić jej obrysu; wielkości płyty emitował dwa rzędy promieni - niebieskiego po prawej i pomarańczowego po lewej. Stojąc trochę w jednym miejscu, zaczął opisywać małe okręgi, potem wstał … i stopniowo opadając znikał na zachodzie. Wśród tych, którzy widzieli „tablice”, byli wojskowi, wysocy urzędnicy, szefowie stacji, księża, nie wspominając o mieszczanach i chłopach.

Szef stacji Vesely Kut Kolei Południowo-Zachodnich niejaki Pan Iwanenko poinformował, że „3 kwietnia około godziny 11 rano wszyscy pracownicy stacji i pasażerowie mieli okazję obserwować balon poruszający się w różnych kierunkach, często zmieniający kolory świateł. … Telegraficznie ze stacji Birzula … donoszono, że tam też widoczny był balon zmieniający światła około godziny 21. „O godzinie 11 rano, od 11 do 12 kwietnia, widziałem balon w gospodarce Woskresenki… prowincji Jekaterynosławia, lecący z niezwykłą prędkością z północnego wschodu na zachód - pisał M. Chmielnicki. - Zwracając się na północ zobaczyłem piłkę po prawej stronie, która w ciągu 25 minut zdołała mnie opuścić na lewo, na zachód i zniknęła za horyzontem. Niebo było całkowicie rozgwieżdżone i mogłem wyraźnie zobaczyć silnie i jasno świecące ciało o średnicy 2 cali. To ciało po lewej stronie płonęło jasno, emitując najpierw jasnoczerwony, potem niebieski kolor, podczas gdy prawa strona lśniła u dołu bladym i wydłużonym światłem, jak snop, rozszerzającym się w dół. Wszystko to może potwierdzić szlachcic Vladimir Pavlovich Sokologorsky oraz chłopi Kornei i Anna Sulima, którzy razem ze mną obserwowali to zjawisko”. Wreszcie felietonista gazety „Light” Vs. K. starał się zrozumieć powietrzną tajemnicę, rozkładając przed sobą listy od naocznych świadków i wycinki z gazet (i nie wszystkie). Obraz, który uformował się z kawałków, niczym mozaika, okazał się bardzo imponujący: „Z obserwacji nieznanej„ gwiazdy”lub„ meteorytu”, a nawet„ komety”, jak niektórzy mówią, i być może balony, jak sugerują inni, już się zebrały serie danych z ostatniego tygodnia,które pozwalają zgrupować w jedną całość kilka bardzo charakterystycznych i ogólnych cech tego nowego zjawiska, rozproszonych w notatkach różnych obserwatorów z różnych miejscowości.

Pierwsza seria obserwacji odnosi się do 15, 16 i 17 marca. Zjawisko to w podanych liczbach zaobserwowano w województwach kowieńskim i augustowskim, warszawskim, grodzieńskim i łuckim (województwo wołyńskie). Chwile obserwacji: pojawienie się ok. Godz. 19 (Augustowo), ok. Godz. 20 (Grodno), przeniesienie na zachód - ok. 20.45, zniknięcie - godz. 21.15 (Grodno). Wygląd w kierunku przeciwnym na zachód - 7 rano (Grodno), 7:30 (Seyny). Następnie przez 5 dni od 18 do 22 marca włącznie nie słychać o „balach” czy „luminarzach”. Najwyraźniej nigdzie nie zaobserwowano ich wyglądu. Ale po tej przerwie, od 23 marca do 29 marca włącznie, następuje nowa seria obserwacji, obejmująca już dwa pasy, szersze, a ponadto coraz dalej i dalej na wschód. W pierwszym z tych pasów znajdują się miasta Łuck, Pińsk, Mińsk, Wilno,daleko od naszej granicy w kierunku prostym 63, 238, 400 i 160 wiorst. Drugi pas widokowy obejmuje miasto Winnica, Kijów i Witebsk …

23 marca balon został zaobserwowany we wsi. Zmeinets (koło Łucka) … 25 marca o godzinie 10 wieczorem, jak piszą w "Liściu Odessy", z Winnicy w północno-zachodniej części firmamentu pojawił się jakiś świecący kanciasty kształt … 26 marca, jak piszą w gazecie "Nowosti", wielu widziało balon przelatujący nad Pińskiem. Nazajutrz 27-letniej nocy, wraz z nadejściem wieczoru z całkowicie czystym niebem, cały tłum na Pińskim Placu obserwował pojawienie się świetlistego ciała, co do którego korespondentka uważa, że to „nic innego jak kometa, charakteryzująca się szybkim ruchem i promiennym światłem”, kierowała się na północ - na zachód (do Grodna) i był widoczny przez około 2 godziny, a po północy zniknął. Następnie 26 marca … o godzinie 11 wieczorem po raz pierwszy nad Witebskiem pojawiła się świetlista kula i najszybszy lot skierował się na zachód i wiał silny północno-wschodni wiatr.

Nazajutrz 27-go dnia o świcie (czyli o godzinie 8 wieczorem) nad Witebskiem ponownie pojawił się balon, który długo krążył nad miastem. Wreszcie około godziny 20 o godzinie 29 podobną piłkę można było zobaczyć w Witebsku, poruszającym się już na południe. Świecąc na czerwono przez cały lot, „nagle przybrał postać komety z ogonem”, a po 1/4 godziny zniknął, a następnie pojawił się w swojej poprzedniej postaci. Zjawisko to, oprócz korespondenta, obserwowało znacznie więcej osób.

Film promocyjny:

W dniu 27 marca, według korespondenta Novosti, około godziny 16.00 nad miastem Wasilkow (woj. Grodzieńskie, powiat białostocki) mieszkańcy zaobserwowali na czystym, rozgwieżdżonym niebie pojawienie się „świetlistego punktu” na północnym zachodzie, odebranego przez korespondenta G. M. Bernowa jako gwiazdę, "Ale 3-4 razy więcej niż ona." Osobliwością tego świetlistego punktu było to, że „stał w jednym miejscu i nagle zgasł” oraz że pojawiał się „tutaj, a potem w innym miejscu”.

Wtedy otrzymaliśmy wczoraj dwie korespondencje z Mińska. W jednym z nich podaje się, że 29 marca o godzinie 23:00 naoczny korespondent, ppor. 30. brygady artylerii, zauważył nad miastem Mińsk świetlisty punkt „większy niż kometa”, z którego dwa promienie padały na ziemię. Światło stopniowo zmniejszało się i zwiększało. Podobne zjawisko zaobserwowano również 27 i 28 marca. Nasz inny miński korespondent donosi, że 28. o 21.30 obserwował piłkę, która pojawiła się nad miastem, które poruszało się - o ile obserwator mógł to zobaczyć przez lornetki - na wysokości co najmniej 1 1/2 wiorsty. Kula rzuciła snopem jasnego elektrycznego światła, które rozchodziło się w dół i kołysało się lekko z boku na bok. Światło przygasło i dotarło. Przez lornetkę można było rozróżnić, choć nie do końca wyraźnie, górną,ciemna część świetlistego ciała, która miała kształt zwykłego balonu. Piłka ta od razu pojawiła się nad Mińskiem, a potem po chwili zaczęła przesuwać się na zachód, aż około 22:00 całkowicie zgasła w oddali. Zjawisko to było obserwowane na ulicach przez wiele osób.

Wreszcie gazeta "Kievskoe slovo" donosi, że pewnego dnia widzieliśmy bal w Kijowie … Tak więc w ciągu 7 dni zaobserwowano pojawienie się kuli lub "luminarza" w 8 punktach, wzdłuż jej łuku 1400 wiorst i wzdłuż cięciwy 460 wiorst. Wszystkich obserwacji dokonano 14. Czas pojawienia się kulek od początku zmierzchu, czyli od godz. 19.30 do 6.30. Miejsce pierwszego pojawienia się świecącego obiektu w czasie obserwacji znajduje się na zachodzie, północnym zachodzie i wschodzie. Kierunek jego ruchu to wschód - zachód, zachód - południowy wschód, południe - północny zachód, południe, wschód, zachód. Wszystkie obserwacje wskazują na znaczną wielkość „źródła światła”, jak również - snopy (jeden lub dwa) światła elektrycznego, skierowane z punktu świetlnego wyłącznie w dół do ziemi, które to światło jest albo osłabiane, a następnie wzmacniane i zmienia kolor. Podobnie obserwacje nie ustalają rundy, ale raczejstożkowy lub kanciasty kształt świecącego korpusu, znaczna prędkość jego ruchu i przybliżona wysokość równa 1 1/2 wiorst lub wysokości lotu żurawia. W ten sam sposób ustala się fakt arbitralnego stania i okrążania lub zmiany miejsca tego świetlistego ciała nad jednym lub innym wybranym przez niego punktem. " Przed wersjami „kosmicznymi” ludzie nie byli jeszcze dojrzali, aw czasopismach tamtych lat co jakiś czas publikowano artykuły o „niemożliwości komunikacji międzyplanetarnej”. Naoczni świadkowie w większości trzymali się „ziemskich” hipotez, chętnie przypisując „tajemnicze maszyny” niemieckim balonistom. W ten sam sposób ustala się fakt arbitralnego stania i okrążania lub zmiany miejsca tego świetlistego ciała nad jednym lub innym wybranym przez niego punktem. " Przed wersjami „kosmicznymi” ludzie nie byli jeszcze dojrzali, aw czasopismach tamtych lat co jakiś czas publikowano artykuły o „niemożliwości komunikacji międzyplanetarnej”. Naoczni świadkowie w większości trzymali się „ziemskich” hipotez, chętnie przypisując „tajemnicze maszyny” niemieckim balonistom. W ten sam sposób ustala się fakt arbitralnego stania i okrążania lub zmiany miejsca tego świetlistego ciała nad jednym lub innym wybranym przez niego punktem. " Przed wersjami „kosmicznymi” ludzie nie byli jeszcze dojrzali, aw czasopismach tamtych lat co jakiś czas publikowano artykuły o „niemożliwości komunikacji międzyplanetarnej”. Naoczni świadkowie w większości trzymali się „ziemskich” hipotez, chętnie przypisując „tajemnicze maszyny” niemieckim balonistom.

„Kwestię aeronautyki należy teraz uznać za rozwiązaną w sensie twierdzącym i rozstrzygniętą nie przez nas, ale przez naszych potencjalnych wrogów w przyszłości, którzy dysponując tak potężnym narzędziem mogą nam wyrządzić wielką krzywdę” - powiedział jeden z czytelników na łamach „Liści Odessy”. - Tak, krzywda już została przez nich wyrządzona. Podczas gdy dobroduszni czytelnicy są zaskoczeni pojawieniem się jakichś wędrujących meteorów, z dziwną okresowością pojawiającą się i znikającą z naszego horyzontu, tymczasem z zagranicy każdego wieczoru kilku pruskich oficerów i specjalistów przylatuje do nas samolotem i śmiejąc się ironicznie z niemocy i braku zrozumienia Rosjan, spokojnie fotografując plany fortec, o których wiadomo, że są tajemnicą państwową. Za chwilę, gdy nasze magazyny kłócą się między sobą - czy to kometa, czy balon,podczas gdy naukowcy zinterpretują i udowodnią na papierze niepojętą kontrolę nad piłką, tymczasem pruski sztab generalny zostanie wzbogacony wieloma fotografiami rosyjskich fortec.

W czasie pokoju pojawienie się tych pruskich oficerów unoszących się nad ziemią rosyjską może przynieść namacalne szkody tylko przez rzucanie na ziemię różnych proklamacji, a wreszcie po prostu najróżniejszej kontrabandy. W czasie wojny takie kule, będące własnością tylko wrogiej strony, mogą spowodować nieodwracalne szkody.

W jednej z gazet czytamy, że balony to drobiazg, ważne jest tylko, aby nasza armia była wesoła i pewna zwycięstwa. Ale w tym przypadku to duch armii może znacznie upaść, wiedząc, że wróg, uderzając go z wysokości, znajduje się poza zasięgiem jego broni, gdy wróg nie jest widoczny, ale mimo to szkodzi. Czy nagła eksplozja dynamitu w środku obozowiska, z dala od wroga, dynamitu wyrzuconego z kuli, nie wywarłby przygnębiającego wrażenia na duchu i nastroju armii? W momencie decydującej bitwy pojawienie się wrogich piłek na tyłach armii, rzucających różnymi materiałami wybuchowymi w artylerię i wojska, nie może mieć wpływu na przebieg bitwy? Wreszcie podobna kula, pojawiająca się nad eskadrą pancerną, nie może zniszczyć tej eskadry w ten sam sposób? Wreszcie, podczas oblężenia fortecy,przyspieszyć jego dostarczanie, wyrządzając szkody z góry wszystkim, co można dostrzec tylko z piłki.

Rzeczywiście, posiadanie tak potężnej broni przez wrogą stronę może wyrządzić Rosji nieobliczalne szkody, a ta ostatnia musi podjąć wszelkie środki, aby przeciwdziałać temu złu. Największą opozycją będzie oczywiście pojawienie się podobnych maszyn w naszym kraju.

Ale nie mając takich balonów, które mogą poruszać się pod wiatr i na ogół nadających się do kontroli, mamy taką samą możliwość podniesienia kapitana balonu nad fortecami w nocy, a tym samym zapobiegając migawkom planów. Wreszcie można wymyślić sposób na wzięcie jednego z samochodów do niewoli i po zdemontowaniu mechanizmu, który jest jego mechanizmem, w niedługim czasie z kolei odwiedzić Prusy i dać garnizonom Gdańska, Królewca i innych pruskich fortec przyjemność podziwiania przepięknego meteorytu przelatującego nad ich fortyfikacjami. …

Jesteśmy jednak pewni, że panowie pruscy nie zastanawialiby się nad rozwiązaniem problemu, jaki meteoryt przelatuje nad ich fortecami, ale po prostu instruują najlepszych strzelców garnizonu, aby wzięli ten genialny cel do strzelania, ponieważ obecna broń umożliwia strzelanie z dużej odległości. i w ten sposób zniechęcaj ten meteor do latania tam, gdzie nie jest on proszony, i ogólnie, dla „swoich spacerów wybierz zakątek”.

Ogólnie rzecz biorąc, należy odrzucić wszelkie spekulacje na temat komet i meteorów oraz, po przyznaniu się. że Niemcy jako pierwsi rozwiązali kwestię sterowalności balonów, starając się jak najlepiej przeciwdziałać szkodom wyrządzonym nam przez ich latające maszyny.

Jesteśmy przekonani, że przemyślane eseje o meteorach są wspaniałym pożywką do ośmieszenia naszych zagranicznych przyjaciół, którzy za przykładem Vaski z bajki „słuchają siebie i jedzą”. Tak więc zamiast jakichkolwiek artykułów o planecie Wenus, Jowiszu i wędrujących kometach ciekawie byłoby przeczytać komentarze wojskowych o środkach, jakie musimy przeciwdziałać krzywdom wyrządzonym nam przez pruskie bale. Jednak inni zauważyli, że „… wiadomość o wynalezieniu sterowanego balonu miałaby czas rozprzestrzenić się po świecie z prędkością błyskawicy… Jeśli chodzi o balony niemieckiej lotnictwa, to mają one ogólnie akceptowaną konstrukcję i mogą poruszać się tylko na wietrze…”. Doświadczeni baloniści zaprzeczali, że Niemcy lub ktokolwiek inny mógł zbudować tak zaawansowane maszyny i utrzymywali je w tajemnicy. I mieli rację: pierwszy kontrolowany balon lubjak nazywa się takie urządzenia w naszych czasach, sterowiec został zbudowany przez hrabiego Zeppelina dopiero w 1900 roku. Pierwszy samolot musiał czekać jeszcze dłużej. Gdy okazało się, że „kule” pojawiły się nie tylko nad Rosją, ale także nad Niemcami, trzeba było ostatecznie odrzucić wersję „niemiecką”. „Możesz mi uwierzyć, że w obecnych czasach, chociaż żyjemy w„ erze elektryczności”, wciąż nie jest on w stanie emitować tak silnych snopów światła przez długi czas z tak ogromnych wysokości, na jakie może sięgać balon” - powiedział korespondentowi balonista Adam Malakhovsky „Liść Petersburga”. - Nie, nie, po prostu weź pod uwagę fakt, że dla takiego światła, o którym mówią naoczni świadkowie, konieczne jest podniesienie silnika o kilku miliardach woltoamperów w balonie, a to, jak chcesz, w ogóle nie wytrzymuje krytyki … Mogę z pewnością powiedzieć,że w chwili obecnej nie ma takiego urządzenia do balonów, przy pomocy którego można by latać z prędkością przekraczającą 4 metry na sekundę…”. Kiedy okazało się, że to nie Niemcy latają po niebie, zainteresowanie ludzi „niebiańskimi zagadkami” znacznie zmalało, choć listy o tajemniczych zjawiskach docierały do redakcji gazet do końca roku. Oto najbardziej typowy list opublikowany latem 1892 roku: „Od 17 do 18 czerwca br., O godzinie 12 rano, moją uwagę zwróciły dwie szczególnie jasne i duże gwiazdy, z których pierwsza stała nad horyzontem bezpośrednio na wschodzie, a druga - nieco na południu od niego i wyżej - powiedział ksiądz Illarion Pasternatsky z miasta Dudichi. - Obie gwiazdy miały 1 cal średnicy i w swoim żółto-czerwonym kolorze przypominały dwa odległe źródła światła w nocnej ciemności,co chłopi urządzają w czasie „nocy”, a jedno takie źródło światła, ogień z drewna opałowego, jakby dla porównania i określenia koloru gwiazd, płonął na pastwisku trzy wiorsty od miejsca obserwacji. Początkowo obserwowane gwiazdy albo zmniejszyły intensywność światła, a nawet zniknęły na bardzo krótki czas, a następnie ponownie zwiększyły intensywność światła i zwiększyły objętość, ale po 10 minutach obserwacji w porównaniu z obiektami widocznymi na ziemi, takimi jak lipy, dźwignia studni itp. stało się zauważalne, że obie gwiazdy o opisanych cechach poruszają się w tej samej odległości od siebie ze wschodu na południe. Po 1 godz. 45 min. pierwsza gwiazda, utrzymując swój ruch na południe, zaczęła wznosić się wyżej nad horyzontem, a druga mniej więcej w tym czasie, wykonując kilka dość szybkich nieregularnych ruchów w górę iw dół oraz wzdłuż zakrzywionej linii z powrotem na wschód,całkowicie przestał być widoczny. Ja i obserwujący ze mną wierzyliśmy, że ta druga gwiazda już się nie pojawi, gdy nagle, po 10 minutach, pojawiła się ponownie, ale nieco dalej - na południe od punktu jej zniknięcia. Potem obie gwiazdy poruszały się jedna po drugiej w tym samym kierunku. Pierwsza, będąc teraz na południowym wschodzie i bliżej miejsca i czasu wschodu słońca, zmieniła swój jasnożółty, prawie czerwony, na jasny kolor, którym świecą zwykłe gwiazdy, ale w tym samym czasie obie gwiazdy zaczęły stopniowo zmniejszać swoją objętość O 3.15 rano druga gwiazda przestała być widoczna na samym południu, a pierwsza w tym czasie nadal miała objętość grochu, nieco na wschód od miejsca zniknięcia drugiej gwiazdy, a wkrótce również zniknęła. Obie te gwiazdy zostały przeze mnie później zaobserwowane po zniknięciu wszystkich gwiazd z firmamentu. Niemal w momencie wschodu słońca, więc jakby w dzień, a co jeszcze warte uwagi to to, że w nocy, ciemne jak chmury, o poranku, zabarwione promieniami słońca, chmury swoim napływem nie zakrywały obserwowanych gwiazd, tak jak to widziane w odniesieniu do zwykłych gwiazd i omijały je, wcale ich nie zakrywając i niejako mając je pod sobą. Co więcej, na drugiej gwieździe, zarówno z prostym okiem, jak iw teleskopie w momentach jej największej objętości, wyglądało to tak, jakby był widoczny podział na części, a mianowicie: środek był ciemnym punktem, a od niego biegły 4 podobne ciemne linie - w górę, w dół i do wewnątrz boki.jak widać w odniesieniu do zwykłych gwiazd, ale przeszedł nad nimi, wcale ich nie zakrywając i niejako mając je pod sobą. Co więcej, na drugiej gwieździe, zarówno z prostym okiem, jak iw teleskopie w momentach jej największej objętości, wyglądało to tak, jakby był widoczny podział na części, a mianowicie: środek był ciemnym punktem, a od niego biegły 4 podobne ciemne linie - w górę, w dół i do wewnątrz boki.jak widać w odniesieniu do zwykłych gwiazd, ale przeszedł nad nimi, wcale ich nie zakrywając i niejako mając je pod sobą. Co więcej, na drugiej gwieździe, zarówno z prostym okiem, jak iw teleskopie w momentach jej największej objętości, wyglądało to tak, jakby był widoczny podział na części, a mianowicie: środek był ciemnym punktem, a od niego biegły 4 podobne ciemne linie - w górę, w dół i do wewnątrz boki.

Powstaje pytanie, po co wziąć te niezwykłe gwiazdy: za komety czy latające obce muszle, o których tak wiele mówi się zarówno w druku, jak iw rozmowach? Obserwujący razem ze mną utwierdzili się w przekonaniu, że to latające muszle, twierdząc, że Niemcy są na nich prawie widoczni”.