Tutaj i zapewne na całym świecie Niemcy uchodzą za zdyscyplinowanych, pracowitych i niezwykle utalentowanych ludzi. Rzeczywiście, nawet w najtrudniejszych latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, mimo całej nienawiści wywołanej działaniami wojsk hitlerowskich, wciąż uznawano ich dyscyplinę i najwyższą jakość sprzętu wojskowego. Po wojnie wielu niemieckich jeńców pracowało w ZSRR, przywracając zniszczone. I powszechnie przyjmuje się, że to, co zrobili, nosiło również piętno niemieckiej jakości i dyscypliny. Ale czy tak jest naprawdę?
Od dzikości do awangardy
Niemcy przez długi czas uważano za zacofaną i dziką część Europy. Rzeczywiście, podzielone między Prusy, rozczłonkowane księstwa niemieckie i Święte Cesarstwo Rzymskie, ziemie niemieckie nie mogły pochwalić się wielkimi osiągnięciami kulturalnymi i technicznymi. Niemcy często pracowali w sąsiednich państwach, po czym wracali do domu, stąd też wzięło się określenie „pracownik gościnny”.
Jednak w XVIII wieku wszystko nagle się zmienia. Niemiecka nauka i filozofia stają się progresywne, szkolnictwo nagle pokazuje bezprecedensowy przełom, po którym jest kopiowany w wielu krajach, w tym w Rosji. W XIX wieku nastąpił prawdziwy rozkwit wynalazków i rozwoju przemysłu. Wreszcie pod rządami Bismarcka Niemcy są zjednoczone, stając się potężnym imperium, które jest często postrzegane jako wzór. Wtedy w świadomości społecznej utrwala się stereotyp: niemiecki znaczy doskonały.
Los więźniów
W 1939 roku hitlerowskie Niemcy rozpętały II wojnę światową. Latem 1941 r. Hitler zaatakował Związek Radziecki, aw grudniu pod Moskwą stacjonowała armia niemiecka. Schwytano wielu sowieckich żołnierzy i cywilów. Niektórzy zostali wywiezieni do pracy do Niemiec, inni zostali więźniami obozów koncentracyjnych. Warunki w nich były absolutnie barbarzyńskie. Więźniom nie zapewniono pomocy medycznej, ale byli karmieni tak, że wielu rano po prostu nie mogło wstać do pracy. Pomieszczenia, w których spali nasi żołnierze, były prawie nieogrzewane i roiło się od wszy.
Film promocyjny:
Po 1943 r. Nastąpił przełom w wojnie. Od lipca 1942 do 2 lutego 1943 stoczono słynną bitwę o Stalingrad. Dla Niemców miasto było ważne jako węzeł transportowy, przez który dostarczano kaukaską ropę, której potrzebowały wojska radzieckie, a także trampolina do przełomu dla własnej armii na pola naftowe Kaukazu, dlatego dowództwo Wehrmachtu rzuciło ogromne siły, aby zdobyć miasto. Przez cały czas bitwy miasto było prawie doszczętnie zniszczone, każdy dom czasami zmieniał właściciela 8-9 razy. Działo się tak, dopóki Stalingrad nie został całkowicie zajęty przez wojska radzieckie, a grupa nazistowska dowodzona przez feldmarszałka Paulusa, okrążona i skapitulowana. Straty były ogromne po obu stronach. Armia Czerwona straciła w walkach 474 tysiące ludzi, armia niemiecka - ponad 500 tysięcy!
Ale teraz mamy w niewoli ponad 100 tysięcy żołnierzy. Co z nimi zrobić i jak stworzyć przynajmniej akceptowalne warunki dla takiej masy ludzi? Ponieważ w pobliżu Stalingradu nie było odpowiednich budynków i brakowało zapasowych kompletów odzieży, więźniowie musieli przejść pieszo pięć kilometrów do wsi Beketovka, gdzie pośpiesznie utworzono obóz zatrzymań. Wielu Niemców było chorych i wyczerpanych, a sam feldmarszałek Paulus miał krwawą biegunkę. Nie wszyscy wtedy dotarli, ale nie można za to winić sowieckiego kierownictwa, ponieważ, jak wspomniano powyżej, nie było środków na przetrzymywanie tak dużej liczby więźniów. Następnie jeńcy wojenni otrzymywali żywność i pomoc lekarską. Władze obozowe oczywiście gorzej traktowały Niemców niż żołnierzy armii innych krajów, więc wielu z nich przypisywało sobie inną narodowość,nazywali się Węgrami, Rumunami czy nawet Czechami. Również życie żołnierzy Wehrmachtu było skomplikowane przez byłych „towarzyszy broni”. Często zaciekle nienawidząc więźniów pochodzenia niemieckiego, pod groźbą ekstradycji zabierali im żywność, w niektórych obozach kształtowała się nawet swego rodzaju „rumuńska mafia”, zajmując główne stanowiska w kuchni i dosłownie głodując Niemców. Mimo to przeżywalność więźniów w obozach radzieckich była nieporównywalnie większa niż w niemieckich. Po zakończeniu wojny w więzieniu pozostało 3,2 miliona niemieckich jeńców wojennych, z których wielu pracowało dla dobra kraju, który przybyli podbić. Większość z nich została uwolniona do 1949 r. Na mocy traktatu między zwycięskimi aliantami. Niektórzy pozostali w latach 50., a zbrodniarzy wojennych, których było około 17 tysięcy, wypuszczono dopiero po 1956 roku. Również życie żołnierzy Wehrmachtu było skomplikowane przez byłych „towarzyszy broni”. Często zaciekle nienawidząc więźniów pochodzenia niemieckiego, pod groźbą ekstradycji okradali ich z pożywienia, w niektórych obozach rozwinęła się nawet swego rodzaju „rumuńska mafia”, zajmując główne stanowiska w kuchni i dosłownie głodując Niemców. Mimo to przeżywalność więźniów w obozach radzieckich była nieporównywalnie większa niż w niemieckich. Po zakończeniu wojny w więzieniu pozostało 3,2 miliona niemieckich jeńców wojennych, z których wielu pracowało dla dobra kraju, który przybyli podbić. Większość z nich została uwolniona do 1949 r. Na mocy traktatu między zwycięskimi aliantami. Niektórzy pozostali w latach 50., a zbrodniarzy wojennych, których było około 17 tysięcy, wypuszczono dopiero po 1956 roku. Również życie żołnierzy Wehrmachtu było skomplikowane przez byłych „towarzyszy broni”. Często zaciekle nienawidząc więźniów pochodzenia niemieckiego, pod groźbą ekstradycji okradali ich z pożywienia, w niektórych obozach rozwinęła się nawet swego rodzaju „rumuńska mafia”, zajmując główne stanowiska w kuchni i dosłownie głodując Niemców. Mimo to przeżywalność więźniów w obozach radzieckich była nieporównywalnie większa niż w niemieckich. Po zakończeniu wojny w więzieniu pozostało 3,2 miliona niemieckich jeńców wojennych, z których wielu pracowało dla dobra kraju, który przybyli podbić. Większość z nich została uwolniona do 1949 r. Na mocy traktatu między zwycięskimi aliantami. Niektórzy pozostali w latach 50., a zbrodniarzy wojennych, których było około 17 tysięcy, wypuszczono dopiero po 1956 roku. Zaciekle nienawidząc więźniów pochodzenia niemieckiego, pod groźbą ekstradycji zabierali im żywność, w niektórych obozach ukształtowała się nawet swego rodzaju „rumuńska mafia”, zajmując główne pozycje w kuchni i dosłownie głodując Niemców. Mimo to przeżywalność więźniów w obozach radzieckich była nieporównywalnie większa niż w niemieckich. Po zakończeniu wojny w więzieniu pozostało 3,2 miliona niemieckich jeńców wojennych, z których wielu pracowało dla dobra kraju, który przybyli podbić. Większość z nich została uwolniona do 1949 r. Na mocy traktatu między zwycięskimi aliantami. Niektórzy pozostali w latach 50., a zbrodniarzy wojennych, których było około 17 tysięcy, wypuszczono dopiero po 1956 roku. Zaciekle nienawidząc więźniów pochodzenia niemieckiego, pod groźbą ekstradycji zabierali im żywność, w niektórych obozach ukształtowała się nawet swego rodzaju „rumuńska mafia”, zajmując główne pozycje w kuchni i dosłownie głodując Niemców. Mimo to przeżywalność więźniów w obozach radzieckich była nieporównywalnie większa niż w niemieckich. Po zakończeniu wojny w więzieniu pozostało 3,2 miliona niemieckich jeńców wojennych, z których wielu pracowało dla dobra kraju, który przybyli podbić. Większość z nich została uwolniona do 1949 r. Na mocy traktatu między zwycięskimi aliantami. Niektórzy pozostali w latach 50., a zbrodniarzy wojennych, których było około 17 tysięcy, wypuszczono dopiero po 1956 roku.zajął główne pozycje w kuchni i dosłownie zagłodził Niemców. Mimo to przeżywalność więźniów w obozach radzieckich była nieporównywalnie większa niż w niemieckich. Po zakończeniu wojny w więzieniu pozostało 3,2 miliona niemieckich jeńców wojennych, z których wielu pracowało dla dobra kraju, który przybyli podbić. Większość z nich została uwolniona do 1949 r. Na mocy traktatu między zwycięskimi aliantami. Niektórzy pozostali w latach 50., a zbrodniarzy wojennych, których było około 17 tysięcy, wypuszczono dopiero po 1956 roku.zajął główne pozycje w kuchni i dosłownie zagłodził Niemców. Mimo to przeżywalność więźniów w obozach radzieckich była nieporównywalnie większa niż w niemieckich. Po zakończeniu wojny w więzieniu pozostało 3,2 miliona niemieckich jeńców wojennych, z których wielu pracowało dla dobra kraju, który przybyli podbić. Większość z nich została uwolniona do 1949 r. Na mocy traktatu między zwycięskimi aliantami. Niektórzy pozostali w latach 50., a zbrodniarzy wojennych, których było około 17 tysięcy, wypuszczono dopiero po 1956 roku. Większość z nich została uwolniona do 1949 r. Na mocy traktatu między zwycięskimi aliantami. Niektórzy pozostali w latach 50., a zbrodniarzy wojennych, których było około 17 tysięcy, wypuszczono dopiero po 1956 roku. Większość z nich została uwolniona do 1949 r. Na mocy traktatu między zwycięskimi aliantami. Niektórzy pozostali w latach 50., a zbrodniarzy wojennych, których było około 17 tysięcy, wypuszczono dopiero po 1956 roku.
Czy naprawdę są świetnymi pracownikami?
Jak pracowali jeńcy wojenni w zwycięskim ZSRR? Czy naprawdę zbudowali cudowne domy, które w środku wyjątkowo dobrze utrzymywały ciepło, a na zewnątrz nie można było od nich oderwać oczu? Oczywiście możliwe, że na przestrzeni lat wszystko się zmieniło, a teraz niemiecki stolarz, tynkarz, malarz, koparka czy hydraulik to naprawdę wspaniali i zdyscyplinowani pracownicy.
To prawda, że to wszystko ma niewiele wspólnego z wieloma Niemcami, którzy pracowali na budowach w tamtych już odległych latach. Rzeczywiście, zgodnie z prawem nazistowskich Niemiec, wszyscy w Wehrmachcie podlegali poborowi, w tym studenci, chłopi, pracownicy banków itp. Oczywiście nie wszyscy mieli specjalizacje robotnicze. A praca na budowach w Związku Radzieckim gwarantowała zwiększone racje żywnościowe i wysokie płace (tak, wyobraź sobie, jeńcy wojenni w ZSRR otrzymywali pensję!). Nic dziwnego, że ogromna liczba Niemców tylko po to, by dostać się do ekipy budowlanej, nazywała się murarzami lub tynkarzami. Dlatego nie można już dokładnie ustalić, który z pracowników migrujących, którzy nazywali siebie stolarzem lub tynkarzem, faktycznie należał do wymienionego zawodu.
Ponadto nie zapominajmy, że wielu Niemców w ogóle nie chciało ujawnić swojej prawdziwej narodowości. Wielu, jak wspomniano powyżej, zarejestrowało się jako Węgrzy lub Rumuni, co sprawia, że ogólny obraz jest jeszcze bardziej niejasny. Oprócz mitu niemieckich domów, z jakiegoś powodu w umysłach ludzi zakorzeniła się jeszcze dziwniejsza wiara, jakby schwytani najeźdźcy odbudowywali zniszczony przez bitwy Stalingrad. I to pomimo tego, że w latach, kiedy ukształtowało się takie przekonanie, żyli jeszcze ci, którzy go naprawdę odbudowali (obywatele radzieccy) i ci, którzy widzieli, jak go odbudowano (ci sami obywatele sowieccy). Najwyraźniej Niemcy byli zaangażowani tylko do najprostszych prac, ale nadzorowali ich radzieccy brygadziści. Projekty warsztatów fabrycznych, mostów kolejowych można również przypisać lokalnym architektom (nawiasem mówiąc,ponownie radziecki). Jeśli chodzi o budynki mieszkalne, przy których budowie Niemcy stanowili większość siły roboczej, w żadnym wypadku nie uderzają one swoim pięknem. Z reguły są to tanie domy z bloczków żużlowych dla dzielnic robotniczych, przypuszczalnie tymczasowe, z kiepsko funkcjonującymi kanałami i niskimi sufitami. Ich wygląd jest również bardzo nieprzedstawialny.
Domy starej i nowej konstrukcji
Ludzie odnoszą się do epoki stalinowskiej w zupełnie inny sposób. Ale czy prawdziwie kulturalny człowiek nie może podziwiać budowli wzniesionych w stylu tzw. Imperium stalinowskiego? !!! W końcu było to naprawdę zupełnie nowe słowo w architekturze miejskiej. Wspaniałe, zdobione sztukaterią, ale jednocześnie monumentalne budowle hipnotyzują, dając wrażenie czegoś tytanicznego, groźnego i jednocześnie pięknego.
Jeśli mieszkasz w Petersburgu lub zdecydujesz się odwiedzić to miasto, koniecznie udaj się do stacji metra Avtovo. Można tam podziwiać widok ogromnych kolumn z wdzięcznymi wzorami wznoszącymi się do masywnego sklepienia lub ciężkich i pompatycznych żyrandoli pokrytych złoceniami.
Nawiasem mówiąc, wiele budynków mieszkalnych zbudowanych w tamtych czasach zachwyca swoją wielkością i pięknem. Domy te mają wysokie sufity, oddzielne łazienki, a nawet pokoje dla służby. Osiedliły się tam rodziny naukowców, działaczy partyjnych i artystów. Planowano jednak wykorzystać elementy nowego typu architektury do masowej zabudowy. Pierwsze domy „dla każdego” według projektu stalinowskiego powstały już w okresie powojennym. Nie było oczywiście zbyt wielu dekoracji zewnętrznych, ale mieszkania w nich miały również wysokie sufity. Przy okazji mała informacja: zgodnie ze standardami wysokość sufitu powinna wynosić 3-3,5 metra, powierzchnia jednopokojowego mieszkania w takim domu wynosiła od 40 do 45 m2 i oczywiście była osobna łazienka!
Jednak potem nastąpiła śmierć Stalina, a sekretarzem generalnym Komitetu Centralnego KPZR został Nikita Siergiejewicz Chruszczow. Sekretarzowi generalnemu nie spodobały się przedstawione projekty mieszkań masowych, ponieważ zmniejszyły tempo budowy.
Według Chruszczowa w kraju, w którym ślady niedawnych zniszczeń były nadal widoczne, niezwykle ważne było zbudowanie jak największej i jak najszybszej taniej zabudowy. Więc wymagania dotyczące wysokości sufitów i wielkości powierzchni zostały obcięte. Jeśli w stalinowskim budynku powierzchnia trzypokojowego mieszkania wynosiła 100 m2, to w Chruszczowie było to maksymalnie 55. Wysokość również radykalnie się zmniejszyła, a łazienka w większości mieszkań została połączona. Nie trzeba nawet mówić o wyglądzie tych „pudełek” - Chruszczow był zwolennikiem minimalizmu. Na jednym ze spotkań powiedział nawet architektowi, że nie będzie z nim dyskutował o gustach artystycznych, ale wszelkiego rodzaju dekoracje w tym przypadku są absolutnie niepotrzebne.
O mitach i stereotypach
Tworzenie stereotypów na temat wszystkiego leży w naturze człowieka. Niektóre z nich są dobre, inne nie. W ten sam sposób niektóre stereotypy są bardziej zgodne z prawdą, a inne mniej. O tym, że w Niemczech jest wielu znakomitych inżynierów, świadczy jakość niemieckich samochodów. Kto by twierdził, że ten naród ma pomysłowość? Oczywiście, że nie: w końcu na przykład połowa nazw tych samych narzędzi roboczych ma pochodzenie niemieckie.
Ale czasami na podstawie takich stereotypów rodzą się nieporozumienia i mity. W jednym z amerykańskich seriali komediowych jedyny czarny chłopiec w szkole, Chris, jest zmuszony dołączyć do drużyny koszykówki, chociaż nie ma do tego możliwości. Ale to samo nie może być, bo kiedyś czarny oznacza koszykarza! W przybliżeniu w ten sam sposób wyobrażamy sobie każdego Niemca jako doskonałego budowniczego, mechanika itp. Z powyższego wynika prosty wniosek: należy jeszcze pamiętać o wpływie stereotypów, a wtedy mitów takich jak te opisane w artykule będzie znacznie mniej.
Magazyn: Wojna i Ojczyzna # 4. Autor: Daniil Kabakov