Natura rozumnego bytu jest taka, że jego myśl, która charakteryzuje każde odkrycie lub wynalazek, nie może być własnością tylko jednej jednostki. A jeśli chodzi o zadania funkcjonalne, zwłaszcza te związane z tematyką przetrwania cywilizacji, miejsca jest jeszcze mniej: dosłownie wszyscy idą tym samym utartym szlakiem.
A jeśli spróbujemy tych zapisów w naszym temacie, gdzie konieczne jest ustalenie przyczyn budowy Tiahuanaco, jego przeznaczenia, a także sposobów realizacji obiektu gwarantującego rozwiązanie postawionych zadań, to metodologia projektowania i narzędzia funkcjonalne kompleksu musiały być już przez kogoś wykorzystane. Niech będzie częściowo, a nie w całości, ale taki obiekt musi już gdzieś istnieć. A jeśli weźmiemy pod uwagę tylko jedną cywilizację działającą w bardzo konkretnym czasie, to pismo odręczne jej projektantów i budowniczych zawsze będzie łatwo rozpoznawalne i rozpoznawalne. Stąd - pomimo ~ 3,5 tys. Lat budowli Tiahuanaco i jego masowego zniszczenia, gdzieś musi być podobny kompleks, nawet jeśli częściowo rozwiązuje on zadania, które tu stoją. Co z pewnością pomoże wyjaśnić wszystkie pytania Tiahuanowi. I z pewnością musimy znaleźć ten analog!
A teraz, na samym początkowym etapie, musimy wybrać czynniki determinujące, za pomocą których będziemy prowadzić nasze poszukiwania.
I tutaj pierwszym przedmiotem uwagi jest piramida Akapana.
Czemu? Tak, ponieważ piramida jest zawsze źródłem energii. I tak jak olej jest oleisty, to źródło określa źródło poszukiwań. I widać, że źródło energii bez konsumentów to nic. Stąd logiczny wniosek: trzeba szukać konsumentów energii Akapany.
I tutaj, na podstawie wcześniejszych opracowań, jako swoista wskazówka wiadomo, że bogowie różnych cywilizacji najczęstszymi konsumentami tej energii byli:
- komunikacja kosmiczna i
- systemy broni przeciwlotniczej.
Film promocyjny:
I tutaj ponownie patrzymy na Akapanę: czy wokół niej są jakieś oznaki tych 2 konsumentów?
I natychmiast znaleziono jednego z konsumentów - jest to emiter menhiru Kalasasaya, ten podwójny prostokąt jego ścian, który znajduje się między 2 źródłami energii - piramidą Akapana i piramidą Lakakolyu. A to oznacza, że w zasadzie ten konsument, działając na zasadzie interferencji 2 sygnałów, może emitować plazmoidalne wiązki energii w kosmos. Te. możemy już jasno założyć, że zadeklarowane trzy obiekty Tiahuanaco (Akapana, Lakakolyu i Kalasasaya) równie dobrze mogłyby być częścią lokalnej stacji obrony przeciwlotniczej.
Mogę zostać zapytany: skąd przyszedł mi do głowy pomysł, że zagnieżdżone ściany mogą być emiterem plazmoidu?
Odpowiedź jest prosta: wiedza ta została zdobyta podczas badań nad systemem obrony powietrznej imperium Ramy, kiedy obejmował południowy kraniec Półwyspu Indyjskiego. Dla jasności rozważ zdjęcie świątyni Arunachaleshwar, położonej w Tiruvannamalai, małym mieście w centrum stanu Tamil Nadu. A na nim widać 4 źródła energii, te 4 ogromne obwodowe piramidy-gopuram, pomiędzy którymi, jak w obwodzie elektrycznym, znajdują się 4 narożne segmenty ścian z wystającymi z nich wierzchołkami menhirów. I tutaj, podczas pracy stacji, energia z gopuramu przekazywana była wzdłuż ścian, jak przez przewodniki, do osadzonych w nich menhirów, a już wyemitowanych plazmoidów w górę, nad nimi. Aby jednak rozpalić ogień, zastosowano jeden lub więcej centralnych menhirów, które teraz były instalowane wewnątrz prostokątów ścian. W tym przypadku doszło już do interakcji parami menhirów emitujących plazmoidy: środkowego i jednego z peryferyjnych. Ponieważ jednak częstotliwość promieniowania centralnego menhiru była o rząd wielkości wyższa niż w przypadku menhiru ściennego, pierwszemu udało się po kolei oddziaływać ze wszystkimi pozostałymi.
Emitery Menhiru ze stacji obrony powietrznej w Tiruvannamalai.
Emitery menhiru Kalasasaya.
Mury w Kalasasaya miały podobną strukturę. Obecnie w wyniku niepiśmiennej restauracji niektóre ich boki straciły swój funkcjonalny wygląd. Ale wcześniej końcówki promieniujących menhirów koniecznie wystawały ponad górną krawędź ścian.
Ale nigdy nie znaleźliśmy analogu. A do jego pomyślnego znalezienia konieczne byłoby określenie nazwy cywilizacji, która wzniosła kompleks Tiahuanaco. I tutaj widzę kilka czynników, które bezpośrednio wskazują na cywilizację Hatorów. Ten, który był oparty na krainach Jukatanu w MesoAmerica.
Dygres: znając poprawny termin „mezo” (środek, środek), najwyraźniej ze względu na eufonię spółgłosek, w swoich artykułach używam przedrostka „mezo” i niech czytelnik wybaczy mi tę swobodę.
Ale przejdźmy dalej. Tak więc obrazy na Bramach Słońca, Wielkim Bożku (pierwsze 2 zdjęcia stołu) dość często pokrywają się z wieloma podobnymi obrazami mezoamerykańskich bogów z różnych indyjskich narysowanych kodeksów: Becker, Bodley, Borbonicus, Borgia itp. Ponadto oba pierwsze obrazy na kamieniu daj nam stylizowany wizerunek samolotu tego boga, który już bezpośrednio koresponduje z trzecim obrazem na kamieniu, przedstawiającym wewnętrzną budowę LA Pakal (od wieka sarkofagu piramidy Inskrypcji z Palenque).
Mówiąc o innym przypadku zbiegów okoliczności, nie można nie wspomnieć o zastosowaniu zasady modułowości konstrukcji. W Tiahuanaco, a zwłaszcza w jego Puma Punku, ta zasada była postrzegana jako decydująca. I pozwalające na wznoszenie kamiennych konstrukcji o różnych konfiguracjach z bloków tego samego typu. A w metropolii zasada ta była stale stosowana w innym kierunku - w budowie samolotów. Gdy przy użyciu niewielkiej liczby modułów początkowych można było zmontować zarówno platformy latające do różnych celów, jak i przelotowe samoloty lotnicze różniące się rozmiarem, masą i przeznaczeniem.
Kolejny zbieg okoliczności, który chciałbym nazwać zastosowaniem bardzo specyficznej konstrukcji megalitycznej - „stadion piłkarski”. W moim artykule „Odyseja kosmiczna w MesoAmerica” szczegółowo się nad tym zastanawiałem. Pokazując, że to nie jest „stadion”, na którym ucięto głowy przegranym, że jest to podwozie do pływania samolotami Hathor, a któremu podałem brakującą nazwę - Bitavring. Wydaje mi się, że nazwa dość dokładnie charakteryzuje konfigurację belek dwuteowych dna statku, która nie była używana ani w samolotach Sumerów, ani w Wimanach Ramy. A jeśli w Tiahuanaco był tylko jeden taki beatavring (w Puma Punku), to w miastach Jukatanu było ich bardzo dużo (np. Tylko w Chichen Itza - 13 „stadionów”).
I najwyraźniej nie jest już wskazane szukanie innych dopasowań. Uważam, że to wystarczy. A te, które zostaną znalezione, wskazują bezpośrednio na właścicieli kompleksu Tiahuanaco: oczywiście są to Hathorowie, to są bogowie cywilizacji mezoamerykańskiej, której ziemska metropolia znajdowała się na ziemiach Jukatanu.
Ale oto pozornie-niewidocznie zbudowano tam różne konstrukcje. A gdzie znaleźć nasz analog?
Następnie, aby zawęzić pole wyszukiwania, skorzystaj z dodatkowych informacji od Tiwanaku. Co więcej, temat rozważań jest dość nietypowy: jest to zaokrąglony zielony kamyk znajdujący się zarówno na szczycie piramidy Akapana, jak iw Świątyni Kamiennych Głów. Ten niezwykły kamyk, ułożony w kilku warstwach, odkrył A. Poznański. Gdzie każda warstwa kamyków była przeplatana parami cienką warstwą gęstej gliny. Kiedy powstał rodzaj wielowarstwowego ciasta: warstwa kamyków - warstwa gliny, warstwa kamyków - warstwa gliny itp. I co jest szczególnie charakterystyczne, ta wielowarstwowa „kamyczkowo-glina” jest bardzo nietypowo ułożona we wspomnianej świątyni półpodziemnej: tam jej górna warstwa, czyli wykładzina podłogowa, jest zagłębiona w ziemi studnią do wysokości 2,0 m.
I ten fakt jest znaczący, ponieważ ze względu na swoją wyjątkowość bezpośrednio i natychmiast wskazuje na miejsce Jukatanu z pożądanym analogiem.
I czas to nazwać - to kompleks La Venta!