Baalbek to starożytny kompleks świątynny położony na wysokości około 1150 m u stóp pasma górskiego Antylibanu. Jednym z najwspanialszych elementów tego kompleksu jest Świątynia Jowisza, zbudowana w I wieku naszej ery. mi. Była to jedna z największych świątyń w Cesarstwie Rzymskim.
U jego podstawy znajdują się trzy megalityczne kamienie, każdy o wadze 800 ton. Bardziej imponujące są jednak megality wykute w kamieniołomie milę od świątyni.
Niemiecki Instytut Archeologiczny na początku grudnia ogłosił jeden z nich jako największy kamienny blok, jaki kiedykolwiek wyrzeźbiono ludzkimi rękami. Jego wagę szacuje się na 1650 ton, wymiary - 19,6 m długości, 6 m szerokości i 5,5 m wysokości.
Ponieważ ten megalit jest podobny do mniejszych głazów, które są częścią Świątyni Jowisza, uważa się, że został on również wykonany przez Rzymian. Przypuszczalnie Rzymianie zdali sobie sprawę, że te megality są zbyt ciężkie (1000 ton lub więcej) tylko wtedy, gdy zostały już wykute. Jeden z megalitów nie został użyty, ponieważ jakość kamienia na jednej z jego faset była niska.
Ilustracja przedstawiająca rozmiar największego megalitu na świecie w porównaniu do postaci ludzkiej.
Jednak badacz Graham Hancock kwestionuje wiarygodność tej teorii. Uważa, że Rzymianie byli profesjonalistami w architekturze i nie mogli popełnić takiego błędu.
Hancock wysunął hipotezę, że te megality zostały wykonane we wcześniejszej cywilizacji 12 000 lat temu, a Rzymianie po prostu zbudowali swoje świątynie wokół megalitów. Sugeruje, że mogły one powstać w tym samym czasie, co megalityczny kompleks Gebekli-Tele w Turcji.
Film promocyjny:
Hancock zastanawia się, dlaczego Rzymianie potrzebowali tych wszystkich komplikacji związanych z robieniem masywnych bloków, skoro mogli po prostu wycinać mniejsze kamienie, aby praca nie poszła na marne. Wiadomo, że Rzymianie używali znacznie mniejszych kamieni do budowy Baalbek.
Udał się do Libanu, aby samodzielnie studiować megalit. Uważa, że Rzymianie nic nie wiedzieli o megalitach w kamieniołomie, ponieważ w starożytności były one ukryte pod skałami osadowymi i zostały wydobyte dopiero teraz.
Powiedzmy, że Rzymianie naprawdę wyrzeźbili wszystkie te kamienie i zdali sobie sprawę, że mogą poruszyć tylko trzy 800-tonowe głazy, a nie cięższe megality. Więc nie jest jasne, jak przenieśli te 800 ton kamieni? To tajemnica nawet dla tych, którzy wspierają ogólnie przyjętą teorię.
„Wiem doskonale, że w historii cięższe megality były również przenoszone po ziemi, na przykład kamień gromu w Petersburgu (cokół pomnika Piotra I)” - pisze Hancock, 5,4 do 6 m, jak w Baalbek, to zadanie o zupełnie innym stopniu trudności. Uważam, że w takich przypadkach trzeba wszystko dokładnie przestudiować, a nie tylko powiedzieć: „zrobili to Rzymianie”, jak to czyni współczesna archeologia”.
Hancock pisze: „Nie ma wątpliwości, że Rzymianie potrafili przenosić bardzo duże głazy, a klasyczne piękno samej świątyni było całkowicie ich zasługą. Ale obecnie pracuję nad przetestowaniem teorii, że zbudowali świątynię na megalitycznej platformie, która znajdowała się tam tysiące lat przed Rzymianami”.
Wiadomo, że około 7000 rpne. mi. Fenicjanie używali tego miejsca do czczenia trójcy bogów płodności (Baal Szamasz, Anat i Alian). Jednak nie ma dowodów na istnienie cywilizacji, która byłaby wystarczająco rozwinięta, aby tworzyć i przenosić takie megality. Dlatego Hancock kontynuuje swoje badania.
To miejsce jest nadal owiane tajemnicą. Hancock nie twierdzi, że jest w stanie je wyjaśnić. Według niego po prostu próbuje zakwestionować panującą teorię i planuje kontynuować swoje badania.