Starsze pokolenie naszych czytelników prawdopodobnie pamięta jeszcze film Lenin z 1918 roku. Jest epizod zamachu na przywódczynię światowego proletariatu, terrorystkę Fanny Kaplan: Lenin opuszcza fabrykę rozmawiając z dziewczyną, podchodzi do samochodu … A potem kobieta strzela mu w plecy - zła kobieta o błyszczących nienawiści oczach. Oficjalna wersja zamachu na V. I. Uljanow-Lenin jest dobrze znany. Ale ile to odpowiada prawdzie?
Winny bez poczucia winy?
Podczas przesłuchań Kaplan zeznała, że planowała zabić Lenina w lutym 1918 roku, szczerze uważając przywódcę państwa radzieckiego za zdrajcę socjalizmu. Jej zdaniem potęga bolszewików nie przyniosła masom pracującym niczego poza nowym zniewoleniem. Ale dlaczego Fanny Kaplan wzięła na siebie całą winę za zamach na Lenina, zaprzeczając, że działała w imieniu jakiejkolwiek partii politycznej? Najprawdopodobniej w ten sposób chciała chronić swoich kolegów socjalistów-rewolucjonistów przed masowymi bolszewickimi represjami. A może po prostu nie miała wyboru?
Aby zrozumieć, czy Fanny Kaplan mogła strzelać do Lenina, warto odnieść się do jej biografii.
Rok jej urodzenia nie jest dokładnie znany: 1890 lub 1893, miejsce urodzenia - obwód wołyński. Prawdziwe nazwisko to Roydman lub Roitbalt, to Feiga lub Fayvel. W wieku 16 lat, dziewczyna z zamożnej żydowskiej rodziny wielodzietnej, przez całe życie przebywała w niewoli karnej w Akatui, najstraszniejszym w carskiej Rosji. Co ona zrobiła? Nieważne. Feiga po prostu się zakochała, a jej kochankiem okazał się słynny wówczas bandyta Viktor Garsky (aka Yashka Shmidman). W jakiś sposób wpadł na pomysł zabicia generalnego gubernatora Kijowa, a dziewczyna przypadkowo wylądowała z Victorem w pokoju hotelowym, gdzie robił bombę, która przypadkowo wybuchła właśnie w pokoju. Zraniona i zszokowana Feiga stała się kozłem ofiarnym w tej historii, ponieważ jej kochanek zdołał uciec. Roydman został skazany na śmierć przez powieszenie, ale biorąc pod uwagę jej młody wiek, sędziowie złagodzili wyrok.zastąpienie powieszenia niewolą karną dożywotnią.
Jednak inne źródła podają, że Feiga nadal była członkiem podziemnej kijowskiej organizacji anarchistów, gdzie otrzymała dwa pseudonimy partyjne: Fanny Kaplan i Dora, i to ona została poinstruowana przez anarchistów, aby zorganizowała zamach na życie kijowskiego gubernatora generalnego.
Film promocyjny:
Prawie ślepy strzelec
Tak czy inaczej, w 1906 roku, już pod nazwą Kaplan, Fanny udała się do Akatui. Tam zaczęła oślepiać i została przeniesiona do Czity i Irkucka na leczenie. Szybko straciła wzrok. Próbowali ją leczyć, a nawet operowali, ale jej wzrok nie został przywrócony.
Wyzwolona przez rewolucję lutową Kaplan przeniosła się do Moskwy, gdzie wstąpiła do podziemnej antybolszewickiej organizacji eserowców. Jednak nie mogła być użyteczna dla swoich towarzyszy z partii: jej wzrok się pogarszał, a Fanny była zmuszona do ciągłego leczenia.
Fanny nigdy wcześniej nie trzymała pistoletu. Następnie, z dużym stopniem krótkowzroczności, praktycznie nie wychodziła na ulicę bez opieki. Nie można sobie wyobrazić, że Kaplan mógł strzelać w ciemności i trzykrotnie uderzyć Lenina.
Dokument sporządzony wcześniej
W dniu zamachu na V. I. Lenin - 30 sierpnia 1918 - w Piotrogrodzie doszło do kolejnego aktu terrorystycznego, w wyniku którego przewodniczący Czeka M. S. Uricky. O tragedii Piotrogrodu natychmiast poinformowano Moskwę, a Lenin został poproszony o powstrzymanie się od wyjazdów na zebrania. Vladimir Iljicz zawahał się, ale słowa Ya. M. Swierdłow, że bolszewicy, jak mówią, nie mają prawa być słabi, rozstrzygnął sprawę. Ilyich postanowił udać się do zakładu Michelson i bez ochrony! Dziwne, prawda?
Czas zamachu nie został ostatecznie ustalony. Kaplan powiedziała podczas przesłuchania, że postrzeliła Lenina o godzinie 20.00. Oficjalne dokumenty wskazują, że jest to pół godziny wcześniej, podczas gdy w gazecie Prawda, wręcz przeciwnie, jest później - 21 godzin. Kierowca Iljicza powiedział, że „przyjechał z Leninem do zakładu w Mikhelsonie około godziny dziesiątej wieczorem, a przemówienie przywódcy trwało co najmniej godzinę”, a Bonch-Bruevich, szef Rady Komisarzy Ludowych RFSRR, twierdzi w swoich wspomnieniach, że o zamachu dowiedział się o szóstej wieczorem. W apelu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, podpisanym przez Swierdłowa o 22:40, czytamy: „Kilka godzin temu dokonano nikczemnego zamachu na towarzysza. Lenin … Zatrzymano dwóch strzelców. Określane są ich osobowości”. Najwyraźniej apel został sporządzony … z wyprzedzeniem, a Swierdłow najprawdopodobniej był dobrze świadomy planowanej próby zamachu!
W każdym razie do zamachu doszło wieczorem, a na zewnątrz było już ciemno.
Głównym świadkiem zamachu jest ten sam kierowca Lenina, Stepan Gil. Podobno zobaczył rękę kobiety z Browningiem i usłyszał trzy strzały (potem pięciokrotnie zmienił swoje zeznania). Ale Iljicz, gdy został podniesiony z ziemi i wsadzony do samochodu, od razu zadał pytanie: "Czy został złapany?" Dlaczego był pewien, że to mężczyzna? Czy nie strzelali w plecy?
Bez świadków
Jak się później okazało, nie było ani jednego świadka, który widziałby strzelca. Ktoś mówi o mężczyznach, ktoś opisuje kobietę (i to o zupełnie innym wyglądzie). Nie jest do końca jasne, dlaczego zatrzymano Fanny Kaplan. W protokole ze śledztwa jest napisane, że rzekomo słychać było krzyki tłumu robotników, że to ona strzelała do Lenina, ale nie była z rewolwerem. Początkowo nie przyznała się do winy, a potem nagle przyznała się …
Pistolet pojawi się później - jeden z pracowników przywiezie go za kilka dni, twierdząc, że znalazł go na podwórku fabryki. Co więcej, w Browning zabraknie tylko dwóch pocisków (podczas gdy wystrzelono trzy razy) i, jak pokaże badanie balistyczne, kule, które rzekomo trafiły Lenina, zostały wystrzelone z innej broni! I jeszcze jedno: ocalał płaszcz, który Lenin miał na sobie w dniu zamachu, z dziurami po kulach. Są tak blisko siebie, że można poczuć rękę profesjonalnego strzelca. Ale te ślady … nie pokrywają się z ranami na ciele przywódcy!
Natychmiastowa ocena
Śledztwo zostało przeprowadzone powierzchownie i pospiesznie. Wszystkie przesłuchania nieszczęsnej kobiety miały na celu wyłącznie przyznanie się do winy. Nie było mowy o dowodach zbrodni, konfrontacjach!
Już 3 września (!) Fanny Kaplan została rozstrzelana przez komendanta Kremla Pawła Malkowa. Nie czekając na opinię medyczną o nadejściu śmierci, kobietę polano benzyną i spalono. Malkovowi pomagał proletariacki bajkopisarz Demyan Bedny, który najwyraźniej czerpał inspirację z takich wydarzeń.
Interesująca jest również reakcja Lenina na to, co się stało. Swoją zjadliwością powinien był nieustannie interesować się sprawą Kaplana, ale Iljicz okazał zadziwiającą obojętność na przebieg śledztwa.
Ale co z trucizną?
Po zamachu Gil od razu zabrał Lenina do swojego mieszkania na Kremlu (czemu przecież nie do szpitala, przecież przywódca krwawił?), A on sam bez pomocy z zewnątrz wszedł na trzecie piętro po dość stromych schodach.
Jeden z lekarzy wezwanych do Lenina (było ich ośmiu), V. Obukh, zapytany przez korespondenta „Prawdy” o rany, odpowiedział, że „kule były wybuchowe, a ponadto były posmarowane trucizną kurarą. Jednak nie ma potrzeby ich teraz zdejmować, nie są one niebezpieczne, ponieważ utknęły pod skórą, a całkowity brak reakcji zapalnych umożliwia odłożenie ich usunięcia do czasu usunięcia bandaża”.
Ale co z trucizną? W końcu kurara działa i to natychmiast! I dlaczego nie wybuchły wybuchowe kule?
Kula zostanie usunięta z szyi lidera dopiero po czterech latach. W tym celu zostanie zaproszony niemiecki profesor Borchard. Za banalną operację zostanie mu zapłacona ogromna opłata - 220 tysięcy marek. Jednak ta historia zawiera również białe plamy: w katalogu berlińskich lekarzy tamtych lat nie ma takiego lekarza!
Drugi pocisk został usunięty dwa lata później; co więcej, nie pokrywał się z pierwszym ani pod względem kalibru, ani w broni, a co najważniejsze, oba te kule nie pokrywały się z Browningiem, z którego rzekomo strzelał Kaplan!
Zachowało się zdjęcie rentgenowskie klatki piersiowej i szyi Lenina, zrobione wkrótce po zamachu. Można więc zobaczyć na nim, że kule zostały wyciągnięte znacznie później i ogólnie ich pozycja jest taka, że nie mogą przejść przez ciało bez dotykania ważnych narządów. Cóż, kula nie może przejść zygzakiem, ostrożnie omijając serce, tętnice i płuca.
I dalej. Antybiotyki nie zostały jeszcze wynalezione, a po zranieniu często dochodziło do zatrucia krwi. Ale Władimir Iljicz nigdy nawet nie miał gorączki, a trzy dni później rozpoczął już swoje obowiązki przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych!
Inscenizacja czy zamówienie Kremla?
Dlaczego trzeba było zagrać to potworne przedstawienie? Pamiętajmy o historii i przejdźmy do lata 1918 roku. Sowieci szybko tracili swoją władzę, władze były w kryzysie, a władza Lenina upadała katastrofalnie. Krajem wstrząsały powstania chłopskie, strajki robotnicze i klęski militarne. Bolszewiccy przywódcy przygotowywali się do ucieczki za granicę, prostując zagraniczne paszporty i przesyłając pieniądze do szwajcarskich banków.
Bolszewicy zrozumieli, że utrzymanie władzy jest możliwe tylko dzięki „wielkiemu wstrząsowi”. W rzeczywistości była zamachem na przywódcę, co umożliwiło rozmieszczenie „czerwonego terroru” w całym kraju, aw szczególności pozbycie się eserowców i rozpętanie wojny domowej.
Dziś większość historyków zgadza się, że zamach na życie Lenina był mistrzowską inscenizacją z aktywnym udziałem samego przywódcy. Fanny została po prostu wrobiona.
I ostatnia rzecz. Istnieją zeznania naocznych świadków, że Fanny Kaplan … nie została postrzelona. Do 1945 roku wędrowała po więzieniach i obozach, po czym została zwolniona i zmarła w 1947 roku.
Nikolay Johansson. Sekrety magazynu XX wieku