Finno-Ugrowie W Europie Północnej Nie Są Autochtoniczną Populacją - Alternatywny Widok

Finno-Ugrowie W Europie Północnej Nie Są Autochtoniczną Populacją - Alternatywny Widok
Finno-Ugrowie W Europie Północnej Nie Są Autochtoniczną Populacją - Alternatywny Widok
Anonim

Kontynuujemy opowieść o przemówieniu nieżyjącej już rosyjskiej etnologii i krytyczki sztuki S. Żarnikowej w czasach radzieckich na konferencji poświęconej Hyperborei, podczas której udało jej się udowodnić, że ludzie rasy białej żyli w Europie Wschodniej przez wiele tysiącleci, podczas gdy w Europie Zachodniej panują warunki klimatyczne. dla ludzi żyjących w wyniku zlodowacenia były znacznie mniej korzystne. I to właśnie ci protoarianie przybyli z zaginionego legendarnego kontynentu arktycznego i przodkowie Rusi i Słowian osiedlili się w tych miejscach znacznie wcześniej niż przybyły tam plemiona ugrofińskie. Oznacza to, że to ludność rosyjska z naszej północy jest tam ludnością tubylczą.

Oto, co mówi o tym jej przemówienie:

W ten sposób dane naukowe niszczą teorie rusofobicznych fałszerzy historii, wymyślone w celu podsycenia nienawiści ludów ugrofińskich do Rosjan jako rzekomego niewolnika i zdobywcy, który przybył na ich przodkowe ziemie. Wszystkie roszczenia terytorialne wobec Rosji opierają się właśnie na tych fałszywych mitach fałszerzy, które nie mają nic wspólnego z prawdziwymi wydarzeniami starożytności. W rzeczywistości wszystko było dokładnie odwrotnie - plemiona ugrofińskie przybyły na te ziemie znacznie później niż bezpośredni potomkowie Hyperborei i nauczyli się od nich rolnictwa i siedzącego trybu życia.

michael101063 ©