… Otwarcie prawdy jest utrudnione przez gęstą zasłonę tajemnicy i leży wokół kwestii związanych z zabójstwem rodziny królewskiej. Kłamstwa i oszustwa towarzyszyły Siódemce wszędzie. Tak więc w domu inżyniera Ipatiewa, w którym mieszkała Rodzina Cesarska, wrzucali anonimowe listy od mitycznego „oficera” z propozycją przygotowania się do ucieczki. Autorami listów byli Uralski Radziecki Komisarz ds. Zaopatrzenia P. L. Voikov i I. I. Rodziński, członek GUBCHK.
Aby potwierdzić istnienie konspiracji, Rada Uralu utworzyła całą „fabrykę” sfałszowanych dokumentów. Kłamali na Uralu, kłamali też w Centrum. 16 lipca 1918 r. W odpowiedzi na zapytanie z Kopenhagi dotyczące losów cesarza W. I. Lenin wysłał telegram z odpowiedzią: „Plotki o rozstrzelaniu cara są kłamstwem. To wszystko są wynalazki kapitalistycznej prasy”(1).
Następnego dnia, 17 lipca o godz. 12.00, Y. Swierdłow otrzymał telegram z Jekaterynburga: „Do Przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych, Towarzyszu. Lenin, przewodniczący towarzysza Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. Swierdłow … W związku ze zbliżaniem się wroga do Jekaterynburga i ujawnieniem przez Komisję Nadzwyczajną wielkiego spisku Białej Gwardii … na rozkaz Prezydium Rady Regionalnej, w nocy 16 lipca (błąd - 17 lipca) rozstrzelano Nikołaja Romanowa. Jego rodzinę ewakuowano w bezpieczne miejsce…”(2).
Wieczorem tego samego dnia odebrano kolejny, zaszyfrowany telegram: „Moskwa, do sekretarza Rady Komisarzy Ludowych Gorbunowa. Odwróć czek. Powiedz Swierdłowowi, że całą rodzinę spotkał taki sam los jak głowa. Oficjalnie rodzina zginie podczas ewakuacji. Beloborodov (Przewodniczący Rady Uralu). (3)
Bolszewicy kłamali ze strachu przed powszechnym gniewem, który groził, że ich zmiecie. NA Sokolov napisał: „Oni (bolszewicy) przybrali rewolucyjne przebranie i zsunęli zasadę moralną pod zbrodnię. Tą zasadą usprawiedliwiali zabójstwo cara. Ale jaki morał może usprawiedliwić zabijanie dzieci? Mieli tylko jedno do zrobienia: kłamstwo. I skłamali. (4)
Kłamstwo o zabójstwie rodziny królewskiej zostało poparte przez prasę. Tak więc 19 lipca 1918 roku w Izwiestii i Prawdzie ukazał się oficjalny komunikat: „… Prezydium Uralskiej Rady Regionalnej postanowiło rozstrzelać Nikołaja Romanowa, co miało miejsce 16 lipca. Żona i syn Romanowów zostali wysłani w bezpieczne miejsce."
22 lipca 1918 r. Gazeta Uralsky Rabochy opublikowała obwieszczenie o egzekucji jedynie Mikołaja II. (5) …
17 września w Permie odbył się proces ponad 28 socjalistów-rewolucjonistów, oskarżonych o zamordowanie wszystkich członków rodziny królewskiej i ich świty.
Film promocyjny:
A 22 września, gdy śledztwo w sprawie zbrodni w Jekaterynburgu toczyło się pełną parą, Izwiestia opublikowała wiadomość o uroczystym pogrzebie Mikołaja II. Co się właściwie wydarzyło?
25 lipca 1918 wojska armii syberyjskiej wkroczyły do Jekaterynburga.
Dwa dni później, 27 lipca, dowódca wojskowy, kapitan Girsh, odebrał zwęglone rzeczy znalezione przez chłopów w pobliżu Ganina Yama, niedaleko Jekaterynburga, w Traktacie czterech braci. (6)
30 lipca na rozkaz prokuratora Kutuzowa rozkazem nr 131 rozpoczęło się śledztwo w sprawie zabójstwa rodziny carskiej (7).
Początkowo sprawę Carskiego prowadził A. Nametkin, śledczy dla szczególnie ważnych spraw Sądu Okręgowego w Jekaterynburgu. 7 sierpnia 1918 r. A. Nametkina został zastąpiony przez członka sądu I. A. Siergiejewa. Ale niestety ani jedno, ani drugie nie odpowiadały poziomowi przydzielonego im zadania.
18 listopada 1918 r. Najwyższa władza na Uralu przeszła na Najwyższego Władcę, admirała A. V. Kołczaka.
7 lutego 1919 roku na jego polecenie kierownictwo sprawy carskiej zostało przekazane śledczemu do szczególnie ważnych spraw Sądu Rejonowego w Omsku N. A. Sokołowa, zgodnie z zarządzeniem Ministra Sprawiedliwości Nr 2437. Sokolov był aktywnie wspomagany przez generała MK Dieterichsa, angielskiego fotoreportera gazety „Time” R. Wiltona oraz wychowawcy carewicza Aleksieja, szwajcarskiego Pierre'a Gilliarda.
Na początku lat 20. N. A. Sokołow, M. K. Dieterichs, R. Wilton i P. Gilliard opublikowali swoje prace dotyczące śledztwa w sprawie zabójstwa rodziny carskiej za granicą. W latach 90. ich książki zostały ponownie wydane w Rosji, co pozwoliło szerokiemu gronu czytelników poznać nowe okoliczności śmierci rodziny cesarskiej.
Śledztwo kryminalistyczne przeprowadzone w latach 1918-1919 stwierdził, że w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. w piwnicy Domu Ipatiewa w Jekaterynburgu brutalnie zamordowano całą rodzinę królewską i czterech jej lojalnych sług. Ich ciała zabrano do Traktatu Czterech Braci, pocięto na kawałki, polano benzyną i kwasem siarkowym i spalono przy dwóch pożarach. W miejscu zniszczenia zwłok spalone fragmenty ludzkich kości ze śladami uderzeń ostrą bronią i działaniem kwasu, kobiecy palec, dwa kawałki ludzkiej skóry, Dr. i zwęglone artykuły toaletowe wszystkich członków rodziny królewskiej i ich sług. „Oto ten sam obraz, co w Domu Ipatieva: ukryć przed światem doskonałe zło”, N. A. Sokolov w swojej książce. (dziewięć)
Później znaleziono faktury podpisane przez PL Voikov z żądaniem skierowanym do Metznera, kierownika rosyjskiego sklepu farmaceutycznego, o wydanie 11 pudów i 4 funty kwasu siarkowego podkomisarzowi Ziminowi. Inwentaryzacja radzieckiego garażu oraz zeznania świadków pozwoliły ustalić, że co najmniej 40 pudów benzyny (około 600 litrów) trafiło do kopalni, gdzie spalono zwłoki. (10) W trakcie śledztwa iw kolejnych latach uczestnicy i świadkowie zbrodni potwierdzili fakt spalenia ciał rodziny królewskiej. Bolszewik Anton Jakowlewicz Walek, przesłuchiwany przez NA Sokołowa, powiedział: „Rozmawiałem na ten temat z Beloborodowem … w rezultacie doszedłem do opinii, że cała Rodzina została zabita i spalona”. (jedenaście)
Nikolai Kochetov, siedząc w więzieniu w Jekaterynburgu, podsłuchał rozmowę strażników z drużyny Shai Goloshchekina (komisarz wojskowy Uralskiej ZSRR), którzy twierdzili, że słyszeli od Goloshchekina o spaleniu cesarza Mikołaja II. (12) W dniu 17 lipca 1968 r. W gazecie „Russkaya Mysl” ukazał się artykuł „Wyznania Biełoborodowa”, w którym ten ostatni twierdził, że został zniszczony zwłoki całej rodziny królewskiej.
W 1921 r. Zastępca komisarza ds. Zaopatrzenia radzieckiego Uralu P. Bykow w swoim eseju „Ostatnie dni ostatniego cara” napisał: inny dzień spalony”. (13)
Członek GUBCHK I. I. Rodzinsky w audycji radiowej w 1964 r. Powiedział: „… Pamiętam, że spalono Nikołaja, to był ten Botkin … spalili albo cztery, albo pięć, albo sześć osób … Dokładnie pamiętam Mikołaja, Botkina i do mojego, Aleksiej. (czternaście)
W Państwowym Muzeum Jekaterynburga znajdują się wspomnienia jednego z królobójców P. Z. Jermakow. Mówią: "… wszystkie zwłoki spalono kwasem siarkowym i naftą, było pierwsze krematorium nad koronowanym zbójcą …" (15)
W 1952 r. P.3. Ermakow w rozmowie ze studentami Wydziału Dziennikarstwa Uniwersytetu w Jekaterynburgu powiedział: „Goloshchekin nakazał przede wszystkim spalenie trzech ciał: Mikołaja II, Aleksieja i Anastazji.
Głowy zostały rozdzielone, ponieważ zęby się nie palą … Dla wygody ciała zostały pocięte. Pokrojone ciała spalono na węglu drzewnym z benzyną. Wieczorem 18 lipca zespół Goloshchekina i Yurovsky'ego zabrał kilka niedopalonych ciał, aby utonąć w grzęzawisku. Voikov zdjął gdzieś trzy głowy. Z rozkazu Goloshchekina i Yurovsky'ego zespół Ermakova zebrał część kości w dzbanku z kwasem i utopił je w kopalni, a część rozsypała wokół pożarów. (16) Wyjeżdżając z Jekaterynburga u progu Białej Armii, lud Jermakowa przechwalał się chłopom: „Spaliliśmy waszą Nikolkę i wszystkich tam…”
Z książki R. Wiltona „Ostatnie dni Romanowów” wiadomo, że 19 lipca 1918 r. Jurowski wyjechał do Moskwy, zabierając ze sobą 7 dużych skrzyń z dobrem Romanowów. Ale poza tym miał przy sobie dokumenty dotyczące egzekucji rodziny królewskiej, które przekazał dyrektorowi archiwum specjalnego Istpart, profesorowi MN Pokrowskiemu. W 1919 r. Z dokumentami zapoznał się korespondent z Chicago, Isaac Don Levin. W listopadzie 1919r. jego artykuł ukazał się w Daily News, w którym napisał: „Nikołaj Romanow, były car, jego żona, cztery córki i jedyny syn Aleksiej, bez cienia wątpliwości nie żyje. Wszystkich rozstrzelano 17 lipca 1918 r., A ich ciała spalono”. W swoich wspomnieniach z 1973 roku ID Levin powtórzył to stwierdzenie. (17)
Istnieją dowody na inną okrutną zbrodnię bolszewików - odcięcie głów członków rodziny cesarskiej. Jak wspomniano powyżej, mówił o tym królobójca P. Ermakov. Do tego samego wniosku doszli M. K. Dieterichs i R. Wilton. W swojej książce M. K. Dieterichs przytoczył następujące dane: „… w mieście (Moskwie) rozeszła się plotka, że Shaya Goloshchekin przyniósł w trzech beczkach głowy wszystkich członków rodziny królewskiej … z Jekaterynburga do Moskwy, jak poinformował Biełoborodow Jankelowi Swierdłowowi drogą bezpośrednią. Goloshchekin wiózł ze sobą trzy bardzo ciężkie, nieobjętościowe pudła w osobnym wagonie… W Moskwie Goloshchekin z pudłami pojechał do Swierdłowa, gdzie mieszkał przez pięć dni. Pięć dni później pojechał do Piotrogrodu, ale bez pudeł”. (dziewiętnaście)
Pośrednim potwierdzeniem oddzielenia głów są ślady rozcięć na koronkach i łańcuchach wszystkich członków rodziny królewskiej oraz brak zębów w kopalni, w pożarach i ziemi.
Generał Demontowicz znalazł w pobliżu pożarów strony z niemieckiego podręcznika medycznego, które najwyraźniej były używane do usuwania głów. Kolejnym potwierdzeniem tej wersji są relacje naocznych świadków opublikowane za granicą. Informacje o widzianej w alkoholu głowie Mikołaja II podano w gazecie „Hannoverische Anzeiger” (Berlin, nr 288, 7 grudnia 1928), na łamach czasopisma „Dwugłowy orzeł” (Paryż, nr 24, 1928); w zbiorze artykułów poświęconych pamięci cara Mikołaja II (Sofia, 1930); w gazecie „Nasze przemówienie” (Bukareszt, 1934) itp.
Na tym nie skończyło się krwawe kłamstwo związane ze śmiercią rodziny królewskiej. W kwietniu 1919 r. Rząd Kołczaka odkrył tajną organizację bolszewicką działającą na terenie Jekaterynburga. Niektórym jej członkom udało się uciec i przekazać władzom bolszewickim, że ich zbrodnia została rozwiązana.
Aby zmylić ślady i zmylić przyszłe śledztwo w sprawie cara, postanowiono zorganizować krwawe fałszerstwo. Po wyjściu Białej Armii pod koniec sierpnia 1919 r. rozstrzeliwano niewinnych ludzi, a ich zwłoki grzebano pod drogą Koptyakovskaya na rozkaz Jurowskiego. P. Ermakow opowiadał o tym w 1925 roku. Aby utrudnić identyfikację zmarłych, ich twarze zostały zmiażdżone i oszpecone kwasem siarkowym. W 1991 roku, kiedy otwarto cmentarz, znaleziono tam ludzkie szczątki ze mocno zniszczoną częścią twarzową czaszek i dzbanem z kwasem siarkowym.
Na szczycie pochówku, jako punkt orientacyjny, zamiast starego zbudowano nowy most z podkładów. Są dwa zdjęcia tego miejsca. Jednego z nich dokonał śledztwo N. A. Sokołowa, drugiego - Y. Yurovsky'ego, na moście stał P. Ermakov. Na pierwszym zdjęciu nie ma śladów wykopalisk. Z drugiej strony wyraźnie widoczna jest krawędź usuniętej świeżej darni.
Porównując zdjęcia nietrudno zgadnąć, kiedy powstał cmentarz. Było to pod koniec sierpnia 1919 r., Po wyjściu Białej Armii, kiedy rządy bolszewików ponownie znalazły się w Jekaterynburgu.
Oczywiście ta nowa zbrodnia została popełniona w porozumieniu z Centrum, które niestrudzenie śledziło wydarzenia rozgrywające się na Uralu. Na przełomie lat 20. i 30. XX wieku prof. MN Pokrovsky, były dyrektor archiwum specjalnego Istpart, skomponował powszechnie znaną dziś „notatkę Jurowskiego”. Doniesiono o rzekomym pochowaniu ciał rodziny królewskiej pod drogą Koptyakovskaya wczesnym rankiem 19 lipca 1918 r. Celem tej dezinformacji jest zmylenie śladów zbrodni, zmylenie przyszłego śledztwa i poprowadzenie jego pracy na złą ścieżkę. Ten cel został osiągnięty w naszych czasach.
W 1946 r. Na polecenie L. P. Berii otwarto cmentarz. P. Ermakow opowiadał o tym w 1952 r., W 1995 r. O tym samym pisała gazeta z Jekaterynburga „New Chronicle” (nr 3, 3 listopada 1995).
W 1975 r. Minister spraw wewnętrznych N. A. Shchelokov odwiedził Jekaterynburg. W następnym roku, 1976, wysłano tam jego byłego pracownika, scenarzystę G. T. Ryabowa, aby zbadał dom Ipatiewa. A w 1977 roku, na rozkaz sekretarza Komitetu Okręgowego Swierdłowska KPZR BN Jelcyn, Dom Ipatiewa został zburzony. W tym domu nadal przechowywano dowody zbrodni z 1918 roku i obawiali się ich ujawnienia.
W 1979 r. G. T. Ryabov wraz z A. N. Avdoninem potajemnie otworzyli miejsce pochówku Koptyakovskoe, usunęli z niego (według nich) trzy czaszki, aw 1980 r. Zwrócili je na swoje miejsce. Zaczęła się nowa runda kłamstw.
W 1989 roku miał miejsce sensacyjny wywiad z G. T. Ryabovem w gazecie Moscow News oraz jego esej w magazynie Rodina, w którym oznajmił wszystkim, że znalazł miejsce pochówku „królewskich szczątków”. Został pokierowany w poszukiwaniu rzekomej „notatki Jurowskiego”. Wtedy zadziałało fałszerstwo stworzone przez profesora M. N. Pokrovskiego.
Rozpoczęło się intensywne przetwarzanie świadomości społecznej. Znacząco pomógł mu w tym pisarz E. Radzinsky, który następnie został włączony do Komisji Rządowej ds. Identyfikacji znalezionych szczątków.
W telewizji, radiu i gazetach pokazywano zdjęcia czaszki rzekomego Mikołaja II, który okazał się wówczas kobietą. Kłamstwo, zapoczątkowane w 1919 roku przez czekistów, zaczęło działać 70 lat później.
W 1991 roku oficjalnie otwarto pochówek Koptyakovskoye. Ale robiono to potajemnie, ze zwiększoną ochroną i podczas ulewnego deszczu, który natychmiast zaalarmował wielu.
W 1993 r. Wszczęto postępowanie karne w sprawie odkrycia ludzkich szczątków pod numerem 18 / 123666-93. (20)
Zamiast obiektywnego śledztwa rozpoczęła się aktywna propaganda oficjalnej wersji. W tym samym 1993 r., 23 października, na rozkaz V. S. Czernomyrdina została utworzona "Komisja do Spraw Studiów i Odrodzenia Szczątków Cesarza Rosji Mikołaja II i Członków Jego Rodziny". Byli wśród nich głównie urzędnicy i osoby kultury, które nie mają pojęcia o istocie problemu. W Komisji nie było ani jednego prawnika, choć podczas otwarcia pochówku, zarówno przed, jak i po nim, doszło do poważnych naruszeń norm proceduralnych, co umożliwiło częściowe zastąpienie szczątków. Już sama nazwa Komisji wskazuje, że opinia publiczna jest narzucana idei, że w pobliżu Jekaterynburga znaleziono szczątki cesarza Mikołaja II i członków jego rodziny. Dochodzenie sądowe NA Sokolov zostało całkowicie zignorowane.
1993 do 1998 kilkakrotnie ogłoszono publicznie, że w najbliższą Niedzielę Przebaczenia uroczysty pochówek tych szczątków odbędzie się w Cesarskim Grobowcu Twierdzy Piotra i Pawła. Jednak w obliczu oporu społeczności prawosławnej i prośby Kościoła o odpowiedź na 10 pytań sformułowanych przez członków Komisji pogrzeb został przełożony.
30 stycznia 1998 r. Odbyło się ostatnie posiedzenie Komisji, na którym bez dyskusji i głosowania podjęto decyzję o pochowaniu „szczątków Jekaterynburga” w Twierdzy Piotra i Pawła 17 lipca 1998 r. W tym dniu mija dokładnie 80 lat od śmierci rodziny królewskiej.
Dwóch naukowców, członków Komisji, dr hab. Sciences S. A. Belyaev i profesor, doktor historii sciences V. V. Alekseev przedstawił uzasadnione zastrzeżenia do decyzji. Ale to nie zostało wzięte pod uwagę. Pierwszy Hierarcha Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego poza Rosją, metropolita Witalij, wysłał do Komisji wiadomość telefoniczną, w której protestował przeciwko takiemu bluźnierstwu, przypominając, że w brukselskim kościele pamięci znajdują się prawdziwe święte relikwie Męczenników Królewskich.
Śledczy N. A. Sokołow przekazał je w specjalnej arce przedstawicielom rosyjskiego Kościoła za granicą. Niemniej jednak, na kolejnym posiedzeniu rządu, któremu przewodniczył W. S. Czernomyrdin, zdecydowano, że ceremonia pochówku szczątków odbędzie się w Petersburgu 17 lipca 1998 r.
26 lutego odbyło się posiedzenie Świętego Synodu, na którym przyjęto Postanowienie. Zalecono pochowanie „szczątków Jekaterynburga” w tymczasowym grobie pamiątkowym, aby usunąć wszelkie wątpliwości dotyczące ich własności.
Dnia 9 czerwca 1998 r. To postanowienie zostało potwierdzone na regularnym posiedzeniu Świętego Synodu. Jednocześnie postanowiono nie uczestniczyć w ceremonii pogrzebowej żadnego z hierarchów Kościoła w katedrze Piotra i Pawła.
11 czerwca ogłoszono, że Prezydent Federacji Rosyjskiej również odmówił udziału w ceremonii pochówku szczątków. Wicepremier B. Ye. Niemcow weźmie udział w pogrzebie w imieniu rządu. A zwykli kapłani będą służyć bezimiennym zabitym.
Należy dodać, że przed posiedzeniem Synodu presję na hierarchię wywierał Prokurator Generalny J. I. Skuratow, premier SV Kirienko i B. Ye Niemcov. Aby w pełni zrozumieć bieżące wydarzenia, konieczne jest poznanie motywów i przyczyn tak wyrafinowanego, okrutnego mordu rodziny cesarskiej i zniszczenia jej ciał.
Oto, co napisał o tym N. A. Sokołow: „Wiele lat przed rewolucją powstał plan zamachu, którego celem było zniszczenie idei monarchii. Kwestia życia lub śmierci członków Domu Romanowów została oczywiście rozwiązana na długo przed śmiercią tych, którzy zginęli w Rosji”. (21)
W 1923 roku generał MK Dieterichs napisał: „Dla inspiratorów i przywódców zbrodni zniszczenie Pomazańca Bożego i Jego Rodziny było zdecydowanym aktem walki z Bogiem, głównym historycznym impulsem całego ich rewolucyjnego uczucia”.
… Innym powodem chęci jak najszybszego pochowania szczątków jest chęć uzyskania dostępu do złota i nieruchomości cara za granicą. Według profesora VG Sirotkina, członka Międzynarodowej Rady Ekspertów ds. Złota Zagranicznego, Nieruchomości i Długów Carskich, łączna wartość wszystkich funduszy posiadanych wcześniej przez rodzinę cesarską wynosi ponad 400 miliardów dolarów.
Grzebując szczątki pod pozorem „carskiego”, politycy ci starają się stworzyć pozory przywracania ciągłości historycznej oraz zapewnić wyimaginowaną legitymizację powstania w Rosji tzw. "Monarchia konstytucyjna". Mają nadzieję, że to da im prawo do otrzymania złota cara. Nie jest przypadkiem, że inicjatorami szybkiego pochówku pseudokrólewskich szczątków i dokumentacyjnego utrwalenia „specjalnego statusu” samozwańczych pretendentów do tronu rosyjskiego, Hohenzollernów-Romanowów, są te same osoby.
Naszym zadaniem jest zdemaskowanie długofalowych kłamstw dotyczących zabójstwa cesarza Mikołaja II, członków jego rodziny i ich lojalnych sług, zapobieżenie powstawaniu fałszywych relikwii oraz powstrzymanie historyczno-politycznego fałszowania „szczątków Jekaterynburga”.
Rząd musi wreszcie zrozumieć, że bluźnierczy pogrzeb nieznanego, którego szczątki w Cesarskim Grobie w Sankt Petersburgu, stanie się wstydem dla całej Rosji. Konieczne jest odwołanie ich pochówku w Twierdzy Piotra i Pawła 17 lipca 1998 r., Aby wznowić postępowanie sądowe w sprawie zabójstwa Rodziny Królewskiej i postępować zgodnie z zaleceniem Kościoła - pochować szczątki w symbolicznym grobie pamiątkowym do czasu usunięcia wszystkich pytań dotyczących ich własności.
Autor: E. V. Maryanova, członek Rady Rosyjskiego Towarzystwa Historycznego.
Uwagi:
1. Yu. A. Buranov, VM Khrustalev "Assassins of the Car, the zagłada dynastii", M., 1997, s. 272.
2. Tamże, str. 278.
3. Tamże, s. 279.
4. N. A. Sokolov „Murder of the Royal Family”, Baku, 1991, s. 309.
5. VL Popov „Gdzie jesteś, Wasza Wysokość?”, St. Petersburg, 1996, s. 54-55.
6. M. K. Dieterichs „Morderstwo rodziny królewskiej i członków rodu Romanowów na Uralu”, M., 1991, s. 82.
7. R. Wilton, „The Last Days of the Romanovs”, M., 1991, s. 444.
8. N. A. Sokolov „Morderstwo rodziny carskiej”, Baku 1991, s. 9.
9. Tamże, str. 271, 272.
10. Tamże, s. 255.
11. MK Dieterichs „Morderstwo rodziny królewskiej i członków rodu Romanowów na Uralu”, M., 1991, s. 228.
12. Tamże, s. 245.
13. P. M. Bykow "Ostatnie dni ostatniego cara" (Zbiór artykułów "Dom Romanowów - do 300. rocznicy panowania (1613–1913)", "Ostatnie dni ostatniego cara", M., 1991, s. 127.
14. VL Popov „Gdzie jesteś, Wasza Wysokość?”, Petersburg, 1996, s. 48.
15. Tamże, str. 38.
16. A. P. Murzin „Co Piotr Jermakow powiedział przed śmiercią królobójcy” („Komsomolskaja Prawda”, 25 listopada 1997) 17. L. E. Bolotin „Carskie delo”, M., 1996, s.
17. 18. VL Popov „Gdzie jesteś, Wasza Wysokość?”, St. Petersburg, 1996, s. 48.
19. MK Dieterichs „Morderstwo rodziny carskiej i członków rodu Romanowów na Uralu”, M., 1991, s. 347.
20. ON Kulikovskaya-Romanova „Nierówny pojedynek”, M., 1995, s. 19.
21. P. N. Paganuzzi „Prawda o zabójstwie rodziny królewskiej”, M., 1992, s. 20.
22. „Rosja przed drugim przyjściem”, M., 1993, s. 163.
23. Tamże, str. 166. © E. V. Maryanova, 1998.