Wygląda na to, że zmierzamy w nową erę eugeniki, aw niezbyt odległej przyszłości, zamiast wybierać partnera na podstawie uczuć miłości, wybierzemy takiego w oparciu o zgodność naszych genów - ostrzegają czołowi naukowcy.
W dystopii Gattaca tylko osoby urodzone po dokładnym sprawdzeniu kodu genetycznego były uznawane za pełnoprawnych członków społeczeństwa. Wszystkim przydzielono rolę sprzątaczek.
Profesor Armand Leroy z King's College London przewiduje, że stale spadający koszt skanowania DNA oznacza, że możemy podążać w kierunku społeczeństwa opartego na wyższości genetycznej.
Leroy powiedział na Forum Otwartym Euroscience 2012 w Dublinie, że wierzy, iż będzie to standardowa praktyka dla młodych ludzi w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat, aby płacić za dostęp do pełnego kodu genetycznego.
To naturalne, że chęć posiadania zdrowych dzieci przez przyszłe pokolenia sprawi, że będą chcieli ocenić budowę genetyczną ich obiecującego partnera.
Leroy powiedział naukowcom zebranym na dużej konferencji w Dublinie, że dzięki niezbędnym informacjom przyszłe pary będą mogły wykorzystać technologie sztucznego zapłodnienia do poczęcia dziecka, które nie będzie podatne na żadne nieuleczalne choroby.
Dodaje jednak, że jest mało prawdopodobne, aby ludzie mieli „luksus” wykorzystywania technologii do tworzenia dzieci o określonej inteligencji lub kolorze oczu, ale zamiast tego skupili się bardziej na zapobieganiu poważnym chorobom genetycznym.
Przemawiając w panelu zatytułowanym „Jestem człowiekiem: czy nowe odkrycia naukowe rezygnują z naszej tożsamości jako rasy ludzkiej”, Leroy stwierdził, że koszt sekwencjonowania genetycznego spada tak szybko, że „stanie się bardzo, bardzo przystępny bardzo, bardzo, bardzo szybko”.
Film promocyjny:
Jako przykład wskazał, że cena ludzkiego sekwencjonowania genetycznego spadła z miliona dziesięć lat temu do około czterech tysięcy dolarów.
Zauważył, że w pewnym sensie eugenika jest już z nami, bo na dzieciach z zespołem Downa i innymi chorobami genetycznymi każdego roku dokonuje się dziesiątek tysięcy aborcji.
„Te procesy są już bardzo rozpowszechnione w większości krajów europejskich” - powiedział. „Wiele problemów etycznych, które pojawiają się, kiedy ludzie mówią o neoeugenice, znika, gdy tylko zaczniesz proponować selekcję genów lub partnerów jako narzędzia eugeniczne. W rzeczywistości dochodzimy do definicji genów, które tworzą osobę”.
„Poszukiwanie esencji to mit sprzed dwóch tysięcy lat. To, co mamy, to poczucie możliwości i roli genów”- dodaje. „Jestem przekonany, że sekwencjonowanie genomu stanie się dostępne w krajowym systemie opieki zdrowotnej za naszego życia. Już niedługo będzie to bardzo, bardzo przystępne cenowo”.
Holenderska neurobiolog Lona Frank przewiduje, że niektóre kraje przyjmą ten pomysł.
„Niektóre kultury powiedzą:„ Przedstawmy na stole wiele genomów i zobaczmy, który jest najlepszy”- mówi dr Frank. Dodaje jednak, że niektórzy będą traktować to jako próbę odgrywania roli Pana Boga.
Philip Taylor z Christian Medical Fellowship mówi, że społeczeństwo musi „uznawać eugeniczny sposób myślenia i mu się przeciwstawiać”.
„Rosnąca obsesja naszego społeczeństwa na punkcie statusu celebryty, doskonałości fizycznej i wysokiej inteligencji podsyca pogląd, że życie ludzi z różnymi niepełnosprawnościami lub chorobami genetycznymi jest w pewnym sensie nie warte życia” - powiedział Taylor brytyjskiej gazecie.
„Musimy rozpoznać eugeniczny sposób myślenia i mu się przeciwstawić. Naszymi priorytetami powinien być rozwój leków i środków wspomagających dla osób cierpiących na choroby genetyczne; nie szukając i nie niszcząc tych ludzi, zanim jeszcze się urodzili - dodaje.
