Nic nie można powiedzieć na pewno. Klasyczną wersję odkrycia grobowca faraona przeczytamy później, ale teraz zapoznajmy się z tajemniczą wersją.
Analiza okoliczności związanych z odkryciem słynnego grobowca Tutanchamona nasuwa myśl wywrotową: jest to jedno z największych fałszerstw w historii archeologii.
W historii archeologii nie ma wydarzenia porównywalnego pod względem znaczenia do odkrycia grobowca faraona Tutanchamona w Dolinie Królów, dokonanego w 1922 roku przez Howarda Cartera. Chociaż rabusie weszli do komory grobowej w starożytności, nie została ona skradziona, a naukowcy znaleźli w niej niezliczone skarby, wiele przedmiotów starożytnego Egiptu i całkowicie nienaruszoną mumię.
Ale oto zagadka: w grobowcu znaleziono napis - „Śmierć szybkimi krokami dogoni tego, który zakłóci spokój zmarłego władcy!”. W prawdziwym życiu to ostrzeżenie spełniło się niemal dosłownie. Przez osiem lat po wykopaliskach prawie wszystkie zaangażowane osoby umierały jedna po drugiej, z wyjątkiem samego Cartera! Od ośmiu dekad eksperci szukają wyjaśnienia tej tajemniczej „klątwy faraonów”. Niektórzy uważają, że niebiańska kara spadła na archeologów za splądrowanie grobu. Inni twierdzą, że egipscy kapłani „osadzili” w grobowcu chorobotwórcze bakterie, które zabiły nieostrożnych naukowców. Tymczasem przedwczesna śmierć osób bezpośrednio związanych z wykopaliskami może uzyskać bardziej prozaiczne wyjaśnienie …
Historia sensacyjnego odkrycia
Anglik Carter i jego sponsor lord Carnarvon rozpoczęli wykopaliska na dużą skalę w Dolinie Królów jesienią 1917 r. Następnie Carter wielokrotnie powtarzał, że zamierza znaleźć grób Tutanchamona. Natychmiast zaatakował miejsce, w którym później dokonano odkrycia. Ale z nieznanego powodu archeolodzy szybko przenieśli się do innego obszaru Doliny Królów. Do 1922 r. Rozkopali go i nie znaleźli nic znaczącego. Jedynie obszar, od którego rozpoczęto prace, pozostał stosunkowo słabo zbadany. Ostatecznie więc zdecydowano się go zaorać. 3 listopada 1922 roku Carter (Carnarvon przebywał w Londynie), po rozbiciu pozostałości starożytnych mieszkań, odkrył kamienne schody. Po oczyszczeniu z gruzów stało się jasne: znaleziono jakiś grobowiec, do którego wejście zostało zamurowane i zapieczętowane.
Film promocyjny:
„Za tym posunięciem może kryć się dosłownie wszystko, a ja musiałem wzywać całego swego opanowania, aby oprzeć się pokusie wyważenia drzwi i kontynuowania poszukiwań” - napisał Carter w swoim dzienniku. Kazał wypełnić wykopaliska i czekać na powrót Carnarvona z Anglii.
23 listopada pan przybył do Egiptu, a 24 listopada robotnicy oczyścili wejście do grobu. Carter znów był przed zapieczętowanymi drzwiami. Zobaczył, że złodziejom udało się tu odwiedzić - przejście otoczone murem dwukrotnie otwierano i naprawiano. Po otwarciu muru archeolodzy znaleźli korytarz zaśmiecony kamieniami. Po wielu dniach pracy dotarli do kolejnych zamurowanych drzwi. Robiąc w nim dziurę, Carter zobaczył pokój wypełniony różnymi przedmiotami. Był tam złoty nosze, masywny złoty tron, dwa posągi, alabastrowe wazony i niezwykła trumna. Badając pomieszczenie, naukowcy znaleźli kolejne zapieczętowane drzwi między posągami. Obok znajdowało się obciążone hipoteką przejście wykonane przez starożytnych rabusiów. Między innymi w celi były trzy duże pudła, pod jednym z nich znaleźli mały otwór prowadzący do bocznego pomieszczenia,również wypełniony po brzegi różnymi artykułami gospodarstwa domowego i biżuterią.
I wtedy Carter podejmuje dziwną decyzję: zamiast kontynuować badania, nakazuje zapełnić grobowiec i, jak sam powiedział, wyjeżdża do Kairu do pracy organizacyjnej. Wykopaliska zostały ponownie odkryte 16 grudnia, ale dopiero 27 grudnia pierwsze znalezisko zostało wydobyte na powierzchnię. W międzyczasie do transportu skarbów budowano kolejkę wąskotorową, która 13 maja 1923 r. Została dostarczona do specjalnie wyczarterowanego parowca, który tydzień później wyładował je w Kairze.
7 lutego Carter wznowił pracę i otworzył zamurowane drzwi do komory grobowej, która okazała się ogromnym drewnianym sarkofagiem, pokrytym złotymi płytami. Ponadto z tego pomieszczenia małe przejście prowadziło do innego pomieszczenia wypełnionego przedmiotami wykonanymi ze złota i kamieni szlachetnych. Upewniając się, że pieczęcie na sarkofagu nie zostały dotknięte, Carter westchnął z ulgą - rabusiów tu nie było. Następnie badania ponownie zawieszono, a dopiero zimą 1926-1927 naukowcy zaczęli otwierać złocony sarkofag.
Wykopaliska grobowca Tutanchamona trwały całe pięć lat. Ale już na pierwszym etapie badań narodziła się legenda o „klątwie faraona”. Impulsem do jej pojawienia się była przedwczesna śmierć lorda Carnarvona. W 1923 roku zmarł na zatrucie krwi po nieostrożnym goleniu. Po tej śmierci nastąpiły inne, nie mniej tajemnicze: Archibald Reid, który przeprowadził analizę rentgenowską mumii, nagle zmarł; A. K. Mace, który otworzył komorę grobową z Carterem; Sekretarz Cartera, młody lord Westbourne; umiera na ukąszenie komara i Lady Carnarvon. Kilka osób, które brały udział w wykopaliskach, popełnia samobójstwo: przyrodni brat Carnarvona Aubrey Herbert, lord Westbourne - ojciec sekretarza Cartera. Do 1930 roku z bezpośrednich uczestników wyprawy przy życiu pozostał tylko Howard Carter.
I do dziś trwają spory o to, czy ten łańcuch zgonów to wypadek, czy istnieje między nimi związek, a jeśli tak, to jakiego. Najbardziej fantastyczna wersja to „klątwa faraona”, która jest całkiem satysfakcjonująca dla rewelacyjnych dziennikarzy. Niestety, nie wytrzymuje to obiektywnej krytyki. Tymczasem oficjalna wersja tajemniczych zgonów, wyrażona przez samego Cartera, również nie wydaje się do końca przekonująca. Jego zdaniem, ludzie naszego stulecia nie mogą wierzyć w takie mistyczne bzdury jak „przekleństwo faraona”; najprawdopodobniej łańcuch zgonów to tylko wypadek. Czy jednak można uwierzyć, że śmierć kolejnych 21 naukowców, którzy razem z nim badali grobowiec, to fatalny zbieg okoliczności? Ledwie!
Okoliczności powodujące zamieszanie
Do tej pory nikt nie zadał sobie trudu, aby dokładnie przestudiować bardzo dziwne okoliczności towarzyszące poszukiwaniom i wykopaniu grobowca Tutenchamona. Okazuje się jednak, że ich analiza pozwala nie tylko ujawnić tajemnicę „przekleństwa faraona”, ale także podejrzewać, że mamy do czynienia z największą falsyfikacją archeologiczną. Od samego początku powinno być niepokojące, że grobowiec Tutenchamona, jedyny ze wszystkich znalezionych, nie został splądrowany, choć odwiedzali go złodzieje. Czy była lepiej przebrana niż inni? Zaskakuje dziwnym układem i niewielkimi rozmiarami.
Kolejnym dziwnym faktem jest długi okres wykopalisk. Czy istnieje możliwość inwentaryzacji majątku, artykułów gospodarstwa domowego, sarkofagów i mumii w grobowcu o łącznej powierzchni 80 mkw. m, a ich wydobycie, nawet przy największej staranności, trwa prawie 5 lat? Ale według powszechnego rozumowania najbardziej zaskakujące jest zachowanie Cartera. W 1917 roku, rozpoczynając wykopaliska w Dolinie Królów, bardzo dokładnie zbadał obszar, w którym znajdowało się wejście do kompleksu grobowego Tutenchamona, rzekomo go nie znalazł i przez następne pięć lat przeszukiwał inne miejsca. W 1922 r. Nagle wrócił do dobrze zbadanego miejsca i prawie natychmiast trafił na miejsce pochówku. Nawiasem mówiąc, to Carter opóźnił wykopaliska. Nie pozwolił swoim kolegom otworzyć zapieczętowanych drzwi i zmusił ich do przestudiowania tego, co już znaleźli, z niepotrzebną dokładnością, chociaż łatwiej było to zrobić w laboratorium.i nie na miejscu. Co więcej, dlaczego musiał budować kolejkę wąskotorową do grobu? Aby wyjąć niezbyt obszerne przedmioty, które mieszczą się na powierzchni porównywalnej z powierzchnią dobrego mieszkania w Moskwie?
W samym grobowcu można zauważyć sporo osobliwości. Dlaczego rabusie, którzy go odwiedzili, rzekomo w starożytności, nic nie zabrali? Dlaczego po wejściu do komory grobowej nie otworzyli drewnianego sarkofagu pokrytego złotem? Ponadto w ich zachowaniu jest jeszcze jedna tajemnicza okoliczność. Niektóre z zamurowanych drzwi zostały przez nich otwarte, a niektóre z nich omijając przebiły przejścia w skale. Czy to nie jest mądre, prawda? W końcu łatwiej jest rozbić cienką ścianę z kamieni, niż przez kilka dni kruszyć monolit, wykonując w nim ruch?
Zaskakujący jest również stan prawie wszystkich znalezisk. Ogromny sarkofag pokryty złotymi liśćmi zadziwiał badaczy swoim blaskiem: wcale nie był zakurzony ani mętny, stał przez ponad trzy tysiące lat. Stan pozostałych przedmiotów był znakomity, ale jednocześnie wewnętrzne drewniane trumny, jak zauważył Carter, zostały mocno zniszczone przez wilgoć, chociaż zewnętrzna pozostała całkowicie nienaruszona. Odnosi się wrażenie, że te w przeciwieństwie do wszystkiego innego były trzymane w kiepskich warunkach, a znaleziska leżały w tym samym pomieszczeniu. I dalej. W pierwszej komorze naukowcy odkryli cztery rydwany, których ze względu na swoje ogromne rozmiary nie można było w całości wnieść do grobowca i zostały przepiłowane! Zastanawiam się, co? Czy to była piła z brązu?
I wreszcie wszyscy badacze zauważyli opłakany stan samej mumii, chociaż teoretycznie powinna być cudowna, ponieważ w przeciwieństwie do mumii innych faraonów kapłani nie przenosili jej z miejsca na miejsce, ukrywając ją przed plugawcami grobów …
Tutanchamon jest dziełem Cartera
Howard Carter odkrył Tutenchamona zarówno dosłownie, jak iw przenośni. Nie tylko odnalazł swój grób, ale wprowadził tego faraona w naukę historyczną. Zanim Anglik rozpoczął wykopaliska w Dolinie Królów, dane o Tutanchamonie ograniczały się do jednej lub dwóch pieczęci z podaniem jego imienia, znalezionych przez archeologa Davisa. A potem bez określenia tytułu królewskiego. Wielu uczonych uważało, że taki faraon w ogóle nie istnieje, a pieczęcie mogą należeć po prostu do jakiejś szlachetnej osoby. Innymi słowy, wszystkie dane o Tutanchamonie jako władcy Egiptu pochodzą z wykopalisk Cartera, czyli z jego rąk.
Aby odkryć tajemnicę „klątwy faraona” i wyjaśnić wszystkie absurdy i dziwactwa wyprawy, wystarczy przyjąć tylko jedno założenie, które na pierwszy rzut oka może wydawać się fantastyczne: Tutanchamon nigdy nie istniał, jest wytworem wyobraźni przedsiębiorczego archeologa.
W tym przypadku historia wykopalisk Cartera jest następująca. Zanim rozpoczęła się jego wyprawa do Doliny Królów, wszyscy byli absolutnie pewni, że nie można tu znaleźć niczego znaczącego. Wielu archeologów pisało o tym w różnym czasie. Tak więc na początku ubiegłego wieku Belzoni, który odkopał groby Ramzesa I, Seti I, Ey i Mintuhotepa, powiedział: „Jestem głęboko przekonany, że w dolinie Biban al-Muluk nie ma innych grobów poza tymi, które już znaleziono”. Niemal tę samą myśl wyraził trzydzieści lat później szef niemieckiej wyprawy Richard Lepsius. Twierdził, że w Dolinie Królów prawdopodobnie nie było ani jednego ziarenka piasku, które nie zostało przeniesione z jednego miejsca na drugie co najmniej trzy razy. Mimo to na nekropolii stale roiło się od archeologów, ale ich „zdobycz” ograniczał się wyłącznie do drobiazgów. Dlatego zaczynając pracę, Carter, który,w przeciwieństwie do Carnarvona był zawodowym naukowcem, nie mógł nie zrozumieć, że nie czekają go wielkie odkrycia.
W 1917 roku, rozpoczynając swoje badania, najwyraźniej natknął się na skromny pochówek należący do jakiegoś szlachetnego Egipcjanina. Najprawdopodobniej został już zbadany przez inne ekspedycje i najwyraźniej był na ogół pusty, zrabowany w starożytności. Nie znajdując nic ciekawego w grobie, poprzednicy Cartera po prostu go wypełnili, jak to zwykle robi. Być może wtedy przyszła do głowy Anglikowi myśl, by ten pusty grobowiec zamienić w luksusowy królewski grobowiec. To, co było potrzebne tylko do przedsiębiorczości, czasu i pieniędzy. Jednak w pierwszej ćwierci tego wieku historia starożytnego Egiptu była już dobrze zbadana. Pozostało w nim tylko kilka krótkich okresów, dla których nazwiska faraonów uznano za nieznane. W jednej z tych nisz archeolog zdecydował się dołączyć nieistniejącego Tutenchamona. Aby nie wzbudzać niepotrzebnych podejrzeń,jego biografia została uznana za nie wyróżniającą się - nie był z niczego sławny i nie panował długo.
Jeśli jego przedsięwzięcie się powiedzie, sprytny archeolog otrzymał laury pierwszego na świecie egiptologa. Pozostało rozwiązać problemy finansowe. Pieniądze mogli dać tylko ci, którzy oczekiwali dywidendy z oszustwa. Po przeanalizowaniu sytuacji Carter zdał sobie sprawę, że nie ma lepszego sponsora niż rząd egipski. Przecież znaczną część pieniędzy otrzymał ze sprzedaży wartości historycznych oraz od rzeszy turystów pragnących zobaczyć ślady starożytnych cywilizacji. Ponadto oficjalny Kair nie był szczególnie skrupulatny, okresowo sprzedając antyki największym muzeom świata, co w rzeczywistości okazało się podróbkami.
Dochodząc do tego wniosku, Carter udaje się do Kairu, aby przedstawić swój śmiały plan rządowi egipskiemu. Najwyraźniej propozycja spodobała się urzędnikom i pieniądze zostały przydzielone. Następnie rozpoczęto przygotowania do fałszerstwa, które trwały do 1922 r. W tym okresie Carter wielokrotnie podróżował do Kairu i praktycznie nie brał bezpośrednio udziału w wykopaliskach prowadzonych przez jego wyprawę. Tylko nieliczni powiernicy potajemnie przygotowali grób na „wielkie odkrycie archeologiczne”. Fałszerze zamawiali u różnych podziemnych rzemieślników specjalizujących się w podrabianiu „a la starożytnego Egiptu”, złotej biżuterii, płaskorzeźb ściennych z fragmentami historii panowania faraona, artykułów gospodarstwa domowego oraz kilku sarkofagów. Mumię po prostu kupiono; Zdobycie go, jeśli są dostępne fundusze, w Egipcie nie jest trudne nawet dzisiaj. Oczywiście nie była to w ogóle mumia faraona; mumifikacji dokonano przy użyciu prostszej technologii niż przy ciałach władców. Dlatego jej stan był znacznie gorszy niż jakiejkolwiek innej mumii królewskiej.
W drugiej połowie 1922 roku powiernicy Cartera załadowali komnatę skarbami, a on przeniósł swoją grupę w miejsce odkryte już pięć lat temu i szybko „znalazł” wejście do pochówku. Ten rozwój wydarzeń potwierdza fakt, że do 1922 roku całkowicie zmienił cały skład wyprawy; nie było w niej nikogo, kto wiedziałby o wynikach wykopalisk z 1917 roku. Jedynym wyjątkiem był Lord Carnarvon, ale pojawiał się on tylko okazjonalnie w Dolinie Królów i najprawdopodobniej był nieobecny podczas pierwszego odkrycia grobowca.
Przed przejściem bezpośrednio do pracy przy pochówku Carter ponownie dzwoni do Carnarvona, który jest daleko, a który najwyraźniej nawet nie wiedział o oszustwie. Wszyscy, którzy brali udział w wykopaliskach, byli zdumieni tym, że starożytni rabusie, którzy odwiedzili grobowiec, nic z niego nie zabrali. Ponadto dwukrotnie otworzyli drzwi prowadzące do pierwszej komory, a do grobowej - raz. Jak widzisz, zachowanie złodziei jest bardzo dziwne. Tymczasem tę zagadkę łatwo wyjaśnić. Po prostu ludzie Cartera dodali różne przedmioty do już ukończonego pochówku. Pierwszą komorę załadowali dwukrotnie, a skarbiec, połączony z komorą grobową nieuszczelnionym przejściem, jeden. Ślady ich penetracji były zamaskowane jako ślady starożytnych zbójców. Zwróćmy uwagę, że część drzwi nie została otwarta, ale ominięta przez podziemne przejścia. Odbywa się to w miejscach, w których działania związane ze zniszczeniem drzwi mogłyby spowodować uszkodzenie przedmiotów stojących wewnątrz w bezpośrednim jej sąsiedztwie. Innymi słowy, ci, którzy weszli do grobowca, znali lokalizację przechowywanych tam rzeczy. Co więcej, pseudo-antyki zostały dostarczone na teren wykopalisk już w trakcie badań! Za takim założeniem przemawia idea budowy kolei wąskotorowej. Zgodnie z oficjalną wersją, puste kontenery były transportowane nią w kierunku Doliny Królów, a zapakowane wartości z powrotem. Najprawdopodobniej część pudeł była już tam załadowana i zostały odesłane bez rozpakowywania. W rzeczywistości tylko do takich lotów wahadłowych potrzebna była kolej. Jak inaczej wyjaśnić: liczba „kosztowności” rzekomo zabranych z pochówku Tutenchamona jest tak duża, że z trudem mieściłaby się w pomieszczeniu o powierzchni zaledwie 80 metrów kwadratowych.m?
Wyjaśnia się również zagadka rydwanów. Tak naprawdę nie przeszli przez drzwi i zostali pocięci na kawałki, nie przez starożytnych Egipcjan, ale przez ludzi Cartera za pomocą zwykłych pił. Ślady współczesnych instrumentów pozostały również na ogromnej drewnianej skrzyni, wyłożonej złotem, w której przechowywano liczne sarkofagi fałszywego faraona. Został zmontowany na miejscu z bardzo umiejętnie wykonanych fragmentów. Projekt był tak skomplikowany, że niektóre elementy zostały nieprawidłowo zadokowane przez pracowników i popychając je, bili młotkami. Okrągłe ślady po młotkach są wyraźnie widoczne w wielu miejscach. Teraz jest jasne, dlaczego Carter wstrzymywał badania. Zawiesił je, aby jeszcze raz dodać kolejną porcję „bezcennych antyków” do wciąż „niezbadanych” cel. Powstaje pytanie: czy to możliwe, że żaden z doświadczonych archeologówod czasu do czasu zaangażowany w pracę, nie wiedziałeś o imponującym fałszerstwie?
Tutaj dochodzimy bezpośrednio do „przekleństwa faraona”. Oczywiście niektórzy uczeni zauważyli wiele osobliwości wykopalisk. Lord Carnarvon również był ostrożny. Na przykład miejsce, w którym odkryto grobowiec, mogło go zaskoczyć. Wiedział, że Carter zbadał go w 1917 roku i wtedy nic nie znalazł. Najwyraźniej angielski arystokrata odgadł sztuczki swojego asystenta i został po prostu usunięty - stawka była zbyt wysoka. Możliwe, że zmarł od trucizny, a nie od obrażeń podczas golenia. To samo można założyć co do losów prawie wszystkich doświadczonych badaczy, którzy brali udział w wykopaliskach, którzy zginęli w tajemniczych okolicznościach. Będąc prawdziwymi naukowcami, najwyraźniej zaczęli wątpić w autentyczność grobowca Tutanchamona,a fałszerz musiał je usunąć rękami najemnych zabójców - prawdopodobnie związanych z egipskimi służbami specjalnymi. To wyjaśnia fakt, że z tych, którzy badali grobowiec, przeżył tylko on, chociaż wychodząc z „przekleństwa faraona”, jako głównego plugawiciela, powinien był zginąć jako pierwszy. Jednak sama legenda o „klątwie” jest przez niego najprawdopodobniej wprowadzana do obiegu. Dzięki niej sprytny archeolog odciągnął uwagę opinii publicznej od naprawdę dziwnych okoliczności swojej wyprawy. Dzięki niej sprytny archeolog odciągnął uwagę opinii publicznej od naprawdę dziwnych okoliczności swojej wyprawy. Dzięki niej sprytny archeolog odciągnął uwagę opinii publicznej od naprawdę dziwnych okoliczności swojej wyprawy.
Wyniki wykopalisk Howarda Cartera zadowoliły wszystkich organizatorów. Sam został egiptologiem nr 1, być może tylko Heinrich Schliemann może z nim porównać. Poza tym Carter zarabiał przyzwoicie w tym biznesie. Nie przegrał też egipski rząd, który dotował oszustwo. Tylko niewielka część „skarbów Tutanchamona” jest przechowywana w Kairze, podczas gdy większość z nich została sprzedana za bajeczne pieniądze najsłynniejszym muzeom na świecie, przynosząc Egiptowi miliony. A jeśli dodamy do tego tłumy turystów zwabionych nad brzegiem Nilu chęcią zobaczenia grobowca Tutanchamona, to oszustwo Cartera może stać się przykładem super zyskownej inwestycji. Zyski, które otrzymali organizatorzy, z pewnością warte były dokonania dla nich kilku morderstw.
Podsumowując, zauważamy, że możliwe sfałszowanie wykopalisk pochówku Tutenchamona nie jest być może jedynym fałszerstwem w historii archeologii. Tak więc słynny francuski archeolog Paul Emile Botta, który znalazł Niniwę, wyznał kiedyś w prywatnej rozmowie, że w każdym wykopalisku, zanim je wypełnił, rzucił błyskotką - marmurowym słoniem, śmiejąc się z góry z tych, którzy kiedykolwiek wykopali. figurka i poważnie rozważy znalezienie wartości historycznej. Oczywiście sztuczki Francuza są drobiazgiem w porównaniu z machinacjami Anglika, niemniej jednak może być tak, że odwiedzając muzea i podziwiając zabytki starożytnych cywilizacji, podziwiamy przedmioty, które wywodzą się od słoni Bota.