Istnieje opinia, że rozwój każdej cywilizacji, jak zresztą całej ludzkości, następuje cyklicznie. Oznacza to, że podczas istnienia cywilizacji zachodzi kilka znaczących zmian naukowych, technologicznych i kulturowych. Rozwój cywilizacji między nimi przebiega z reguły w bardzo wolnym tempie.
Często rozwój ludzkości następował ze względu na pojawienie się nowych narzędzi lub odkrycie nowej wiedzy o przyrodzie. Przykładem może być wynalezienie pługa lub wywołanie ognia przez tarcie.
Jednak w historii ludzkości były tak wielkie „kroki naprzód”, że trudno jest wytłumaczyć naturalny bieg rzeczy. Dlaczego epoka kamienia łupanego, czyli paleolit z mniej lub bardziej ustalonymi porządkami i poziomem kulturowym, trwała kilkaset tysięcy lat, podczas gdy epoki, które nastąpiły po niej, przetaczały się jak błyskawica? Albo jak wytłumaczyć fakt nagłego pojawienia się jednocześnie na Bliskim Wschodzie dwóch ośrodków kultury - Egiptu i Mezopotamii - praktycznie znikąd? Być może na tle tak poważnych procesów nieoczekiwane odkrycie np. Praw grawitacji przez Izaaka Newtona wydaje się jednak trochę frywolne i fakt ten pozostawia dostatecznie dużo powodów do pytań historykom nauki.
Jak więc można wytłumaczyć tak gwałtowne zmiany w jakościowym poziomie rozwoju naszej cywilizacji? W rzeczywistości istnieją tylko dwa wyjaśnienia takich zjawisk: mogą one wynikać z przyczyn wewnętrznych lub zewnętrznych.
Wewnętrzne można przypisać niezależnemu pojawieniu się pomysłów na temat nowych sposobów czerpania korzyści ze świata zewnętrznego. Często zdarza się, że nowy pomysł, który nazywa się „wisi w powietrzu” i wcześniej czy później ktoś wpada na pomysł, jak można go zrealizować. Jednak ścieżka ta, zwana rozległą, wymaga spełnienia określonych warunków. Na przykład, musisz mieć kilka osób zajmujących się podobnymi problemami i szukających sposobów ich rozwiązania. Poza tym komunikacja podobnych generatorów pomysłów jest obowiązkowa. Mówiąc z grubsza, konieczne jest, aby „twórcza inteligencja” tego lub innego plemienia lub grupy ludzi dość często wymieniała informacje ze swoimi kolegami z innych plemion lub ludów.
Realizacja takiej komunikacji jest obecnie dość prosta, ponieważ ludzkość ma obecnie doskonały system komunikacji, a wymiana pomysłów jest bardzo łatwa i szybka. Ale jak coś takiego mogło się wydarzyć w starożytnym świecie, kiedy nie tylko liczba ludzi była mała, ale kontakty między różnymi grupami były zjawiskiem bardzo rzadkim ze względu na dużą odległość od siebie. Dlatego postęp ludzkości w tym okresie historycznym postępował w ślimaczym tempie.
Przyczyny zewnętrzne implikują otrzymywanie informacji z jakiegoś źródła, które nie jest związane z ludzkością jako taką. Mogą to być przedstawiciele innych, bardziej rozwiniętych cywilizacji (zarówno ziemskich, jak i pozaziemskich) lub jakaś inna siła, w zwykłych ludziach zwanych Bogiem. Otóż hipoteza Pana Boga jest uważana przez wszystkich mniej lub bardziej poważnych badaczy za skrajną.
Idea pomocy ze strony sił zewnętrznych przebiega jak czerwona nić przez większość eposów (zarówno ustnych, jak i pisemnych) prawie wszystkich ludów zamieszkujących naszą planetę. Różne źródła podają wiele różnych dziedzin, w których siły zewnętrzne pomogły ludzkości: od Prometeusza, który dał ludziom ogień, po hinduskich bogów-smoków, którzy dawali ludziom pisanie.
Film promocyjny:
W tym miejscu należy zwrócić uwagę na interesujący szczegół. Dopiero kilka ostatnich stuleci może pochwalić się tzw. „Wielokrotnymi odkryciami” - kiedy te same badania lub wynalazki odbywają się jednocześnie w różnych częściach planety. Przykładami tego są fundamenty rachunku różniczkowego odkryte jednocześnie przez trzech naukowców, czy wynalazek radia, którego pomysł narodził się niemal jednocześnie w pięciu ludziach, i tak dalej. W starożytnym świecie nie było czegoś takiego. Z reguły każda „wyspa kulturowa” na naszej planecie była źródłem jednego, maksymalnie dwóch wynalazków, a reszta po prostu kopiowała lub kradła osiągnięcia innych. Odlew miedzi odkryto nad brzegiem Jordanu, pismo gramatyczne - w Mezopotamii, a koło - w Europie.
Logiczne byłoby założenie, że każdy naród był kiedyś (szczególnie na początku formowania się cywilizacji) nadzorowany przez własną grupę istot wyższych, które dostarczały mu wiedzy tylko na stosunkowo wąskim obszarze. Najprawdopodobniej przedstawiciele jakiejś wyższej obcej cywilizacji przeprowadzili kiedyś swego rodzaju eksperyment na ludzkości i obserwowali, w jaki sposób ludzie wymieniają się wiedzą. Być może eksperyment nie ograniczał się tylko do tych pytań. Do zadań kosmitów należało także monitorowanie, w jaki sposób wiedza przekazywana ludziom będzie wykorzystywana, przechowywana i pomnażana.
Wraz z rozwojem ludzkości wymagania wobec niego wzrosły, ale pomoc obcych była również bardziej znacząca i istotna. Na przykład praktycznie wszystkie istniejące dzisiaj instytucje społeczne (od despotycznych monarchii po liberalne demokracje) pojawiły się na naszej planecie niemal jednocześnie. W starożytnym świecie doskonale współistniały teokratyczna monarchia w starożytnym Egipcie, oligarchia sumeryjskiego królestwa i zjednoczenie amoryjskich nomadów, które, choć z pewnym naciskiem, można przypisać wczesnym przejawom demokracji.
Być może eksperyment trwa do dziś, a jego ostatecznym celem jest sprawdzenie, czy ludzkość osiągnie poziom, na którym będzie mogła wejść w kontakt ze swoimi wciąż niewidzialnymi dobroczyńcami. A kto wie, może ten moment jest już bliski, bo to w ostatnich dziesięcioleciach zauważalnie wzrosła liczba zarejestrowanych kontaktów z przedstawicielami innych światów. Istnieje wiele udokumentowanych dowodów na to, że ktoś nas nieustannie obserwuje. Może już jesteśmy gotowi na ich spotkanie?