W ciągu ostatnich kilku lat, kiedy zarówno niezależni, jak i nawet zależni amerykańscy sejsmolodzy zwracali uwagę na zwiększoną aktywność superwulkanu Yellowstone, kiedy nawet osoba niewidoma mogła zobaczyć planowaną ewakuację kontynentu amerykańskiego, uwagę wielu tysięcy ludzi przykuło czujniki USGS umieszczone w kalderze.
W tym czasie z czujnikami wydarzyło się wiele dziwnych rzeczy. Pracują, nie działają, a potem absolutnie nie pokazują, o co chodzi w USGS - mówi urzędnik. Jednak odczyty czujników z 24 marca przekroczyły wszystko, co można sobie wyobrazić i niewyobrażalne.
Otwieramy odczyty czujników Lake, Yellowstone Park, WY (LKWY) na 24 marca:
Na sejsmogramie widzimy coś, co można zinterpretować jako awarię: czujnik albo zapisuje, albo nie pisze i przez większość czasu nie pisze. Wszystko jest dobrze.
Przyjrzyjmy się jednak innym sejsmogramom z tego dnia:
Zatem na trzech kolejnych czujnikach widzimy dokładnie ten sam obraz. Co to mogło być?
Sytuacja jednoczesnej awarii czterech czujników jednocześnie jest niezwykle mało prawdopodobna. To prawdopodobieństwo staje się śmiesznie małe, jeśli założymy, że wszystkie cztery mają ten sam rozkład. To się nie zdarza nawet w filmach science fiction, nawet w studiu The Asylum znają miarę.
Film promocyjny:
Jednak wszystko jest wyjaśnione bardzo prosto.
Załóżmy, że odczyty czujników, które wchodzą do sieci po wstępnym przetworzeniu i digitalizacji sygnału, mają program zmniejszający skalę. Taka, że jeśli chodzi o wstrząsy o sile 2 punktów, automatycznie zmniejsza amplitudę sygnału do odpowiednika 1 punktu. Trzęsienie ziemi o sile 4 zostanie wyświetlone jako o sile 2 - i tak dalej.
A co, jeśli siła wstrząsów nagle gwałtownie spadnie? I będzie to dokładnie to, co widzimy na sejsmogramach. Oznacza to spadek słabych szoków ogólnie do zera, w wyniku czego pojawia się przerywana linia. Obserwujemy to na 4 czujnikach jednocześnie.
Dlatego wyjaśnienie tego, co się dzieje, jest bardzo proste: albo wstrząsy w kalderze nagle ustały, a program spadkowy uruchomił przerywany cykl, albo ten program spadkowy załamał się i zaczął redukować wstrząsy sejsmiczne do zera.
W obu przypadkach nasuwa się oczywisty wniosek: USGS nie pokazuje prawdziwego stanu rzeczy w kalderze, a czujniki Yellowstone zawsze wykazują mocno zaniżoną amplitudę rzeczywistych zdarzeń sejsmicznych.
