W 1947 roku wiceadmirał marynarki wojennej USA Richard Byrd zauważył dziwną plamę na lodzie z powietrza podczas lotu badawczego nad biegunem północnym. A potem wydało mu się, że widzi miraż: zamiast białej lodowatej pustyni pod samolotem były lasy, rzeki, łąki, na których pasły się zwierzęta podobne do mamutów … Może w pewnym momencie skorupa ziemska stała się przezroczysta i Byrd to zobaczył ukrywający się w trzewiach naszej planety?..
Wgląd Halleya
Kiedy wiele lat później opublikowano pamiętniki Richarda Byrda, oczywiście nie uwierzono. I nie jest to zaskakujące. Rzeczywiście, zgodnie ze wszystkimi współczesnymi koncepcjami geologicznymi, pod skorupą ziemską znajduje się rozpalony do czerwoności płaszcz. To prawda, że zawsze byli naukowcy, którzy wątpili w ogólnie przyjęte prawdy. Wśród nich można wymienić słynnego angielskiego astronoma, dyrektora Obserwatorium w Greenwich, Edmunda Halleya, odkrywcę jednej z najsłynniejszych komet nazwanych jego imieniem. W 1692 roku Halley napisał, że Ziemia jest powłoką o grubości około 1000 kilometrów. Wewnątrz znajduje się rdzeń wielkości Merkurego, który ogrzewa wewnętrzną część planety. Dzięki temu powstał tam własny świat zwierząt i roślin.
A oto kolejne bardzo interesujące stwierdzenie astronoma. Wyjaśnił efekt zorzy tym, że „podziemna” atmosfera, przechodząc do atmosfery „nadziemnej”, zaczyna jarzyć. Po 300 latach astrofizycy, spoglądając na obrazy kosmiczne, zapamiętają tę teorię.
Testowanie „szalonej” hipotezy
Znani naukowcy z reguły bardzo cenią sobie swoją reputację, dlatego boją się wypowiadać w artykułach naukowych o możliwości istnienia pustej Ziemi. Zamiast artykułu naukowego czasami ucieleśniają swoje „szalone” hipotezy w formie powieści science fiction. Tak na przykład zrobił rosyjski akademik Vladimir Afanasevich Obruchev. Jeśli chodzi o istnienie Wielkiej Stopy, był w stanie nie tylko obronić tę „szaloną” hipotezę dla wielu, ale także przekonać Akademię Nauk do wysłania reprezentatywnej ekspedycji w poszukiwaniu Yeti. Jednak akademik wolał swoje kolejne hipotezy o „upiornej” krainie Sannikowa i podziemnym świecie Plutonii ubrać w powieści science fiction. Obruchev zasugerował, że w czasach prehistorycznych gigantyczny meteoryt spadł na naszą planetę i przebijając się, utworzył wnękę wewnątrz Ziemi.
Film promocyjny:
Hipoteza Obrucheva wywarła wrażenie nie tylko na fanach fantastycznej literatury, ale także na przywództwie ZSRR. Zdaniem badacza V. Kreslavsky'ego działalność sowieckich badań nad Antarktyką w latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku tłumaczy się jedynie chęcią sprawdzenia przez władze „szalonej” hipotezy naukowca.
Szalony pomysł czy dowcipny wynalazek?
Ale nie tylko rząd radziecki próbował przeniknąć przez dziurę w słupie do podziemnego plutonu. Znany polityk i odkrywca Antarktyki Miguel Serrano w artykule opublikowanym ponownie w 2006 roku wyraził głębokie przekonanie o istnieniu podziemnego świata.
Miguel Serrano wierzył w istnienie świata podziemnego
Ważne jest, aby przestudiować przedstawione argumenty i teorie istnienia pustej Ziemi, napisał Serrano. - Widzę je tylko jako powtórzenie lub odrodzenie starożytnej idei przedstawionej w wielu mitach i legendach.
Moim zdaniem Ziemia jest podzielona na dwóch krawędziach i wygięta do wewnątrz, tak że każdy, kto przekroczy 83 stopień na północ lub południe, nie zauważy, że znajduje się wewnątrz planety. Siła grawitacji spoczywa w środku skorupy ziemskiej, która ma 800 mil grubości. Po odwrotnej stronie skorupy ziemskiej mogą istnieć kontynenty i morza, lasy, góry i rzeki, które są zamieszkane przez jedną rasę, która przybyła tam w starożytności, przewyższającą nas w rozwoju, znaną jako legendarni Hyperborejczycy."
Przez kilka dziesięcioleci idea podziemnego świata istniejącego na naszej planecie była postrzegana jako szalona idea przez kilku niewykształconych fanatyków, takich jak Simms. lub jako dowcipny wynalazek starzejących się naukowców, do którego zaliczono Obrucheva.
Obrazy kosmiczne
Stosunek do możliwości istnienia Plutonii zmienił się pod koniec XX wieku po uzyskaniu przez naukowców zdjęć satelitarnych terenów polarnych. Na nich naukowcy widzieli bardzo dziwny obraz zorzy północnej i południowej. Przez długi czas za przyczynę zorzy uważano blask rozrzedzonych warstw powietrza pod wpływem protonów i elektronów wnikających do atmosfery z kosmosu. Prawdziwe. Fridtjof Nansen i inni wczesni badacze Arktyki pisali w swoich wspomnieniach o rozbłyskach ognia wznoszących się z horyzontu i wznoszących się w górę. Ale poważni naukowcy nie zwrócili uwagi na te informacje, aż w 1968 roku amerykański satelita meteorologiczny ESSA 7 przesłał na Ziemię dziwne obrazy bieguna północnego. Przy całkowitym braku chmur, co jest niezwykle rzadkie na takich zdjęciach, w rejonie bieguna widoczna jest ogromna dziura - dziura!To zdjęcie jest autentyczne - badania były przeprowadzane kilkakrotnie.
Z kosmosu sfotografowano również kontynent południowy, Antarktydę. Obrazy zarejestrowane przez sztuczne satelity NASA wyraźnie pokazują, że zorze polarne emanują z wnętrza Ziemi i tworzą rodzaj pierścienia wokół dziury w pobliżu bieguna południowego.
Trzy argumenty za
Amerykański zwolennik idei pustej ziemi, Jones McNibble, przytacza trzy główne znaki świadczące o istnieniu podziemnego świata. Po pierwsze, zdjęcia Antarktydy wyraźnie pokazują to z miejsca. interpretowana jako wejście do pustej Ziemi, wkrada się mgła. Skąd miałby pochodzić, skoro w podziemiach nie ma dziury? Po drugie, w rejonie kontynentu lodowego, gdzie ocean zbliża się do wejścia do podziemi, powstają liczne góry lodowe. To jest powiązane. według Jones McNibble. ze zjawiskiem „wypływu lodu z ciemnego kołowego obszaru, którego położenie można określić jako 84,4 stopnia południowej szerokości geograficznej i 39 stopni długości wschodniej”. Po trzecie, jeśli przyjrzysz się dokładnie kierunkowi przepływu powietrza. wtedy ich ruch w kierunku strefy staje się zauważalny,położony bliżej Ziemi Królowej Maud i ogólnie po afrykańskiej stronie Antarktydy. Wiatry powstają z powodu zastąpienia lżejszego ciepłego powietrza pochodzącego z podziemi, cięższego zimnego powietrza.
A co jest we wnętrznościach księżyca?
Jones McNibble wyciąga bardziej ogólny wniosek na temat struktury planet. Twierdzi, że inne planety Układu Słonecznego są pustymi formacjami. Ich zdjęcia pokazują podobną naturalną wentylację”. Jako przykład przytacza zdjęcie Wenus w podczerwieni dostępne w Internecie. Pokazuje, jak temperatura gazów atmosferycznych gwałtownie spada, gdy zbliżają się do bieguna północnego, a potem nagle, w samym środku, nieoczekiwanie znajduje się „plamka ciepła” - to jest punkt bieguna geograficznego!
Hipoteza pustych planet została nieoczekiwanie potwierdzona przez badanie powierzchni Księżyca przez amerykańskiego Apollo. Zostało przez nich odkryte. że nad morzami księżycowymi „istnieją regiony, w których pole grawitacyjne naszego naturalnego satelity znacząco się zmienia. Ponadto zmiany te są na tyle znaczące, że znacząco wpływają na trajektorie lotu sond automatycznych wystrzeliwanych na orbitach okołoksiężycowych. Na podstawie uzyskanych danych, a także obliczając średnią masę Księżyca i analizując jego ruch, pracownik NASA Gordon MacDonald dokonał obliczeń, które pozwoliły przyjąć założenie, że Księżyc jest ciałem kulistym, pustym w środku!
Egor Reshetnikov. Sekrety magazynu XX wieku