Tajemnicze obiekty i zjawiska w przestrzeni bliskiej Ziemi zawsze były obserwowane. Nie znając ich charakteru i przyczyn występowania, osoba wyjaśniła je na podstawie swojego doświadczenia, swojej wiedzy. W czasach prehistorycznych, w epoce starożytnego świata i średniowiecza obiekty i zjawiska niebieskie z reguły kojarzone były z boską naturą.
Rozwój nauki i techniki wprowadził nowe interpretacje do istniejących interpretacji. Tak więc w XIX wieku. niektóre ciała niebieskie kojarzyły się z balonami, które pojawiły się nieco później - ze sterowcami, a następnie - z samolotami.
Fenomen Pietrozawodska. Rysunek artysty
Rozpowszechnianie informacji o tajemniczych ciałach niebieskich i zjawiskach ułatwiło wynalezienie i rozwój telekomunikacji, rozwój środków masowego przekazu.
Do połowy XX wieku. znaczna część populacji Ziemi żyjącej w krajach rozwiniętych zaczęła mówić o ciałach niebieskich i zjawiskach. Z jednej strony jest to spowodowane szybkim i pomyślnym rozwojem lotnictwa oraz technologii rakietowej i kosmicznej, a także eksploracją najpierw stratosfery, a następnie kosmosu blisko Ziemi (geokosmos). Z drugiej strony, w wyniku poprawy telekomunikacji i mediów, pojawiła się wysoka świadomość dużych grup ludności.
Rzadkie zjawiska niebieskie zaczęto nazywać niezidentyfikowanymi obiektami latającymi (UFO lub w języku angielskim UFO).
Wkrótce temat UFO stał się jednym z najbardziej doniosłych. Zaczęli go badać liczni amatorzy (powstała klasa ufologów), kilka grup wojskowych w wielu krajach i indywidualni naukowcy.
Film promocyjny:
Mnożyła się liczba ufologów, czego nie można powiedzieć o uzyskanych przez nich wynikach.
Wojsko doszło do wniosku, że UFO nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa ich krajów i faktycznie zaprzestało badań tych obiektów. Nie jest jednak wykluczone, że wojsko w wielu krajach kontynuuje badania, utajniając ich wyniki.
A naukowcy zajmowali się problemem sporadycznie, małymi siłami i niezbyt skutecznie. Dlaczego to się stało? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musisz zrozumieć, czy w ogóle jest temat do dyskusji?
… Chcemy nie tylko wiedzieć, jak działa natura (i jak zachodzą zjawiska naturalne), ale także, jeśli to możliwe, dotrzeć do łańcucha, być może utopijnego i odważnego w wyglądzie, - dowiedzieć się, dlaczego natura jest taka, a nie inna … W tym naukowcy odkrywają najwyższa satysfakcja. I Einstein.
Zasady paradygmatu naukowego. Paradygmat naukowy opiera się na kilku dobrze znanych zasadach. Wymieńmy je krótko.
1. Obecność przedmiotu badań.
2. Dostępność odpowiednich metod badania przedmiotu lub zjawiska.
3. Materialność przejawów przedmiotu lub zjawiska.
4. Odtwarzalność i powtarzalność wyników.
5. Zgodność | przynajmniej częściowe) skutki i przetwarza znane prawa natury.
Zastanów się, jak te zasady odnoszą się do zjawiska UFO.
Przedmiotem badań. Szacuje się, że całkowita liczba obserwacji UFO na całym świecie w ciągu ostatnich 50 lat przekroczyła 2 miliony. Eksperci wiedzą, że tylko około 10% obserwujących to lub inne zdarzenie informuje o tym innych, dlatego możemy przyjąć, że liczba obserwacji faktycznie przekracza 20 milionów.
Tak wielu przypadków obserwacji w różnych częściach globu, przez różne osoby o różnych doświadczeniach życiowych i wykształceniu, trudno wytłumaczyć sugestią, halucynacjami czy żartami. Wygląda na to, że istnieje temat badawczy.
Metody badawcze. Główną metodą badania fenomenu organizacji pozarządowych jest obserwacja wizualna, której czasami towarzyszy utrwalenie na kliszy fotograficznej lub taśmie magnetycznej. Obserwacje radarowe są wykorzystywane rzadziej, a jeszcze rzadziej, do badania awarii i naruszeń trybów pracy produktów technicznych. Używanie specjalnych instrumentów i urządzeń do wykrywania UFO należy uznać za dość egzotyczne.
Stąd metody badawcze, choć z pewnymi zastrzeżeniami, można uznać za adekwatne. Oczywiście, aby badać nowe zjawiska, trzeba też opracować nowe metody ich badania.
Materialność zjawiska i jego przejawy. UFO obserwuje się nie tylko wizualnie, ale także na ekranach radarów, często można je sfotografować, sfilmować kamerą wideo. Jak już wspomniano, w wielu przypadkach obecność UFO wiązała się z awariami (zmianami trybów pracy) środków technicznych.
Oznacza to, że zarejestrowane manifestacje UFO są materialne.
Odtwarzalność. Powtarzalność. Zaznaczono powyżej, że w ciągu ostatnich 50 lat zjawisko UFO można było zaobserwować ponad 20 milionów razy. Jeśli weźmiemy pod uwagę nierównomierność populacji na lądzie ziemskim, obszar terytoriów zamieszkałych, nierównomierność obserwacji w porze dnia, to liczba przejawów tego zjawiska może być o 1 do 2 rzędów wielkości większa, tj. Zbliżając się do 0,2-2 mld przypadków, Średnia oczekiwana częstotliwość manifestacji zjawisko UFO może przekroczyć wartość 0,1 * 1 zdarzenia na sekundę.
Godna pozazdroszczenia powtarzalność. Ale to tylko na pierwszy rzut oka. Ta tablica obserwacji nie jest jednorodna. Zjawisko to można wyjaśnić dziesiątkami znanych źródeł i przyczyn (patrz poniżej). Nawet przejawy zjawiska wywołane tym samym źródłem, w zależności od warunków obserwacji, mogą się znacznie różnić. Niektóre zjawiska występują bardzo rzadko (w skali życia człowieka). Na przykład, spodziewany jest upadek na Ziemię obiektu o energii (masie) ciała Tunguskiej ze średnią częstotliwością jednego zdarzenia w ciągu 100-200 lat. Przyczyny te nie ograniczają się do niejednorodności masywu.
Niemniej, z pewnymi zastrzeżeniami, można zgodzić się z założeniem, że dla niektórych klas omawianego zjawiska istnieje powtarzalność.
Zgodność z prawami natury. Badacz wyjaśniając zjawiska naturalne musi polegać na istniejących prawach. Jeśli na podstawie tych praw nie można zinterpretować wszystkich przejawów zjawiska, stawia się hipotezę, która może wyjaśnić wspomniane przejawy.
Hipoteza powinna pozwolić na zinterpretowanie maksymalnej ilości szczegółów przejawu zjawiska, przy czym warunki obserwacji, jeśli to możliwe, dobiera się następująco. tak, aby sprawdzalność sformułowanej hipotezy była wszechstronna.
Jeśli hipoteza się potwierdziła, badacze starają się poszerzyć jej zakres, starają się przewidywać i testować nowe zjawiska lub ich przejawy. Hipoteza po ustaleniu granic stosowalności nabiera prawa do istnienia, staje się teorią lub jej elementem.
Patrząc w przyszłość, możemy powiedzieć, że większość przejawów zjawiska UFO może zostać wyjaśniona przez ekspertów ze znanymi przyczynami. Aby zinterpretować pozostałą niewielką część wydarzeń, postawiono około 50 hipotez, z których tylko 5-10 można uznać za naukowe.
KTO BADA ZJAWISKO UFO I JAK?
Są dwa sposoby, aby prześliznąć się przez życie psho: albo gotować we wszystkim, albo wątpić we wszystko, z których oba uwalniają cię od potrzeby myślenia i Poincaré.
Prawda jest córką czasu, a nie autorytetem. F. Boczek
UFO są „badane” przez armię ufologów amatorów. Z reguły „znają” i naturę UFO. Często. UFO to statki (sondy) cywilizacji pozaziemskich. Główną metodą badania jest wizualna obserwacja UFO lub jego konsekwencji. Ulubione narzędzie - ramka różdżki lub jej zamiennik. Amatorzy korzystają również z urządzeń gospodarstwa domowego (mierniki promieniowania tła, dozymetry, radia, termometry itp.). aparaty, kamery filmowe i wideo, a nawet próbują zastosować analizę statystyczną. Niestety, zwykle interpretują różne wahania odczytów przyrządów jako efekty.
Przejawy zjawiska UFO były badane przez niewielką grupę personelu wojskowego. Po raz pierwszy taka grupa powstała w USA 50 lat temu. Istniał przez około ćwierć wieku.
Wydarzenia w byłym ZSRR rozwijały się następująco
Wojsko wielokrotnie obserwowało coś niezrozumiałego, zarówno wizualnie, jak i za pomocą radarów. Pojawiły się odpowiednie raporty. Tam nie traktowano ich poważnie, ale ilość prędzej czy później zmienia się w nową jakość.
Ostatnią kroplą, która wylała się z misy, była ekscytacja wokół „cudu Pietrozawodska”, który miał miejsce 20 września 1977 r. (Więcej o tym później). Kraje skandynawskie zinterpretowały „cud” na swój sposób: były przekonane, że nowa cudowna broń została przetestowana w ZSRR i zaczęły bombardować MSZ ZSRR notatkami protestacyjnymi.
A powodem tego było to, że to ZSRR 30 października 1961 r., Niedaleko krajów skandynawskich, na Nowej Ziemi, przetestował najpotężniejszą bombę termojądrową na świecie, której równoważne uwolnienie energii było bliskie 60 megaton konwencjonalnych materiałów wybuchowych. (Według projektu może osiągnąć 100 megaton materiałów wybuchowych) Co ciekawe, siła eksplozji była taka, że produkty eksplozji „przedarły się” przez atmosferę ponad epicentrum eksplozji, jakby unosiły atmosferę nad nią, a następnie zostały zrzucone w dół. Wynikające z tego procesy falowe w atmosferze obserwowano na całym świecie przez ponad jeden dzień. Oczywiście eksplozji towarzyszyło wiele innych wysokoenergetycznych procesów fizycznych.
W październiku 1977 r. W imieniu władz kraju odbyło się na Kremlu posiedzenie Rady Naukowo-Technicznej Kompleksu Wojskowo-Przemysłowego. Przewodniczył generał B. A. Kiyasov. Rada postanowiła włączyć badanie zjawisk anomalnych do państwowego planu prac badawczych Ministerstwa Obrony ZSRR na 1978 r. Wkrótce w TsNII-22 Ministerstwa Obrony ZSRR utworzono specjalne laboratorium w celu wykonania tej decyzji.
Głównym jądrem małego laboratorium był porucznik-kapitan-major, który zajmował stanowiska inżyniera lub młodszego badacza. Wydaje się, że kierownik laboratorium był doktorem inżynierii.
Specjaliści z laboratorium posiadali wiedzę z zakresu elektroniki, radaru, informatyki i geofizyki. Ich rola ograniczała się do zbierania informacji pochodzących z jednostek wojskowych, ich wstępnej analizy oraz do opracowania instrukcji i interakcji * personelu wojskowego z UFO podczas ich spotkań.
Laboratorium istniało ponad dziesięć lat (do rozpadu ZSRR). Jego rola w usystematyzowaniu faktów była niewątpliwie pozytywna, poszerzono gamę sprzętu wykorzystywanego do obserwacji zjawiska. Na zlecenie laboratorium kilka instytutów Akademii Nauk ZSRR stworzyło zespół oryginalnego sprzętu do naprawiania manifestacji UFO. Wyniki pomiarów potwierdziły istotność tych objawów.
Istotne jest sporządzenie mapy anomalnych stref Związku Radzieckiego, których liczba przekroczyła kilkadziesiąt. Co ciekawe, wiele z nich znalazło się w rejonie Moskwy, niedaleko od Kremla.
Czy jedno laboratorium mogło rozwiązać problem UFO? Jak pokazał czas, jest to niemożliwe.
Cóż, co robili naukowcy? Należy je podzielić na trzy grupy.
Pierwszy z nich, najliczniejszy, praktycznie nie był zainteresowany zjawiskiem UFO. Jej przedstawiciele wzdrygnęli się, odczytując (częściej odkładając na bok) kolejne „sensacje” bractwa pisarzy.
Inna grupa, stosunkowo niewielka, rozwiązała swoje problemy, UFO były dla nich hobby. W międzyczasie przedstawiciele tej grupy próbowali wyrazić swój stosunek do UFO.
Wreszcie najmniejsza grupa (jednostki) badała manifestacje UFO. zarabiać na tym.
Nawet bardzo utalentowany kandydat nauk ścisłych nie był w stanie rozwiązać problemu UFO. Główna trudność polegała na tym, że zjawisko UFO ma naturalne aspekty naukowe, filozoficzne, psychologiczne i społeczne.
Problem UFO ma charakter interdyscyplinarny. Aby go rozwiązać, należałoby stworzyć instytut akademicki, zapraszający tam wielkich naukowców, specjalistów z zakresu fizyki słoneczno-ziemskiej, fizyki geokosmosu, geofizyki, matematyki, informatyki, elektroniki, medycyny, psychologii, socjologii itp.
Instytut musi współpracować z innymi organizacjami badawczymi, naukowymi i przemysłowymi, dysponować solidnymi i stabilnymi środkami finansowymi, sprzętem najwyższej klasy.
Na czele instytutu powinna stać osoba pokrewna IW. Kurchatov lub SP Korolev, z tymi samymi uprawnieniami, co twórcy broni jądrowej lub rakietowej.
Czy rząd przynajmniej jednego z rozwiniętych krajów świata pójdzie na to? Ledwie. Aby to zrobić, rząd musi obiecać coś w rodzaju bomby atomowej lub rakiety nośnej dla tej bomby, a powrót naukowców powinien być natychmiastowy i obiecujący.
Nie można zapominać, że zwykli ludzie i niezbyt sumienni dziennikarze „nadszarpnęli” reputację omawianego zjawiska i wyrobili do niego negatywny stosunek, także wśród urzędników państwowych.
W międzyczasie zjawisko UFO pozostaje pasierbicą nauki.
Warto zauważyć, że do końca lat dwudziestych. ubiegłego wieku jako pasierbica była na przykład fizyką rakietową. Poważni fizycy nie chcieli (nie widzieli sensu) zajmowania się złożonymi problemami fizycznymi i technicznymi, bez których rozwiązania niemożliwe byłoby stworzenie rakiety balistycznej, a co dopiero rakiety kosmicznej.
Znaczne siły i środki wielu państw (a przede wszystkim USA i ZSRR) zostały przyciągnięte dopiero po stworzeniu i użyciu przez Niemcy pocisku wojskowego.
W ten sam sposób na początku nie było pośpiechu, aby opracować bombę uranową. Dopóki to nie zostało popchnięte przez wroga.
PRZYKŁADY ZJAWISKA UFO
Gwiazdy są jasne, gwiazdy są wysoko! Co trzymasz w sobie, co ukrywasz? S. Jesienin
Zaznaczono powyżej, że problem UFO od 50 lat przyciąga szczególną uwagę ogółu ludności, w tym amatorów, wojskowych i indywidualnych naukowców.
Sam termin jest mniej więcej w tym samym wieku. Nazwa UFO jest niefortunna. Zwykle mówimy o anomalnych zjawiskach lotniczych (AACP). Co więcej, zjawiska te najczęściej znajdują wyjaśnienie i stają się normalne. Dlatego dokładniej byłoby mówić o zjawiskach rzadkich lub egzotycznych, a nie anomalnych.
Termin egzotyczne zjawiska lotnicze (EACP) wydaje się być wygodny. Oczywiście termin ten może mieć też wady, dlatego w pracy używa się głównie tradycyjnej nazwy - UFO.
Współczesna historia UFO rozpoczęła się 24 czerwca 1947 roku, kiedy to Amerykanin K. Arnold”. zauważyłem dziewięć dziwnych obiektów, jeden z nich przypominał półksiężyc z małą kopułą pośrodku, osiem innych to płaskie dyski lśniące w słońcu. On „oszacował” (ciekawe jak?) Prędkość obiektów - około 2700 km / h. Arnold twierdził, że poruszają się „jak spodek rzucony na powierzchnię wody”. Później nie udało się znaleźć żadnych śladów „spodków”, ale słowa „spodki” (dziennikarze przekształcili je w „spodki”) na stałe weszły do leksykonu autorów piszących o UFO.
Ciekawe, że takie obiekty w starożytnym Egipcie nazywano „świetlistymi kręgami”, aw starożytnym Rzymie - „latającymi tarczami”.
W kolejnych latach liczba obserwacji UFO i liczba publikacji na ich temat gwałtownie wzrosła. Spójrzmy na kilka przykładów
1. „Fenomen Pietrozawodski” (gazeta Izwiestia, 23 września 1977).
„… 20 września, około czwartej nad ranem, na ciemnym niebie nagle błysnęła wielka„ gwiazda”, impulsywnie wysyłając snopy światła na ziemię. Ta „gwiazda” powoli zbliżała się do Pietrozawodska i. rozpościerając się nad nim w postaci ogromnej "meduzy", wisiał, zasypując miasto mnóstwem najpiękniejszych strumieni, które sprawiały wrażenie ulewnego deszczu. Po chwili promieniowanie ustało … Całe zjawisko … trwało 10-12 minut."
Jak eksperci wyjaśnili to zjawisko?
Oficjalne władze i media. martwił się, co się stało, nie wiedział, z kim się skontaktować. Wydawało im się, że dyrektor stacji hydrometeorologicznej w Pietrozawodsku Ju Gromow powinien wiedzieć wszystko o „niebie” ze względu na swoje obowiązki. Powiedział, że „pracownicy karelskiej służby meteorologicznej nie zaobserwowali w przyrodzie żadnych analogów. Co spowodowało to zjawisko, jaka jest jego natura, pozostaje tajemnicą, gdyż nie odnotowano żadnych ostrych odchyleń w atmosferze … Wiemy też, że na naszym terenie nie przeprowadzono wówczas żadnych eksperymentów technicznych … Tego też nie można uznać za miraż, bo jest wielu naocznych świadków tego niezwykłego zjawiska, których zeznania są identyczne …”
Na razie zauważamy, że reżyser nie wiedział o wszystkich eksperymentach technicznych - a nie mógł wiedzieć, ponieważ większość z nich była ściśle tajna. Dyrektor Głównego Obserwatorium Astronomicznego B A. Krat zasugerował, że obserwowane zjawisko było spowodowane przelotem meteorytu.
Rysunek przedstawia fenomen Pietrozawodska widziany przez artystę.
Postawiono hipotezy o „przebiciu stratosferycznego ozonu do górnych warstw troposfery”, „wyładowaniu elektrycznym” o określonej postaci, itd. Jednak wszystkie one były dalekie od prawdy.
2. Globalna armada niebiańskich UFO. W nocy z 14 na 15 czerwca 1980 r. Nad europejską częścią ZSRR zaobserwowano świecący „sterowiec”. Jeden z naocznych świadków napisał: „Organizacja pozarządowa była bardzo podobna do tamtej. który przepłynął nad Pietrozawodskiem w nocy 20 września 1977 roku, chociaż ten okazał się znacznie większy … To był naprawdę okropny widok, od razu zdałem sobie sprawę, że czerwonawe półkole musi być statkiem kosmicznym, ponieważ studiowałem NPO przez wiele lat … . Zauważ, że autorem tego listu jest inżynier budownictwa lądowego. Więc badał UFO z doniesień prasowych. Cena takich raportów jest dobrze znana.
UFO tej nocy obserwowano także w rejonie Saratowa „… O 23 godzinach i 50 minutach czasu moskiewskiego… z północnego zachodu. około 3 nad horyzontem pojawiła się kometa. Średnica głowy komety wynosiła około T. Około trzy minuty później głowa komety rozwidliła się - główna część zwróciła się na północny wschód i lecąc z prędkością satelity około 60- zniknął za horyzontem. Reszta komety była jaśniejsza, ale szersza…”
Obserwator z Moskwy tak opisał: „… dokładnie o godzinie 23.55 z okna mieszkania wychodzącego na północ zobaczyłem jasną poświatę pojawiającą się na nocnym niebie. Dokładnie na północy, na wysokości 2-3 cali nad horyzontem, widoczny był świetlisty i wirujący strumień o srebrzysto-żółtawym kolorze. W jego czole widoczna była jasna kula o niebieskawym odcieniu, zaplątana w lekki pył srebrzystej poświaty. Kula przesunęła się na południowy wschód, stopniowo wznosząc się ponad horyzont. Za nim był dymny, jasno świecący pióropusz, który stopniowo puchnął, nadążając za piłką.”Efekt trwał około 5 minut.
Pewne wyobrażenie o opisywanym zjawisku dają zdjęcia z efektami optycznymi, które pojawiają się po wystrzeleniu statku kosmicznego. Obserwator uważał, że był to start UFO z Ziemi do stratosfery (wysokość nie większa niż 12-15 km). Tego samego dnia, godzinę później, UFO przeprowadziło nalot na kilka krajów Ameryki Południowej.
3. Duet Ałtaju. S. Smolin z Ałtaju 14 sierpnia 1983 roku zauważył, co następuje: „O godzinie 23 i 54 minut (czasu lokalnego - przyp. Autora) zobaczyłem dwie duże gwiazdy, które przeleciały z północnego zachodu na południowy wschód z prędkością samolotu pasażerskiego. Zachowywali między sobą odstęp 3/4 średnicy księżyca. Najprawdopodobniej były to boczne światła jakiegoś obiektu … Nad mną oba światła zwolniły i … zatrzymały się … a potem zgasły …"
4. Tajemnicze fajerwerki nad Europą. Stało się to 2 grudnia 1983 roku. Autor tego artykułu wracał z pracy około 21:45 czasu moskiewskiego do domu, spacerując wzdłuż długiej alei w parku. Coś przykuło moją uwagę. Spoglądając w górę, zobaczyłem, że ponad 20 obiektów, jasno świecących we wszystkich kolorach (ale głównie w gorących tonach), spada bezpośrednio z góry na mnie. Wielkość kątowa roju wynosiła 2-3 stopnie.
W pierwszych chwilach wydawało mi się, że wybuchła wojna rakietowa (w tamtych latach - latach zimnej wojny - to było możliwe) i na Charków spadało wiele głowic. (Autor wiedział, ile i jakie amerykańskie pociski są wycelowane w jego rodzinne miasto, ile w przybliżeniu głowic i jaką moc mają te pociski przenosić).
Dlaczego jest tak wiele głowic i dlaczego świecą tak jasno? ” Moje doświadczenie i wiedza sugerowały, że tak nie jest. Po kilku sekundach zdałem sobie sprawę, że obiekty te poruszają się bezgłośnie równolegle z zachodu na wschód. Lecieli od zenitu do horyzontu w około 1-2 minuty. Każdemu przedmiotowi towarzyszył białawy ogon.
Jako fizyk musiałem wyjaśnić to zjawisko. Wyjaśnienie znalazłem następnego dnia, kiedy dowiedziałem się, że podobny obraz obserwowano nad Polską i Donbasem, miastami Kijów i Rostów nad Donem mniej więcej w tym samym czasie (różnica wynosiła kilka minut). Umożliwiło to obliczenie wysokości i prędkości obiektów. Potem wszystko stało się jasne.
Tak obserwowali inni mieszkańcy Ukrainy.
Piloci zobaczyli „ogromny samolot poruszający się cicho pod chmurami … Miał osiem silników, małą prędkość (do 1000 km / h) i wysokość do 10 km. Wszystkie okna świeciły jasno …”
Babcia ze wsi zobaczyła „potwora, który najpierw spłonął, a następnie osiadł w ogrodzie sąsiada”.
Co ciekawe, szofer pomylił rój przedmiotów z „wnętrzem autobusu z jasno oświetlonymi oknami”.
Jednym słowem, wszyscy to widzieli. co chciałem zobaczyć … Tak powstaje człowiek. Najpierw przychodzi mu na myśl to, co robi. Zawód i doświadczenie życiowe pozostawiają poważne piętno na sposobie i stylu myślenia, sposobie analizowania obserwowanych faktów.
5. Tajemnicze balony na imprezę. Astronom-amator z Togliatti relacjonował: „17 sierpnia 1988 r. … widziałem trzy jasne okręgi po południowej stronie nieba, każdy nieco większy niż dysk księżycowy. Była godzina 22.15 czasu lokalnego (lub 21:15 czasu moskiewskiego - przyp. Autora) … Przez teleskop z 32-krotnym okularem widać było, że są to niebieskie mgiełki, które zaczęły się rozszerzać i stopniowo zanikać. Jednocześnie wszystkie trzy plamy powoli przesunęły się na wschód, stopniowo zlały się w jedną chmurę i zgasły. Wszystko to trwało 3-8 minut”. Ważne jest, aby kule obserwowano na wysokości 15-20 ° nad horyzontem.
To właśnie zaobserwowano tego samego wieczoru w okolicach Noworosyjska. Po północno-wschodniej stronie nieba pod kątem S-15: nad horyzontem „17 sierpnia między 21.10 a 21.30 (czasu moskiewskiego) na niebie pojawiły się cztery kule… Każda przypominała księżyc w pełni… Czerwono-żółte dyski utworzyły czworobok. Niektóre kulki zmieniły kolor na zielonkawo-niebieski, inne pozostały takie same, aż zniknęły."
Media ponownie zwróciły się do meteorologów o wyjaśnienia. Szefowa biura hydrometeorologicznego zasugerowała, że to miraż, zjawisko nie było podobne do znanych jej (tęcza, fałszywe słońca, korony i inne). A w tym ostatnim nie pomyliła się.
W rejonie Rostowa również to zjawisko zaobserwowano po 21 h: „… na wschodnim krańcu nieba, dość wysoko, rozbłysła ognista kropka, która natychmiast rozszerzyła się, jak w eksplozji flary, do kształtu zwykłej kuli i przybrała rozmiar księżyca w pełni. Kolor zmienił się w złowieszczy czerwony, a następnie drugi punkt pojawił się nieco niżej, podczas gdy pierwsza kula zmieniała kolor na turkusowy, a następnie niebieski, nowo utworzony punkt wzrósł. Jej ostateczny rozmiar to rozmiar piłki nożnej … Tymczasem ukośnie, ale poniżej, błysnęła trzecia kropka. Rósł, zmieniał się w tej samej sekwencji kolorów … Wszystko to połączyło się w jedną chmurę. Kolor zmienił się z niebieskiego na białawy i ta chmura płynęła na południe. Wszystko to trwało około piętnastu minut”.
Opisywany spektakl również obserwował autor. I nie przez przypadek, ale zgodnie z planami jego pracy naukowej, ustalonymi, jak powiedzieli, przez organy dyrektywne Związku Radzieckiego. Wykorzystano do tego kilkanaście specjalnych zestawów wyposażenia, a obraz był kolorowy i urzekający. Jeszcze ciekawszy i bardziej pouczający był „obraz radiofizyczny” zjawiska, zarejestrowany przez powyższe zespoły.
Zjawisko to obserwowało także wielu mieszkańców wschodniej części Charkowa, którzy następnego dnia w lawinie spadły od nich liczne wezwania. Autorowi artykułu musiały uciec żarty. Prawdziwych źródeł tych "UFO", dobrze znanych autorowi, nie można było wymienić z powodów podanych poniżej.
Ciekawe, że akademik L. i profesor R. zostali mimowolnymi świadkami tamtych wydarzeń, łowili w różnych miejscach Wołgi. Obaj są fizykami, ale tej nocy nie udało im się rozwikłać zjawiska niebieskiego. Jeden z nich zasugerował, że to błyskawica kulowa. Jak daleka była ta hipoteza od prawdy.
INTERPRETACJA MANIFESTACJI ZJAWISKA UFO
… Wraz z siłami natury w grę wchodzą także siły społeczne - siły, które stawiają czoła człowiekowi równie obce i równie niewytłumaczalne dla niego jak siły natury … Engels
Podajmy teraz naukowe wyjaśnienie tematów AACL opisanych powyżej.
1. „Fenomen Pietrozawodski”. Pierwszą i poprawną, ale daleką od pełnej interpretacji zjawiska podał specjalista z NASA (National Aeronautics and Space Administration of the United States) D. Oberg. Wiedział, że 20 września 1977 r. W ZSRR o godzinie 4:00 01 min (czasu moskiewskiego) z kosmodromu Plesetsk (obwód Archangielski) wystrzelono satelitę Kosmos-955 z prawie kołową orbitą (wysokość 630-660 km) i nachyleniem. orbita około 81 ° (co oznacza, że kierunek startu był prawie taki sam jak północ).
Kosmodrom Plesetsk znajduje się daleko na północy (63 ° N) W okresie letnim (ale nie jesiennym) Słońce nie zachodzi poniżej horyzontu. Trajektoria rakiety była przez cały czas oświetlana przez Słońce, stąd obserwowane efekty wynikały z rozpraszania światła słonecznego na produkty spalania silników rakietowych. Punkt przed chmurą był latarką rakietową. (Pochodnia to świetlista plazma utworzona przez produkty spalania rakiety).
Ta interpretacja jest jednostronna, obserwowany obraz był znacznie większy i bardziej kolorowy. Jak wytłumaczyć ten „cud”?
Rzecz w tym. że fenomen Pietrozawodska został przygotowany przez naturalne procesy. Tak więc 16 września 1977 roku zarejestrowano rozbłyski słoneczne o wyjątkowej sile. „Zepsuli” pogodę kosmiczną.
Perturbacje ze Słońca o określonej naturze mogą dotrzeć do Ziemi nawet po kilku dniach. Zmieniają pogodę geokosmiczną, czyli stan magnetosfery, jonosfery i atmosfery. Na tle tych zmian zaobserwowano zjawisko Pietrozawodska.
Dlatego nie każde wystrzelenie rakiety z kosmodromu Plesetsk prowadzi do zjawiska, które miało miejsce 20 września 1977 r. To, jeśli chcesz, jest głównym rozwiązaniem tego zjawiska.
Ważne jest również to, że atmosfera i geokosmos na dużych szerokościach geograficznych różnią się znacznie od tych ze średnich szerokości geograficznych. Na dużych szerokościach geograficznych różne zjawiska fizyczne i zmiany pogody kosmicznej (zorze polarne, burze magnetyczne itp.) Są bardziej wyraźne.
Dodajemy też, że tajemnice „fenomenu Pietrozawodska” (nawiasem mówiąc, odległość Pietrozawodsk - Plesieck to 330 km) byłyby znacznie mniejsze, gdyby w tym czasie szerokie masy wiedziały, że w Plesieck znajduje się tajna wojskowa wyrzutnia rakiet, która była specjalnie zakamuflowana. Kiedyś, na przykład, aby ukryć zbliżającą się autostradę, malowano go na niebiesko. Zgodnie z planem kontrwywiadu wojskowego miało to być obserwowane z satelitów rozpoznawczych jako promień (?).
2. Globalna niebiańska armada UFO. Skutki nad europejską częścią ZSRR spowodowało również wystrzelenie kolejnego satelity "Kosmos-1188". które wystąpiło w kosmodromie Plesetsk po 23 godzinach i 50 minutach. Maksymalny zasięg, z którego obiekt jest nadal widoczny nad horyzontem, zależy od jego wysokości nad powierzchnią Ziemi.
Na przykład odległość Plesieck do Saratowa wynosi około 1300 km. Rakieta jest widoczna w mieście Saratów, jeśli minimalna wysokość jest bliska 130 km. Odległość Plesetsk - Moskwa to 900 km, a minimalna wysokość to 60 km. Ponieważ obiekt znajdował się już nad horyzontem pod kątem około 3 , minimalna wysokość musi zostać zwiększona o 45 km. Dla Moskwy i Saratowa wysokość wynosiła odpowiednio 100 i 200 km. Aby wznieść się na taką wysokość, rakieta potrzebuje około 3-5 minut.
Jak wytłumaczyć globalność efektu? Przecież anomalia została zaobserwowana nad Ameryką Południową po około 1 godzinie od wystrzelenia rakiety (odległość ok. 25 tys. Km) - tyle czasu potrzebuje sonda na przebycie określonej odległości. Jaka jest konkretna przyczyna efektu UFO? Oczywiście nie sam statek kosmiczny. Na wysokości około 600 km satelity miał zbyt małe wymiary kątowe. Chodzi o spuszczenie pozostałego paliwa z trzeciego stopnia rakiety. Rozpylone paliwo spowodowało rozproszenie światła słonecznego i obserwowane procesy (nad Ameryką Południową panował wówczas zmierzch). Prawidłową interpretację opisanych efektów podał również D. Oberg.
3. Duet Ałtaju. Co się wydarzyło o 23 godziny i 54 minuty czasu lokalnego lub 19 godzin i 54 minuty czasu moskiewskiego? Okazało się, że 14 sierpnia 1983 roku o godzinie 18:04 satelity Kosmos-1443 odłączone od stacji orbitalnej Salut-7, o godzinie 19:50 przeleciały nad Ałtajem i zostały oświetlone przez Słońce. Na powierzchni Ziemi była już noc, odległość między statkiem kosmicznym wynosiła około 5 km. co przy ich wysokości ponad powierzchnią około 300 km i odległości 500 km od obserwatora daje rozmiar kątowy 0,6 ". Świadek zaobserwował odległość kątową między" gwiazdami "równą 3/4 średnicy Księżyca, czyli 0,4 * (wielkość kątowa Księżyca wynosi 0, 5 °).
Zatem oszacowanie jest w dobrej zgodności z wynikiem obserwacji. Dodajmy, że pojazdy po odczepieniu poruszały się z prędkością względną rzędu 1 m / s.
4. Tajemnicze fajerwerki nad Europą. Ponieważ efekt obserwowano nad Charkowem ok. 2,5 min później niż nad Polską (odległość ok. 1200 km), prędkość obiektu wynosiła ok. 8 km / s. Ponieważ obiekt był obserwowany prawie jednocześnie na całej Ukrainie (jego długość to 1000 km), jego wysokość wynosiła około 100 km.
Na takich wysokościach z prędkością bliską 8 km. spadające”satelity poruszają się. to znaczy statki kosmiczne, które przepracowały swój czas i są bardziej niekontrolowane. Ponieważ na wysokości 100 km gęstość powietrza jest już dość duża (10 tysięcy razy większa niż na wysokości 300 km, na której zwykle latają satelity), statek kosmiczny jest szybko spowalniany przez tarcie o powietrze, silnie się nagrzewa, topi i rozpada na oddzielne fragmenty. Pozostałości aparatu, nagrzane do temperatury około 3000 K, intensywnie emitują światło o różnych barwach, co zaobserwowano podczas tajemniczych „fajerwerków”.
Później, gdy autor przebywał na przedmieściach, w podróży służbowej w jednej ze „skrzynek pocztowych”, specjaliści od kontroli kosmosu potwierdzili, że pozostałości satelitów „Cosmos-1509” naprawdę spłonęły tej nocy.
5. Tajemnicze balony na imprezę. Załóżmy, że autor nie zna pochodzenia tych piłek. Będziemy dyskutować w następujący sposób.
Najpierw określmy punkt przecięcia się namiarów, czyli linie obserwacyjne, z Togliatti (na południu) i z Noworosyjska (na północny wschód). Punkt ten znajduje się około 100 km na południe od Wołgogradu, gdzie znajduje się pierwsza radziecka wyrzutnia rakiet Kapustin Jar. W stosunku do regionu Rostowa tak naprawdę jest na wschodzie.
Teraz zdefiniujmy wysokość piłek. Z Tolyatti obserwowano je w odległości 500 km pod kątem 15-20-. iz Noworosyjska pod kątem 10-155. Wtedy wysokość kul nad Ziemią wynosi 125-170 km dla Togliatti i 130-200 km dla Noworosyjska. Jak widać, te szacunki są ze sobą zgodne.
Co się stało nad wyrzutnią rakiet Kapustin Yar na wysokości 125-200 km? Sądząc po wysokości kulek, ich kolorze i czasie obserwacji (na Ziemi jest zmierzch, a jonosfera na wskazanych wysokościach jest oświetlona), eksperymenty rakietowe przeprowadzono w geokosmosie z uwolnieniem substancji łatwo jonizowanych przez światło słoneczne, takich jak sód, lit, cez, tlenek baru itp. kolor pojawia się w wyniku wzrostu stopnia jonizacji.
Rzeczywiście, bar został wstrzyknięty do jonosfery na wysokości 173, 184, 185, 169 i 154 km o godzinie 21:00 czasu moskiewskiego. Tak więc w sumie powinno być pięć „piłek”. Pierwsze trzy powstały podczas wznoszenia rakiety, a pozostałe dwa - podczas jej upadku. Oczywiste jest, że z dużej odległości niektóre z „piłek” połączyły się.
Teraz możesz podać dokładne współrzędne geograficzne miejsca startu rakiety: 48:40 "od w … 46" 48 'wschód, Oszacujmy rozmiar piłek. W odległości 500 km (region Rostów - Kapustin Jar) kula miała rozmiar Księżyca. czyli około 0,5 / Wtedy średnica kulek wynosiła 4 km. Przy tej wielkości charakterystyczny czas dyfuzji wynosi kilka minut dla średniej wysokości 150 km. co jest również zgodne z obserwacjami.
Opisywane w tamtych latach eksperymenty realizowały dwa cele - naukowy i wojskowy.
W pierwszym przypadku badano dynamikę plazmy, dopracowano procesy zachodzące w geokosmosie.
W drugim przypadku opracowano możliwe elementy „asymetrycznej odpowiedzi” Związku Radzieckiego (jak nazwał odpowiedź przywódca ZSRR M. S. Gorbachow) na amerykański program SDI (SDI - inicjatywa obrony strategicznej - wielopoziomowa amerykańska obrona przeciwrakietowa).
Dlatego takie eksperymenty były ściśle tajne, a przez to nieznane wielu świadkom „tajemniczych kul” na niebie. Nie znając prawdziwych odległości do obiektu, jego rozmiarów, obserwatorzy wzięli je za UFO.
Dodajemy, że teraz Stany Zjednoczone, jednostronnie wypowiadając umowę z następcami prawnymi ZSRR - Rosją, przyspieszają tworzenie narodowej obrony przeciwrakietowej. Możemy spodziewać się wzrostu liczby aktywnych eksperymentów, a co za tym idzie "UFO" na kontynencie amerykańskim.
»Nauka i technika 2012