Jeśli spojrzymy na świat z punktu widzenia nauki, która jest w większości materialistyczna, to żyjemy w trójwymiarowej przestrzeni i czasie. Na tym zdjęciu nie ma miejsca na królestwo duchowe. Cała nasza duchowość, w tym świadomość, jest wyjaśniona przez procesy fizjologiczne, które zachodzą głównie w mózgu. A wszelkiego rodzaju cudowne zjawiska, takie jak uzdrowienia, niewiarygodne wyzwolenia w tragicznych sytuacjach, zjawiska, wizje, nazywane są autohipnozą, kiedy psychika przechodzi w stan graniczny, halucynacje, a nawet masowa histeria.
Są to oczywiście bezwarunkowe przypadki autohipnozy, kiedy np. Portret tej samej Raisy Ryk jest wycinany z magazynu lub gazety, nakładany na bolący ząb, a ból znika. Albo te same sesje Kashpirovsky'ego i Chumaka, które można po prostu zinterpretować jako masową histerię i hipnozę. Nie, nikt nie argumentuje, istnieją zaburzenia psychiczne, stany obsesyjne, zespoły maniakalne i chociaż medycyna wciąż nie jest w stanie znaleźć dla nich żadnego akceptowalnego wyjaśnienia, nie zawsze może je leczyć, ale może stłumić pewne objawy nieprawidłowości za pomocą leków, często wprowadzanie człowieka w stan pół-warzywny.
Ale jest wiele faktów, których nauka w żaden sposób nie może wyjaśnić, takich jak proroctwa i przewidywanie. Nie będziemy rozważać starożytnych przepowiedni i przepowiedni, były one przekazywane przez stulecia iz ust do ust, albo zostały przepisane, nie zawsze poprawnie i zgodnie z „zepsutym telefonem”. Jest to gra, w której gracze siedzący w rzędzie szepczą do siebie słowo lub frazę, a ostatni gracz zwykle wypowiada coś, co ma bardzo niewiele wspólnego z oryginalnym słowem lub frazą. Sytuacja z medium jest również niejednoznaczna. Oto jeden przykład z prawdziwego świata, który nie został omówiony w mediach.
Poznali się dwaj byli koledzy, Tanya i Marina (imiona oczywiście zostały zmienione). Marina powiedziała, że Julia (która pracowała w tym samym przedsiębiorstwie) zaczęła widzieć przyszłość i podała przykład, kiedy Julia poprawnie przewidziała wydarzenie. Tanya, która przeszła do innej pracy, ale miała problemy, poprosiła Marinę, żeby „spojrzała” na nią z Julii. Przedsiębiorstwo było reżimem, ona sama nie mogła skontaktować się z Julią. Tanya tak opisała swój problem: „Mam zrosty na rurkach i zgiętą macicę dziecka, nie mogę zajść w ciążę”. Marina spełniła prośbę i przekazała Julinie słowa: „Widzę zrosty i powierzchnia macicy jest również pokryta bąbelkami”. Tanya Marine mówi: „Widzisz, ona nie widzi przyszłości, ale czyta twoje myśli. Ty, jako technolog, dobrze pamiętałeś słowo zrosty, a macica dziecka z zakrętem nie utkwiła ci w pamięci. Rzecz w tym, że mam łono,zdaniem ginekologa zdrowy jak czekolada”. I ta historia trwała dalej. Nieco rozczarowana umiejętnościami Julii, Marina zaczęła myśleć przy niej: „Och, Julio, Julio, ale czytasz w moich myślach”. Na co z przerażeniem odpowiedziała: „Tak, słyszę, jak myślą ludzie, ale boję się o tym mówić, bo czasami czytam myśli przywódców. Jeśli się o tym dowie, mogę mieć problemy”. Oczywiście Julia jest medium, które jako odbiorca potrafi złapać myśli. To oczywiście niezwykła umiejętność, ale z naukowego punktu widzenia można ją wytłumaczyć. Nawiasem mówiąc, Julia miała problemy z koordynacją ruchów, pewne problemy z móżdżkiem. W związku z tym przypominam sobie radziecką psycholog Rosę Kuleshova, która „widziała” jej skórę, została szczegółowo zbadana, nawet nakręcono film, zmarła na guza mózgu. I ta historia trwała dalej. Nieco rozczarowana umiejętnościami Julii, Marina zaczęła myśleć przy niej: „Och, Julio, Julio, ale czytasz w moich myślach”. Na co z przerażeniem odpowiedziała: „Tak, słyszę, jak myślą ludzie, ale boję się o tym mówić, bo czasami czytam myśli przywódców. Jeśli się o tym dowie, mogę mieć problemy”. Oczywiście Julia jest medium, które jako odbiorca potrafi złapać myśli. To oczywiście niezwykła umiejętność, ale z naukowego punktu widzenia można ją wytłumaczyć. Nawiasem mówiąc, Julia miała problemy z koordynacją ruchów, pewne problemy z móżdżkiem. W związku z tym przypominam sobie radziecką psycholog Rosę Kuleshova, która „widziała” jej skórę, została szczegółowo zbadana, nawet nakręcono film, zmarła na guza mózgu. I ta historia trwała dalej. Nieco rozczarowana umiejętnościami Julii, Marina zaczęła myśleć przy niej: „Och, Julio, Julio, ale czytasz w moich myślach”. Na co z przerażeniem odpowiedziała: „Tak, słyszę, jak myślą ludzie, ale boję się o tym mówić, bo czasami czytam myśli przywódców. Jeśli się o tym dowie, mogę mieć problemy”. Oczywiście Julia jest medium, które jako odbiorca potrafi złapać myśli. To oczywiście niezwykła umiejętność, ale z naukowego punktu widzenia można ją wytłumaczyć. Nawiasem mówiąc, Julia miała problemy z koordynacją ruchów, pewne problemy z móżdżkiem. W związku z tym przypominam sobie radziecką psycholog Rosę Kuleshova, która „widziała” jej skórę, została szczegółowo zbadana, nawet nakręcono film, zmarła na guza mózgu.ale czytasz w moich myślach”. Na co z przerażeniem odpowiedziała: „Tak, słyszę, jak myślą ludzie, ale boję się o tym mówić, bo czasami czytam myśli przywódców. Jeśli się o tym dowie, mogę mieć problemy”. Oczywiście Julia jest medium, które jako odbiorca potrafi złapać myśli. To oczywiście niezwykła umiejętność, ale z naukowego punktu widzenia można ją wytłumaczyć. Nawiasem mówiąc, Julia miała problemy z koordynacją ruchów, pewne problemy z móżdżkiem. W związku z tym przypominam sobie radziecką psycholog Rosę Kuleshova, która „widziała” jej skórę, została szczegółowo zbadana, nawet nakręcono film, zmarła na guza mózgu.ale czytasz w moich myślach”. Na co z przerażeniem odpowiedziała: „Tak, słyszę, jak myślą ludzie, ale boję się o tym mówić, bo czasami czytam myśli przywódców. Jeśli się o tym dowie, mogę mieć problemy”. Oczywiście Julia jest medium, które jako odbiorca potrafi złapać myśli. To oczywiście niezwykła umiejętność, ale z naukowego punktu widzenia można ją wytłumaczyć. Nawiasem mówiąc, Julia miała problemy z koordynacją ruchów, pewne problemy z móżdżkiem. W związku z tym przypominam sobie radziecką psycholog Rosę Kuleshova, która „widziała” jej skórę, została szczegółowo zbadana, nawet nakręcono film, zmarła na guza mózgu. Julia jest medium, które jako odbiorca może łapać myśli. To oczywiście niezwykła umiejętność, ale z naukowego punktu widzenia można ją wytłumaczyć. Nawiasem mówiąc, Julia miała problemy z koordynacją ruchów, pewne problemy z móżdżkiem. W związku z tym przypominam sobie radziecką psycholog Rosę Kuleshova, która „widziała” jej skórę, została szczegółowo zbadana, nawet nakręcono film, zmarła na guza mózgu. Julia jest medium, które jako odbiorca może łapać myśli. To oczywiście niezwykła umiejętność, ale z naukowego punktu widzenia można ją wytłumaczyć. Nawiasem mówiąc, Julia miała problemy z koordynacją ruchu, pewne problemy z móżdżkiem. W związku z tym przypominam sobie radziecką psycholog Rosę Kuleshova, która „widziała” jej skórę, została szczegółowo zbadana, nawet nakręcono film, zmarła na guza mózgu.
Ale jest wiele przypadków, które można wytłumaczyć jedynie obecnością zbiorowego pola informacyjnego lub egregora. Nie mówię nawet o Wang, „Śpiącym proroku Casey”, przepowiedniach Rasputina, aczkolwiek dwuznacznych czterowierszach Nostradamusa, Wolf Messinga. Cała ich nauka w absurdalny sposób próbuje przedstawić ich jako szarlatanów.
Jeśli wstawisz do jakiejś wyszukiwarki zdanie "przewidywanie przyszłości w twórczości pisarzy", to okazuje się, że oni po prostu nie przewidzieli, począwszy od odkryć astronomicznych dokonanych znacznie później niż dzieła pisane, a skończywszy na wszelkiego rodzaju systemach technicznych, częściowo wcielonych w życie, częściowo mających być wcielonymi w przyszłość. Możesz oczywiście argumentować, że zgodnie z teorią prawdopodobieństwa istnieje skończona liczba opcji, kiedy po umieszczeniu małpy za maszyną do pisania dostajesz powieść Tołstoja „Wojna i pokój” (z jakiegoś powodu ten przykład jest podany przy przeglądzie teorii prawdopodobieństwa). Inna sprawa, że ilość opcji będzie taka, że nawet jeśli całe galaktyki będą zaludnione tymi małpami z samochodami, to cały czas istnienia wszechświata nie wystarczy, aby czekać na tak szczęśliwy rezultat.
Ale jakie teorie mogą wyjaśnić powieść Morgana Robertsona, który 14 lat przed tragedią Titanica opisał nie tylko śmierć statku, ale prawie wszystkie jego parametry techniczne, takie jak wyporność, długość, maksymalna prędkość, systemy bezpieczeństwa, w tym liczba łodzi, nie wspominając o przyczynie, nawet miesiąc katastrofy jest poprawnie nazwany.
Ale cóż możemy powiedzieć, nawet jeśli w bajkach jest dalekowzroczność. Na przykład w „The Scarlet Flower” płynne jabłko na talerzu - co nie jest internetem, ale pierścieniem, z którym przenoszą się bohaterowie - to już analog przyszłych portali z przebiciem przestrzeni.
Film promocyjny:
Ogromnego materiału na rzecz istnienia egregorów dostarczają najbardziej niepozorne opowieści o spotkaniach z duchami lub duszami zmarłych. A jeśli są to przypadki, gdy osoba po śmierci w takiej czy innej formie przyszła po prostu pożegnać się, uspokoić lub wyrazić swoją postawę, to te przypadki nadal można przypisać stanowi emocjonalnemu bliskich. Nawet w przypadku, gdy taki duch proponuje znaleźć jakiś przedmiot ukryty przez siebie za życia lub zagubiony w rodzinie, trudno to wytłumaczyć faktem, że informacja o tym przedmiocie została zapisana gdzieś w domu, na odpowiednim nośniku. W wyniku stresu związanego z utratą bliskiej osoby ktoś z rodziny miał okazję przeczytać te informacje. Ale jest wiele opisów, że duchy nie były członkami rodziny, może przyjaciółmi, a nawet obcymi. Prosili też o jakieś działanie w stosunku do bliskich, a jeśli ktoś miał jakieś obowiązki za życia, to proponowano ich wypełnienie i ewentualnie taką decyzję.
Dlatego możemy śmiało powiedzieć, że żyjemy nie tylko w czasoprzestrzeni, ale także w egregorze. Ta koncepcja jest podana w biblijnej księdze Henocha, jeśli w prosty sposób jest to duchowy składnik wspólnoty ludzi, czy też w nowoczesnych terminach - duchowa matryca informacyjna ludzi i nie tylko. W starożytności, kiedy człowiek nie był jeszcze tak oddzielony od natury, czuł to i mógł otrzymać z niej pewne informacje. Nie oznacza to, że ludzie rozmawiali z roślinami, skałami lub wodą. Ale wymienili trochę informacji o energii. Umysł ludzki jest zaprojektowany w taki sposób, że wygodniej jest mu komunikować się z antropomorficznymi lub humanizowanymi bytami. Potem zaczęli obdarzać naturę duchami, goblinami, syrenami, driadami, a wszystkie w pewnym stopniu przypominały osobę. Odsuwając się od natury i nie będąc już w stanie komunikować się z nią z taką samą łatwością,ludzkość zaczęła obdarzać te istoty pewną wrogością. W chrześcijaństwie, islamie i judaizmie wszystkie te istoty stały się diabłami, dżinami, szykanami i kusicielami. Nie oznacza to, że w starożytności cała przyroda i środowisko były niezwykle pozytywne w stosunku do człowieka. Nie, ostatecznie w strefach geopatogennych lub miejscach przeklętych człowiek nigdy nie został pobłogosławiony. W związku z tym zamieszkiwał te miejsca z całkowicie nieprzyjaznymi istotami. A jeśli nadal mógł się na coś zgodzić z goblinami, syrenami, driadami, to po prostu starał się nie zderzać z takimi. I naturalnie pociągnął ich wszystkich do egregora. Ale to nie znaczy, że wszyscy tam pozostają lub nadal w jakiś sposób wpływają na tę czy inną społeczność. Możliwe, że bogowie olimpijscy siedzą i więdną na niektórych korkociągach głębokiego egregora. Mówiąc ogólnie,każde społeczeństwo tworzy egregora, którego potrzebuje. Nawet jeśli nie ma ani jednego wyznania religijnego, bo jak zawsze są i będą sekty, wyznania, trendy i trendy w religiach. W chrześcijaństwie są to ortodoksi, katolicy, protestanci różnych kierunków, w islamie, sunnici, szyici i obaj wpadają w różne strony, o Indiach z miriadami bogów milczę już i wszyscy mają oczywiście swojego egregora. Ktoś mądry może powiedzieć, że wszystko, co zostało powiedziane, ma posmak subiektywnego idealizmu, który z grubsza można nazwać pogaństwem. Ale nie, istnieje siła, której nie znamy, która wszystko rozwija. Powiedz mi, jest bardzo podobnie, że rozwój życia na Ziemi przypomina rodzaj poszukiwań, choć wynik jest nam nieznany. Weźmy erę dinozaurów. 250 milionów lat, kolosalna różnorodność gatunków, i nagle została ścięta. I nikt nie wie, dlaczego. Jeśli to był jakiś kataklizm, to dlaczego wyginęły tylko dinozaury. Tak, małe ssaki dostały szansę, której nie miały w przypadku dinozaurów. Ale wystarczyły małe dinozaury dowolnego koloru, smaku i stylu. Dlaczego przestali się rozwijać? Pytania, pytania. A oto pytanie na ten temat. Dlaczego w żadnej z istniejących religii nie ma opisu raju? Piekło jest namalowane, nigdzie nie ma bardziej kolorowego, dla każdego. W czasach radzieckich starą chrześcijankę zapytał wnuk: „Co to jest raj?”, Na co odpowiedziała, że to wspaniały ogród, w którym się cieszą. Na pytanie: „Co oni tam robią?” Ona już trochę zawstydzona odpowiedziała, że kopią i doglądają ogrodu. Młody człowiek, który o to pytał, był mieszkańcem miasta i dlatego wyciągnął rozczarowany: „No cóż, warto było iść do nieba i kopać w ziemi”,wtedy moja babcia zdecydowała z ufnością: „Pracują w swojej specjalności”. To prawdziwa historia, a nie anegdota i byłoby fajnie, gdyby nie było tak smutno.