Piramida Usanina, Która Zastąpi Piramidę Maslowa - świadomość Kształtuje Istnienie - Alternatywny Widok

Piramida Usanina, Która Zastąpi Piramidę Maslowa - świadomość Kształtuje Istnienie - Alternatywny Widok
Piramida Usanina, Która Zastąpi Piramidę Maslowa - świadomość Kształtuje Istnienie - Alternatywny Widok

Wideo: Piramida Usanina, Która Zastąpi Piramidę Maslowa - świadomość Kształtuje Istnienie - Alternatywny Widok

Wideo: Piramida Usanina, Która Zastąpi Piramidę Maslowa - świadomość Kształtuje Istnienie - Alternatywny Widok
Wideo: PIRAMIDA MASLOWA 2024, Może
Anonim

U podstaw piramidy potrzeb Maslowa leży dobrobyt materialny, co oznacza, że rozwój duchowy człowieka jest niemożliwy bez określonego poziomu życia. Przekonują nas o tym psycholodzy, socjolodzy i inni naukowcy, a ludzie, którzy znajdują się poniżej granicy ubóstwa, wprost twierdzą, że nie będą angażować się w rozwój duszy, dopóki nie stworzą dla nich sprzyjających warunków. Ale co, jeśli Maslow się myli? A co, jeśli nie byt determinuje świadomość, ale świadomość kontroluje wydarzenia w twoim życiu?

Założyciel nagrody „Dla dobra świata” i osoba publiczna Alexander Evgenievich Usanin na swoim blogu wideo twierdzi, że o poziomie dobrobytu materialnego decyduje rozwój duchowy ludzkości. Tylko w społeczeństwie, w którym panuje moralność, wzajemny szacunek i troska o siebie nawzajem, możliwy jest wysoki poziom dobrobytu. A jeśli stawką jest tylko podstawa materialna, społeczeństwo nieuchronnie ulegnie degradacji moralnej.

W swoim następnym filmie filozof społeczny, pisarz, twórca nagrody za dobroć w sztuce „Za dobro świata” Alexander Usanin wywraca „piramidę Maslowa” do góry nogami, dzięki której ludzkość od dawna nauczana jest, że zaspokojenie potrzeb materialnych jest warunkiem koniecznym dla moralnego i duchowego rozwój człowieka i społeczeństwa.

Jednak w praktyce widzimy, że bogactwo materialne samo w sobie nie jest bynajmniej warunkiem duchowości. W krajach „najbardziej zapchanych gospodarczo” duchowość i moralność wręcz przeciwnie, coraz bardziej upadają; liczba samobójstw, perwersji seksualnych i niezadowolenia z życia rośnie właśnie z powodu powielania się wśród mas takich idei, że najważniejszy jest postęp materialny, a wszystko inne jest drugorzędne.

W rzeczywistości Abraham Maslow nie stworzył piramidy potrzeb; po prostu sporządził listę potrzeb osoby. Poza tym był przeciwny budowaniu ich w formie jakiejś hierarchii, gdyż każdy ma swój własny system priorytetów i wartości, zauważając: „… Ludzie oddani wzniosłym ideałom i wartościom są gotowi znosić trudności, udręki, a nawet iść za nich na śmierć”.; „… Potrzeby twórcze ludzi z wyraźnym potencjałem twórczym wydają się ważniejsze, bardziej znaczące niż jakiekolwiek inne. Takim ludziom musimy oddać hołd - potrzeba, jaką odczuwają w urzeczywistnianiu swojego potencjału twórczego, nie zawsze jest spowodowana zaspokojeniem podstawowych potrzeb, bardzo często tworzą one mimo niezadowolenia”.

To bardzo proste, mówi Alexander. Aby być naprawdę szczęśliwym, musisz odwrócić tę piramidę. Każdego uczy się, że dzięki konsekwentnemu zaspokajaniu potrzeb można osiągnąć szczęście. Ale to wcale nie jest prawda!

Uczyńcie rozwój duchowy, miłość i zaufanie do ludzi na czele, a będziecie mogli wieść szczęśliwe życie w szczęśliwym społeczeństwie. Idealną miarą dobra jest zaufanie do ludzi. Jeśli żyjesz w społeczeństwie, w którym najważniejszy jest materiał materialny, w którym „człowiek jest dla człowieka wilkiem”, wówczas znacznie wzrasta twoja potrzeba „ochrony”, ale jeśli wręcz przeciwnie, w społeczeństwie, w którym ufasz innym, a oni ufają tobie, wówczas słowo „ochrona” nawet nie przyjdzie ci do głowy.

Ale zabawne jest to, że w rzeczywistości Abraham Maslow nie narysował żadnej piramidy, a ponadto był przeciwny katalogowi potrzeb. Nie chciałbym dyskutować z Abrahamem Maslowem, ale go zrehabilitować. W końcu jego pomysł został po prostu wywrócony na lewą stronę.

Film promocyjny:

Tak właśnie napisał Maslow: „… Ludzie oddani… ideałom i wartościom są gotowi znosić trudności, udręki, a nawet iść na śmierć dla ich dobra”. I jeszcze jedno: … Potrzeby twórcze osób z wyraźnym potencjałem twórczym wyglądają na ważniejsze, ważniejsze niż jakiekolwiek inne. Trzeba takim ludziom oddać hołd - odczuwana przez nich potrzeba realizacji swojego potencjału twórczego nie zawsze jest spowodowana sytością podstawowych potrzeb, bardzo często tworzą pomimo niezadowolenia”.

Zwróć uwagę na aktualną sytuację w krajach europejskich. Wysoki poziom postępu technicznego nie gwarantuje moralnego zachowania ludzi względem siebie. Rozpad rodzin, wsparcie ze strony stanów małżeństw osób tej samej płci, przemoc, zabójstwa, narkomania, depresja, samobójstwa i stosunki konsumenckie między mieszkańcami krajów europejskich wskazują, że baza materialna nie wystarcza, aby stworzyć szczęśliwe i zdrowe społeczeństwo.

Eksperymenty prowadzone przez naukowców w różnym czasie potwierdzają, że w sprzyjających warunkach życia społeczeństwo albo degraduje się, albo wymiera. Katastrofą zakończył się społeczny eksperyment z 1954 roku w Stanach Zjednoczonych, którego celem była pomoc biednym. Państwo sponsorowało budowę ogromnego kompleksu mieszkalnego, w którym stworzono wszelkie warunki do poprawy poziomu życia tych, którzy do niedawna nie mieli dachu nad głową. Ale to nie pomogło. Po pewnym czasie dzielnica zamieniła się w siedlisko przestępczości, zagrożenie dla społeczeństwa. Dlatego zdecydowano się zlikwidować zespół mieszkalny, a jego mieszkańców skierowano do zakładów poprawczych.

Okazuje się, że to nie dobra materialne przyczyniają się do wysokiego poziomu moralności w społeczeństwie, ale odwrotnie. Nie samym chlebem żyje człowiek.

Alexander Usanin przypisuje odpowiedzialność za aktualną sytuację społeczną mediom, które kształtują idee szczęścia materialnego w społeczeństwie, powielają niemoralne postawy, sieją wśród ludzi strach i panikę. Pod tym wpływem społeczeństwo zmierza w kierunku upadku i degradacji.

Wyjściem z sytuacji powinno być nastawienie na wysokie wartości moralne i duchowe, demonstrowanie pozytywnych wzorców do naśladowania, wychowanie do moralności, szacunku i troski w ludziach. Każda osoba wybiera krąg swoich zainteresowań i komunikacji, określając w ten sposób własny standard życia. A im bardziej rozwinięci duchowo ludzie w twoim środowisku, tym wyższy staje się twój własny poziom rozwoju, zarówno duchowego, jak i materialnego. Piramida Maslowa nie jest prawdziwa, wysoki poziom rozwoju materialnego jest niemożliwy bez rozwoju duchowego, ponadto orientacja tylko na dobro ciała jest śmiertelnie niebezpieczna dla społeczeństwa.

Skąd się wzięła ta „piramida potrzeb”, która jest dziś replikowana? Wprowadził go marketer (!) Philip Kotler, który całkowicie wypaczył wszystkie pomysły Maslowa. Dzieje się tak, gdy pomysły naukowca wpadają w ręce kupca. Kto i dlaczego musiał promować ten zniekształcony schemat, a nawet włączyć go do szkolnego programu nauczania? Odpowiedź na to pytanie jest oczywista: taka pozycja jest niezwykle korzystna dla dużych korporacji, które pozyskują konsumentów … Jednak nastawienie społeczeństwa na priorytet konsumpcji prowadzi do degradacji.

Czas obrócić „piramidę Maslowa” do góry nogami - mówi Usanin: „Wysokie wartości są podstawą duchowego rozwoju ludzi i poprawy jakości ich wzajemnych relacji. Tylko troska ludzi o siebie nawzajem prowadzi do stabilności, bezpieczeństwa i ogólnego dobrobytu społeczeństwa!”

„Postaw na pierwszym miejscu rozwój duchowy, miłość i zaufanie do ludzi, a nie pasję do konsumpcji, a będziesz mógł wieść szczęśliwe życie w dobrze prosperującym społeczeństwie!”

Zaktualizowaną wersję piramidy można śmiało nazwać „Piramidą Usanina”.

Świadomość tworzy bycie: