The Guardian: W zeszłym tygodniu prezydent USA Donald Trump wygłosił przemówienie do swoich zwolenników na Florydzie, które było bardzo szeroko omawiane przez wszystkie media. Jednak na portalach społecznościowych ludzie praktycznie nie rozmawiali o tym wydarzeniu: prezydent USA został przyćmiony przez pewnego „QAnona”, innego teoretyka spiskowego, który nadawał na temat niektórych naciąganych przestępstw, w tym handlu dziećmi.
Teorie spiskowe to błędne wyobrażenia o świecie, społeczeństwie, polityce publicznej. Nie są czymś nowym, ale teorie spiskowe zajmują dziś bezprecedensowe, kolosalne miejsce w mediach i przestrzeni społecznej. Co więcej, nie tylko w Stanach Zjednoczonych.
Według ostatnich badań przeprowadzonych przez socjologów, dwie trzecie! osób, z którymi przeprowadzono wywiady na Bliskim Wschodzie iw Afryce Północnej, jest przekonanych, że USA potajemnie pomagają ISIS (organizacji terrorystycznej, której działalność jest zakazana w Rosji), a na Węgrzech cały oficjalny premier mówi ludziom, że liberalny żydowski finansista George Soros zamierza usunąć go ze stanowiska!
Istnieje wiele innych fałszywych przekonań, które czasami mogą być potwornie destrukcyjne. Na przykład bardzo znaczna liczba Amerykanów uważa, że ponad połowa budżetu federalnego przeznaczana jest na spłatę odsetek od długu publicznego. W końcu to kompletny nonsens! Ale jak sobie radzić z tymi schizofrenicznymi sądami? Jak sprawiasz, że ludzie myślą inaczej?
Jednak wciąż jest nadzieja: politolodzy odkryli, że czasami zaskakująco proste interwencje mogą wystarczyć, aby zmusić niektórych do ponownego rozważenia i porzucenia błędnych przekonań.
„Niestety nie mam srebrnych kul” - mówi Brendan Nyhan, politolog z University of Dartmouth, który specjalizuje się w badaniu nieporozumień. „To złożone zjawisko, które rzuca wyzwanie prostym rozwiązaniom.
Nihan mówi, że od wielu lat politologowie uważają, że bardzo trudno jest zmienić czyjeś zdanie we właściwym kierunku. Jednak eksperymenty socjologiczne pokazują coś przeciwnego.
Na przykład wśród ludzi panuje powszechne błędne przekonanie, że nowoczesne szczepionki mogą szkodzić zdrowiu dziecka, w tym tak straszne skutki uboczne jak autyzm. Tak uważa aż 13,8% amerykańskich rodziców.
Film promocyjny:
Niemniej jednak Nyhan dostarczył grupie badawczej rygorystycznych dowodów naukowych zaczerpniętych ze strony internetowej Centers for Disease Control and Prevention, gdzie naukowcy wyraźnie zaprzeczyli powiązaniu między autyzmem a szczepionkami. W wyniku eksperymentu odsetek osób, które uważały, że „niektóre szczepionki powodują autyzm u zdrowych dzieci” spadł z 9% do 5%.
Podobne badania prowadzi politolog z Massachusetts Institute of Technology, Adam Berinsky, który doszedł do wniosku, że fałszywe pogłoski należy nie tylko obalać, ale też regularnie czynić.
W 2012 roku Berinsky postanowił sprawdzić, ilu Amerykanów uważa, że Barack Obama urodził się w Stanach Zjednoczonych i jak ta liczba zmieniała się w czasie. Na początku kwietnia 2011 r. 55% było przekonanych, że Barack Obama urodził się w Ameryce, 30% nie było tego pewnych, a 15% uważało, że Obama nie urodził się w Stanach Zjednoczonych, a zatem zgodnie z Konstytucją nie jest prezydentem Stanów Zjednoczonych. Jednak po tym, jak Obama opublikował swój akt urodzenia, wielu Amerykanów ponownie przekonało się, że urodził się w Stanach Zjednoczonych. Ale znowu minął rok i wszystko stało się takie samo jak wcześniej, to znaczy mniej niż 60% Amerykanów wierzyło, że Obama urodził się w Stanach Zjednoczonych.
„Poprawki szybko znikają” - mówi Berinsky. „Dlatego musisz wielokrotnie zabijać tę samą irytującą muchę”.
Joan Miller, profesor nauk politycznych na University of Minnesota, również przez długi czas studiowała teorie spiskowe. Według niej teorie te istnieją od bardzo dawna, od czasu amerykańskiej wojny o niepodległość, kiedy wśród ludzi rozeszły się pogłoski, że po wygranej Brytyjczycy zamienią wszystkich Amerykanów w niewolników. Jednak dzisiaj takie rzeczy rozprzestrzeniają się znacznie szybciej dzięki mediom społecznościowym i internetowi. A kiedy fałszywe idee się rozprzestrzenią, bardzo trudno je zniszczyć.
Według Millera najlepszą taktyką niszczenia teorii spiskowych może nie być „atak na samą wiarę, ale raczej na powody, dla których ludzie wierzą w teorie spiskowe”. Może to obejmować pracę nad budowaniem zaufania do rządu lub rozwiązywanie głębszych problemów. Na przykład teorie spiskowe dotyczące 11 września odzwierciedlają podświadome obawy ludzi o ich bezpieczeństwo. Tak więc, mówi Miller, ludzie potrzebują motywacji, aby wierzyć we właściwą rzecz, a walka z samą motywacją jest stratą czasu.
Komentarz redakcyjny
Rozumowanie Citizen Joan i jej współpracowników z politycznego lukasa zaczyna łzawić. Przykładowo, aby zawstydzić wszystkich teoretyków spiskowych na temat 11 września, wystarczy pokazać choćby jeden fragment samolotu, który rozbił się z Pentagonu, ale takich fragmentów jakoś nie ma.
Również w przypadku szczepionek wszystko jest rozwiązane w bardzo prosty sposób: wystarczy stworzyć grupę kontrolną dzieci wszystkich politoluchów walczących o szczepionki, przeprowadzić szczepienia i zobaczyć wynik. Ale jakoś nie ma ludzi, którzy chcą leżeć na ołtarzu w imię nauki.
Jednak to wszystko są drobne szczegóły. Najważniejsze, że teoria spiskowa staje się problemem dla urzędników.
Politołuchowa można zrozumieć. Oni, biedni, godzinami rozpryskują ślinę i klepią w usta, opowiadając w telewizji, jak rozumieć to czy tamto wydarzenie, ale nikt ich nie słucha, w wyniku czego państwo coraz mniej ich ceni, co znajduje odzwierciedlenie w wynagrodzeniu. Ale sam problem jest znacznie szerszy, ponieważ teoria spiskowa wykracza daleko poza politykę i dotyczy nie tylko szczepionek, ale także różnych UFO, „nowych technologii” narzuconych ludziom, a nawet kształtu Ziemi.
A teraz jest bardzo prawdopodobne, że jeśli politolodzy zmierzą się z teoretykami spiskowymi, teoria spiskowa zaczyna kogoś denerwować. Teraz zapewne niewierzącym w 11 września wprowadzą jakiś artykuł, którego być może da się w jakiś sposób doświadczyć. Ale obawiamy się, że ta tendencja będzie się rozprzestrzeniać i rozprzestrzeniać, po czym niewiara w urzędników będzie powszechnie postrzegana jako ekstremizm.