W amerykańskim mieście Homestead na Florydzie znajduje się opuszczony zakład firmy Aerojet, która niegdyś produkowała silniki rakietowe i dopalacze. Fabryka została otwarta w 1963 roku, aw 1986 opustoszała, gdy uznano, że jest szkodliwa dla okolicznych gospodarstw. Dziś to miejsce to prawdziwa mekka dla turystów przemysłowych i miejskich odkrywców, którzy lubią spacerować z latarkami po ciemnych ogromnych pomieszczeniach, a nawet czegoś tutaj szukać.
To miejsce nigdy nie było uważane za przeklęte ani nawiedzone. Fabryka nie została zbudowana na starym cmentarzu indyjskim i nie było żadnych śmiertelnych wypadków. Dlatego turyści przemysłowi praktycznie nie boją się eksplorować lokalnych warsztatów i laboratoriów badawczych. Jednak teraz może się to zmienić, ponieważ jednemu z tych odważnych miejskich odkrywców udało się sfotografować ducha w dawnej fabryce rakiet.
Duch wystraszył turystę
Użytkownik znanego źródła rozrywki „Reddit” pod pseudonimem Dinoface opublikował na stronie post, w którym powiedział, że odwiedził tę fabrykę około rok temu i całkiem przypadkowo uchwycił na zdjęciu coś niesamowitego, co wymyka się racjonalnym wyjaśnieniom. Tajemniczy fantom na obrazie pozostawał niezauważony przez Amerykanina przez cały ten czas. Pewnego dnia jakiś mężczyzna przeglądał swoje stare zdjęcia i był zdumiony, gdy zobaczył na tym zdjęciu czarną, upiorną postać. Podróżnik zapewnia, że sam odwiedził fabrykę i nie spotkał tam wówczas innych ludzi.
Dinoface powiedział, że zakradł się do pustego zakładu Aerojet w styczniu ubiegłego roku i zrobił tam dziesiątki zdjęć. Przedstawiają brudne pokoje z rozrzuconymi meblami, na podłodze kości ptaków i zwierząt, a nawet rakietę SL-3 w silosie. Amerykanin zauważył na ścianach sporo graffiti - na przykład złowieszczy napis „Dostałeś ode mnie to, czego chciałeś?” A jedno z tych zdjęć jest naprawdę szokujące. Przedstawia pusty pokój z zielonkawym fotelem pośrodku. Bezpośrednio za tym meblem znajduje się czarna postać, która wygląda jak trójwymiarowy ludzki cień.
Niektórzy sceptycy od razu stwierdzili, że to cień samego autora zdjęcia, jednak nawet przy powierzchownym badaniu obrazu okazuje się, że taka hipoteza nie wytrzymuje krytyki. Po pierwsze, mężczyzna twierdzi, że był tam sam i chodził z ręczną latarką, to znaczy źródło światła nie mogło znajdować się za nim. Po drugie, w tym przypadku cień padałby na krzesło, ale na zdjęciu jest bezpośrednio za nim. Po trzecie, cień jest naprawdę obszerny i znajduje się na środku pomieszczenia - gdyby został rzucony na podłogę i ścianę, to dzięki prawu perspektywy zostałby złamany - mocno zniekształcony.
Film promocyjny: