Sensacja w świecie nauki !!!
Udało nam się uzyskać bardzo szczegółowe zdjęcia jednej z najbardziej odległych planet Układu Słonecznego - Neptuna.
A te zdjęcia nie zostały wykonane przez drogie teleskopy orbitalne Hubble'a czy Keplera, ale przez najpopularniejszy teleskop naziemny znajdujący się na chilijskiej pustyni.
Zdjęcia są naprawdę bardzo jasne i szczegółowe.
Tutaj, dla porównania, zdjęcie wykonane teleskopem Hubble'a:
Planeta Neptun”. Zdjęcie z teleskopu Hubble'a.
Ale jak to się dzieje, że obraz z teleskopu, który znajduje się na Ziemi, gdzie przeszkadza atmosfera i inne czynniki, takie jak fluktuacje powietrza i inne, wyszedł znacznie lepiej i wyraźniej w rozdzielczości niż zdjęcie z orbitującego teleskopu, w którym nie ma tych wszystkich krytycznych momentów, co może przeszkadzać w obserwacji ???
Bezpośrednie porównanie obrazów. Po lewej stronie - Obraz z naziemnego teleskopu, prawy - zdjęcie z teleskopu Hubble'a.
Film promocyjny:
Nauka ma własne wyjaśnienie tego paradoksu:
„Teoria mówi nam, że teleskopy kosmiczne mają lepszą rozdzielczość niż teleskopy naziemne, ponieważ są odizolowane od zniekształceń atmosferycznych i odbierają więcej promieniowania elektromagnetycznego, zwłaszcza w podczerwieni. Teleskop Hubble'a ma jednak wadę - swój wiek (został wyniesiony na orbitę w 1990 roku, a ostatni raz ulepszony w 2009 roku). Teleskop w Europejskim Obserwatorium Południowym na pustyni Atakama jest technicznie lepszy od teleskopu Hubble'a.
Niezwykle wyraźny obraz Neptuna jest możliwy dzięki technologii optyki adaptacyjnej zwanej tomografią laserową, która może korygować turbulencje w atmosferze - zniekształcenie, które powoduje migotanie gwiazd i rozmycie odległych obiektów.
Aby skorygować zniekształcenia, moduł o nazwie GALACSI wystrzeliwuje cztery bardzo jasne lasery nad przestrzenią, tworząc fałszywą gwiazdę na niebie. Następnie analizuje brak wykrywania lasera i informuje komputer, który nieustannie zmienia kształt zwierciadła. Wreszcie, instrument spektrograficzny MUSE wykorzystuje ten system do uzyskania obrazu o lepszej rozdzielczości”.
Co to takiego, że teleskopy naziemne, dzięki korekcji laserowej, mogą teraz ignorować atmosferę i jej fluktuacje ???
Ale to oznacza, że wszystkie drogie projekty są jak teleskopy: Hubble, Kepler i James Webb to po prostu ogromne marnotrawstwo budżetu i bezużyteczne zabawki.
W końcu po co są teraz potrzebni, skoro astronomowie otrzymują z Ziemi obrazy o znacznie wyższej jakości …
Oczywiście w tej kwestii mam własne zdanie, które spróbuję wyrazić.
Zrób jedno ze słynnych zdjęć wykonanych przez Teleskop Hubble'a:
Obraz galaktyki „Sombrero” z teleskopu Hubble'a.
Ta piękna galaktyka znajduje się w odległości 29 milionów lat świetlnych od nas (według oficjalnej nauki).
Po prostu przeczytaj ten rysunek !!!
Ale jednocześnie Hubble z łatwością fotografuje ten obiekt, a jakość obrazu jest na wysokości.
Wielu powie, że nie biorę pod uwagę wymiarów kątowych przedmiotów. Jak planeta lub galaktyka. Znalazłem coś do porównania.
W związku z tym odpowiedź brzmi:
Wymiary kątowe są naprawdę różne, ale odległość jest wszystkim. Nie ma znaczenia, jak duża jest galaktyka, jeśli znajduje się w odległości 29 milionów lat świetlnych.
Przypomnę, że prędkość światła wynosi prawie 300 000 km / s.
Oznacza to, że jeden rok świetlny to około 10 bilionów kilometrów.
Teraz warto pomnożyć 10 bilionów kilometrów przez 29 milionów.
Odległość jest nie do pomyślenia, tak jak nie do pomyślenia jest, aby nauka operowała takimi liczbami. W głowie każdej rozsądnej osoby takie odległości po prostu nie będą pasować.
Istnieją również znacznie bardziej szczegółowe zdjęcia bardziej odległych obiektów.
A oto paradoks:
Hubble, stosunkowo bliski i dostatecznie duży obiekt, który znajduje się w Układzie Słonecznym, nie może wyraźnie sfotografować.
To bardzo dziwne, bo optyka pozwala widzieć z niewyobrażalnych odległości, a zdjęcia to potwierdzają.
Po prostu nie ma orbitujących teleskopów. Po prostu nie istnieją.
Wszystkie piękne zdjęcia galaktyk, mgławic i odległych obiektów są zrobione z Ziemi lub po prostu narysowane.
Do czego prowadzę ???
Na przykładzie tego samego obrazu „Neptuna” spróbuję wyjaśnić oczywiste.
Rzeczywiście, nie ma sensu zaprzeczanie istnieniu rzeczywistych obserwacji ciał niebieskich.
Wszystkie te obiekty są widoczne przez teleskopy. Nawet osławiona planeta Neptun.
Jest tylko jedno „ale” i poddaje w wątpliwość całą ideę odległości i skal.
Jak widać, zdjęcie przedstawia planetę w bardzo jasnym świetle. Wydaje się, że świeci z potężnego źródła światła. Czy to może być ???
Planeta Neptun to najbardziej oddalona od Słońca planeta (nie licząc Plutona).
Znajduje się w odległości 4,5 miliarda km od gwiazdy.
Ciało nie jest wystarczająco małe.
Wszystkie dane pochodzą z oficjalnych źródeł, aby wszystko było uczciwe.
Planeta Ziemia (z punktu widzenia nauki) znajduje się w wystarczająco wygodnej odległości od Słońca, aby stworzyć optymalne warunki do powstania życia. To zarówno ciepło, jak i wystarczająca ilość światła. Ni mniej ni więcej.
Dopiero teraz Ziemia znajduje się zaledwie 150 milionów kilometrów od gwiazdy, a Neptun znajduje się 4,5 miliarda kilometrów.
Spójrzmy na ilustrację z radzieckiego podręcznika astronomii:
To są pozorne rozmiary Słońca z różnych planet.
I bardziej nowoczesny obraz:
Teraz po prostu włączamy logikę i patrzymy.
Neptun jest znacznie większy od Ziemi i potrzebuje znacznie więcej światła, aby oświetlić całą powierzchnię planety, co nie może znajdować się w warunkach oficjalnego położenia.
Rozmiar kątowy Słońca jest zbyt mały, aby Neptun mógł świecić, jak pokazano na fotografii.
Zgodnie z prawem odwrotnych kwadratów moc światła maleje wraz z odległością od źródła:
Zatem, aby zobaczyć Neptuna z Ziemi, światło Słońca musi dotrzeć do Neptuna, odbić się od niego, polecieć na Ziemię i wejść do urządzenia optycznego.
Wszystko jest proste i oczywiste:
Mała kropka na niebie Neptuna nie jest w stanie oświetlić planety tak jasno, że zgodnie z prawem odwrotnych kwadratów światło (które traci swoją siłę wraz z odległością) może nadal dotrzeć do Ziemi i pokazać nam to:
Oficjalne stanowisko zawiera zdjęcie zrobione z orbity Saturna. Który nazywa się: Jak wygląda Słońce z pozycji Saturna:
Mała kropka - to jest Słońce.
Wniosek ze wszystkiego jest taki:
Wszystkie obiekty obserwowane na niebie nie znajdują się w dużych odległościach od Słońca. Nie mają tak dużych rozmiarów i wcale nie są tym, co mówi oficjalna nauka.
Podobnie jak odległość Słońca od Ziemi jest wątpliwa, kształt Ziemi i jej prawdziwy cel.
© TM STUDIO