1821, maj - po dowiedzeniu się, że Napoleon Bonaparte zmarł, wielu europejskich monarchów odetchnęło z ulgą. Nawet będąc na Świętej Helenie, stanowił realne zagrożenie, bo wciąż miał silny autorytet. Cesarz cieszył się doskonałym zdrowiem i nigdy nie porzucił myśli o powrocie do Starego Świata, nad którym niegdyś dominował i którego nigdy nie przestał przypominać o swoim istnieniu. Dlatego wielu życzyło sobie śmierci Korsykańskiego Napoleona.
W swoim testamencie wielki Francuz napisał słowa, które zrobiły prawdziwą sensację w Europie: „Umieram z rąk angielskiej oligarchii i mordercy, którego wynajęła”. Nie mogąc zemścić się na Brytyjczykach, którzy uwięzili go na wyspie, obwiniał ich za swoją śmierć. Do tej pory Anglia usprawiedliwiała się, że nie jest odpowiedzialna za śmierć Napoleona.
Ale nie tylko Brytyjczycy byli zainteresowani śmiercią Napoleona. Francja w tym czasie przeżywała okres reformacji burbońskiej, a Ludwik XVIII doskonale zdawał sobie sprawę, jak krucha była jego władza przed imieniem Napoleona Bonaparte. Ciągle musiał się bać bonapartystowskich spisków.
Louis wiedział również, że większość Francuzów zachowała lojalność wobec zhańbionego cesarza, chociaż bali się to publicznie ogłosić.
Obawy króla Francji zostały uzasadnione w lutym 1820 r., Kiedy dokonano zamachu na życie ostatniego przedstawiciela dynastii Burbonów, księcia Berry, który rzeczywiście mógł zasiąść na tronie francuskim. Ale został śmiertelnie ranny. Sam Louis nie miał dzieci i nie mógł mieć ze względu na swój zaawansowany wiek. Również brat króla, hrabia d'Artois, i jego najstarszy syn nie mogli mieć potomstwa.
Tak więc zamach na księcia Berry był prawdziwą katastrofą dla dynastii Burbonów, która miała się skończyć. Książę został zabity przez napoleońskiego weterana Louvela, który niewątpliwie działał na rozkaz Napoleona. Być może śmierć syna rodziny królewskiej była kroplą, która przyspieszyła tragiczne zakończenie konfrontacji.
Od czasu uwięzienia obalonego cesarza krążyło wiele plotek o jego losie, czasem nawet najbardziej niesamowitych. Mówili, że został zastrzelony, uduszony, powieszony lub zrzucony z klifu, że Bonaparte uciekł z wyspy i mieszkał gdzieś w Ameryce z bratem, że przygotowuje armię w Turcji do wojny z Brytyjczykami. Dlatego po śmierci Napoleona wielu odmówiło przyjęcia tego na wiarę.
Prawdziwy powód śmierci Napoleona nie został ustalony do niedawna, mimo że pewnego dnia nadarzyła się okazja do dokładnego zbadania jego szczątków. 1840 - Szczątki Korsykanina ekshumowano i ponownie pochowano w centrum Paryża, w Domu Inwalidów. Chociaż było wiele powodów, by wątpić w naturalną śmierć wielkiego Francuza, nie próbowano obalić diagnozy (śmierć z powodu choroby spowodowanej przyczynami naturalnymi).
Film promocyjny:
Nie wzięli pod uwagę faktu, że ciało cesarza było doskonale zachowane, a przecież od dnia jego śmierci minęło nie mniej niż 20 lat. Okoliczność ta powinna była zaalarmować ludzi, którzy przeprowadzili ekshumację, także dlatego, że cesarz został zesłany na wyspę św. Heleny w sile wieku i nie narzekał na swoje zdrowie, ale po sześciu latach przebywania tam zmarł z powodu choroby.
Czym była ta dziwna choroba, która w tak krótkim czasie sprowadziła cesarza do grobu? Nie jest to również pewne. Bardziej powszechny jest pogląd, że Napoleon zmarł na raka, co jest całkiem możliwe, ponieważ jego ojciec, który również nie był za stary, zmarł na tę samą chorobę. Ale dowodów potwierdzających obecność tej choroby u zhańbionego cesarza nigdy nie znaleziono.
Tajemnicę śmierci Napoleona ujawnił stosunkowo niedawno szwedzki lekarz i chemik Sten Forshuvud, który ponadto pasjonował się badaniami historycznymi. W rękach naukowca znalazł się dość cenny relikt - kosmyki włosów cesarza, które jego lojalny sługa rozdał wszystkim członkom rodziny zmarłego.
Forshoofud postanowił dowiedzieć się prawdziwego powodu śmierci Napoleona, ponieważ żadna z istniejących wersji nie została poparta mocnymi dowodami. Naukowiec zakwestionował również przypuszczenie o raku cesarza. Przede wszystkim postanowił przestudiować kronikę ostatnich miesięcy życia Bonapartego, którą zostawił potomnym ten sam sługa, Louis Marchand, który ani na chwilę nie opuścił swojego pana. W kronice Marchand szczegółowo opisał przebieg choroby Bonapartego.
Forshufvud był również doświadczonym toksykologiem, dzięki czemu był w stanie zauważyć, że u cesarza rozwinęły się te same objawy, które pojawiają się przy stopniowym zatruwaniu małymi dawkami jakiejś trucizny. Teraz pozostało ustalić, jaka to była trucizna, co nie było trudne.
W epoce napoleońskiej najczęstszą trucizną był arszenik, który w Europie nazywany był tylko proszkiem dziedziczenia, ponieważ z jego pomocą przedsiębiorczy spadkobiercy często udawało się zdobyć bogactwo swoich bliskich na długo przed terminem, bez cienia podejrzeń o własną osobę. W tym sensie arszenik był idealnym „narzędziem zbrodni”.
Ponieważ ten proszek ma słodkawy smak, bez specyficznego zapachu, jego obecność w winie lub jedzeniu jest całkowicie niemożliwa do zauważenia. Jeśli używasz arsenu w małych dawkach, objawy zatrucia będą podobne do wielu powszechnych chorób.
Ciekawe, że w tym czasie prawie wszystkie choroby leczono tymi samymi lekami - kalomelem, czyli roztworem soli chlorku rtęci, potasu i antymonu, dzięki czemu po prostu niemożliwe było wykrycie śladów arsenu w organizmie. Wystarczyło więc, że napastnik zmusił swoją ofiarę do zażywania tych leków razem z arszenikiem, a żaden lekarz, nawet najbardziej doświadczony, nie był w stanie ustalić prawdziwej przyczyny śmierci podczas sekcji zwłok.
Na podstawie swoich badań Forshuvud doszedł do wniosku, że objawy choroby cesarza: naprzemienne występowanie senności i bezsenności, wypadanie włosów, obrzęk nóg i późniejsze uszkodzenie wątroby były wynikiem stopniowego zatrucia arszenikiem. Ponieważ Korsykanin przyjmował kalomel, antymon i sole potasu w ostatnich dniach swojego życia, do czasu badań ślady arsenu w organizmie powinny zniknąć.
Jednak nawet gdyby tak się nie stało, nadal by ich nie znaleziono, bo nikt nie pomyślał o sprawdzeniu wersji zatrucia, bo było już jasne, że Bonaparte zmarł po długiej chorobie. Fakt, że ciało cesarza nie zostało dotknięte rozkładem, wyjaśnił naukowiec w następujący sposób. Arsen jest często stosowany w praktyce muzealnej do konserwacji eksponatów, ponieważ zapobiega rozkładowi żywych tkanek. Dlatego ciało osoby, która zmarła na zatrucie arszenikiem, rozkłada się bardzo powoli.
Tak więc, po przestudiowaniu licznych obserwacji sługi i innych współczesnych Korsykanina, Forshufvud doszedł do następującego wniosku: Napoleon zmarł w wyniku zatrucia arszenikiem, który stopniowo, przez długi czas, wnikał w jego ciało. Pozostało tylko znaleźć niezbite dowody tego przypuszczenia.
Przede wszystkim naukowiec postanowił przeprowadzić analizę laboratoryjną pasm włosów napoleońskich. Uzyskane wyniki przekroczyły wszelkie oczekiwania: w chwili śmierci zawartość arsenu w nich 13-krotnie przekroczyła normę. Przeanalizowano próbki pobrane z różnych pasm, przebadano włosy różnych osób. Tym samym potwierdziło się założenie o stopniowym zatruwaniu Napoleona arszenikiem. Teraz trzeba było poznać nazwisko sprawcy i sposób, w jaki się zachowywał.
Seria analiz wykazała, że zatrucie cesarza rozpoczęło się już w pierwszych dniach jego pobytu na wyspie. Innymi słowy, zaczął otrzymywać truciznę na początku 1816 lub pod koniec 1815 roku.
Najwyraźniej pierwszym dowodem zbrodni była dziwna śmierć szpiega i powiernika cesarza, korsykańskiego Ciprianiego. Przez długi czas istniał między nim a Napoleonem związek oparty na zaufaniu. Cipriani był stałym wykonawcą wszystkich najważniejszych rozkazów Bonapartego.
Mężczyzna nie jest głupi i spostrzegawczy, mógł tylko podejrzewać, że coś jest nie tak, a nawet zdradzić podstępny plan zabójcy. Najprawdopodobniej dlatego Cipriani zginął, a narzędziem zbrodni musiała być śmiertelna dawka tego samego arsenu. Ponieważ nie przeprowadzono sekcji zwłok służących, przestępcy nie musieli się obawiać, że ktokolwiek pozna prawdziwą przyczynę śmierci Korsykanina.
Być może w celu ukrycia śladów okrucieństwa, którego odkrycie zapobiegłoby popełnieniu kolejnej, ważniejszej zbrodni, napastnicy zadbali o to, by z cmentarza na Świętej Helenie zniknął nie tylko grób Ciprianiego, ale także nagrobek, który zamówił dla niego sam Napoleon. Śmierć tego człowieka nie została nawet zarejestrowana w aktach stanu cywilnego wyspy, jakby w ogóle nie istniał. Tymczasem cesarz, nie podejrzewając nic o spisku, nadal winił Brytyjczyków za wszystkie kłopoty, które wpadły w ręce jego morderców.
Największe podejrzenia w organizowaniu zamachu na Napoleona budzi przedstawiciel starej francuskiej arystokracji hrabia Montolon, który pojawił się w orszaku cesarza. Hrabia był dobrze znany w kręgach rojalistów, w szczególności miał powiązania z D'Artoisem, który wielokrotnie organizował zamach na życie Bonapartego. Co więcej, Montolon był podejrzany o poważne nadużycie, które groziło mu wieloletnim więzieniem.
Jest całkiem możliwe, że Montolon podążył za cesarzem na wyspę Świętej Heleny na polecenie tego samego D'Artoisa, brata Ludwika XVIII i następcy tronu, aby w ten sposób uniknąć dworu.
Nie mogło być mowy o dobrowolnym uwięzieniu 32-letniego hrabiego na wyspie, ponieważ między nim a Bonapartem nie było żadnego szczególnego uczucia.
Na wyspie Świętej Heleny Montolon był odpowiedzialny za zaopatrzenie i całą gospodarkę rezydencji cesarza Longwoodhouse. W jego rękach były też klucze do piwniczki z winami i być może hrabia postanowił wykorzystać właśnie tę słabość Napoleona, aby wykonać powierzone mu zadanie.
Faktem jest, że Bonaparte wolał pić wino z Konstancji, rozlewane do butelek przeznaczonych osobiście dla niego i dla nikogo innego. Jego współpracownicy zwykle pili inne wina.
Wino przywożono na wyspę w beczkach i butelkowano na miejscu, tak że napastnik musiał tylko raz dodać truciznę, aby zapewnić jej spożycie w ciele Korsykanina przez długi czas. Ponieważ badania Forshufvuda ujawniły kilka szczytów zatrucia, można przypuszczać, że Montolon od czasu do czasu wlewał arszenik do butelek, które natychmiast spadały na stół cesarza.
Choroba wielkiego wodza zaostrzyła się jesienią 1820 r. Podobno w ten sposób Burbonowie zemścili się na nim za zorganizowanie zamachu na księcia Berry. Podobno hrabia d'Artois postanowił doprowadzić swój plan do logicznego zakończenia i ostatecznie pozbyć się zwycięskiego uzurpatora.
Dalsze życie Montolona było raczej pełne przygód. Roztrwonił bardzo imponującą fortunę i po zbankrutowaniu w 1840 roku ponownie wstąpił do armii Ludwika Napoleona, syna Ludwika Bonaparte i przyszłego cesarza Napoleona III. Hrabia pomógł Napoleonowi III podbić Francję. Musimy mu oddać hołd, przez te wszystkie lata Montolon nikomu nie powiedział ani słowa o tajnej misji na wyspie św. Heleny.
S. Khvorostukhina
Do obejrzenia: Zabójstwo Napoleona. Dowody z przeszłości