- Część 1 -
„KAŻDY, KTÓRZY PRZEŻYLI KATAKLIZM …”
Z całą uwagą na problemy Europy czy Chin po globalnych kwestiach wojny i pokoju powinniśmy się interesować problemami rozwoju samej Rosji. Jest to jednak ważne również dla fundamentalnej możliwości pokoju na świecie, ponieważ z różnych powodów nie ma innych sił w roli stabilizującego gwaranta. A Rosja, ze względu na swoją wyjątkową geografię geopolityczną, ma ten obiektywny interes w uzbrojonym pokojowym dobrosąsiedzkim dobrosąsiedztwie i wzajemnym handlu z praktycznie wszystkimi regionami świata i mocarstwami.
Dlatego należy zwrócić uwagę na jedyny główny akcent, jaki Putin poświęcił na ostatniej konferencji prasowej. To nie tylko pilna potrzeba realizacji narodowych projektów wartych dziesiątki bilionów inwestycji (nie tylko budżetowych!), Ale także gęsta aluzja do szybkiego oczyszczenia rządu i elit regionalnych ze sceptyków i pesymistów, którzy nie są gotowi do wykonania majowego dekretu.
Ta nieuchronna czystka, w tym demonstracyjne nasadzenia, będzie poprawną ilustracją naszej teorii „wielkiej rewolucji kulturalnej” w Rosji i na świecie. W przeciwieństwie do rewolucji społecznej, kiedy „klasy wyższe nie mogą, ale klasy niższe nie chcą” w ogólnym niepokoju, rewolucja kulturalna odbywa się na tle ogólnej poprawy sytuacji, kiedy klasy niższe chcą trwać, podczas gdy klasy wyższe mogą i mają wszystkie narzędzia do utrzymania swojej władzy. Jednak ze względu na radykalne zmiany zewnętrznych uwarunkowań politycznych i ekonomicznych to utrzymanie status quo traci sens. Ponadto historyczne doświadczenia rewolucji społecznej zostały dobrze przyswojone przez wyższe elity i istnieje zrozumienie, że status quo, którego oczekuje druga elita i ludność, ostatecznie doprowadzi do fatalnego wyniku, choć nie tak szybko, w następnym pokoleniu. Teza Putina w swoim sierpniowym przemówieniu telewizyjnym "emerytalnym" z troską o "nasze dzieci" potwierdza to zrozumienie.
Jednocześnie za kluczowe w kraju wydarzenie polityczne roku należy uznać nie tylko i nie tyle „reformę emerytalną”, ile dźwignię nacisku na elity drugiego i trzeciego stopnia, które udowodniły swoją skuteczność w jesiennej serii wyborów. Druga część przekazu politycznego stała się jeszcze ważniejsza i dlatego nie była promowana w mediach. Najpierw Kreml wystosował prowokacyjny „list Biełousowa” o konieczności wycofania z dużych firm eksportowych super zysków z niskiego kursu rubla o pół biliona rubli rocznie. Następnie związek zawodowy oligarchów Rosyjskiego Związku Przemysłowców i Przedsiębiorców pilnie zwołał ugodowy okrągły stół, podczas którego eksporterzy zgodzili się dobrowolnie inwestować (!) W projekty krajowe, omijając etapy podatków, budżetów i rządowych konkursów zamówień. Jest to samo w sobie zastosowanie elementu rewolucji kulturalnej przeciwko biurokratycznej biurokracji na najwyższym szczeblu. Wreszcie,Pakowanie tego drugiego wniosku zakończyło się publicznym ogłoszeniem przez Putina ponad dwudziestu bilionów rubli, które trafią na projekty krajowe, nie licząc kolejnych sześciu i pół biliona w specjalnym funduszu infrastrukturalnym.
Oznacza to, że po demonstracji kija oligarchom pokazano marchewkę zarówno dla nich, jak i dla urzędników. Tak jakby ten piernik nie smakował słodko, ale gorzko przy próbie zjedzenia. Po pierwsze, dlaczego pozorne skłonienie się oligarchii do projektów narodowych jest dla nich faktycznie „marchewką”. Dziwne, że jeszcze nie biegali po Kremlu i krzyczeli - „Tylko nie wrzucaj mnie do tego ciernistego krzaka”. Chociaż może - biegli i krzyczeli, ale prosili, żeby nikomu nie mówić. Mogę sobie całkiem wyobrazić Rotenbergów, Kowalczuka, Wróbla, Golikowa i innych narzekających Putinowi, Ławrowowi czy Szojgu na niemożność zainwestowania na Zachodzie pieniędzy zaoszczędzonych na zamówieniach rządowych i eksporcie, a tym samym oszczędzaniu dla dzieci i wnuków w formie kapitału, a nie tylko wpłat gotówkowych w warunki zbliżającej się inflacji. Nie są takie proste i ufne,te bogate buratinas.
Jednak urzędnicy departamentów w większości postrzegali wiadomość o dwudziestu bilionach właśnie jako „marchewkę” przeznaczoną do zwykłego cięcia zamówień rządowych. Być może dopiero w kierownictwie Ministerstwa Finansów pojawia się już pomysł, że nawet budżetowa połowa wydatków na projekty krajowe jest siłą rzeczy efektem obecności planów i programów inwestycyjnych, które zwracają się co najmniej przez dziesięciolecia. We wszystkich innych departamentach wiceministrowie i szefowie departamentów mają teraz pilne zaufanie i muszą składać niezbędne wnioski na projekty krajowe, ale niestety według starych szablonów.
Film promocyjny:
Czy ktokolwiek uważa, że kadra urzędników, którzy wyrosli i wychowali się w paradygmacie porządku państwa piły, są w stanie całkowicie zmienić swoje myślenie w ciągu sześciu miesięcy? Że będą w stanie wydawać realne, a nie czysto formalne i oczywiście nieopłacalne projekty?!) Osobiście nie wątpiłem w odpowiedź, ale na wszelki wypadek dowiedziałem się, jak sobie radzą urzędnicy: Jak dotąd ani sen, ani duch, nawet najlepsi i kompetentni w pracy biurokratycznej po prostu nie rozumieją, o co chodzi. Nawet najlepsi nie zdają sobie sprawy z tego, w jaki sposób powstają i rozszerzają się nowe rynki dla nowych technologii w oparciu o wprowadzenie nowych standardów biznesowych, ale nie dławiących biurokratycznych raportów. Zwykłe ujęcia, z których większość po prostu głupio układa znane schematy i, co zabawne, z przyzwyczajenia, nikomu nie pokazują swojej pracy. Pomimo wyraźnych żądań ze strony wicepremierów, otwarcie omawiaj aplikacje z ekspertami i społecznością biznesową. Ale figurki, my sami z wąsami i nikomu nie pokażemy, jak zwykle.
Gdzie jednak będą teraz trafiać wnioski na projekty krajowe przygotowane przez resorty? Nie, nie tylko do gabinetu rządowego na Prichodko, gdzie siedzą ci sami urzędnicy i koledzy w sprawie cięć budżetowych. Jednocześnie, za pośrednictwem rady prezydenckiej pod przewodnictwem Biełousowa, wnioski te trafią do kierownictwa i analityków biznesowych tych bardzo dużych korporacji eksportowych i państwowych. Skąd z tych wniosków, równie naturalnie, nie będzie kamienia na odwrót po dobrze uzasadnionej krytyce. Najwyżsi menadżerowie korporacji nie będą inwestować w nieudane projekty inwestycyjne, choćby dlatego, że od ich oceny zależą ceny akcji, a nawet obecne wielomilionowe roczne premie. Nie wspominając o kapitalizacji na przyszłe okresy. Tym samym Kreml już ustawił tunel pod zwartą korporacją urzędników o niezbyt głośnym spojrzeniu. Można więc w tym kontekście ocenić ironię Putina dotyczącą „wiecznego,ale niezbędna „biurokracja.
Z drugiej strony, duże korporacje, choć są bardziej zaawansowane w kwestiach inwestycyjnych, również nie będą w stanie przedstawić Kremlowi zupełnie nowych programów i projektów, poza tymi, które już opracowały. Ponownie, złożone przez nich wnioski o udział w projektach krajowych zostaną również przesłane do ich obecnych przeciwników w obliczu urzędników resortowych i rządowych. W warunkach całkowitego podsłuchiwania przez służby specjalne jest mało prawdopodobne, aby te dwie strony odważyły się spiskować na bash tylko po to, aby przeforsować swoje projekty. Co więcej, korporacje nie potrzebują takiej konspiracji, jeśli inwestycja jest ekonomicznie uzasadniona. I łatwiej jest udowodnić swoją słuszność na Kremlu, a nie obrażonym urzędnikom z Białego Domu. Ale w każdym razie i dla wielu państwowych korporacji to celowe zderzanie się z kustoszami z departamentów będzie wyglądać jak kij, a nie marchewka.
Taka jest ogólna dyspozycja w sprawie głównej wewnętrznej kwestii politycznej - braku suwerennego mechanizmu inwestycyjnego bez pośrednictwa zachodnich władz jednobiegunowych. Być może w naszym kraju będzie się nadal toczyć w dół i rozkładać, jednak najwyższe autorytety globalistyczne zmusiły się do szacunku do siebie i nie mogą wymyślać lepszego. W związku z tym obecna sytuacja wewnętrzna w zakresie polityki gospodarczej jest w dużej mierze projekcją sytuacji globalnej. Podobnie wyczerpały się wszystkie dotychczasowe metody polityczne, a system bardzo spowolnił na progu nieznanych zmian kierunku. Stąd całe to oczywiste przygnębienie w kręgach biurokratycznych, biznesowych i eksperckich, które nagle utraciły bardzo ważną część swoich kompetencji, albo kompetencji, albo jednych i drugich, i ja też się pogubiłem. Jakim jesteś ekspertemjeśli temat Twojej wiedzy jest już ściśle z przeszłości? Teraz jesteś tylko pamiętnikiem lub współczesnym historykiem. Nikt nie wie, co i jak to będzie.
Podobnie jak na poziomie globalnym, w krajowej polityce gospodarczej trwa przerwa do wiosny, co jest konieczne przynajmniej dla formalnego rozpatrzenia celowo nudnych wniosków naszych pesymistów. Potem przyjdzie czas na pierwszą demonstracyjną analizę wyjścia, a nawet od razu, rzodkiew chrzanowa nie jest słodsza. Jednak polityka w ogóle nie może przerwać, władza jako całość musi na czymś polegać. Takie wsparcie teraz, jak pokój w Syrii i wyczerpanie się gwałtownych fantazji w Kijowie, kiedy rząd ugrzęźnie w projektach narodowych - jest tylko jeden, służby specjalne. Dlatego im dłużej urzędnicy będą wstrzymywać i nie restrukturyzować prac nad projektami krajowymi, tym bardziej prawdopodobne jest, że będą to działania nie tylko personalne i organizacyjne, ale także czynności śledcze i orzeczenia sądowe. To nie jest nawet zagrożenie, ale obiektywna rzeczywistość polityczna. Dlatego lepiej samemu wyskoczyć z urzędu, nie czekając na ścieżkę. Chociaż mało prawdopodobne jest, aby im się udało - złapać i porzucić już prawie połkniętą „bilion” przynęty.
Jeśli chodzi o reformę emerytalną, to już w jesiennych wyborach zaczęła częściowo porządkować politykę, znokautując równie omszałych elit regionalnych. Im dalej i bliżej wyborów do Dumy, tym bardziej ponury nastrój wyborców wpłynie na partię jedności urzędników i wielkiego biznesu. Jest to więc również ważny bodziec do poszukiwania niestandardowych rozwiązań gospodarczych i inwestycji w regionach. Dla Kremla już prawie zaprogramowana porażka Jednej Rosji w wyborach 2021 r. Nie jest dużym problemem, w przeciwieństwie do premiera, ministrów i gubernatorów, a także wielu przedstawicieli biznesu, którzy już potrzebowali immunitetu. Jeśli więc chcesz żyć dobrze i swobodnie, zacznij kręcić się, kręcić mózgiem i myśleć o prawdziwym, a nie formalnym, biurokratycznym i przemyślanym wdrażaniu projektów krajowych w Twoim regionie, branży. W skrócie,stać się optymistą, jak powiedział.
Ciąg dalszy: Część 3