Twórca teorii względności Albert Einstein przyznał, że ponad wszystko chciałby wiedzieć, jak Bóg stworzył nasz świat. Einstein napisał: „Widzę, że nasz Wszechświat jest zaaranżowany w niesamowity sposób i podlega pewnym prawom, ale nie rozumiemy tych praw. Nasz ograniczony umysł po prostu nie jest w stanie pojąć tajemniczej siły, która porusza konstelacje. Ale czy można zrozumieć, jak powstał nasz świat? Co jest do tego potrzebne? Jakie powinny być narzędzia naukowe?
Niewiele osób wie, że w 2012 roku rosyjski naukowiec Timur Timerbulatov sformułował pięć praw dotyczących struktury świata:
- prawo hierarchii, - prawo równowagi przeciwieństw, - prawo powszechnego wzajemnego połączenia, - prawo rozwoju, - prawo ciągłości ruchu.
Zastosowanie praw struktury świata pozwala odpowiedzieć na ogromną liczbę pytań, które zgromadziły się we współczesnej nauce i nie znalazły jeszcze swoich rozwiązań. Znajomość praw budowy świata otwiera drogę do wiedzy o Wszechświecie. Wszystko wszędzie jest ułożone według tych samych praw, które w mikrokosmosie - świat fotonów, elektronów, atomów, cząsteczek, co w megaworld - świat planet, gwiazd, galaktyk i wszechświatów.
Film promocyjny:
Analiza działania tych praw pozwoli lepiej zrozumieć i opisać budowę Wszechświata, poznać cechy jego funkcjonowania, zobaczyć mechanizmy powstawania cząstek i atomów, gwiazd, planet i galaktyk. Biorąc pod uwagę manifestację tych praw we wszechświecie, możesz znaleźć właściwy sposób badania niezrozumiałych zjawisk.
Zgodnie z hipotezą wielu naukowców i badaczy, którzy opierają się na najnowszych odkryciach z zakresu astrofizyki, matematyki, danych z orbitujących teleskopów, nasz Wszechświat nadal nie jest nieskończoną przestrzenią z chaotycznie rozproszoną gromadą gigantycznych kamieni, ale istotą materialną utworzoną według jednego, choć wciąż niedostępnego nasze rozumienie prawa. Ponadto naukowcy są skłonni stwierdzić, że nasz Wszechświat nie jest tak nieskończony, jak się powszechnie uważano, i niekoniecznie musi się rozszerzać. Co więcej, najprawdopodobniej ma pewną oś, wokół której obraca się Wszechświat. Sercem porządku świata jest substancja, którą naukowcy określili mianem „eteru”.
Teoria eteru
Kosmolodzy uważają, że przestrzeń i cała przestrzeń kosmiczna jest produktem eteru. W starożytności ludzie wiedzieli o eterze. Wzmianka o niewyczerpanym źródle darmowej energii, wszechobecnej i wszechobecnej podstawowej zasadzie świata materialnego, została zachowana w manuskryptach starożytnych mędrców indyjskich, którzy żyli około pięć do sześciu tysięcy lat temu, a nazwa tej podstawowej zasady brzmiała Akasza. Akasha w sanskrycie oznacza - nieustanny blask, rozświetlona przestrzeń.
Ponadto wielki Platon przez kilka stuleci przed nastaniem naszej ery wierzył, że Bóg stworzył nasz świat z eteru. Jego uczeń, słynny starożytny filozof grecki Arystoteles, uważał, że planety, inne ciała niebieskie, przestrzeń składają się z eteru, który nazwał odwiecznym i niezmiennym piątym żywiołem przyrody, obok ognia, powietrza, wody i ziemi. Według Arystotelesa eter dla Ziemi jest medium przenoszącym światło i ciepło powstające na Słońcu.
Eter, zgodnie z naukami starożytnych, jest zdolny do tworzenia widzialnej materii i zawsze był uważany za nosiciela ducha. To z eteru wyciekła siła, która spowodowała to, co nazywa się życiem.
Wynalazca Christian Huygens żył w XVII wieku. Twierdził, że światło niesie eter. Naukowiec nie mógł tego udowodnić, ale na podstawie tej teorii opracował wzory matematyczne dla optyki falowej i działają świetnie.
Współczesny mu Rene Descartes opisał eter jako materię bardzo drobną, której nie można podzielić na atomy i która ma właściwości cieczy.
Wszyscy ci znani naukowcy minionych stuleci uważali eter za nośnik światła i fal, a główna cecha eteru - zdolność do tworzenia widzialnej materii - zaczęła zanikać w fizyce. A zaangażowanie eteru w ducha, które w ogóle nie zostało zaakceptowane przez naukę, całkowicie zniknęło z nauczania o eterze. W ten sposób wiedza starożytnych o eterze zaczęła się osłabiać, a nauka skupiała się tylko na zdolności eteru do przenoszenia światła.
Niewiele osób wie, ale eter był w układzie okresowym. Rosyjski chemik nazwał to Newtonium i uważał, że cząsteczki eteru są miliony razy lżejsze niż atomy wszystkich innych pierwiastków. Wydawało się, że wraz z początkiem XX wieku dla populacji planety zacznie się zasłużenie era eteru, era nowego życia, pełnego odkryć i fantastycznych osiągnięć.
Cywilizacja jest prawdziwa, doszła do progu, za którym rozpoczął się złoty wiek, oparty na nowych, nieznanych rodzajach energii i sposobach ich przenoszenia na ogromne odległości bez strat. Oznaczało to wielokrotne obniżenie wszystkich kosztów produkcji dóbr materialnych i usług.
Pożądane społeczeństwo opiekuńcze było tuż za rogiem, ale to oczekiwane święto nie miało miejsca. Eter nagle w tajemniczy sposób zniknął z układu okresowego Mendelejewa. Zaczęli o nim zapominać, a ponadto rozmawianie o nim stało się zupełnie niemodne. Dlaczego się to stało?
Początek XX wieku przeszedł do historii fizyki jako rok cudów, po opublikowaniu w 1905 roku w czołowym niemieckim czasopiśmie fizycznym trzech wybitnych artykułów naukowych autorstwa nieznanego jeszcze niemieckiego fizyka Alberta Einsteina. W nich początkujący naukowiec rozważa i dość szybko drukuje szereg artykułów, w których praktycznie neguje nauczanie wielkich umysłów ludzkości poprzez eter. Einstein przeciwstawia swoją szczególną teorię względności teoretycznym postanowieniom o świecącym eterze.
Nie wzięto pod uwagę opinii odmiennych autorytatywnych naukowców, w tym wielkiego Francuza Henri Poincaré i wybitnego holenderskiego fizyka Hendrika Antona Lawrence'a, który odrzucał teorię względności w interpretacji Alberta Einsteina.
W 1915 roku Einstein opublikował główne równanie ogólnej teorii względności. W tym czasie wszystkie teoretyczne badania dotyczące eteru zostały przerwane, niezasłużenie zapomniane, a przywołanie eteru uznano za regułę złego gustu i zawodowej osobistej ślepoty.
Amerykański fizyk teoretyk, autor popularnonaukowego bestsellera „Fizyka przyszłości”, Michio Kaku, uważa, że chociaż Einstein zniszczył oryginalną teorię eteru, podał w zamian koncepcję „energii niczego”, z której bardzo chętnie korzystają fizycy z różnych krajów.
W 1920 roku Albert Einstein napisał artykuł, w którym argumentuje, że zgodnie z ogólną teorią względności przestrzeń jest nie do pomyślenia bez eteru.
W styczniu 1926 r. W artykule „Moja teoria i eksperymenty Millera” przyznaje, że w fizyce teoretycznej nie możemy obejść się bez eteru. Jednak pomimo wypowiedzi nieżyjącego już Einsteina o eterze i jego rozpoznaniu eteru, społeczność naukowa nie wróciła do eteru do dziś, chowając się za koncepcją próżni fizycznej, pola skalarnego czy pola Higgsa.
Co to jest eter i co to jest?
Eter to elastyczne medium, które leży u podstaw świata. Sami jesteśmy stworzeni z eteru i oddychamy eterem. Wszystkie cząstki, atomy, molekuły, gwiazdy, planety, galaktyki powstają z eteru. Cały ten skondensowany eter i wszystko to, łącznie z Wszechświatem, znajduje się w jednym kosmicznym rozrzedzonym ośrodku eterycznym.
Naukowcy postawili hipotezę, że eter jest niezwykle elastyczny i może zmieniać swoją gęstość. Eter to poruszające się prądy eteryczne, które tworzą eteryczne wiry, które tworzą cząsteczki, atomy, gwiazdy, galaktyki i sam Wszechświat. Dlatego materia powstaje tylko z eteru. Jest w stanie gromadzić i uwalniać energię, a także odbierać, przechowywać i przesyłać informacje.
Teoria Wielkiego Wybuchu
Najnowsze teleskopy przyniosły nam niesamowite odkrycia. Okazało się, że cały układ słoneczny obraca się wokół centrum naszej galaktyki Drogi Mlecznej. Galaktyki też nie stoją w miejscu. Przede wszystkim rozpraszają się na boki. Tak odkryto niesamowitą właściwość naszego wszechświata - nie ma w nim nic nieruchomego. Co więcej, cały czas się rozszerza. Stwierdził to słynny amerykański astrofizyk Erwin Hubble, który obserwując galaktyki doszedł do wniosku, że galaktyki oddalają się od nas i od siebie.
Zatem najważniejszym modelowaniem wszechświata w XX wieku było zrozumienie, że wszechświat jest jednorodny, izotropowy, a nie statyczny, czyli się rozszerza. Nieco później fizyk Georgy Gamow wpadł na pomysł: jeśli galaktyki rozpadną się, to całkiem możliwe, że kiedyś istniał punkt wyjścia, od którego wszystko się zaczęło. W takim razie przyczyną tego zjawiska może być niewiarygodnie potężna kosmiczna eksplozja, która rozproszyła gwiazdy i planety po całym wszechświecie.
Zdaniem ekspertów, pomimo całej fantastyczności możliwości ukrycia całego otaczającego nas świata w jednym, bardzo małym punkcie, teoria Wielkiego Wybuchu zajęła dość stabilną pozycję we współczesnej kosmologii. Jednak, jak uważają fizycy, mimo wszystkich pozytywnych aspektów teoria nie wyjaśniła mechanizmów powstawania cząstek i atomów pierwiastków chemicznych i nie odpowiedziała na pytania: co się stało przed Wielkim Wybuchem? Jak cała materia we wszechświecie była skoncentrowana w jednym, bardzo małym punkcie? Jeśli cały wszechświat mógł być zebrany w jednym punkcie końcowym, to nie byłby nieskończony? Dlaczego wszechświat znajdujący się w tym miejscu nagle eksplodował? Co spowodowało tę eksplozję? Jaka jest natura tego zjawiska?
Dlatego hipotezy i teorie na temat pochodzenia wszechświata, niekiedy najbardziej szokujące, były wysuwane przez naukowców niejednokrotnie. Poszukując odpowiedzi na nowe pytania dotyczące ewolucji wszechświata, amerykański naukowiec Alan Guth w 1980 roku zaproponował i opisał proces superszybkiej inflacyjnej ekspansji wszechświata, która rzekomo poprzedzała Wielki Wybuch.
Idee Alana Gutha zostały opracowane przez sowieckiego fizyka, obecnie profesora Uniwersytetu Stanforda, Andrei Linde, który sformułował swoją teorię - teorię chaotycznej inflacji, która zakładała, obok pól elektromagnetycznych i grawitacyjnych, inne pole - skalarne.
Istota teorii strun
W połowie lat 80. i 90. XX wieku aktywnie rozwijano tak zwaną teorię strun, której istotą jest to, że wszystkie cząstki podstawowe nie są punktowymi obiektami mikroświata, ale pewnymi wibracjami najcieńszych strun o niezwykle małej długości. Zdaniem naukowców częstotliwość drgań takiej struny może determinować masę i energię, czyli w istocie rodzaj portretu konkretnej fundamentalnej cząstki.
Jako analog można sobie wyobrazić instrument smyczkowy ze strunami o różnym brzmieniu, częstotliwości i grubości.
Teoria strun, według jej twórców, amerykańskich naukowców Briana Greena i Michio Kaku, nadaje się również do opisu mikroświata na poziomie cząstek podstawowych i elementarnych przy użyciu mechaniki kwantowej; i zrozumieć megaworld na poziomie gwiazd, galaktyk i wszechświata, używając pozycji ogólnej teorii względności.
Teoria strun mówi, że w chwili narodzin wszechświata miał jedenaście wymiarów, że istnieją ukryte wymiary, których nie możemy zobaczyć gołym okiem, ale które sprawiają, że wszechświat jest tym, czym jest dzisiaj.
Jednak teoria strun nie została jeszcze w pełni ukształtowana i ma wiele istotnych wad. Co więcej, dość trudno jest zrozumieć jedenaście wymiarów wszechświata, zwłaszcza jeśli żyjesz w trójwymiarowym świecie.
Hipoteza toroidalnego wszechświata
Całkiem niedawno naukowiec Timur Timerbulatov przedstawił naukową hipotezę dotyczącą budowy i funkcjonowania toroidalnego wszechświata. Naukowiec uważa, że cząstki i atomy, żywa komórka, żywe organizmy, gwiazdy, planety i galaktyki są ułożone jak wszechświat. Zgodnie z jego hipotezą rdzeń Wszechświata - czarna dziura z dwoma lejkami i uniwersalnym tunelem, a także wirujące w jądrze i wokół jądra cząstki, atomy, gwiazdy, planety i galaktyki - stanowią materialną podstawę wszechświata.
W naturze jest wiele podobnych analogów. Na przykład wszechświat jest bardzo podobny do mandarynki. Jeśli obierasz mandarynkę, zauważysz, że ma dość regularny toroidalny kształt. Wewnątrz tej mandarynki jest: kanał, rdzeń i wiele nasion przypominających galaktyki.
Ta hipoteza pozwala wyjaśnić wiele zjawisk zachodzących we wszechświecie, na które do dziś nie mają odpowiedzi.