Przed śmiercionośnym zastrzykiem najpowszechniejszą metodą zabijania przestępców był fotel elektryczny, który dziś uznawany jest za torturę.
Śmiertelny zastrzyk jest postrzegany jako humanitarna i zaawansowana technologicznie kara bez krwi. W 2005 roku, kiedy wykonywano wiele egzekucji przez zastrzyki, badacze przyjrzeli się aktom egzekucji w Teksasie i Wirginii i odkryli, że 44% osadzonych wiedziało, że umrą i prawdopodobnie odczuwa potworny ból. Nie mogli krzyczeć, ponieważ toksyczny koktajl powodował paraliż mięśni.
Udaremniono kilka egzekucji
Jeden z leków, który miał zatrzymać serce, nie zadziałał, co sugeruje, że mechanizm zabijania opierał się na uduszeniu. To straszny scenariusz.
Utrzymujący się niedobór narkotyków skłania niektóre stany do eksperymentowania z alternatywami. W rezultacie kilka egzekucji zakończyło się niepowodzeniem. Podobno jedna osoba dusiła się przez dwie godziny przed śmiercią.
Film promocyjny:
Czy jest bardziej humanitarna opcja?
Przez tysiące lat egzekucja była widowiskiem dla publiczności. Wydawało się, że wykonawców nie brakuje twórczych pomysłów i niewielkiej moralności.
Na przykład w starożytnej Persji obowiązywała kara schapizmu, w której ofiara została wciśnięta pomiędzy dwie łodzie pokryte mlekiem i miodem. Mężczyzna został zjedzony przez szkodniki.
W międzyczasie pewien podróżnik, który odwiedził Delhi w Indiach w XIV wieku, poinformował, że słonie były szkolone do cięcia więźniów na kawałki za pomocą ostrzy przymocowanych do ich kłów.
Gilotyna
Joseph-Ignaz Guillotin jest lekarzem, który zdecydował, że egzekucje powinny być wykonywane bardziej humanitarnie. Aparat, który właściwie nie został przez niego wynaleziony, miał ostrze zawieszone w drewnianej ramie nad osobą. Niektóre urządzenia zostały uzupełnione o kosz na głowę.
Czy ta metoda jest humanitarna? Badanie z 1975 r. Wykazało, że oznaki przytomności utrzymywały się przez 18 sekund u zwierząt po ścięciu głowy.
Wiszące
Nadal praktykowane jest ścięcie głowy, zwłaszcza w Arabii Saudyjskiej. Ale dziś najpopularniejszą metodą egzekucji jest powieszenie.
Odbywa się to na dwa sposoby: „krótki spadek” i „długi spadek”. Pierwsza polega na upadku osoby z niższej wysokości i skutkuje śmiercią przez uduszenie. Zwykle ta metoda jest uważana za niezwykle bolesną.
Za bardziej humanitarny uważa się „długi upadek”. Lina łamie drugą kość w szyi ofiary. Ofiara zwykle natychmiast traci przytomność.
Pluton egzekucyjny
W typowych warunkach sprawca jest przywiązany do krzesła z kapturem na głowie. Następnie pięciu anonimowych strzelców strzela do mężczyzny.
W 1938 roku Utah użył tej metody do zabicia 40-letniego mężczyzny Johna Deeringa, który został skazany za morderstwo. Podjął niezwykłą decyzję o podłączeniu do elektrokardiogramu, który dałby wyobrażenie o tym, jak szybko przebiega wykonanie.
Monitor pokazał, że serce Deeringa przestało bić 15 sekund po strzale. Nie można zrozumieć, jak długo cierpiał.
Elektryczne krzesło
Krzesło elektryczne zostało wymyślone jako humanitarna alternatywa dla zawieszenia. Jeden z jej twórców, dentysta, przywołał historię pijanego mężczyzny, który kilka lat temu dotknął generatora elektrycznego i natychmiast zmarł. Wpadł na pomysł krzesła elektrycznego. Euforia nie trwała długo, ponieważ stało się jasne, że egzekucja przyniosła mękę.
Niedotlenienie azotu
Niedotlenienie azotu polega na zastąpieniu powietrza gazem obojętnym, takim jak azot lub hel. Jedno z badań z lat sześćdziesiątych XX wieku wykazało, że ochotnicy oddychający czystym azotem tracili przytomność po około 17-20 sekundach.
American Veterinary Medical Association stwierdza, że niedotlenienie azotu nie nadaje się do eutanazji weterynaryjnej. Zabijanie nie odbywa się tak szybko, jak zapowiadano. Koty i psy wiedzą, że nie żyją, zanim zemdleją, a zabicie świni zajmuje co najmniej siedem minut.
Jeśli więzień wstrzymuje oddech lub jego oddech jest zbyt płytki, zabicie go może zająć więcej czasu. Najprawdopodobniej ofiara będzie musiała najpierw zostać znieczulona. To sięga do problemów ze śmiercionośnymi zastrzykami: żadna firma farmaceutyczna nie chce, aby jej leki były używane do zabijania ludzi.
Kluczowym problemem, przed jakim stoją Stany Zjednoczone, jest to, że kraj ten nie chce przerażającego wyniku kary śmierci. Sprawiedliwość chce, aby więzień został stracony, ale nie brutalnie. To tworzy sprzeczności.
Autor: Maya Muzashvili