Wielu badaczy i po prostu zainteresowanych tematem starożytności twierdzi, że w przeszłości na Ziemi istniała wysoko rozwinięta cywilizacja. Świadczą o tym ślady mechanicznej obróbki granitu i innych trwałych skał, na których widoczne są ślady nieosiągalnych nawet dla nas mechanizmów. Mianowicie: tarcze tnące o grubości 1-2 mm, wysokiej jakości naczynia o grubości ścianki kilku milimetrów itp.
Tak, być może wszystko to miało miejsce w starożytności. Ale niektóre przykłady w murze można wyjaśnić hipotezą odlewania i formowania z geobetonu (wychodnie zimnych fluidolitów). Niewykluczone, że ślady po narzędziach tnących to tylko ślady szpatułki na masach „plasteliny”.
Wierzę też, że istniała wysoko rozwinięta cywilizacja, ale była inna, a nie taka, jaką sobie wyobrażamy. Bez przemysłu i konsumpcjonizmu, bez kul w postaci gadżetów i scentralizowanego zaopatrzenia w energię. A oprzyrządowanie produkcyjne było samowystarczalne i wszechstronne. Na poziomie rękodzieła na małą skalę. Napęd jest ręczny z kołem zamachowym (magazyn inercyjny), czyli silnikami parowymi, o najbardziej uderzających przykładach, o których powiedziano nam później w historii w postaci pierwszych lokomotyw parowych. Każdy utwór był indywidualny i do pewnego stopnia dziełem sztuki. Nie było rurociągu ani jednej normalizacji dla wszystkich.
A ta cywilizacja była niedawno, w średniowieczu. Proponuję zagłębić się w dowód tego stwierdzenia.
Film o eksponatach przechowywanych w Ermitażu (jest ich ponad 300!) XVIII wiek. Są to ówczesne arcydzieła mikromechaniki i inżynierii. Aby dziś opracować takie mechanizmy, potrzebne są zespoły projektowe:
W Europie pasja do tej automatyzacji i zabawek mechanicznych trwała 200 lat w historii. I niemal natychmiast zainteresowanie nimi zniknęło! W pałacu chińskiego cesarza w XIX wieku. zgromadziło około 5000 podobnych eksponatów. Więc ilu było ich w całej Europie? Jak się mają nasze telefony komórkowe? A co się stało, że zanikła tradycja tworzenia tych maszyn i minirobotów oraz zainteresowanie nimi? Historycy mówią, że wynalezienie gramofonu położyło kres takim zabawkom. Ale czy tak jest? Może był zupełnie inny powód? Rzeczywiście, w naszych czasach elektronika w smartfonach dopiero się rozwija. Wątpię, by zainteresowanie nimi na całym świecie od razu zniknęło.
Zegarek Kulibina
Film promocyjny:
Jednym z arcydzieł przechowywanych w kolekcji Hermitage jest zegarek Kulibina:
Po przeczytaniu tych krótkich informacji zastanów się: w jaki sposób zwykły samouk mógł stworzyć takie arcydzieło mikromechaniki? Dla nowoczesnego inżyniera trzeba znać wiele dyscyplin i mieć po prostu ogromne doświadczenie w materiałoznawstwie i zasadach budowy mechanizmów zegarków. Oznacza to, że nawet na odludziu imperium rosyjskiego istniała wówczas doskonała szkoła. A może Kulibin gdzieś się uczył? Czy wyjechałeś do Europy, czy były inne szkoły w naszym kraju?
Godziny 17-18 wieków. Jak można było ręcznie wytwarzać symetryczne koła zębate i inne części z taką precyzją?
Jeśli przyjrzymy się bliżej zegarkom I. Kulibina i innym zegarkom ówczesnych mistrzów europejskich, możemy zrozumieć, że części zostały wykonane przez toczenie, a nie ręcznie. Co wiemy o tokarkach z tamtych czasów? Okazuje się, że były w szerokiej gamie, oto informacje:
Ekran z książki z XVII wieku. (mianowicie 1646 r.) Są to maszyny do produkcji luf do broni w fabryce w Tule.
Ich poziom nie jest w żaden sposób gorszy od maszyn z XIX wieku. To na nich powstały takie arcydzieła, a nie narzędziem ręcznym, jak piszą historycy.
Jeszcze kilka zdjęć maszyn używanych do produkcji zaawansowanych technologicznie części z XVII-XVIII wieku.
Obrabiarki do XIX wieku
Ogłoszenie na avito o sprzedaży łoża maszynowego z początku XIX wieku. Najwyraźniej jest na nim data, jeśli była tak dokładnie datowana.
Maszyny zegarmistrzowskie? Ale same maszyny są również wykonane na maszynach i prawdopodobnie z wykorzystaniem zasad frezowania w obróbce metali.
Zbliżenie jednej z maszyn.
Jednostki tych maszyn to także dzieło sztuki i szczyt inżynierii i technologii tamtej epoki. A to nie było rzadkie.
Ale właśnie dlatego historycy mówią, że wszystko zostało wykonane ręcznie? Ręczna obróbka precyzji mechanizmów zegarka nie da, zegarek po prostu nie będzie działał.
Najbardziej interesują mnie zespoły cierne w takich mechanizmach. Jak zostały nasmarowane? Pytań jest wiele, ale nikt nie udziela na nie odpowiedzi w zakresie technologii wytwarzania i materiałoznawstwa.
Ciąg dalszy: Część 2