W nocy z 1 na 2 lutego 1959 r. Na zboczach góry Otorten na północnym Uralu doszło do tragedii: w tajemniczych okolicznościach zginęła grupa turystów prowadzona przez Igora Diatłowa. Od śmierci grupy minęło ponad 50 lat, ale powód, dla którego zginęli turyści, wśród których byli ludzie dość doświadczeni, jest wciąż nieznany. W tej kwestii wysunięto różnorodne założenia. Postanowiliśmy opowiedzieć o dziesięciu tajemnicach związanych ze śmiercią grupy turystycznej Diatłowa.
Tajemnicze imiona
Grupa studentów Ural Polytechnic Institute pod przewodnictwem doświadczonego lidera Igora Diatłowa wyruszyła na kampanię na Północnym Uralu. Dlaczego turyści udali się na szczyt Otorten? Być może przyciągnęła ich tajemnica, która wynikała z opowieści myśliwych, a nawet sama nazwa. Według niektórych założeń oznacza to „nie idź tam”.
Dyatlov znalazł się w niesprzyjających warunkach do spędzenia nocy i postanowił rozbić namiot na zboczu wysokości 1079, aby rano następnego dnia, nie tracąc wysokości, udać się na górę Otorten, do której w linii prostej było 10 kilometrów. Na ostatnią noc uczniowie osiedlili się u stóp góry Kholatchakhl (tłumaczonej jako „góra umarłych”). Według legendy Vogul nazwa została nadana na długo przed śmiercią grupy Diatłowa z powodu zmarłej tutaj grupy Mansi, która obejmowała również dziewięć osób.
Nagle opuszczony namiot
Lokalizacja i obecność przedmiotów w namiocie (prawie wszystkie buty, cała odzież wierzchnia, rzeczy osobiste i pamiętniki) świadczyły o tym, że namiot został nagle i jednocześnie porzucony przez wszystkich turystów. Ponadto, jak ustalono w kolejnych badaniach kryminalistycznych, zawietrzna strona namiotu, po której znajdowali się turyści głowami, została przecięta od wewnątrz w dwóch miejscach, w miejscach zapewniających swobodne wyjście człowieka przez te nacięcia.
Film promocyjny:
Pod namiotem, do 500 metrów w śniegu, zachowały się ślady ludzi idących z namiotu do doliny i do lasu … Przegląd śladów wykazał, że część z nich została prawie boso (np. W jednej bawełnianej skarpecie), inni mieli typowy pokaz filcowego buta, stopy, obute w miękką skarpetkę itp. Ślady gąsienic znajdowały się blisko siebie, zbiegały się i ponownie rozchodziły się niedaleko od siebie. Bliżej granicy lasu ślady były pokryte śniegiem. Ani w namiocie, ani w jego pobliżu nie znaleziono śladów walki ani obecności innych ludzi.
Tajemnicze okoliczności śmierci
1,5 kilometra od namiotu, w dolinie rzeki, w pobliżu starego cedru, turyści po ucieczce z namiotu rozpalili ognisko i tu zaczęli jeden po drugim umierać. Wyszedł jeden mężczyzna w butach, ubrany w wełniane skarpetki. Ten ślad bosych stóp jest następnie śledzony w dolinie. Istniały wszelkie powody, aby zbudować wersję, że to ta osoba uruchomiła alarm, a on sam nie miał czasu założyć butów. Oznacza to, że istniała jakaś straszna siła, która przestraszyła nie tylko jego, ale wszystkich innych. Coś sprawiło, że pilnie opuścili namiot i szukali schronienia poniżej, w tajdze.
26 lutego 1959 r. Poniżej, na skraju tajgi, znaleziono resztki małego ogniska, w którym znaleziono ciała turystów Doroszenki i Krivonischenko rozebranych do bielizny. Następnie w kierunku namiotu znaleziono ciało Igora Diatłowa, niedaleko od niego jeszcze dwa - Slobodin i Kołmogorov. Trzy ostatnie były najpotężniejszymi i silnymi osobnikami, czołgali się z ognia do namiotu po ubrania - wynika to z ich postawy. Późniejsza sekcja zwłok wykazała, że trójka zmarła z powodu hipotermii - zamarli, chociaż byli ubrani lepiej niż pozostali. Już w maju, w pobliżu pożaru, pod pięciometrową warstwą śniegu eksperci odkryli martwą Dubininę, Zolotareva, Thibault-Brignolle i Kolevatov. Podczas oględzin zewnętrznych i na ich ciałach nie było żadnych uszkodzeń.
Niewyjaśnione obrażenia
Podczas sekcji zwłok ujawniono zaskakujące fakty. Dubinina, Thibault-Brignolle i Zolotarev mieli rozległe wewnętrzne obrażenia ciała nie do pogodzenia z życiem. Ludmiła Dubinina miała złamane dziesięć żeber, jeden fragment żebra wbity w serce.
Zolotarev miał sześć złamanych żeber. Takie obrażenia występują zwykle, gdy na osobę działa silna, ukierunkowana siła, na przykład samochód jadący z dużą prędkością. Ale takich szkód nie można uzyskać spadając z wysokości własnego wzrostu. W pobliżu góry znajdowały się głazy i kamienie o różnych konfiguracjach pokryte śniegiem, ale nie przeszkadzały turystom i oczywiście nikt tymi kamieniami nie rzucał.
Nie ma też zewnętrznych siniaków. Stąd istniała siła kierunkowa, która działała wybiórczo na jednostki. Charakter obrażeń wszystkich członków grupy Diatłowa sugeruje, że obrażenia te powstały w wyniku uderzenia niezwykle silnej fali podmuchu powietrza. Rzeczywiście, w momencie uderzenia siły, która spowodowała obrażenia, wszyscy członkowie grupy Diatłowa znajdowali się w różnych miejscach, w dość znacznej odległości od siebie.
Niezwykły kolor skóry ofiar
Na otwartych obszarach skóry twarzy, szyi i dłoni osób z grupy Diatłowa utworzyła się „opalenizna słoneczna”, która była zagadką dla wielu badaczy.
Efekt ten można wyjaśnić, jeśli przyjmiemy, że tragedia jest związana z upadkiem meteorytu. Zgodnie z teorią eksplozji wyładowań elektrycznych Aleksandra Newskiego, w momencie formowania się słupa eksplozji wyładowania elektrycznego generowane jest silne promieniowanie ultrafioletowe, podczerwone, rentgenowskie i neutronowe. Namiot grupy Diatłowa okazał się być bardzo blisko epicentrum eksplozji, w wyniku czego ludzie zostali poddani silniejszemu efektowi eksplozji wyładowania elektrycznego, o czym świadczą oparzenia twarzy, szyi i dłoni, a także ciężkie obrażenia, które mogły zostać spowodowane uderzeniem fali uderzeniowej.
Wybuch metanu
Według innej wersji wybuch metanu mógł spowodować tragedię. Metan jest wytwarzany w procesach biologicznych na torfowiskach (fermentacja beztlenowa). Ponieważ procesy w głębi torfowiska kończą się znacznie później niż na powierzchni, prawdopodobne jest, że metan będzie się gromadził pod warstwą lodu lub gęstego śniegu. Pożar zniszczył kołpak pokrywający mieszaninę powietrzno-metanową i spowodował wybuch tej mieszaniny. Możesz zasymulować ten efekt, wrzucając dwie trzecie lub trzy czwarte zużytej zapalniczki do ognia, a następnie wyobrazić sobie eksplozję, która jest wielokrotnie silniejsza. Ta wersja wyjaśnia również przypalone gałęzie.
Jurij Judin, jedyny ocalały, wita się z Ludmiłą Dubininą. Za - Igor Diatłow, po prawej - Nikolay Thibault-Brignolle. 28 stycznia 1959 r., Zasiedlenie drugiej północnej kopalni.
Zgaszone ognisko
Naukowcy zastanawiają się, dlaczego pożar zgasł. Najprawdopodobniej wyszło nie z braku paliwa, ale z tego, że ludzie, którzy byli wokół ognia, nie widzieli, co robić, lub byli oślepieni. Kilka metrów od ognia znajdowało się suche drzewo, a pod nim martwe drzewo, które nie było używane. W przypadku pożaru jest więcej niż dziwne, aby nie używać gotowego paliwa. Przechowywane paliwo pozostaje nienaruszone.
Śledczy zauważyli obecność śladów poparzeń na samotnych drzewach. Aby pnie uległy oparzeniom termicznym, temperatura na ich powierzchni musiała wynosić około 500 stopni. Temperatura kolumny wybuchu wyładowania elektrycznego wynosi co najmniej 1500-2000 stopni. Od jasnego błysku eksplozji niektórzy członkowie grupy Diatłowa mogli otrzymać lekkie oparzenia oczu. Zatem ugaszony pożar raczej potwierdza wersję eksplozji wyładowania elektrycznego, która doprowadziła do ugaszenia pożaru i poparzeń drzew.
Tajne testy
Ciekawe jest również to, że były prokurator Jewgienij Okishev opowiada o przypadku, gdy jeden z wojskowych obserwował wybuchy epidemii w kierunku tragedii.
Według byłego prokuratora prokuratura okręgowa zwróciła się do Prokuratury Generalnej z wnioskiem o ustalenie, czy w miejscu zabijania turystów przeprowadzono jakiekolwiek badania. Następnie na miejsce przyjechał zastępca prokuratora generalnego i zajął się sprawą. Poinstruował prokuraturę regionalną, aby wyjaśniła tragedię grupy Diatłowa jako wypadek. Według niektórych obserwatorów, starszy urzędnik prokuratury wiedział coś, czego nie wiedzieli miejscowi prokuratorzy. Mógł być świadomy tajnych testów wojskowych przeprowadzanych w okolicy.
Grupa rozbija namiot na zboczu Holatchakhl. Wśród opublikowanych fotografii to zdjęcie jest uważane za jedno z ostatnich wykonanych 1 lutego 1959 roku. Według śledztwa zostało zrobione około piątej po południu.
Zorza polarna
Niektórzy badacze uważają, że przyczyną śmierci turystów mogła być zorza polarna. Wiadomo, że kiedy pojawia się zorza polarna, niektórzy ludzie wpadają w dziwny stan. Całkowicie odrywają się od otaczającego ich świata, podekscytowani rozmawiają z niewidzialnym rozmówcą, kołyszą się w rytm wyimaginowanej muzyki. Często poruszają się jak lunatycy, wyjeżdżając z domu do tundry.
Potem ludzie niejasno pamiętają, że słyszeli dźwięki bajecznej urody i słuchali Gwiazdy Północnej, wzywając do jej prawdziwego siedliska - starożytnej krainy przodków. Zjawisko to nazwano „wezwaniem przodków”.
Naukowcy przypisują ten efekt falom elektromagnetycznym o niskiej częstotliwości wytwarzanym przez zorzę.
Ponadto takiemu naturalnemu zjawisku jak zorza polarna towarzyszą infradźwięki. Jest nie do odróżnienia przez ucho, ale jest biologicznie aktywny. Pod jego wpływem ludzie przeżywają niezrozumiały strach, a nawet przerażenie, w panice zaczynają zachowywać się zupełnie nierozsądnie i ostatecznie opuszczają statek. Być może coś podobnego przytrafiło się turystom na Północnym Uralu w 1959 roku.
Niezwykłe zjawisko niebieskie
18 lutego 1959 r. W gazecie „Tagil Worker” ukazał się artykuł zatytułowany „Niezwykłe zjawisko niebieskie”. Opowiadał o świecącej kuli, która pojawiła się w miejscu śmierci grupy Diatłowa: „Wczoraj po 6 godzinach i 55 minutach czasu lokalnego na wschodzie i południowym wschodzie, na wysokości 20 stopni nad horyzontem, pojawiła się świecąca kula wielkości pozornej średnicy księżyca.
Piłka przesunęła się ze wschodu na północny wschód. Najwyższa wysokość nad horyzontem - 30 stopni - została osiągnięta około 07.05. Kontynuując ruch, to niezwykłe zjawisko niebieskie osłabło i zatarło się. Myśląc, że jest to jakoś połączone z satelitą, włączyli odbiornik, ale nie było odbioru sygnału”.
Czterdzieści lat po zamknięciu sprawy w sprawie grupy Diatłowa były prokurator Iwanow również złożył „zeznania” dziennikarzom: „W maju 1959 r. Zbadaliśmy otoczenie miejsca zdarzenia i stwierdziliśmy, że niektóre młode drzewa na granicy lasu zostały spalone - ślady te nie były koncentryczne ani inna forma, nie było epicentrum. Potwierdził to kierunek wiązki lub silna, ale w każdym razie zupełnie nieznana nam energia, działająca wybiórczo: śnieg nie topi się, drzewa nie są uszkodzone."
Informacje te doprowadziły wielu do przekonania, że wyprawa może zginąć w wyniku interferencji niezwykłych zjawisk naturalnych (na przykład błyskawicy kulowej) lub nawet kosmitów.