Ponownie Otwieramy Wszechświat - Alternatywny Widok

2024 Autor: Keith Bush | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 14:39

Część 1. Kosmiczne cuda

W lipcu 1983 r. W czasopiśmie „Technology of Youth” ukazał się, moim zdaniem, bardzo ciekawy artykuł. Zacytuję to w całości.

Kosmiczne cuda dostępne dla naszych oczu.

Czasopismo „Technology for Youth”, 1983-07, strony 37-39.

Alexey Vorobyov, kandydat nauk technicznych, Leningrad.

Wyobraźmy sobie, że aktywność wysoce zorganizowanych inteligentnych istot jest w stanie zmienić właściwości całych galaktyk. Na tej podstawie zbadamy obrazy tych gwiezdnych układów i spróbujemy znaleźć w nich coś, co wykracza poza nasze rozumienie działania praw przyrody. Biorąc pod uwagę powagę naszego celu, nie możemy ograniczać się do przyjrzenia się przypadkowym zdjęciom galaktyk wędrujących po stronach popularnych publikacji, ale musimy sięgnąć do specjalnych atlasów astronomicznych, które zawierają najbardziej szczegółowe dane o wszystkich interesujących nas obiektach.

Jedną z głównych prac w tej dziedzinie jest Palomar Atlas of the Northern Sky, opracowany w Obserwatorium Mount Palomar w 1952 roku przez Wilsona (do 33 ° deklinacji północnej). W pewnym sensie przenosi gwiaździste niebo na stół badacza i odtwarza je na bardzo słabe obiekty rzędu 20-21 magnitudo.

Badając cechy strukturalne poszczególnych galaktyk i ich grup, można zauważyć, że są to z reguły izolowane układy gwiazd. Istnieją jednak przypadki, gdy galaktyki znajdujące się w pobliżu w jakiś sposób wpływają na kształt i strukturę siebie nawzajem. Takie galaktyki nazywane są oddziałującymi. Niektóre z nich są połączone ze sobą jednym lub kilkoma mostami-mostami, składającymi się głównie z gwiazd.

Film promocyjny:

Należy podkreślić, że trudności w badaniu oddziałujących galaktyk są bardzo duże. Poza tym, że są one zwykle daleko od nas, słabe, wiele z nich nie jest branych pod uwagę nawet w „Nowym Katalogu Ogólnym” NGC i jego dodatku IC. Ich badanie morfologiczne w zakresie rozwoju strukturalnego i czasowego dopiero się rozpoczyna. To samo dotyczy ich klasyfikacji. Jest tu praca do wykonania dla pokoleń astronomów.

Istnieje wiele przykładów interakcji galaktycznych. Ich formy i cechy są tak różnorodne i niepowtarzalne, że nie sposób przytoczyć tutaj nawet najważniejszych w tym krótkim artykule.

Założycielem systematyzacji i badań oddziałujących galaktyk jest nasz astrofizyk B. A. Vorontsov-Velyaminov. Korzystając z danych z Atlasu Palomar i innych źródeł, opublikował kilka atlasów oddziałujących galaktyk od 1959 roku. Zgodnie z tradycją astronomiczną galaktyki oddziałujące w tych atlasach są oznaczone pierwszą literą łacińskiego nazwiska kompilatora.

Na przykład para oddziałujących galaktyk pokazana na zdjęciu 1 jest oznaczona jako W33. (Tutaj, podobnie jak w atlasach astronomicznych, zdjęcia są w negatywach.)

Ograniczymy się do rozważenia tylko interakcji, które przejawiają się w postaci barier-mostów między galaktykami.

Badając te grupy oddziałujących galaktyk, na przykład VV33 i VV34, można być zdumionym ich „inteligentnym” rozmieszczeniem w przestrzeni. Jakby ktoś celowo, dla własnych, nieznanych nam celów, tworzy mosty-mosty, składające się głównie z gwiazd i zaskakująco celowo, przy minimalnym nakładzie „materiałów budowlanych”, często w postaci prostych rozciągniętych jak sznurek (fot. 2).

Rysunek 1-8.

Zdjęcia najbardziej niesamowitych obiektów kosmicznych - oddziałujących galaktyk z formacjami niewyjaśnionymi z przyrodniczego punktu widzenia: mosty gwiazd między nimi. Według współczesnych koncepcji nawet czołowe zderzenie galaktyk trwające miliony lat nie powinno prowadzić (ze względu na ogromną odległość między gwiazdami w każdej z nich) do znaczącej zmiany ruchu poszczególnych gwiazd. Co więcej, nie może powodować powstania „celowego” projektu.

Uderzający łańcuch pięciu galaktyk VV172 połączonych szeregowo prętami mostkującymi (zdjęcie 3). W tym przypadku uderzające jest również to, że prędkości tych pięciu galaktyk są prawie takie same, z wyjątkiem mniejszych.

Imponujący jest również łańcuch sześciu galaktyk VV165 różnej wielkości, również połączonych szeregowo mostkami-mostkami (zdjęcie 4).

Zdjęcie 5 pokazuje dwie galaktyki VV21, połączone nie jednym prętem, ale dwoma, a na dłuższym słupku znajduje się kilka skupisk gwiazd. Ale zdjęcie 6 pokazuje tylko fantastyczny obraz interakcji trzech galaktyk VV405 połączonych zakrzywionymi mostami. Zakręt to prawdopodobnie powstało w wyniku rotacji centralnej galaktyki.

Zdjęcie 7 pokazuje galaktykę z dwoma satelitami VV394 na krótkich nogach skoczka, po raz kolejny demonstrując osobliwość i wyjątkowość tych niesamowitych formacji kosmicznych.

Zaproponowano wiele interpretacji tego zjawiska w celu wyjaśnienia interakcji galaktyk. Zatrzymajmy się tylko na niektórych hipotezach.

Niektórzy naukowcy uważają, że słupki, które pojawiają się między oddziałującymi galaktykami, to dżety gwiazd wyrzucane z bliskich wysp gwiazdowych w wyniku grawitacji. Ale takie modele natychmiast budzą sprzeciw. Rzeczywiście, jak mogą powstać takie zworki, które są widoczne na przykład dla obiektów VV33 lub VV34. Dlaczego słupki te pojawiały się, gdy zbliżające się galaktyki znajdują się w dużych odległościach, nawet w skali kosmicznej, i dlaczego wiele galaktyk, które są prawie w pobliżu, nie ma takich słupków? Co chroni te wydłużone cienkie mosty jako długotrwałe formacje przed zniszczeniem? Założenie, że są one połączone siłami elektromagnetycznymi, jest wykluczone, ponieważ mosty składają się głównie z gwiazd, a jak wiadomo, pole magnetyczne nie może kontrolować struktur gwiazdowych. Ale co wtedy?

Inni naukowcy uważają, że obserwowane interakcje nie są wynikiem konwergencji galaktyk, ale wynikiem przeciwnego zjawiska - rozdzielenia się na dwie lub więcej galaktyk w wyniku gwałtownego procesu wybuchowego, a gwiezdne bariery-mosty są ostatnimi grawitacyjnymi połączeniami między oddzielonymi galaktykami. I w tym przypadku pozostają te same zastrzeżenia, co podane powyżej.

Niektórzy badacze oddziałujących galaktyk uważają, że w tym przypadku istnieją pewne nieznane nam zjawiska fizyczne, o zupełnie innym charakterze niż znana już grawitacja i magnetyzm, na przykład pewna hipotetyczna siła, która może powstać podczas przejawiania się niektórych podstawowych właściwości próżni, tak zwana „siła lambda” w równaniach Einsteina, która tworzy i utrzymuje mosty. Generalnie proponowane hipotezy i modele galaktyk z łączącymi się mostami prętowymi nie są w stanie wyjaśnić tego kosmicznego zjawiska, ale to nie wszystko. Omawiane galaktyki przedstawiły badaczom całą masę tajemnic, z których jedną teraz rozważymy.

Wróćmy do pary oddziałujących galaktyk VV5216 i VV5218 (zdjęcie 1). Zdjęcie przedstawia długi, cienki pręt, który łączy dolną dużą galaktykę spiralną z małą, pozornie eliptyczną, z cienkim ogonem. Tak więc ta para była widoczna w atlasie Palamar i na albumie V. A. Vorontsov-Velyaminov. Słupek biegnie od środka galaktyki spiralnej do eliptycznej. Ale tak się tylko wydawało. Zdjęcie 8 przedstawia złożony obraz tych galaktyk, w którym dolną „galaktykę spiralną” reprezentuje obraz ID Karachentseva, uzyskany za pomocą 6-metrowego teleskopu BTA Specjalnego Obserwatorium Astrofizycznego Akademii Nauk ZSRR.

Największy teleskop świata „rozdzielił” na oddzielne szczegóły tę „galaktykę spiralną”, która okazała się być całą grupą galaktyk o różnych rozmiarach. Ale to nie jest jego tajemnicza cecha. Cienki słupek międzygalaktyczny nie wychodzi z dysku lub rdzenia spirali, ale z górnego wspornika gwiazdowego prawie prostopadle do niego i pędzi w górę do galaktyki eliptycznej. Tego jeszcze nie zaobserwowano. Ten obraz zaskoczył naukowców, a nawet hipotetyczna interpretacja nie została jeszcze znaleziona. Rzeczywiście, jakie procesy mogą wyjaśnić tę tajemniczą formację?

Jeśli więc proponowane hipotezy i modele oddziałujących galaktyk wzajemnie się wykluczają, to dlaczego nie zaproponować innej, być może dziwnej, ale niewątpliwie odważnej hipotezy, która głosi, że te grupy galaktyk, połączone słupkami gwiazd, są wynikiem działalności cywilizacji kosmicznych. Przerażające jest myślenie, ale może świecące paski łączące galaktyki są mostami komunikacji i inteligencji między nimi. Może to kosmiczny cud, którego do tej pory po prostu nie zauważyliśmy.

Oczywiście nie wszystkie oddziałujące ze sobą galaktyki z dziwnymi dodatkami powinny być traktowane jako dowód działalności inteligentnych istot. Oczywiście dla każdej pary lub grupy galaktyk połączonych mostami wymagane jest uważne podejście naukowe. Tu trzeba wyjść od „domniemania naturalności” i dopiero po dokładnych badaniach i wyczerpaniu dowodów na naturalność zjawiska można przystąpić do tworzenia akceptowalnych modeli jego sztuczności.

Użycie potężnych instrumentów astronomicznych na Ziemi iw kosmosie otworzy przed nami tak niesamowite obrazy Wszechświata, których po prostu nie podejrzewamy, ale musimy przygotować się do zrozumienia.

I nawet jeśli dzisiaj dla nas, ludzi małej, ale pięknej planety, te dzieła odległych inteligentnych istot są nadal niezrozumiałe zarówno pod względem skali, jak i celu, ale jedno jest pewne: zwiększają naszą pewność, że nie jesteśmy sami we wszechświecie.

DYSKUSJA. Od czasów W. Herschela tysiące astronomów badało galaktyki coraz dokładniej. Nie wiemy jednak, czy choćby jeden z nich próbował znaleźć w strukturze tych największych obiektów wszechświata ślady organizującego wpływu umysłu, jak zrobił to autor raportu.

W szczególności zadanie poszukiwania kosmicznego cudu, czyli jakiejś formacji lub zjawiska w przestrzeni, niewytłumaczalnego na podstawie naturalnych praw natury, zostało wyraźnie postawione prawie ćwierć wieku temu. Od tego czasu astronomowie szukają go celowo, ale nie znaleziono jeszcze wystarczająco przekonującego odzwierciedlenia sztucznej aktywności na obiektach pozaziemskich. Chociaż badacze mieli w tym względzie coś podejrzanego, „współczynnik sztuczności” dla wszystkich znalezisk jest nadal niezwykle niski.

Jedną z przyczyn tego, naszym zdaniem, jest to, że nie szukają oni cudu w dosłownym tego słowa znaczeniu, ale całkiem realnych obiektów, których istnienie można przewidzieć na podstawie rozwoju naszej cywilizacji. A dla niej w naszych czasach naukowo dopuszczalne jest przewidywanie tylko rozwoju i transformacji układu słonecznego. Taką ograniczającą prognozę podał na początku wieku K. E. Ciołkowski. Uważał, że chęć ludzkości do racjonalnego wykorzystania dostępnych zasobów doprowadzi do zbudowania cienkiej skorupy z materii planet, złożonej z wielu pasów orbitalnych krążących wokół Słońca i całkowicie pokrywających całą sferę niebieską gdzieś w promieniu pasa asteroid. Pozwoli to cywilizacji na pełne wykorzystanie energii emitowanej przez centralne źródło światła. Pół wieku później amerykański fizyk F. Dyson. Następnie radziecki naukowiec GI Pokrovsky pokazał w inżynierii, jak taki obiekt można zbudować w praktyce, podał określone cechy promieniowania, jakie powinna mieć kula Ciołkowskiego-Dysona, i wskazał dwa faktycznie obserwowane obiekty o takich cechach. I chociaż „współczynnik sztuczności” w tym przypadku jest już dość wysoki, astrofizycy wciąż nie mają wystarczających danych, aby rozpoznać lub obalić hipotezę Pokrowskiego.rozpoznać lub obalić hipotezę Pokrowskiego.rozpoznać lub obalić hipotezę Pokrowskiego.

Jak myślisz o dalszym rozwoju? Ciolkovsky wierzył, że jakaś część ludzkości na gigantycznych statkach z ogromnymi rezerwami energii przeleci przez setki lub tysiące lat do innych gwiazd i dokona takiej samej transformacji swoich układów. Tak więc stopniowo ludzkość może opanować całą galaktykę. Teraz możemy sobie wyobrazić, że przy użyciu relatywistycznych prędkości proces ten będzie przebiegał szybciej, niż sądził Ciołkowski. Możemy dość łatwo wyobrazić sobie, jak poruszyć planetę (patrz „TM” nr 7 z 1981 r.), A nawet cały Układ Słoneczny (artykuł „TM” nr 12 z 1979 r.). Astrofizycy sugerują, że zaawansowane cywilizacje mogą, przynajmniej w zasadzie, przekształcać gwiazdy lub przynajmniej ich atmosferę w celu uzyskania określonych korzyści. Jednak we wszystkich tych przypadkach „współczynnik sztuczności” w ocenie obserwowanego obiektu z punktu widzenia domniemania naturalności pozostaje wartością niewystarczającą do ostatecznego wniosku.

A wszystko to dlatego, że badamy możliwości naszej cywilizacji i im wyżej wznosimy się ponad nie, tym mniej śmiały staje się lot naszej myśli. Ale nawet pod koniec ubiegłego wieku rosyjski filozof i dramaturg A. V Suchowo-Kobylin uzasadnił pogląd, że cywilizacje w swoim rozwoju powinny przechodzić przez etapy telluryczne (planetarne), gwiezdne (gwiezdne) i galaktyczne. A potem okazuje się, że są w stanie zrestrukturyzować całe systemy gwiezdne. Nadal nie możemy sobie wyobrazić, jak odbudowywać galaktyki i dlaczego to robić, ale opierając się na filozoficznych koncepcjach nieskończoności rozwoju i nieskończoności różnorodności świata, możemy sobie wyobrazić, że na pewnym etapie rozwoju inteligentne istoty muszą dojść do takiej potrzeby.

Dlaczego więc ograniczamy się do poszukiwania tego, co najtrudniej znaleźć i wyodrębnić - poszukiwania rezultatów działania cywilizacji o możliwościach współmiernych do naszych? W istocie najpotężniejsze, najbardziej rozwinięte cywilizacje powinny mieć największy wpływ na obiekty naturalne. I naturalne jest, aby szukać ich właśnie w cechach strukturalnych największych obiektów we Wszechświecie - galaktykach. Odbudowana galaktyka to naprawdę kosmiczny cud! A. Vorobyov wzywa nas właśnie na tę śmiałą ścieżkę i takie jest znaczenie jego hipotezy.

*****

Doceń lot myśli narodu radzieckiego! Marzyli o poruszających się planetach, budowaniu galaktyk… „Bogatyrowie to nie my…”. Nie jest jeszcze jasne, dlaczego jest to potrzebne, ale skala jest imponująca.

Współczesna większość „cywilizowanego” świata, poza poruszaniem się „myszką” i budowaniem kariery biznesowej, nie przejmuje się zbytnio. - Ludzie stają się coraz mniejsi … *****

Po przeczytaniu artykułu postanowiłem znaleźć te obiekty na mapach gwiazd i poszperać w okolicy. Pierwszy krąg jest pusty. Na drugim natrafiłem na niesamowitą „polanę” z nieznanego powodu: cztery bańki i oddzielającą „cysternę”. Rozmiar tych kontenerów jest ogromny w porównaniu do VV 33. W tej skali nasza Droga Mleczna to mała kropka.

Rysunek 9. Obiekt VV 33 i jego otoczenie. 1.2. VV 33.13h32m06.9s + 62d42m03s (3-3600). 3. „Polana” składa się z 12 fotografii. Centrum - 13h16m00s + 64d0m00s (2-3600).

(Później wyjaśnię, co oznaczają liczby po współrzędnych).

Po takim znalezieniu chciałem znaleźć coś innego. „Gęsty las” Wszechświata okazał się bajecznie „grzybowym” miejscem …

Wszystkie zdjęcia pochodzą z astronomicznej strony California Institute of Technology „IRSA: Finder Chart”.

Witryna zawiera wiele niuansów. Później zajmiemy się wszystkimi, ale na razie spójrz:

Rysunek 10.

1.09h22m12s 19d20m02s (5-600);

2,11h11m05s 22d02m35s (2-1200);

3. Od 09h40m00s 18d00m00s (5-3600);

4. Od 09h24m00s 22d00m00s (5-3600);

5. Od 11h10m30s 74d20m00s (1-3600);

6. Od 12h18m56s 09d49m05s (2-3600);

7. Od 00h56m00s 16d00m00s (1-3600);

8. Od 00h18m31s -20d17m07s (2-3600);

9,03h16m43s -10d51m00s (2-600);

10. Od 11h08m07s 03d50m48s (2-600);

11,14h47m43s -00d11m10s (1-1400);

12.10h07m15s 00d13m13s (5-1400);

13. Od 00h00m00s -43d00m00s (5-3600);

14. Od 13h37m44s 76d46m06s (5);

15,10h16m00s 24d00m00s (5-300);

16. Od 09h40m00s 18d00m00s (5-3600).

„Od” - oznacza, że niemożliwe jest podanie dokładnych współrzędnych. Podajemy określone współrzędne i szukamy obiektu na obrazku.

Opracowano piękny model komputerowy wielkoskalowej struktury wszechświata (CMSS):

Rysunek 11. Model komputerowy wielkoskalowej struktury Wszechświata

Przyjrzyjmy się prawdziwym elementom tej gąbczastej sieci. Niech będzie czarno-białe, ale naturalne.

Rysunek 12.10h39m50s 23d58m30s (1-3600)

Rysunek 13.14h20m00s 14d00m00s (1-3600)

Rysunek 14. Od 11h56m00s do 20d00m00s (2-3600)

Rysunek 15. Od 21h07m30s 00d30m00s (2-3600)

Rysunek 16. Od 01h31m00s -11d10m00s (1-3600)

Rysunek 17.09h36m00s 21d00m00s (5-3600)

Rysunek 18.12h49m21s 20d54m09s (5-1500)

Rysunek 19. Od 12h49m00 do 18d00m00s (5-3600)

Rysunek 20. Poprzednia migawka na pozytywnym obrazie. Tak wyglądają nici wielkoskalowej struktury wszechświata.

Rysunek 21. „Łatka”. 14h32m00s -89d30m00s (5-1100)

Rysunek 22. Od 06h20m09s 10d11m47s (1-3600)

Skończmy z elementami wielkoskalowej struktury wszechświata. Na deser - trzy niezwykłe przedmioty.

Rysunek 23.03h55m49s -26d59m23s (4-3600)

Rysunek 24. Od 23h00m00s -27d11m00s (5-3600)

Rysunek 25. „Magiczna różdżka”. Od 04h00m00s -46d00m00s (5-1600)

Oprócz nici i splotów w kosmosie jest ogromna ilość bąbelków i pojemników. Nie ma ich tak wiele według typu i można je łatwo sklasyfikować. Nie można policzyć liczby takich wakuoli …

Umownie nazwijmy pierwszy typ bąbelków „oczami”. Największa rodzina we wszechświecie. Są to obiekty kuliste z pewnego rodzaju sferyczną świetlną zawartością. Nie ma jeszcze całkowicie pustych „oczu”.

Miej co najmniej cztery otwory i cztery pasma wychodzące ze środka. Niektóre mają drobne wgniecenia. Koperta kuli składa się z dwóch warstw. W widmie czerwonym i niebieskim obiekty niewiele się różnią.

Rysunek 26.1.10h07m21s 16d46m10s (1 - 700); 2,11h14m08s 20d31m45s (3 - 800); 3,33h59m30s -12d34m28s (5-400); 4,16h33m30s -78d53m40s (3 - 800); 5,16h33m30s -78d53m40s (4 - 800); 6,16h20m30s -78d40m22s (4 - 1000).

Przyjrzyjmy się bliżej drugiej migawce:

Rysunek 27.11h14m08s 20d31m45s (3 - 800)

Rysunek 28. Pozytywny obraz poprzedniej migawki.

Następny typ wygląda jak milsza niespodzianka w pudełku na jajka z czekoladą. „Oczy” są znacznie mniej powszechne. Obie są puste i wypełnione jakimś kryształem. Powłoka jest potrójna. W widmach czerwonego i niebieskiego obiekty wyglądają inaczej.

Rysunek 29.1.13h58m00s 15d20m00s (2-3600) czerwony; 2,11h13m00s 56d45m00s (2-3600) czerwony; 3,09h46m22s 54d56m00s (2-3600) czerwony; 4,13h58m00s 15d20m00s (1-3600) niebieski; 5,11h13m00s 56d45m00s (1-3600) niebieski; 6.09h46m22s 54d56m00s (1-3600) niebieski.

Rysunek 30. Pozytywny obraz poprzedniego rysunku.

Po powiększeniu wyraźnie widoczna jest trójwarstwowa skorupa:

Rysunek 31.11h13m00s 56d45m00s (2-3600)

Rysunek 32. „Pływanie”. (11h24m00s-11h35m00s) 27d00m00s (1 - 3600)

Kolejna grupa bąbelków to soczewkowate „reflektory” o bardzo pięknej strukturze wewnętrznej. Są puste i pełne.

Rysunek 33.1.19h46m00s -76d45m00s (3 - 3600); 2,09h57m30s 17d10m00s (3 - 3600); 3,13h20m00s -09d30m00s (3 - 3600); 4,5,6 - Poprzednie obiekty na pozytywnym obrazie.

Rysunek 34,13h20m00s -09d30m00s (3 - 3600)

Poniżej, w znacznie zmniejszonej skali, niektóre z rozważanych przez nas bąbelków próbują połączyć się w jedną całość:

Rysunek 35. Od 00h58m44s 15d55m30s (1 - 3600)

Bąbelki drugiego typu (milsza niespodzianka) często znajdują się w pobliżu z wielowarstwowymi zbiornikami o różnych kształtach:

Rysunek 36.1.00h10m00s 06d00m00s (2-3600); 2. 02h05m31s -07d55m00s (2-3600); 3.01h01m14s -11d28m00s (2-3600); 4,10h03m00s 17d00m00s (2-3600); 5. 01h01m37s -13d10m00s (2-3600); 6.00h05m00s 08d25m00s (2-3600).

Rysunek 37.1.14h13m55s 15d10m32s (2-3600); 2,13h26m00s -12d10m00s (2-3600);

3,00h23m00s -04d00m00s (2-3600).

Rysunek 38.00h56m00s -03d00m00s (2-3600)

Rysunek 39.11h57m00s 69d45m00s (2-3600)

Rysunek 40. Przegląd nieba obserwatorium Palomar z 07.12.1953.

(03h20m00s-03h32m00s) - (12d00m00s-14d00m00s) (2 - 3600)

Kolejna grupa kosmicznych cudów jest podobna strukturą do podłużnego cięcia drzewa lub ażurowej tarki. Czasami „drzewo” zamienia się w „planszę”, więc połączmy je w jedną grupę.

Rysunek 41.233600-130000 (5-3600)

Rysunek 42.04h16m00s -14d00m00s (5-3600)

Rysunek 43.01h51m14s -25d00m00s (5-3600)

„Mecz” po lewej nie był sam. W niektórych miejscach - całe girlandy.

Rysunek 44.1.10h24m00s 27d15m20s (5 - 3600); 2,21h12m00s -04d00m00s (5 - 3600); 3,23h17m00s -79d00m00s (5 - 3600); 4,10h44m00s 03d00m00s (5 - 3600); 5,03h33m30s -07d20m00s (5 - 3600); 6,09h40m00s 20d00m00s (4 - 3600).

Rysunek 45.10h24m00s 27d15m20s (5-3600)

Rysunek 46.23h17m00s -79d00m00s (5-3600)

Po takich zdjęciach przypomniałem sobie egipską boginię nieba. Starożytni Egipcjanie wyobrażali ją sobie jako wielką krowę, której ciało usiane było gwiazdami.

Rycina 47. Święta krowa starożytnych Egipcjan.

Może pojawić się pytanie: dlaczego nie ma takich cudów na nocnym niebie? Wszystko jest bardzo proste. Układ Słoneczny jest otoczony gwiazdami Drogi Mlecznej, tylko my możemy je zobaczyć. Niezwykłe obrazy pozostają za zasłoną naszej galaktyki. Tylko teleskopy mogą przebić się przez tę zasłonę.

W kosmosie jest wiele niesamowitych obiektów. Nie są ukryte, po prostu nie są reklamowane. Aby nie wchodzić do astronomicznego „ogrodu”, bawimy się kolorowymi obrazkami, jak Papuasi z koralikami, a profesjonaliści zajmują się czarno-białą rzeczywistością.

Na pierwszy rzut oka wszystko to wydaje się dziwne i niezrozumiałe. W rzeczywistości każdy z nas uczył się podobnych struktur w szkole, począwszy od piątej klasy. Zapamiętaj …

***

Mała instrukcja pracy ze stroną internetową IRSA.

Wejdź na stronę IRSA: Finder Chart.

Rysunek 48. Strona główna serwisu „IRSA: Seeker Graph”.

Jeśli nie znasz angielskiego, lepiej pracować w przeglądarce z automatycznym tłumaczeniem. W wersji rosyjskiej występuje pewne przesunięcie okien i przycisków, ale nie ma to wpływu na działanie strony. Nie wszystkie przeglądarki działają poprawnie z tą witryną. Używam Yandex.

W oknie, które zostanie otwarte, wprowadź następujące zmiany:

* w wierszu „Imię i nazwisko lub stanowisko: - Imię lub stanowisko” - wpisz współrzędne: 13h58m00s 15d20m00s (można je stąd skopiować). * w wierszu „Rozmiar obrazu: - Rozmiar obrazu” - ustaw kąt widzenia 2500 sekund, maksymalnie 3600. * w wierszu „ Rozmiar wyświetlacza: - Rozmiar wyświetlacza”- w zależności od szybkości komputera i Internetu można ustawić dowolny rozmiar żądanych obrazów. Najwygodniejszy „Medium - Medium”.

* w wierszu „Wybierz obrazy: - Wybierz obrazy” - pozostaw zaznaczenie tylko w DSS. Resztę usuwamy. Inne bazy danych obrazów (SDSS, 2MASS, WISE itp.) Również zawierają interesujące obrazy. Na początek ograniczymy się tylko do DSS.

* w wierszu „Wyszukaj odpowiedni katalog (y) - Wyszukaj odpowiedni katalog” - wstaw punkt w polu „Nie” (odmawiamy pobierania katalogów). Następnie wszystkie podstawowe linie znikną.

Rysunek 49. Okno do wprowadzania współrzędnych i parametrów.

* naciśnij „Szukaj - Start”).

Otworzy się okno z pięcioma obrazami:

Rysunek 50. Migawki.

Ciekawe obiekty zostaną oznaczone następująco:

współrzędne; + Numer zdjęcia; + rozmiar obrazu (kąt widzenia).

Przykład: 13h58m00s 15d20m00s (1 - 2500).

Kliknij na pierwszy obrazek (pojawi się żółty kontur) i kliknij na czarny kwadrat Po pojawieniu

się małego obrazka na środku, powiększ go klikając

W tym widoku wygodnie jest przeglądać wszystkie pięć obrazów.

Rycina 51. Zdjęcie Obserwatorium Palomar z 17.04.1950. (widmo niebieskie).

Kliknij strzałkę

i przejdź do drugiej migawki:

Rysunek 52. Migawka z Obserwatorium Palomar z 17.04.1950. (widmo czerwone).

Ten sam obiekt, w tym samym czasie, ale w czerwonym widmie.

Jeśli chcesz wyświetlić lub zapisać tylko część obrazu, użyj narzędzia

- „Wybierz obszar do przycięcia lub statystyki”. Klikamy na kropkowany kwadrat - zrobi się ciemniejszy:

Wybierz interesujące nas obiekty i kliknij

- „Przytnij obraz w wybranym obszarze”.

W środku pojawi się wycięty obszar. Zwiększamy go do pierwotnego rozmiaru

Rysunek 53. Wycięcie z rysunku 52.

Przejdź do czwartej migawki:

Rysunek 54 Snapshot 1996-20-04

Powstał czterdzieści sześć lat po pierwszym i drugim. Bańka odpłynęła, pojawiły się nici wielkoskalowej struktury wszechświata.

Aby zapisać żądane zdjęcie, naciśnij

Pojawi się okno „Zapisz obraz”:

Rysunek 55. Zapisywanie obrazu.

Umieść kropkę na „pliku PNG” i kliknij „Zapisz”.

Aby wyszukać inne współrzędne, naciśnij przycisk „Szukaj” i wprowadź nowe wartości.

Witryna zawiera wiele niuansów, które są stale dodawane. Miłośnicy puzzli nie będą się tu nudzić. Czasami okno wychodzi bez zdjęć:

Rysunek 56. Puste okno.

W takim przypadku kliknij

- „Pokaż wszystkie jako kafelki”. W miarę postępów rozważymy inne niuanse.

Część 2. Krzyż na grobie Wielkiego Wybuchu

Kontynuujmy naszą podróż po Wszechświecie, zwiększając skalę obserwacji. Mapy gwiazd na Irsa: Seeker's Chart składają się z bloków. Każdy blok zawiera średnio dwadzieścia pięć obrazów o rozmiarze 3600 sekund. Poszczególne zdjęcia z takich bloków już obejrzeliśmy w pierwszej części „Kosmicznych cudów”. Zobaczmy, co ich otacza.

Rysunek 1.233600-130000 (5-3600)

Na poniższym rysunku migawka znajduje się w prawym górnym rogu:

Rysunek 2. (23h36m00s - 23h48m00s) - (13d00m00s - 16d00m00s) (5).

Poniższe zdjęcia przedstawiają tę samą skalę.

Rysunek 3. (00h16m00s - 00h32m00s) - (18d00m00s - 22d00m00s) (5)

Rysunek 4. (01h44m00s - 02h00m00s) - (23d00m00s - 27d00m00s) (5)

Rysunek 5. (04h16m00s - 04h31m00s) - (13d00m00s -17d00m00s) (5)

Rysunek 6. (20h58m00s - 21h12m00s) - (03d00m00s - 07d00m00s) (5)

Rysunek 7. (10h33m00s - 10h52m00s) (03d00m00s - 07d00m00s) (5)

Następne dwa zdjęcia nie są bardzo wysokiej jakości, ale bardzo skuteczne:

Rysunek 8. (10h18m00s - 10h30m00s) (23d00m00s - 27d00m00s) (5)

Rysunek 9.23h17m00s - (78d00m00s - 80d00m00s) (5)

Rysunek 10. (05h44m00s - 05h53m00s) (00d00m00s - 02d00m00s) (2)

Rysunek 11. (05h44m00s - 05h52m00s) (00d00m00s - 02d00m00s) (3)

Powrót do drobnych szczegółów. Poniżej znajduje się bardzo prosty obraz. Kije, krzyż …

Rysunek 12. 10h02m00s -53d01m00s (3)

Istnieje wiele podobnych obrazów. Początkowo, widząc to, wbił inne współrzędne i kontynuował wyszukiwanie pięknych obiektów. Po chwili trafiłem na te same elementy, ale bardziej wyraziste.

Rysunek 13.10h23m-00s 02d26m00s (5)

Najpierw powiększono krzyż:

Rysunek 14. Krzyż.

Nie wygląda to na uwagi techniczne fotografa. Potem zwiększył drążki i powiesił … Tego nie spodziewałem się zobaczyć w kosmosie!

Rysunek 15. Chromosomy Wszechświata.

Zestaw ludzkich chromosomów.

Jak wiesz, chromosomy można znaleźć tylko w komórkach. Było wiele zestawów chromosomów. Oznacza to, że wokół nas znajduje się kilka komórek jakiegoś gigantycznego stworzenia, w którym żyjemy.

Geny Wszechświata

„Palisada” chromosomów znajduje się w wielu miejscach. Zdjęcia zostały zrobione w różnym czasie iz różną ostrością. Zacznijmy od trzech najbardziej przejrzystych.

Rysunek 16. Chromosomy Wszechświata. (09h34m00s-09h51m31,30s) 02d30m00s (5-3600)

Rysunek 17. Chromosomy Wszechświata. (09h14m00s-09h32m00s) 02d30m00s (5 - 3600)

Rysunek 18. Chromosomy Wszechświata. (10h16m00s-10h31m20s) 02d26m00s (5 - 3600)

Jeszcze nie opanowałem genetyki. Zaproś specjalistów, których znasz. Wiele można określić na podstawie chromosomów: rodzaj stworzenia; jego płeć; kolor oczu, włosów, skóry itp. Chciałbym poznać ich opinię.

Dla jasności połączmy chromosomy ze wszystkich obrazów:

Rysunek 22.

Rysunek 24.

Rysunek 27.

Rysunek 29.

Rysunek 31.

Rysunek 34.

Rysunek 35.

Krzyżyki lub znaki plus wywołują najwięcej pytań: jaki to rodzaj arytmetyki? Kto ich tam liczy?

Poniższe zdjęcia nie są tak wyraźne, ale dają ogólny obraz lokalizacji chromosomów. Na mapie gwiazd wszystkie stoją w jednym rzędzie. Oddzieliłem je w miejscach dodawania (gdzie +).