Brytyjska Rada Ds. Etyki Uznała Modyfikacje Genetyczne Niemowląt Za Etycznie Dopuszczalne - Alternatywny Widok

Brytyjska Rada Ds. Etyki Uznała Modyfikacje Genetyczne Niemowląt Za Etycznie Dopuszczalne - Alternatywny Widok
Brytyjska Rada Ds. Etyki Uznała Modyfikacje Genetyczne Niemowląt Za Etycznie Dopuszczalne - Alternatywny Widok

Wideo: Brytyjska Rada Ds. Etyki Uznała Modyfikacje Genetyczne Niemowląt Za Etycznie Dopuszczalne - Alternatywny Widok

Wideo: Brytyjska Rada Ds. Etyki Uznała Modyfikacje Genetyczne Niemowląt Za Etycznie Dopuszczalne - Alternatywny Widok
Wideo: 15 oznak, że jesteś wybitnie inteligentny, ale o tym nie wiesz 2024, Może
Anonim

Rodzice mogą wkrótce być w stanie edytować geny swoich dzieci przed urodzeniem, zmieniając ich DNA w sposób, który wpływa na ich zdrowie i wzmacnia ich uczucia, siłę, a nawet inteligencję.

Przez lata korekcja DNA u ludzi rodziła poważne pytania natury etycznej, zarówno w środowisku naukowym, jak i w opinii publicznej. Co więcej, badanie przeprowadzone przez Pew Research z 2016 r. Wykazało, że 50% Amerykanów nie chciałoby, aby modyfikowano geny ich dzieci.

Chociaż technologię korekcji genów uważa się za obiecującą, problemy z tą techniką, zastosowaniem i wynikami powstrzymują naukowców przed zbadaniem jej pełnego potencjału. Jednak może się to zmienić w najbliższej przyszłości - przynajmniej w Wielkiej Brytanii. Główna organizacja bioetyczna w Wielkiej Brytanii stwierdziła, że zmiana DNA u niemowląt jest etyczna.

Pierwotnie technologia związana z poprawą lub zmianą ludzkiego DNA została opracowana w celu leczenia chorób poprzez usuwanie wadliwych części genów. To przełomowa innowacja medyczna, która może wyeliminować choroby zagrażające życiu nie tylko u dorosłych, ale także u nienarodzonych dzieci. Ta korekta genów mogłaby umożliwić naukowcom dostosowanie cech nienarodzonego dziecka, czemu sprzeciwia się wielu naukowców i grup religijnych.

Jednak raport opublikowany przez Nuffield Bioethics Council (niezależny organ, który ocenia wiele kwestii etycznych w biologii i medycynie) twierdzi, że embriony ludzkie mogą ostatecznie ulec zmianie z akceptowalnych powodów. Oznacza to, że w pewnych okolicznościach taka procedura może być etycznie dopuszczalna, nawet jeśli nie ma na celu eliminacji chorób.

Rada argumentuje, że dostosowanie ludzkiego genomu do cech przyszłych dzieci może być teraz „realną i wyraźną szansą”.

„Podstawową kwestią, której dotyczy niniejszy raport, jest to, czy takie interwencje byłyby etycznie dopuszczalne. - pisze rada w swoim raporcie. - Doszliśmy do wniosku, że takie interwencje mające na celu wpływ na cechy przyszłych pokoleń mogą być etycznie dopuszczalne, pod warunkiem, że i tylko wtedy, gdy przestrzegane są dwie zasady: po pierwsze, takie interwencje mają na celu ochronę i są zgodne z dobrem jednostki, która jest rezultat może się narodzić, a po drugie, że takie interwencje będą zgodne z zasadami sprawiedliwości społecznej i solidarności - to znaczy, że takie interwencje nie powinny powodować ani pogłębiać podziałów społecznych, marginalizować ani szkodzić grupom społecznym.

Dzisiaj wielu badaczy jest przekonanych, że uda im się obejść problemy z dokładnością związane z korektą genów i że pewnego dnia udana modyfikacja ludzkiego DNA stanie się rzeczywistością. Co więcej, naukowcy z University of Alberta przeprowadzili badanie, w którym pokazali, w jaki sposób mogą poprawić dokładność CRISPR / Cas9.

Film promocyjny:

Rada Etyki stwierdziła również, że istnieje potrzeba określenia granic etycznych w zakresie korygowania DNA dzieci i dorosłych. Autorzy doszli do wniosku, że korekta embrionu ludzkiego „może być etycznie dopuszczalna tylko wtedy, gdy jest przeprowadzana zgodnie z zasadami sprawiedliwości społecznej i solidarności”.

Vladimir Guillen