Pojawienie się religii było spowodowane wieloma różnymi czynnikami, z których głównym był lęk przed śmiercią. Historycznie tak się złożyło, że różne kulty religijne odgrywały bardzo ważną rolę w życiu człowieka, ponieważ to właśnie kapłani byli głównymi strażnikami wiedzy o otaczającym ich świecie. Na przykład tak ważny wynalazek, jak kalendarz, został wymyślony przez kapłanów i miał nie tylko mistyczne, ale także czysto praktyczne znaczenie niezbędne dla przetrwania ludzkości - życie wielu ludzi zależało od właściwego wyboru czasu siewu i zbioru.
Od czasu powstania pierwszych formacji państwowych za podstawę budowania społeczeństwa przyjęto prawa religijne, a kasta kapłanów odegrała ważną rolę w procesach zarządzania masą ludzką. Z biegiem czasu instytucje kościelne i aparat państwowy wypracowały jednolity system wartości zarówno prawnych, jak i moralnych, dzięki któremu ludzkość dotarła do współczesnej cywilizacji. Byłoby błędem traktowanie roli duchowieństwa jako czysto negatywnej i klasyfikowanie przedstawicieli klasy duchownych jako obskurantystów i retrogradacji. Na różnych etapach formowania się cywilizacji Kościół odegrał rolę zarówno pozytywną, jak i negatywną, a oceny jego działań nie można dokonać bez uwzględnienia specyfiki danej epoki.
W społeczeństwie ludzkim nieustannie zachodziły procesy rewizji pewnych koncepcji religijnych. Wraz ze wzrostem wiedzy ludzkości oficjalni przedstawiciele duchowieństwa zostali zmuszeni do porzucenia szeregu dogmatów i dostosowania się do nowych realiów. Ponadto w każdej religii nieustannie pojawiały się schizmy i wyłanianie się nowych trendów - wynikały one zarówno z interpretacji wiedzy religijnej, jak i problemów czysto „doczesnych”. Na przykład, jeśli luteranizm miał na celu zrewidowanie niektórych stanowisk katolicyzmu, to pojawienie się kościoła anglikańskiego wynikało z pragnienia króla angielskiego Henryka, by rządził krajem sam, bez spoglądania wstecz na Stolicę Apostolską. I nie należy myśleć, że takie pytania dotyczyły tylko chrześcijaństwa. W tym samym islamie czy judaizmie zawsze istniały różne trendy,uznana przez zwolenników ortodoksyjnych trendów za herezję, z którą toczono różnego rodzaju walki.
Zasady wolności jednostki i sposób myślenia, na którym zbudowane jest nasze nowoczesne społeczeństwo, zostały ustanowione ponad 300 lat temu przez europejskich filozofów humanistycznych. Nie tylko dały wielki impuls do rozdzielenia władzy duchowej i świeckiej, ale także doprowadziły do stopniowego spadku roli religii w życiu każdego człowieka. Wolność poglądów religijnych znacznie upraszczała życie ludzi, choć jak każde zjawisko miała swoje pozytywne i negatywne strony. Jednym z tych negatywnych aspektów było pojawienie się sekt religijnych.
Sekty w takiej czy innej formie istniały od samego początku powstania religii. Zawsze byli ludzie, którzy myśleli „nie jak wszyscy inni” i próbowali przyciągnąć zwolenników swoim punktem widzenia. Co więcej, w przytłaczającej większości przypadków chodziło nie tyle o kwestie relacji z władzami wyższymi, ile o osobistą korzyść ich przywódców. I chociaż kościół był obdarzony władzą prawie równą państwu, takie organizacje były tłumione i wykorzeniane na każdy możliwy sposób, aż do fizycznego zniszczenia. Zasady wolności zniosły wszelkie ograniczenia ze strony sekt i powstrzymały wszelkiego rodzaju prześladowania.
Konieczne jest natychmiastowe określenie głównej różnicy między sektą a „oficjalną” religią lub jakimś rodzajem ruchu w jej obrębie. Różne wyznania nigdy nie wchodzą w konflikt z władzami, stawiając „światowe” prawa ponad prawem kościoła; to znaczy, żaden proboszcz nie może wzywać do zmiany rządu ani twierdzić, że jego słowa są ostateczną prawdą. Jednak w sektach działa zasada całkowitego podporządkowania się duchowemu przywódcy, niekwestionowanej wiary w jego słowa i całkowitego poddania się jemu.
To całkowite poddanie się duchowemu przywódcy jednoczy pod pojęciem „sekty” tak pozornie różne organizacje, jak wspólnota Amiszów, która utknęła w XVII wieku i nie wykorzystała żadnych osiągnięć współczesnej cywilizacji z terrorystami z „Aum Shinrikyo”, którzy przeprowadzili atak chemiczny w pod ziemią. Co sprawia, że ludzie są bezwarunkowo posłuszni swojemu przywódcy? Istnieje opinia, że wszystkie sekty składają się z łatwo zainspirowanych lub po prostu niepiśmiennych ludzi, dla których informacje otrzymane w sekcie są prawie objawieniem i zgadzają się na wszystko, aby podążać za doktryną ich organizacji. Jak jednak wytłumaczyć fakt, że wśród członków różnych ruchów duchowych, okultystycznych czy pseudonaukowych, takich jak scjentologowie, spotyka się coraz więcej wykształconych i inteligentnych ludzi?
Wielu badaczy sekt twierdzi, że liczba osób w sektach, które naprawdę przyszły do nich z własnej woli, nie przekracza 20-30%. Inni ulegają wpływom sekt lub są pod wpływem jakiejś formy hipnozy lub szantażu. Nie ma na to bezpośredniego dowodu, jednak patrząc na masową histerię członków sekty podczas ich „nabożeństw”, można mimowolnie myśleć, że normalna osoba nie jest zdolna do takich działań z własnej woli.
Film promocyjny:
Pojawiają się też opinie, że z pomocą sekt i podobnych organizacji testowane są nowe metody zarządzania ludźmi, których nie można zweryfikować zwykłymi środkami i metodami - w końcu takie eksperymenty na ludziach są w wielu krajach zabronione. Poglądy te mają prawo istnieć, ponieważ informacje wewnątrz sekty z reguły nigdy się nie wydostają, a statut organizacji religijnej zabrania wszelkim kontrolującym organom państwowym ingerowania w jej działalność.
Ważnym faktem jest to, że większość sekt pojawiła się w Stanach Zjednoczonych. Świadkowie Jehowy, adwentyści dnia siódmego, scjentolodzy i Hare Krishnas to ich najbardziej znani przedstawiciele. Ponadto działalność takich organizacji w Stanach Zjednoczonych nie tylko nie jest potępiana, ale wręcz zachęcana. A biorąc pod uwagę lobbingowy charakter państwa amerykańskiego, wniosek nasuwa się sam - jest to korzystne dla części elit rządzących. Czy Amerykanie planują wykorzystać sekty do realizacji jakiegoś własnego projektu, aby zwiększyć swoje wpływy? Jest to całkiem możliwe - w końcu utrzymać swoją pozycję lidera w obecnych warunkach za wszelką cenę …