Niedawno pobiegłem tu do Australii. Patrzę na zdjęcie (po lewej) nieznane mi bzdury. Myślę, że to ciekawe, co za rzecz z 1885 roku. Daj, myślę, że będę lżejszy, może otworzy się coś niezwykłego. Wykonane (w środku). I oczywiście, właśnie tam, ku mojemu radosnemu aplauzowi, odkryłem, że ktoś zrobił to samo dawno temu, tylko jaśniej, wyraźniej i znacznie fajniej pod każdym względem (prawda). Cóż, nie o to chodzi.
Historycy nazywają to teleskopem ogniotrwałym. Ponieważ jestem z Sankt Petersburga i patrzenie w niebo jest w zasadzie bezużyteczne - nic nie widać. Chmury, chmury, opady i ogólnie ogólna ucisk atmosfery niebiańskiej kopuły. Obcy, jeśli chcą wylądować, powinni to zrobić, tylko tam. Nikt nie zauważy.
W związku z tym nigdy nie interesowałem się teleskopami. Wiem tylko, że wyglądają jak pół lornetki, jeśli złamiesz ją w środku.
Luki w edukacji teleskopowej i brak stereotypowych krajobrazów teleskopowych w mojej głowie pozwalają mi przypuszczać, że to nie jest teleskop. Chociaż teraz próbują przywrócić go w Australii z popiołów stuleci, jako dumę narodową.
W związku z tym mam prośbę. Jeśli ktoś zna prawdę o tej rzeczy, nawet teleskopowej, bądź tak łaskawy, aby skierować promień swojej wiedzy, aby przyspieszyć moją szarość i wyjaśnić, dlaczego potrzebuje lufy siatkowej ściągniętej razem metalowymi obręczami, dzielącymi ją na równe części, na których jest zamocowana, co nazwałbym rezonatorem optycznym elektromagnetycznego. fale. A pysk woreczka strunowego, moim zdaniem, bardzo temu sprzyja.
Oczywiście pójdę teraz i zobaczę, jak działa teleskop refraktorowy, ale na razie przypomina mi on bardziej hiperboloidę słynnego fikcyjnego inżyniera.