Odkrycie możliwości klonowania organizmów żywych jest niewątpliwie jednym z największych osiągnięć współczesnej nauki. Ale jakie korzyści może nam to przynieść w praktyce? Możliwe, że jeśli naukowcy naprawdę nauczą się klonować ludzi w tłumie, świat zmieni się na zawsze. I nie jest faktem, że na lepsze …
Według brytyjskiego biologa, laureata Nagrody Nobla 2012 w dziedzinie medycyny, Johna Gurdona, nauka skutecznego klonowania człowieka zajmie nie więcej niż pół wieku. To nie jest tak długo. Przede wszystkim klonowanie będzie mogło pomóc osobom, które straciły swoich bliskich, przede wszystkim dzieci. Aby otrzymać „sobowtóra” zmarłego, wystarczy tylko płat jego skóry i żeńskie jajo. Ale czy to ma sens?
To dzięki pracy Gurdona udało się sklonować słynną owcę Dolly. Jednak amerykańscy biolodzy Rudolph Jenish i Ryuzo Yanagimachi doszli do wniosku, że każdy stworzony do tej pory klon ma wady genetyczne.
W szczególności zaburzyły mechanizm włączania-wyłączania poszczególnych genów. Dlatego sklonowane zwierzęta mają zwykle obniżoną odporność. Naukowcy z Tokyo National Institute of Infectious Diseases przeprowadzili badanie na myszach. Jednocześnie wybrali eksperymentalne osobniki urodzone przez klonowanie i 12 naturalnie urodzonych myszy. 10 klonów nie żyło przez 800 dni. Ale spośród zwykłych myszy w tym czasie zmarła tylko jedna.
Przyczyną śmierci były głównie choroby płuc i wątroby. Układ odpornościowy sklonowanych zwierząt nie był w stanie wytworzyć wystarczającej ilości przeciwciał do zwalczania infekcji.
Jeśli chodzi o klonowanie ludzi, konsekwencje mogą być jeszcze gorsze. Tym samym Wiaczesław Tarantul, zastępca dyrektora Instytutu Genetyki Molekularnej Rosyjskiej Akademii Nauk, stwierdził, że wszystkie sklonowane osobniki uzyskane do tej pory w 99% przypadków cierpią na różne anomalie rozwojowe. Przed narodzinami osławionej owcy Dolly przeszczepiono 300 embrionów, ale wszystkie albo zmarły, albo urodziły się wadliwe.
Z biegiem czasu Dolly rozwinęło wiele chorób, a także oznaki wczesnego starzenia. Według V. Tarantuli sklonowana osoba może fizycznie zmienić się w starszego mężczyznę w wieku 30 lat. A według akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Lwa Kiseleva „efektywność techniki klonowania wynosi 2-3%, czyli na 200-300 kobiet, które noszą klon, tylko jedna ma szansę znieść mniej lub bardziej pełnoprawny embrion”.
Film promocyjny:
Kto potrzebuje sklonowanych dzieci?
Ale przypuśćmy, że problem defektów został rozwiązany. Powstaje wtedy pytanie: na ile uzasadniona jest procedura klonowania z punktu widzenia etyki? Według Gurdona, widząc rezultaty na własne oczy, społeczeństwo zacznie traktować klonowanie bardziej tolerancyjnie.
Profesor Gurdon przeprowadził nawet ankietę wśród swoich uczniów. Na pytanie, czy warto sklonować dziecko w przypadku jego śmierci, 60% respondentów odpowiedziało twierdząco, ale tylko na prośbę rodziców zmarłego.
Jednak większość badaczy uważa, że w naturze nie może być dwóch całkowicie identycznych osobników, nawet z tymi samymi genami. Tak, klonowanie sprawi, że kopia będzie wyglądać podobnie do oryginału, ale jej wewnętrzne cechy mogą się bardzo różnić.
Co więcej, sobowtór nie będzie miał pamięci oryginału. Jednym słowem będzie to zupełnie inna osoba, co może wywołać stresującą sytuację u tych, którzy uciekli się do zabiegu …
Tymczasem niektórzy przeciwnicy klonowania strachu, mając do dyspozycji „dublet”, będą starali się jak najbardziej zbliżyć go do oryginału, np. Narzucić mu zwyczaje i upodobania „poprzednika”, naruszając tym samym prawo „kopii” do samostanowienia. Warto więc oczywiście dobrze się zastanowić przed wyruszeniem w taką przygodę.
Zastępcze komórki
Klonowanie ma inną stronę. Odkąd stało się to możliwe, toczy się debata na temat etyki stosowania klonów do przeszczepiania narządów. Niedawno naukowcy z Oregon Health and Science University uzyskali w laboratorium pierwszy pełnoprawny ludzki embrion. Takie zarodki mają służyć do produkcji komórek macierzystych.
Wymaga to próbki skóry od oryginału oraz dawcy komórki jajowej od zdrowej kobiety. Z jaja usuwa się DNA, po czym wstrzykuje się do niego jedną z komórek skóry. Następnie do komórki przykładane jest wyładowanie elektryczne, dlatego zaczyna się dzielić. W ciągu sześciu dni rozwija się z niego zarodek, z którego można pobrać komórki macierzyste do implantacji.
Zdaniem naukowców za pomocą takich technologii będzie można leczyć tak poważne dolegliwości, jak choroba Alzheimera, różne patologie mózgu i stwardnienie rozsiane.
„Nasze odkrycie umożliwia hodowanie komórek macierzystych dla pacjentów z poważnymi chorobami i uszkodzeniami narządów” - powiedział jeden z autorów opracowania, dr Shukharat Mitalipov. „Oczywiście, jest jeszcze wiele do zrobienia, zanim pojawi się bezpieczna i niezawodna terapia komórkami macierzystymi. Ale nasza praca jest pewnym krokiem w kierunku medycyny regeneracyjnej.
Jeszcze do niedawna matka zastępcza musiała nosić sklonowany embrion. W laboratorium będzie można uzyskać klony bez udziału ochotniczek.
Kandydaci na rzeź
Tymczasem wielu postrzega kolejne odkrycie jako zagrożenie dla ludzkości. Raczej perspektywa nielegalnego i niekontrolowanego klonowania ludzi.
Klonowanie to raczej śliski temat. Jeśli klony rodzą się sztucznie, czy można je uznać za ludzkie? Ostatnio pojawiło się wiele książek i filmów science fiction, których fabuły opisują dyskryminację klonów, a także ich wykorzystanie do przeszczepów narządów.
Przeszczepianie narządów zawsze stanowiło problem, ponieważ trudno jest znaleźć odpowiedniego dawcę.
Przy całej armii klonów hodowanych specjalnie do celów dawstwa, szanse na to, że ludzie otrzymają zdrowe narządy zamiast chorych, dramatycznie wzrosną. Zwłaszcza jeśli te narządy zostały pobrane z ich całkowicie identycznych odpowiedników. Z czasem nawet kontuzjowane kończyny czy, powiedzmy, oczy mogą zostać przeszczepione… A co z samymi klonami?
Jak dotąd mówimy tylko o embrionach, z których nie planuje się wyhodować prawdziwych ludzi. Ale w zasadzie tak może być. Inna opcja: hodować klony z wadliwym mózgiem - wydaje się, że nie jest szkoda hodować takie … Ale znowu, jak to jest etyczne? Bohater książki Nancy Farmer „House of the Scorpion”, klon wielkiego narkomana, w przeciwieństwie do swoich „braci” w nieszczęściu, pozostaje przy zdrowych zmysłach. Ale tylko cudem udaje mu się uratować życie …
Kadr z filmu „Wyspa” (2005)
Fantastyczny obraz „Wyspa” przedstawia społeczeństwo przyszłości, w którym istnieją całe osady klonów, które są hodowane tylko po to, aby później otrzymać od nich organy… A w powieści Kazuo Ishiguro „Don't Let Me Go” i filmie o tej samej nazwie klony są nauczane w szkołach specjalnych. od dzieciństwa, oswajając ich z myślą, że prędzej czy później zostaną dawcami i oddadzą swoje narządy, aby ratować życie innych ludzi, tak aby prawie żaden z nich nie dożył trzydziestki.
Wydawałoby się, że w rzeczywistości taki scenariusz jest po prostu niemożliwy: żaden kraj na świecie nie zalegalizuje zabijania żywych ludzi w celach medycznych! Ale kto wie… W końcu perspektywy związane z klonowaniem są dość kuszące. A dlaczego nie poświęcić niedopracowanej „kopii”, aby uratować życie, powiedzmy, słynnego naukowca, artysty lub polityka? Im bardziej globalna skala, tym mniej wartościowe będzie życie klona …
Ale nawet jeśli wykorzystanie klonów jako dawców narządów jest zakazane, gdzie jest gwarancja, że nie zostanie to zrobione nielegalnie? W końcu ludzie, którzy mają pieniądze, będą mogli sobie pozwolić na dobrze wyposażone tajne laboratoria i utrzymywać je, płacić najlepszym lekarzom i zamykać tych, którzy tego potrzebują. Jest możliwe, że klonowanie dawców na ogół zamieni się w podziemny biznes i będzie dostępne dla każdego, kto ma kontakty i kogo na to stać.
Nauka szybko się rozwija, a świat, czy nam się to podoba, czy nie, już nigdy nie będzie taki sam. Dlatego badania związane z klonowaniem będą kontynuowane. Ale dokąd poprowadzą ludzkość - to tajemnica ukryta w ciemności …
Ida SHAKHOVSKAYA
„Sekrety XX wieku” lipiec 2013